abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 maandag 7 juli 2014 @ 12:20:25 #101
7889 tong80
Spleenheup
pi_142000725
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 11:48 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het is ook gewoon onzin, ze doet er toch niemand kwaad mee?
Ik begrijp nog steeds de achterhaalde gedachte niet dat vrouwen die van seks houden hoeren zijn.
Als het een vent was die 20 vrouwen had geneukt daar was hij een held geweest.

En kom niet met die sleutel en slot onzin want dat is naast achterhaald ook nog eens achterlijk.
Heb ooit 24 meiden geneukt in 2 minuten.

Eénmaal thuis me afgerukt. Mijn god wat waren ze lelijk.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_142000733
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 11:48 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het is ook gewoon onzin, ze doet er toch niemand kwaad mee?
Ik begrijp nog steeds de achterhaalde gedachte niet dat vrouwen die van seks houden hoeren zijn.
Als het een vent was die 20 vrouwen had geneukt daar was hij een held geweest.

En kom niet met die sleutel en slot onzin want dat is naast achterhaald ook nog eens achterlijk.
Willen dat mannen en vrouwen hetzelfde zijn :').
  maandag 7 juli 2014 @ 12:21:38 #103
319979 Fok-it
All is well
pi_142000767
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 11:48 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het is ook gewoon onzin, ze doet er toch niemand kwaad mee?
Ik begrijp nog steeds de achterhaalde gedachte niet dat vrouwen die van seks houden hoeren zijn.
Als het een vent was die 20 vrouwen had geneukt daar was hij een held geweest.

En kom niet met die sleutel en slot onzin want dat is naast achterhaald ook nog eens achterlijk.
Als het een vent was die publiekelijk 20 vrouwen liep te neuken was het ook een trieste mongool geweest in mijn ogen.

Waarom een held? :')

En je loopt een beetje te verbloemen dat je zelf ook wel wat piemels had af willen zuigen voor een 'holiday' :')
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_142000782
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2014 12:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Willen dat mannen en vrouwen hetzelfde zijn :').
Niks mis mee.

Wel met die diehard feminazi's die meer rechten willen ipv gelijk.
  maandag 7 juli 2014 @ 12:22:44 #105
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142000799
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 11:48 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het is ook gewoon onzin, ze doet er toch niemand kwaad mee?
Ik begrijp nog steeds de achterhaalde gedachte niet dat vrouwen die van seks houden hoeren zijn.
Als het een vent was die 20 vrouwen had geneukt daar was hij een held geweest.

En kom niet met die sleutel en slot onzin want dat is naast achterhaald ook nog eens achterlijk.
Als het een kerel was die 24 lullen zoog om een drankje, was het ook gewoon een hoer die beter had na moeten denken.

Ik snap niet waarom je zo krampachtig doet. :')
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  maandag 7 juli 2014 @ 12:46:06 #106
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_142001363
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2014 12:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Willen dat mannen en vrouwen hetzelfde zijn :').
Waar zeg ik dat ik wil dat mannen en vrouwen hetzelfde zijn?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 7 juli 2014 @ 12:47:43 #107
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_142001402
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2014 12:21 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Als het een vent was die publiekelijk 20 vrouwen liep te neuken was het ook een trieste mongool geweest in mijn ogen.

Waarom een held? :')

En je loopt een beetje te verbloemen dat je zelf ook wel wat piemels had af willen zuigen voor een 'holiday' :')
Nee hoor, ik ben meer van de vaste relaties en niet van de losse contacten.
Dezelfde logica als wanneer ik tegen fat shaming ben moet ik wel dik zijn, ben ik tegen racisme moet ik wel zwart zijn enz enz.

quote:
17s.gif Op maandag 7 juli 2014 12:22 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Als het een kerel was die 24 lullen zoog om een drankje, was het ook gewoon een hoer die beter had na moeten denken.

Ik snap niet waarom je zo krampachtig doet. :')
Omdat ik de reacties overtrokken vind en ik niet vind dat naam en toenaam bekend hoeven te worden gemaakt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_142001514
quote:
0s.gif Op zondag 6 juli 2014 01:19 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

[..]

Ik begrijp de behoefte niet zo om zo'n meisje te straffen door haar naam/gegevens bekend te maken. Ik vind dat echt iets voor achterbakse, bekrompen en/of jaloerse mensen die het niet kunnen hebben als een vrouw vrij omgaat met haar seksualiteit.
This is why we can't have nice things (als dat je ding is natuurlijk), de meeste mannen willen seks met vrouwen maar vrouwen mogen het niet of niet teveel willen en als ze zich daar niet netjes aan houden moeten ze maar de grond ingetrapt worden.
Kunnen de namen van al die mannen ook even bekend gemaakt worden anders ?
Zo'n sletje verdiend het gewoon om publiekelijk te schande gemaakt te worden.
Misschien leert ze er iets van!
  maandag 7 juli 2014 @ 12:55:50 #109
400532 Forbry
Tja ...
pi_142001655
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 12:51 schreef Leonos het volgende:

[..]

Zo'n sletje verdiend het gewoon om publiekelijk te schande gemaakt te worden.
Misschien leert ze er iets van!
Waarom? Niet dat ik me zo zou gedragen, maar op zich doet ze er niemand (behalve zichzelf) kwaad mee.
Doet het kwaad iemand publiekelijk te schande te maken? Ja, dus dát is níet o.k!
Tails tell tales
pi_142001949
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 12:55 schreef Forbry het volgende:

[..]

Waarom? Niet dat ik me zo zou gedragen, maar op zich doet ze er niemand (behalve zichzelf) kwaad mee.
Doet het kwaad iemand publiekelijk te schande te maken? Ja, dus dát is níet o.k!
Wat een simplistische redenering weer :') omdat iets 'geen kwaad' zou kunnen moet het maar goed gevonden worden :')
  maandag 7 juli 2014 @ 13:06:36 #111
400532 Forbry
Tja ...
pi_142001972
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 23:03 schreef Tomansss het volgende:
Op grote weblogs is de naam van het meisje dat 24jongens in spanje pijpt bekend gemaakt. Wat vinden jullie van het openbaar bekend maken van namen van personen?

Moet hier iets van een wet tegen komen?
Ben beniruwd naar jullie meningen hier over.
Ik zou liever zien dat mensen uit eigen beweging dit soort dingen niet (meer) doen, maar indien dat blijkbaar niet mogelijk is, zouden er wat mij betreft zeker straffen op dit soort dingen mogen komen te staan. Vooral ook omdat me dit iets lijkt wat -in tegenstelling tot veel ander pestgedrag- in principe erg concreet is en daarmee ook vrij makkelijk aan te pakken (als er éénmaal een wet zou zijn).
Tails tell tales
  maandag 7 juli 2014 @ 13:07:26 #112
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_142001993
quote:
7s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat een simplistische redenering weer :') omdat iets 'geen kwaad' zou kunnen moet het maar goed gevonden worden :')
Ja, waarom niet?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 7 juli 2014 @ 13:08:17 #113
400532 Forbry
Tja ...
pi_142002013
quote:
7s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat een simplistische redenering weer :') omdat iets 'geen kwaad' zou kunnen moet het maar goed gevonden worden :')
Vind ik persoonlijk een meer dan prima redenering.
Tails tell tales
pi_142002030
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 23:59 schreef Tomansss het volgende:
Dit soort dingen gebeurden 20 jaar geleden ook echt wel. Alleen toen was het gevaar dat iedereen een camera bij zich had er nog niet. Alles mag maar geupload worden. 1 event van 2.5minuut die een mens zijn leven kapot kan maken. De uploader weet toch dat hij bewust ienands leven kapot maakt?
Het is dom van haar maar iedereen verdient een 2e kans.
Wat een bullshit. Die goedkope slet moet gewoon nadenken bij wat ze doet. Consequenties dragen voor je belachelijke gedrag!
Trantor, 12,069 (1 F.E.)
pi_142002068
quote:
1s.gif Op zondag 6 juli 2014 21:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Het gevolg is dus wel dat ze voor de rest van haar leven als minderwaardig wordt gezien en behandeld.

[..]

Dat is geen rechtvaardiging.
Ze heeft bewezen dat ze minderwaardig is. Gek he, dat mensen haar dan zo behandelen.
Trantor, 12,069 (1 F.E.)
pi_142002176
mensen die dit gedrag goed praten :')
  maandag 7 juli 2014 @ 13:14:39 #117
319979 Fok-it
All is well
pi_142002211
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:13 schreef videonatic het volgende:
mensen die dit gedrag goed praten :')
Alleen maar feministische teven :')
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  maandag 7 juli 2014 @ 13:15:45 #118
400532 Forbry
Tja ...
pi_142002240
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:13 schreef videonatic het volgende:
mensen die dit gedrag goed praten :')
Mensen, die (in dit soort gevallen) "naming and shaming" goed praten :') X oneindig
Tails tell tales
  maandag 7 juli 2014 @ 13:16:13 #119
400532 Forbry
Tja ...
pi_142002257
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:14 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Alleen maar feministische teven :')
Het op feminisme gooien :')
Tails tell tales
  maandag 7 juli 2014 @ 13:16:44 #120
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142002272
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:15 schreef Forbry het volgende:

[..]

Mensen, die (in dit soort gevallen) "naming and shaming" goed praten :') X oneindig
Op camera 24 lullen zuigen en dan huilen dat het bekend wordt. :')

Nee, dan ben je gewoon 100% een retard en moet je je mond houden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  maandag 7 juli 2014 @ 13:17:25 #121
400532 Forbry
Tja ...
pi_142002287
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 23:59 schreef Tomansss het volgende:
Dit soort dingen gebeurden 20 jaar geleden ook echt wel. Alleen toen was het gevaar dat iedereen een camera bij zich had er nog niet. Alles mag maar geupload worden. 1 event van 2.5minuut die een mens zijn leven kapot kan maken. De uploader weet toch dat hij bewust ienands leven kapot maakt?
Het is dom van haar maar iedereen verdient een 2e kans.
Dit dus.
Tails tell tales
  maandag 7 juli 2014 @ 13:21:07 #122
400532 Forbry
Tja ...
pi_142002384
quote:
17s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:16 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Op camera 24 lullen zuigen en dan huilen dat het bekend wordt. :')

Nee, dan ben je gewoon 100% een retard en moet je je mond houden.
Ik schrijf nergens dat ik het geen überdomme actie vind... Nog steeds geen excuus voor nog méér achterlijk gedrag, wat in tegenstelling tot haar gedrag, wél kwaad kan.
Tails tell tales
pi_142002422
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, waarom niet?
Aangezien je graag simplistisch wil redeneren zal ik een voorbeeldje geven:

Als ik tegen jouw huis aan plas kan dat ook geen kwaad, dus dat moet maar goed gevonden worden.
Als ik in jouw tuin schijt kan dat geen kwaad want het is goed voor de plantjes, dus moet het maar goed gevonden worden.
Als ik een fles drank opdrink, naar huis rij en niemand dood rij doe ik niemand kwaad, dus moet het maar goed gevonden worden.
Als jij in het openbaar aan 23 lullen zuigt, dat wordt opgenomen en verschijnt op internet kan dat ook geen kwaad en moet dat maar goed gevonden worden, maar o wee als de naam bekend wordt gemaakt, dan is het opeens niet goed.

Dat zeg ik, lekker simplistisch redeneren als het jou en je mede vrouwtjes mooi uitkomt.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 13:22:49 ]
  maandag 7 juli 2014 @ 13:23:45 #124
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142002451
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:21 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik schrijf nergens dat ik het geen überdomme actie vind... Nog steeds geen excuus voor nog méér achterlijk gedrag, wat in tegenstelling tot haar gedrag, wél kwaad kan.
Het staat op film. :')
Denk je serieus dat men dit filmt om vervolgens thuis te houden en af en toe stil te fappen? :')
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  maandag 7 juli 2014 @ 13:23:45 #125
400532 Forbry
Tja ...
pi_142002452
quote:
7s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Aangezien je graag simplistisch wil redeneren zal ik een voorbeeldje geven:

Als ik tegen jouw huis aan plas kan dat ook geen kwaad, dus dat moet maar goed gevonden worden.
Als ik in jouw tuin schijt kan dat geen kwaad want het is goed voor de plantjes, dus moet het maar goed gevonden worden.
Als ik een fles drank opdrink, naar huis rij en niemand dood rij doe ik niemand kwaad, dus moet het maar goed gevonden worden.
Als jij in het openbaar aan 23 lullen zuigt, dat wordt opgenomen en verschijnt op internet kan dat ook geen kwaad en moet dat maar goed gevonden worden, maar o wee als de naam bekend wordt gemaakt, dan is het opeens niet goed.

Dat zeg ik, lekker simplistisch redeneren als het jou en je mede vrouwtjes mooi uitkomt.
:? Verder slaat deze hele post ook kant noch wal.
Tails tell tales
pi_142002468
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:15 schreef Forbry het volgende:

[..]

Mensen, die (in dit soort gevallen) "naming and shaming" goed praten :') X oneindig
Het naming en shaming principe wordt alleen gebruikt door retards. Anno 2014 kan je er per definitie vanuit gaan dat je bekend zal worden indien er filmpjes van je op internet verschijnen waarin je jezelf te kakken zet. We gaan nou toch niet doen alsof dit meisje totaal geen hersencellen heeft :') kom op zeg, beetje eigen verantwoordelijkheid, billen, blaren enzovoorts is er niet meer bij tegenwoordig. Wat een slap figuur ben je dan zeg :r
pi_142002496
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:23 schreef Forbry het volgende:

[..]

:? Verder slaat deze hele post ook kant noch wal.
Het is net zo simpel gesteld als zeggen dat het geen kwaad kan en ze dus maar een 2e kans verdient. Dat is gewoonweg hersenloos gebral van jou.
pi_142002531
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:13 schreef videonatic het volgende:
mensen die dit gedrag goed praten :')
Ze verdient een tweede kans, om in het openbaar op nog meer lullen te zuigen als de vieze slet die het er is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 13:26:07 ]
pi_142002550
quote:
17s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ze verdient een tweede kans, om in het openbaar op nog meer lullen te zuigen als de vieze slet die het er is.
Nou nou nou
pi_142002597
quote:
17s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:26 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Nou nou nou
Over sletten gesproken, Toto in da house _O_
  maandag 7 juli 2014 @ 13:31:33 #131
400532 Forbry
Tja ...
pi_142002708
quote:
7s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het naming en shaming principe wordt alleen gebruikt door retards. Anno 2014 kan je er per definitie vanuit gaan dat je bekend zal worden indien er filmpjes van je op internet verschijnen waarin je jezelf te kakken zet. We gaan nou toch niet doen alsof dit meisje totaal geen hersencellen heeft :') kom op zeg, beetje eigen verantwoordelijkheid, billen, blaren enzovoorts is er niet meer bij tegenwoordig. Wat een slap figuur ben je dan zeg :r
Dat vind ik dan ook een hele slechte ontwikkeling. Veel erger dan één of ander dom mokkel wat een paar pikken zuigt. Dat gelul over eigen verantwoordelijkheid kun je véél beter bij de "namers and shamers" neerleggen... dat zijn de échte slappe figuren!
Tails tell tales
pi_142002753
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:31 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dat vind ik dan ook een hele slechte ontwikkeling.
Hoezo? Het betekent simpelweg dat je nadenkt voordat je iets doet. Aangezien de mensheid steeds debieler en zwakker begint te worden lijkt me dat een prima uitgangspunt.
  maandag 7 juli 2014 @ 13:33:24 #133
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142002778
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:31 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dat vind ik dan ook een hele slechte ontwikkeling. Veel erger dan één of ander dom mokkel wat een paar pikken zuigt. Dat gelul over eigen verantwoordelijkheid kun je véél beter bij de "namers and shamers" neerleggen... dat zijn de échte slappe figuren!
Nee, de echte slappe figuren waren de kerels die gepijpt werden. Niemand kreeg hem omhoog van die slet.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  maandag 7 juli 2014 @ 13:36:22 #134
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_142002892
quote:
7s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Aangezien je graag simplistisch wil redeneren zal ik een voorbeeldje geven:

Als ik tegen jouw huis aan plas kan dat ook geen kwaad, dus dat moet maar goed gevonden worden.
Als ik in jouw tuin schijt kan dat geen kwaad want het is goed voor de plantjes, dus moet het maar goed gevonden worden.
Als ik een fles drank opdrink, naar huis rij en niemand dood rij doe ik niemand kwaad, dus moet het maar goed gevonden worden.
Als jij in het openbaar aan 23 lullen zuigt, dat wordt opgenomen en verschijnt op internet kan dat ook geen kwaad en moet dat maar goed gevonden worden, maar o wee als de naam bekend wordt gemaakt, dan is het opeens niet goed.

Dat zeg ik, lekker simplistisch redeneren als het jou en je mede vrouwtjes mooi uitkomt.
De eerste twee doe je op mijn eigendom en ik heb jou daar geen toestemming voor gegeven dus ja, dat kan kwaad.
Het derde voorbeeld, dat is tegen de wet wegens duidelijke redenen.
Het vierde, iedereen deed het met toestemming, het was niet slim van haar maar om haar dan globaal te gaan shamen....beetje overdreven reactie.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 7 juli 2014 @ 13:37:09 #135
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_142002920
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:36 schreef snakelady het volgende:

[..]

De eerste twee doe je op mijn eigendom en ik heb jou daar geen toestemming voor gegeven dus ja, dat kan kwaad.
Het derde voorbeeld, dat is tegen de wet wegens duidelijke redenen.
Het vierde, iedereen deed het met toestemming, het was niet slim van haar maar om haar dan globaal te gaan shamen....beetje overdreven reactie.
Waarom mogen we sociaal onwenselijk gedrag niet afkeuren?
  maandag 7 juli 2014 @ 13:37:20 #136
400532 Forbry
Tja ...
pi_142002927
quote:
7s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hoezo? Het betekent simpelweg dat je nadenkt voordat je iets doet. Aangezien de mensheid steeds debieler en zwakker begint te worden lijkt me dat een prima uitgangspunt.
Nu nu die "namers and shamers" nog... oh, wacht :')
Tails tell tales
  maandag 7 juli 2014 @ 13:39:18 #137
400532 Forbry
Tja ...
pi_142002995
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:36 schreef snakelady het volgende:

[..]

De eerste twee doe je op mijn eigendom en ik heb jou daar geen toestemming voor gegeven dus ja, dat kan kwaad.
Het derde voorbeeld, dat is tegen de wet wegens duidelijke redenen.
Het vierde, iedereen deed het met toestemming, het was niet slim van haar maar om haar dan globaal te gaan shamen....beetje overdreven reactie.
Hoeven ze zich niet met hun eigen "fouten" bezig te houden :')
Tails tell tales
pi_142003086
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:36 schreef snakelady het volgende:

[..]

De eerste twee doe je op mijn eigendom en ik heb jou daar geen toestemming voor gegeven dus ja, dat kan kwaad.
In het openbaar lullen afzuigen is tegen de wet, dus kan het ook kwaad :W daar gaat je argument

quote:
Het derde voorbeeld, dat is tegen de wet wegens duidelijke redenen.
Lullen afzuigen in het openbaar ook :W daar gaat je argument

quote:
Het vierde, iedereen deed het met toestemming, het was niet slim van haar maar om haar dan globaal te gaan shamen....beetje overdreven reactie.

En het is nog steeds tegen de wet :W daar gaat je argument

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 13:42:17 ]
pi_142003177
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:37 schreef Forbry het volgende:

[..]

Nu nu die "namers and shamers" nog... oh, wacht :')
Een namer & shamer moet nadenken dat het misschien kwaad kan om een naam te geven bij een meid die willens en wetens 23 mannen in een cafe afzuigt, zich laat filmen, en dit op internet laat komen ? Neuh, das de omgekeerde wereld. Wil je niet dat je naam bekend wordt bij een stupide actie van jezelf zorg je er maar gewoon voor dat je niet gefilmd wordt of doe je gewoon normaal . Duh.
  maandag 7 juli 2014 @ 13:45:08 #140
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_142003201
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom mogen we sociaal onwenselijk gedrag niet afkeuren?
Voor wie is dat eigenlijk sociaal onwenselijk? Wat kan mij het boeien dat een grietje 20+ gasten pijpt, ik kan daar echt niet mee zitten hoor.
Er zijn zoveel mensen die gangbangs hebben, moeten ze ook zelf weten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_142003242
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:45 schreef snakelady het volgende:

[..]

Voor wie is dat eigenlijk sociaal onwenselijk? Wat kan mij het boeien dat een grietje 20+ gasten pijpt, ik kan daar echt niet mee zitten hoor.
Er zijn zoveel mensen die gangbangs hebben, moeten ze ook zelf weten.
Wat kan jou het boeien dat ik tegen je huis aan plas of in je tuin schijt? Voor wie is dat sociaal onwenselijk, niemand toch? Je kan daar onmogelijk mee zitten hoor, dus moet je het gewoon goed vinden en verder je bek dicht houden.

Heerlijk, hoe simplistisch kan je het leven maken.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 13:46:20 ]
  maandag 7 juli 2014 @ 13:46:14 #142
400532 Forbry
Tja ...
pi_142003251
quote:
10s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een namer & shamer moet nadenken dat het misschien kwaad kan om een naam te geven bij een meid die willens en wetens 23 mannen in een cafe afzuigt, zich laat filmen, en dit op internet laat komen ? Neuh, das de omgekeerde wereld. Wil je niet dat je naam bekend wordt bij een stupide actie van jezelf zorg je er maar gewoon voor dat je niet gefilmd wordt of doe je gewoon normaal . Duh.
Ik vind "naming and shaming" niet "normaal". En nu?
Tails tell tales
  maandag 7 juli 2014 @ 13:46:55 #143
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_142003272
quote:
10s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:41 schreef Scorpie het volgende:

En het is nog steeds tegen de wet :W daar gaat je argument
Dan moet de politie haar daar een boete voor geven, hoeft het nog niet overal op het internet.
Of moeten we voorstaan ook iedereen die ene verkeersboete krijgt met naam en toenaam op het internet gaan shamen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_142003284
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:46 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik vind "naming and shaming" niet "normaal". En nu?
Dan moet je maar eens wakker worden en door hebben dat 'naming & shaming' net zo oud is als het oudste beroep ter wereld.
pi_142003305
Ik liep ook ooit door een vreemde stad opzoek naar een kroegje. kwam een lange rij jongens tegen en dacht vraag ff wat er aan de hand is. Bleek er ook een meid te pijpen voor een kwartje..
Join the Army, see the world, meet interesting people - and kill them.
pi_142003320
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:46 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dan moet de politie haar daar een boete voor geven, hoeft het nog niet overal op het internet.
Dat bepaalt degene die filmt nog steeds zelf wel, en terecht.

quote:
Of moeten we voorstaan ook iedereen die ene verkeersboete krijgt met naam en toenaam op het internet gaan shamen?
Je kijkt nooit Wegmisbruikers ofzo?
pi_142003391
Bizar trouwens dat mensen geen enkel probleem hebben met het afzuigen van 23 lullen in een cafe door een chick maar wel met het filmpje dat daarvan gemaakt wordt _O-
  maandag 7 juli 2014 @ 13:51:35 #148
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_142003422
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:45 schreef snakelady het volgende:

[..]

Voor wie is dat eigenlijk sociaal onwenselijk? Wat kan mij het boeien dat een grietje 20+ gasten pijpt, ik kan daar echt niet mee zitten hoor.
Er zijn zoveel mensen die gangbangs hebben, moeten ze ook zelf weten.
Er is niets mis met seksuele vrijheid, maar dit gaat tegen alle fatsoensnormen in.
  maandag 7 juli 2014 @ 13:53:27 #149
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_142003489
quote:
10s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een namer & shamer moet nadenken dat het misschien kwaad kan om een naam te geven bij een meid die willens en wetens 23 mannen in een cafe afzuigt, zich laat filmen, en dit op internet laat komen ? Neuh, das de omgekeerde wereld. Wil je niet dat je naam bekend wordt bij een stupide actie van jezelf zorg je er maar gewoon voor dat je niet gefilmd wordt of doe je gewoon normaal . Duh.
De "namer and shamer" heeft misschien het recht om te doen wat hij wil met deze informatie. Dat wil ik niemand afnemen. De vraag is. Moest dit per se naam en toenaam op het internet? Wat voor nut heeft het?

Alleen maar omdat iemand je een knuppel geeft en naar zijn/haar hoofd loopt te wijzen houdt niet in dat je ook maar per se die zwaai moet maken.

Een beetje voor elkaar zorgen ofzo? We maken allemaal wel eens beslissingen die niet helemaal optimaal zijn voor onze levensloop. Jij mag hopen dat als jij zo'n beslissing maakt er ook iemand is die niet per se de trekker overhaalt op je. Toch?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_142003593
quote:
7s.gif Op maandag 7 juli 2014 13:53 schreef SpecialK het volgende:

[..]

De "namer and shamer" heeft misschien het recht om te doen wat hij wil met deze informatie. Dat wil ik niemand afnemen. De vraag is. Moest dit per se naam en toenaam op het internet? Wat voor nut heeft het?
Hetzelfde nut als 23 lullen pijpen voor een drankje, dat niveau. Hoeveel nut heeft dat gehad denk je?

quote:
Alleen maar omdat iemand je een knuppel geeft en naar zijn/haar hoofd loopt te wijzen houdt niet in dat je ook maar per se die zwaai moet maken.
Misschien had de knuppelgever even na moeten denken voordat ze aan 23 lullen ging zuigen in een openbare plek waar iedereen haar kon filmen...

quote:
Een beetje voor elkaar zorgen ofzo? We maken allemaal wel eens beslissingen die niet helemaal optimaal zijn voor onze levensloop. Jij mag hopen dat als jij zo'n beslissing maakt er ook iemand is die niet per se de trekker overhaalt op je. Toch?
Als ik het al hoop, wat ik niet doe, dan doe ik dat tegen beter weten in. Mensen die nog steeds denken dat de wereld 1 grote vrolijke wereld is met bosviooltjes, vlindertjes en fluitende vogeltjes waarin iedereen lief voor elkaar is moeten eens wakker worden en door gaan krijgen dat het leven niet eerlijk is, er niemand is die je leven voor je gaat leiden en je zelf verantwoordelijk bent voor de keuzes die je maakt in het leven. Hoe eerder iedereen dat door gaat krijgen, hoe sneller we als maatschappij verder gaan komen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 13:57:51 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')