Een wet komen om zulke mensen te beschermen? We hebben gvd wel andere problemenquote:Op zaterdag 5 juli 2014 23:03 schreef Tomansss het volgende:
Op grote weblogs is de naam van het meisje dat 24jongens in spanje pijpt bekend gemaakt. Wat vinden jullie van het openbaar bekend maken van namen van personen?
Moet hier iets van een wet tegen komen?
Ben beniruwd naar jullie meningen hier over.
Welkom in 2014quote:Op zaterdag 5 juli 2014 23:03 schreef Tomansss het volgende:
Wat vinden jullie van het openbaar bekend maken van namen van personen?
Dat filmpje is zóó vorige week, het 'nieuws' was dat haar naam kennelijk ergens online te vinden isquote:Op zondag 6 juli 2014 00:08 schreef Tomansss het volgende:
http://m.vkmag.com/index.(...)_een_gratis_drankje/
Leven jullie onder een steen ofzo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 6 juli 2014 00:40 schreef quinoahipster het volgende:
Heb ik gelezen.
Wat was je punt ookalweer?
Oh ja, TS stelt internetcensuur voor.Ik denk dat er wel enige zin van internet censuur moet komen. Mrnsen worden gewoon aan de schandpaal geplakt door o.a. grote weblogs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie?quote:Op zondag 6 juli 2014 01:02 schreef BloedendeVagina het volgende:
Hoe is het eigenlijk met Stacey? Dat lekkere mokkel dat zich voor een paar knaken liet uitwonen bij Don&Ad..
Stephanie .. uit Oosterhout ofzo.quote:
Nog steedsquote:Op zondag 6 juli 2014 01:06 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Die verdient nu haar geld als toiletjuffrouw
Ik begrijp de behoefte niet zo om zo'n meisje te straffen door haar naam/gegevens bekend te maken. Ik vind dat echt iets voor achterbakse, bekrompen en/of jaloerse mensen die het niet kunnen hebben als een vrouw vrij omgaat met haar seksualiteit.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 23:03 schreef Tomansss het volgende:
Op grote weblogs is de naam van het meisje dat 24jongens in spanje pijpt bekend gemaakt. Wat vinden jullie van het openbaar bekend maken van namen van personen?
Moet hier iets van een wet tegen komen?
Ben beniruwd naar jullie meningen hier over.
Denk je echt dat dit meisje dit uit geiligheid heeft gedaan?quote:Op zondag 6 juli 2014 01:19 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Ik begrijp de behoefte niet zo om zo'n meisje te straffen door haar naam/gegevens bekend te maken. Ik vind dat echt iets voor achterbakse, bekrompen en/of jaloerse mensen die het niet kunnen hebben als een vrouw vrij omgaat met haar seksualiteit.
This is why we can't have nice things (als dat je ding is natuurlijk), de meeste mannen willen seks met vrouwen maar vrouwen mogen het niet of niet teveel willen en als ze zich daar niet netjes aan houden moeten ze maar de grond ingetrapt worden.
Kunnen de namen van al die mannen ook even bekend gemaakt worden anders ?
Zou niet weten wat er belachelijk aan is.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:04 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Denk je echt dat dit meisje dit uit geiligheid heeft gedaan?
Verder is het natuurlijk belachelijk dat dr naam bekend wordt gemaakt. Meisje zal dit nog heel lang horen.. :/
Omdat dr naam totaal niet relevant is. Dr telefoonnummer daarentegenquote:Op zondag 6 juli 2014 02:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zou niet weten wat er belachelijk aan is.
Als je zo`n hoer bent moet je ook niet moeilijk doen dat je nog wat maandjes daarna opmerkingen krijgt.
Leg jouw rechtvaardiging maar eens uit waarom "hoeren" gekleineerd zouden moeten worden.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zou niet weten wat er belachelijk aan is.
Als je zo`n hoer bent moet je ook niet moeilijk doen dat je nog wat maandjes daarna opmerkingen krijgt.
Ik zeg nergens dat het `moet''quote:Op zondag 6 juli 2014 02:12 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Leg jouw rechtvaardiging maar eens uit waarom "hoeren" gekleineerd zouden moeten worden.
Weet ik veel wat dat kind haar beweegredenen waren ? Ik heb het filmpje niet gezien (een aantal van de "moraalridders" hier waren er vast niet vies van) maar heb gelezen dat haar een "holiday" in het vooruitzicht was gesteld, wat een cocktail bleek te zijn.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:04 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Denk je echt dat dit meisje dit uit geiligheid heeft gedaan?
Verder is het natuurlijk belachelijk dat dr naam bekend wordt gemaakt. Meisje zal dit nog heel lang horen.. :/
En al die kerels zijn hoerenlopers. Doxxen die hap. Hoe durven ze, dat is toch niet normaal, beetje met z'n allen hun piemel in de mond van die deerne stoppen. Dat ze dat willen, jakkiebah wat vies. Seks, brrrrrr.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:14 schreef Fok-it het volgende:
Oh geen hoer nee? Iemand die `vrij'' met haar seksualiteit omgaat? whaha lachwekkend
Aan je reacties te lezen ben je er zelf ook niet vies van. Nou ja ook prima natuurlijkquote:Op zondag 6 juli 2014 02:24 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Weet ik veel wat dat kind haar beweegredenen waren ? Ik heb het filmpje niet gezien (een aantal van de "moraalridders" hier waren er vast niet vies van) maar heb gelezen dat haar een "holiday" in het vooruitzicht was gesteld, wat een cocktail bleek te zijn.
Maar goed, haar beweegredenen doen er niet toe, wat ertoe doet is dat zij niemand kwaad heeft gedaan, maar feitelijk wel wordt "gestraft" dor het openbaarmaken van haar gegevens.
[..]
En al die kerels zijn hoerenlopers. Doxxen die hap. Hoe durven ze, dat is toch niet normaal, beetje met z'n allen hun piemel in de mond van die deerne stoppen. Dat ze dat willen, jakkiebah wat vies. Seks, brrrrrr.
Het was niet mijn bedoeling om hier zo'n feministisch kut topic van te maken. Ze was waarschijnlijk super dronken en ging los. Prima. Morgen spijt klaar. Maar waar het mij om gaat is dat dit niet iets is wat haar een "maandje" achtervolgd. Dit is "wereld" nieuws. Google er naar na. Dit soort stommiteiten kunnen leiden tot suicide. Haar school, werk, fammilie, kennisen etc... weten hiervan. Ze is geen moordenaar ofzo ze is gewoon een avondje dom bezig geweest. Moet daarom je leven getekend zijn?quote:Op zondag 6 juli 2014 01:19 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Ik begrijp de behoefte niet zo om zo'n meisje te straffen door haar naam/gegevens bekend te maken. Ik vind dat echt iets voor achterbakse, bekrompen en/of jaloerse mensen die het niet kunnen hebben als een vrouw vrij omgaat met haar seksualiteit.
This is why we can't have nice things (als dat je ding is natuurlijk), de meeste mannen willen seks met vrouwen maar vrouwen mogen het niet of niet teveel willen en als ze zich daar niet netjes aan houden moeten ze maar de grond ingetrapt worden.
Kunnen de namen van al die mannen ook even bekend gemaakt worden anders ?
En naar volle tevredenheid van ons voetbalteamquote:Op zondag 6 juli 2014 01:06 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Die verdient nu haar geld als toiletjuffrouw
Dito hierquote:Op zondag 6 juli 2014 09:34 schreef raptorix het volgende:
Nou en? Ik heb denk ik wel meer als 1000 mannen gepijpt in me leven, lekker boeiend, geen spijt van.
Waarom hoeren tussen aanhalingstekens?quote:Op zondag 6 juli 2014 02:12 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Leg jouw rechtvaardiging maar eens uit waarom "hoeren" gekleineerd zouden moeten worden.
Ah, je zou je schaamteloos in de kroeg laten pijpen in een pijpmarathon, maar je schaamt je ervoor als het op internet beland?quote:Op zondag 6 juli 2014 12:25 schreef appelepent het volgende:
Ik zou mezelf als man ook kapot schamen als ik zo op internet zou staan.
Ik denk dat dat wel anders is dan hoe het meisje zich voeltquote:Op zondag 6 juli 2014 12:25 schreef appelepent het volgende:
Ik zou mezelf als man ook kapot schamen als ik zo op internet zou staan.
Jezusquote:Op zondag 6 juli 2014 00:08 schreef Tomansss het volgende:
http://m.vkmag.com/index.(...)_een_gratis_drankje/
Leven jullie onder een steen ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |