WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
quote:Memphis Depay krijgt tijdens de kwartfinale van Nederland tegen Costa Rica een opvallende rol. Bondscoach Louis van Gaal zal de vleugelaanvaller van PSV als aanvallende linksback gebruiken. Dat betekent dat Dirk Kuyt naar de rechterkant verhuist.
Van Gaal denkt dat Costa Rica weinig zal aanvallen over de rechterkant. Dat zou betekenen dat Depay genoeg ruimte gaat krijgen om gevaar te stichten. Eerder stond aan die kant Kuyt gepositioneerd. De Katwijker neemt als rechtsback de plek van Paul Verhaegh over, zo meldt Voetbal International.
Ook tegen Costa Rica zal het Nederlands elftal in een 5-3-2-formatie aantreden. De winnaar gaat door naar de halve finale en ontmoet Argentinië of België in de volgende ronde.
Vermoedelijke opstelling Oranje: Cillessen; Kuyt, De Vrij, Vlaar, Martins Indi, Depay; Wijnaldum, Blind, Sneijder; Robben en Van Persie.
Een linksback op VM, een linksbuiten op linksback en een rechtsbuiten op rechtsback. 
Van Gaal denkt echt dat alles wat hij verzint in goud veranderd. Maar goed, we gaan het meemaken.
Van Gaal denkt echt dat alles wat hij verzint in goud veranderd. Maar goed, we gaan het meemaken.
Depay heb ik toch liever als invaller. Vooral voor het laatste half uur is hij ideaal. Nu gaat er veel energie verloren in verdedigende taken.
Depay hoort IMO gewoon in een 4-3-3 systeem te spelen.
Depay hoort IMO gewoon in een 4-3-3 systeem te spelen.
Het kan natuurlijk zo zijn dat Depay getraind heeft om op andere posities te spelen, zoals bij Dirk Kuijt.
Snap die hype on depay sowieso niet. Schiet een bal vanaf 25 meter op doel en vliegt er toevallig in. Nou goed hoor.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Je bent gewoon jaloers op zijn strakke body en voetbalkwaliteiten. Homo dat je loopt.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 09:58 schreef eend112 het volgende:
Snap die hype on depay sowieso niet. Schiet een bal vanaf 25 meter op doel en vliegt er toevallig in. Nou goed hoor.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
quote:
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
http://www.vi.nl/nieuws/v(...)llende-rol-depay.htmquote:
Verder lijkt dit me best een leuke opstelling. Ik denk ook dat het wel goed gaat komen, al snap ik niet helemaal dat hij een jongen als Emanuelson niet wilde omdat die niet goed kon verdedigen.
quote:Op zaterdag 5 juli 2014 08:17 schreef OnePlusOne het volgende:
Een linksback op VM, een linksbuiten op linksback en een rechtsbuiten op rechtsback.
Van Gaal denkt echt dat alles wat hij verzint in goud veranderd. Maar goed, we gaan het meemaken.
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Ik word er een beetje moe van.quote:
Een linksback op VM, een linksbuiten op linksback en een rechtsbuiten op rechtsback.
Van Gaal denkt echt dat alles wat hij verzint in goud veranderd. Maar goed, we gaan het meemaken.
Is gewoon zand in de ogen van de tegenstander strooien. Volgens mij weten de tegenstanders geen raad met die 532 opstelling, en is het in de tweede helft gewoon Depay die naar linksvoor gaat in een 433 opstelling
Is inderdaad gewoon de tegenstanders helemaal gek maken. Ga van een 5-3-2 naar een 3-5-2 of 3-3-4, en later naar een 4-3-3. Spelers raken hun man kwijt, gaan slordiger spelen, en daar profiteren wij van. We zullen zien hoe het uitpakt! Kan niet wachten tot vanavond 
Je hoeft maar één draai te maken en je hebt een 4-3-3 systeem met degelijke spelers (Depay-RVP-Robben of RVP-Robben-Kuyt) voorin. Zo raar is het niet.
Kuijtquote:
Het kan natuurlijk zo zijn dat Depay getraind heeft om op andere posities te spelen, zoals bij Dirk Kuijt.
Volgens BMI was het toch geen 5-3-2, maar een 3-4-3 systeem. Dus hebben we het dan wel over 'backs' of over links- en rechtshalf?
Hoezo? Van Gaal speelt 3-5-2 dus heb je meer aan Kuijt en Depay.quote:
Ik geloof er niets van, lijkt mij een duidelijke hoax..
Het is een hoax of Van Gaal heeft serieuze hoogmoedswaanzin.quote:
[..]
Hoezo? Van Gaal speelt 3-5-2 dus heb je meer aan Kuijt en Depay.
En dan pakt het goed uit en word hij nog arroganter. En ik begon het net een sympathieke vent te vinden..
Flikker op, speel dan gewoon 4-3-3, als je zo aanvallend wil spelen, niet 5-3-2 en dan steeds gekkere capriolen uithalen met aanvallers als back, etc.
Had dan gewoon Kuyt CVM gezet, Blind linksback en Janmaat rechtsback, die komen beide ook genoeg op.
Had dan gewoon Kuyt CVM gezet, Blind linksback en Janmaat rechtsback, die komen beide ook genoeg op.
Dit!quote:Op zaterdag 5 juli 2014 13:06 schreef Scorpie het volgende:
Slim, de rechtsback van Costa Rica is hun zwakke plek. Depay gaat hem shaken
Dit is precies de manier van spelen die ik graag van van Gaal had willen zien juist! Je zag hoe het vorige week bij Mexico uitpakte. Mexico had zich helemaal ingetraind op het 2-3-5 systeem en zette Nederland daarin goed vast.... toen Nederland plots de switch maakten naar het nieuwse systeem wisten ze er geen raad meer mee.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 13:09 schreef Loveless85 het volgende:
Flikker op, speel dan gewoon 4-3-3, als je zo aanvallend wil spelen, niet 5-3-2 en dan steeds gekkere capriolen uithalen met aanvallers als back, etc.
Had dan gewoon Kuyt CVM gezet, Blind linksback en Janmaat rechtsback, die komen beide ook genoeg op.
Dit is een gouden tactiek!
Dat is niet eeuwig recyclebaar ofzo, en Costa Rica gaat lang niet zo aanvallend spelen als Mexico, of zelfs Australië. Daarom kan je net zo goed in 4-3-3 beginnen, je moet ook wel een béétje durven voetballen...quote:
[..]
Dit is precies de manier van spelen die ik graag van van Gaal had willen zien juist! Je zag hoe het vorige week bij Mexico uitpakte. Mexico had zich helemaal ingetraind op het 2-3-5 systeem en zette Nederland daarin goed vast.... toen Nederland plots de switch maakten naar het nieuwse systeem wisten ze er geen raad meer mee.
Dit is een gouden tactiek!
En Janmaat moet er eerst uit omdat hij teveel drang naar voren had, nou zoekt hij een back met drang naar voren, en dan wordt hij gepasseerd door een 34-jarige afgeserveerde aanvaller?
ga nou niet doen of je het beter weet dan van gaal manquote:
[..]
Dat is niet eeuwig recyclebaar ofzo, en Costa Rica gaat lang niet zo aanvallend spelen als Mexico, of zelfs Australië. Daarom kan je net zo goed in 4-3-3 beginnen, je moet ook wel een béétje durven voetballen...
En Janmaat moet er eerst uit omdat hij teveel drang naar voren had, nou zoekt hij een back met drang naar voren, en dan wordt hij gepasseerd door een 34-jarige afgeserveerde aanvaller?
Ik doe niet alsof, ik wéét het beter.quote:
[..]
ga nou niet doen of je het beter weet dan van gaal man
Nee zonder gein, iedereen mag toch z'n mening erover hebben, ik denk dat na 2 tegenstanders verrassen met die switch het effect wel een beetje tanende gaat zijn, en je tegen duidelijk zwakkere tegenstanders ook gewoon 4-3-3 moet durven spelen.
Louis heeft een aantal geniale tactische zetten gehad, ook wissels, maar op een gegeven moment gaat hij dan denken dat iedere brainfart wel geniaal gaat zijn, en voor je het weet speelt volgende wedstrijd Depay linksback, Kuyt rechtsback, Lens, van Persie, en Huntelaar centraal verdedigend, en Vlaar op de plek van van Persie, want dan kan je vroeg de opbouw onderbreken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2014 13:26:35 ]
Middenveld is te zwak. Een grote chaos dit elftal.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Nou Depay is wel meer dan een schot van 25 meter op doel alleen hoorquote:
Snap die hype on depay sowieso niet. Schiet een bal vanaf 25 meter op doel en vliegt er toevallig in. Nou goed hoor.
Elke keer als hij aan de bal komt, dan gebeurd er iets. Depay heeft veel dreiging op het moment dat hij de bal heeft
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
Dat is wel de valkuil van Van Gaal ja. Ondanks al zijn successen snakt hij nog steeds elke dag naar erkenning, en de neiging is bij hem dus groot om weer met iets ""geniaals" op de proppen te komen.quote:
[..]
Ik doe niet alsof, ik wéét het beter.
Nee zonder gein, iedereen mag toch z'n mening erover hebben, ik denk dat na 2 tegenstanders verrassen met die switch het effect wel een beetje tanende gaat zijn, en je tegen duidelijk zwakkere tegenstanders ook gewoon 4-3-3 moet durven spelen.
Louis heeft een aantal geniale tactische zetten gehad, ook wissels, maar op een gegeven moment gaat hij dan denken dat iedere brainfart wel geniaal gaat zijn, en voor je het weet speelt volgende wedstrijd Depay linksback, Kuyt rechtsback, Lens, van Persie, en Huntelaar centraal verdedigend, en Vlaar op de plek van van Persie, want dan kan je vroeg de opbouw onderbreken.
Maar dat moet een middel zijn en geen doel.
Vind het ook nog steeds vreemd van Janmaat, maar ben wel blij dat hij tenminste niet meer buiten de basis wordt gehouden door de Slak van Augsburg.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Janmaat en Blind hebben samen drie assist (als backs) en Blind is op dit niveau geen echt goede middenvelder. Ik denk echt dat Van Gaal een beetje in 'alles wat ik aanraak verandert in goud' is gaan geloven.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:
[..]
Dat is wel de valkuil van Van Gaal ja. Ondanks al zijn successen snakt hij nog steeds elke dag naar erkenning, en de neiging is bij hem dus groot om weer met iets ""geniaals" op de proppen te komen.
Maar dat moet een middel zijn en geen doel.
..
Goed gezegd. Waar het risico hem in zit is van Gaal die de wereld wil laten weten dat NL dankzij zijn briljante tactieken kampioen wordt. Daarom wil hij elke wedstrijd wat anders doen. Tot nu toe winnen we vaak ondanks die briljante tactieken.
Tegen NEC kan dat wel ja. Tegen de grote jongens komt hij qua positiespel en als 'bijtertje' te kort op die positie.quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Klopt, en Bogarde was een 10 en het feit dat hij bij Sparta aanvallend dat niveau aankon betekent automatisch dat je hem op een WK zo op de plek van Bergkamp of Kluivert had neer kunnen zetten.quote:
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Als v Gaal geen opkomende back verwacht speelt Depay gewoon meer als aanvaller/middenvelder dan back lijkt me. Dan is het niet zo'n vreemde keus..
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Van Gaal speelt al langer met het idee. Het kan goed zijn dat Depay net al Kuyt zo nu en dan op die positie geoefend heeft tijdens trainingen.
http://www.goal.com/nl/ne(...)kan-linksback-spelenquote:Voor Depay lonkt wellicht een rol als supersub, zoals zijn vriend Eljero Elia had op het WK van 2010. Of heeft Louis van Gaal nog een verrassing in petto voor Depay. Een basisplek als linksback voor de man in vorm? De bondscoach opperde dit al eerder. Depay zou er geen moeite mee hebben. “Natuurlijk doe ik dat”, zegt hij met overtuiging. “Een WK is het hoogste. Dan speel ik overal. Of overal, keeper dan weer niet.”
Heel gek vindt Depay de gedachte ook niet, spelend aan de linkerkant in een 5-3-2- of 3-5-2-systeem. “Als Van Gaal dat zegt, zou dat kunnen. Ik kom tijdens een wedstrijd voorin en achterin. Dan verdedig ik ook mee. Bij PSV heb ik ook veel meeverdedigd. Dus in die zin heb ik al geoefend. Ik zou dat geen probleem vinden. Op een WK doe ik dat.”
Nou ja, ik las ergens op een site van 2 jaar geleden http://www.fifabenelux.co(...)titie-ipv-CAM-of-CVM
over diverse mogelijke formaties, en dit viel mij op als een goede kandidaat. Waarom niet 4-4-2 gewoon? Je hebt er 4 in het middenveld en vier standaard achter dus als Costa Rica aanvallend speelt kan een van de middenvelders naar achteren vallen om de verhoogde druk aan te kunnen. Als wij aanvallend spelen dan kan die MV naar voren aansluiten en op beide manieren hebben we dus een extra man bijkomen en zijn we erg flexibel.
over diverse mogelijke formaties, en dit viel mij op als een goede kandidaat. Waarom niet 4-4-2 gewoon? Je hebt er 4 in het middenveld en vier standaard achter dus als Costa Rica aanvallend speelt kan een van de middenvelders naar achteren vallen om de verhoogde druk aan te kunnen. Als wij aanvallend spelen dan kan die MV naar voren aansluiten en op beide manieren hebben we dus een extra man bijkomen en zijn we erg flexibel.
Dat zagen we idd tegen Barcelonaquote:
[..]
Tegen NEC kan dat wel ja. Tegen de grote jongens komt hij qua positiespel en als 'bijtertje' te kort op die positie.
Blind kan prima VM spelen.
Ah daar hebben we Barcelona weer.quote:
[..]
Dat zagen we idd tegen Barcelona
Maar prima joh. Dan vind jij dat toch. Ik vind hem daarvoor niet het meest geschikt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat is wat anders, het meest geschikt zijn daar De Jong en Strootman. Op dit moment kan Blind daar prima spelen.quote:
[..]
Ah daar hebben we Barcelona weer.
Maar prima joh. Dan vind jij dat toch. Ik vind hem daarvoor niet het meest geschikt.
Ik zie daar liever Clasie. Sterke ballenjager met prima vervolgpass. Is ook gewend om met een zeer offensief ingestelde 10 voor zich te spelen.quote:
[..]
Dat is wat anders, het meest geschikt zijn daar De Jong en Strootman. Op dit moment kan Blind daar prima spelen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Idd. Waarom snapt niemand dat?quote:
Je hoeft maar één draai te maken en je hebt een 4-3-3 systeem met degelijke spelers (Depay-RVP-Robben of RVP-Robben-Kuyt) voorin. Zo raar is het niet.
2000 light years from home
Mocht het goed uitpakken dan zijn we eindelijk van het stempel totaalvoetbal af. De wereld heeft dan kennisgemaakt met Nederlands powervoetbal. De erfenis van Van Gaal.
Ik denk dat Clasie over het algemeen nog te licht bevonden wordt voor dit niveau. Dat had ik ook wel verwacht eigenlijk. Als hij op de trainingen echt een goede indruk had gemaakt had Van Gaal hem wel al een kans gegeven. Maar goed maakt niet uit, Clasie is nog jong en heeft nog genoeg jaren voor zich om te schitteren op een ander toernooi.quote:
[..]
Ik zie daar liever Clasie. Sterke ballenjager met prima vervolgpass. Is ook gewend om met een zeer offensief ingestelde 10 voor zich te spelen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nederland gaat dus 3-5-2 spelen met een links- (Depay) en rechtshalf (Kuyt). Zo heel gek is het toch niet?
Feyenoord Rotterdam
Het is niet gek nee, maar ik vraag me alleen af waarom Kuyt de voorkeur krijgt boven Janmaat. Janmaat heeft meer loopvermogen en kan veel meer met de bal, Kuyt ramt alleen maar naar voren.quote:
Nederland gaat dus 3-5-2 spelen met een links- (Depay) en rechtshalf (Kuyt). Zo heel gek is het toch niet?
In principe is Kuyt goed in balbezit tegenstander, terwijl Janmaat goed is als wij balbezit hebben. Tegen Costa Rica mag je toch hopen dat je zelf vooral de bal hebt en dan is Janmaat dus een betere keus.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja, ik had het alleen even over Depay.quote:
[..]
Het is niet gek nee, maar ik vraag me alleen af waarom Kuyt de voorkeur krijgt boven Janmaat. Janmaat heeft meer loopvermogen en kan veel meer met de bal, Kuyt ramt alleen maar naar voren.
In principe is Kuyt goed in balbezit tegenstander, terwijl Janmaat goed is als wij balbezit hebben. Tegen Costa Rica mag je toch hopen dat je zelf vooral de bal hebt en dan is Janmaat dus een betere keus.
Ik snap ook absoluut niet waarom Jan Maat gepasseerd wordt door V. Gaal voor Kuyt. Sure, hij speelt nog niet fantastisch dit WK, maar is ook geen een keer écht door het eis gezakt. Met Janmaat zou je veel meer dreiging hebben aan de rechterkant, wat dus zeker nodig is tegen Costa Rica. Ach ja, we zullen zien. Tot nu toe hebben de keuzes van Lowietje niet verkeerd uitgepakt.
Feyenoord Rotterdam
-------Cillessen--------
Kuyt-Vlaar-De Vrij-BMI-Depay
-----Wijnaldum--Blind-------
-----------Sneijder-------------
--Robben----Van Persie---
-------Cillessen--------
Kuyt--Vlaar--De Vrij--BMI-
-----Wijnaldum--Blind-------
-----------Sneijder-------------
Robben-Van Persie-Depay
Lekker variëren
Kuyt-Vlaar-De Vrij-BMI-Depay
-----Wijnaldum--Blind-------
-----------Sneijder-------------
--Robben----Van Persie---
-------Cillessen--------
Kuyt--Vlaar--De Vrij--BMI-
-----Wijnaldum--Blind-------
-----------Sneijder-------------
Robben-Van Persie-Depay
Lekker variëren
WTFquote:
maar is ook geen een keer écht door het eis gezakt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Geweldig. Tegenstanders weten het in dat geval helemaal niet meer. Liquid Football. Drie taktieken per wedstrijd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Welnee manquote:
[..]
Nou Depay is wel meer dan een schot van 25 meter op doel alleen hoor
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Waarom is deze user nog niet geband?quote:
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
|
|
