WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Flikker op, speel dan gewoon 4-3-3, als je zo aanvallend wil spelen, niet 5-3-2 en dan steeds gekkere capriolen uithalen met aanvallers als back, etc.
Had dan gewoon Kuyt CVM gezet, Blind linksback en Janmaat rechtsback, die komen beide ook genoeg op.
Had dan gewoon Kuyt CVM gezet, Blind linksback en Janmaat rechtsback, die komen beide ook genoeg op.
Dit!quote:Op zaterdag 5 juli 2014 13:06 schreef Scorpie het volgende:
Slim, de rechtsback van Costa Rica is hun zwakke plek. Depay gaat hem shaken
Dit is precies de manier van spelen die ik graag van van Gaal had willen zien juist! Je zag hoe het vorige week bij Mexico uitpakte. Mexico had zich helemaal ingetraind op het 2-3-5 systeem en zette Nederland daarin goed vast.... toen Nederland plots de switch maakten naar het nieuwse systeem wisten ze er geen raad meer mee.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 13:09 schreef Loveless85 het volgende:
Flikker op, speel dan gewoon 4-3-3, als je zo aanvallend wil spelen, niet 5-3-2 en dan steeds gekkere capriolen uithalen met aanvallers als back, etc.
Had dan gewoon Kuyt CVM gezet, Blind linksback en Janmaat rechtsback, die komen beide ook genoeg op.
Dit is een gouden tactiek!
Dat is niet eeuwig recyclebaar ofzo, en Costa Rica gaat lang niet zo aanvallend spelen als Mexico, of zelfs Australië. Daarom kan je net zo goed in 4-3-3 beginnen, je moet ook wel een béétje durven voetballen...quote:Op zaterdag 5 juli 2014 13:15 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dit is precies de manier van spelen die ik graag van van Gaal had willen zien juist! Je zag hoe het vorige week bij Mexico uitpakte. Mexico had zich helemaal ingetraind op het 2-3-5 systeem en zette Nederland daarin goed vast.... toen Nederland plots de switch maakten naar het nieuwse systeem wisten ze er geen raad meer mee.
Dit is een gouden tactiek!
En Janmaat moet er eerst uit omdat hij teveel drang naar voren had, nou zoekt hij een back met drang naar voren, en dan wordt hij gepasseerd door een 34-jarige afgeserveerde aanvaller?
ga nou niet doen of je het beter weet dan van gaal manquote:
[..]
Dat is niet eeuwig recyclebaar ofzo, en Costa Rica gaat lang niet zo aanvallend spelen als Mexico, of zelfs Australië. Daarom kan je net zo goed in 4-3-3 beginnen, je moet ook wel een béétje durven voetballen...
En Janmaat moet er eerst uit omdat hij teveel drang naar voren had, nou zoekt hij een back met drang naar voren, en dan wordt hij gepasseerd door een 34-jarige afgeserveerde aanvaller?
Ik doe niet alsof, ik wéét het beter.quote:
[..]
ga nou niet doen of je het beter weet dan van gaal man
Nee zonder gein, iedereen mag toch z'n mening erover hebben, ik denk dat na 2 tegenstanders verrassen met die switch het effect wel een beetje tanende gaat zijn, en je tegen duidelijk zwakkere tegenstanders ook gewoon 4-3-3 moet durven spelen.
Louis heeft een aantal geniale tactische zetten gehad, ook wissels, maar op een gegeven moment gaat hij dan denken dat iedere brainfart wel geniaal gaat zijn, en voor je het weet speelt volgende wedstrijd Depay linksback, Kuyt rechtsback, Lens, van Persie, en Huntelaar centraal verdedigend, en Vlaar op de plek van van Persie, want dan kan je vroeg de opbouw onderbreken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2014 13:26:35 ]
Middenveld is te zwak. Een grote chaos dit elftal.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Nou Depay is wel meer dan een schot van 25 meter op doel alleen hoorquote:Op zaterdag 5 juli 2014 09:58 schreef eend112 het volgende:
Snap die hype on depay sowieso niet. Schiet een bal vanaf 25 meter op doel en vliegt er toevallig in. Nou goed hoor.
Elke keer als hij aan de bal komt, dan gebeurd er iets. Depay heeft veel dreiging op het moment dat hij de bal heeft
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
Dat is wel de valkuil van Van Gaal ja. Ondanks al zijn successen snakt hij nog steeds elke dag naar erkenning, en de neiging is bij hem dus groot om weer met iets ""geniaals" op de proppen te komen.quote:
[..]
Ik doe niet alsof, ik wéét het beter.
Nee zonder gein, iedereen mag toch z'n mening erover hebben, ik denk dat na 2 tegenstanders verrassen met die switch het effect wel een beetje tanende gaat zijn, en je tegen duidelijk zwakkere tegenstanders ook gewoon 4-3-3 moet durven spelen.
Louis heeft een aantal geniale tactische zetten gehad, ook wissels, maar op een gegeven moment gaat hij dan denken dat iedere brainfart wel geniaal gaat zijn, en voor je het weet speelt volgende wedstrijd Depay linksback, Kuyt rechtsback, Lens, van Persie, en Huntelaar centraal verdedigend, en Vlaar op de plek van van Persie, want dan kan je vroeg de opbouw onderbreken.
Maar dat moet een middel zijn en geen doel.
Vind het ook nog steeds vreemd van Janmaat, maar ben wel blij dat hij tenminste niet meer buiten de basis wordt gehouden door de Slak van Augsburg.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Janmaat en Blind hebben samen drie assist (als backs) en Blind is op dit niveau geen echt goede middenvelder. Ik denk echt dat Van Gaal een beetje in 'alles wat ik aanraak verandert in goud' is gaan geloven.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:
[..]
Dat is wel de valkuil van Van Gaal ja. Ondanks al zijn successen snakt hij nog steeds elke dag naar erkenning, en de neiging is bij hem dus groot om weer met iets ""geniaals" op de proppen te komen.
Maar dat moet een middel zijn en geen doel.
..
Goed gezegd. Waar het risico hem in zit is van Gaal die de wereld wil laten weten dat NL dankzij zijn briljante tactieken kampioen wordt. Daarom wil hij elke wedstrijd wat anders doen. Tot nu toe winnen we vaak ondanks die briljante tactieken.
Tegen NEC kan dat wel ja. Tegen de grote jongens komt hij qua positiespel en als 'bijtertje' te kort op die positie.quote:
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Klopt, en Bogarde was een 10 en het feit dat hij bij Sparta aanvallend dat niveau aankon betekent automatisch dat je hem op een WK zo op de plek van Bergkamp of Kluivert had neer kunnen zetten.quote:
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Als v Gaal geen opkomende back verwacht speelt Depay gewoon meer als aanvaller/middenvelder dan back lijkt me. Dan is het niet zo'n vreemde keus..
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Van Gaal speelt al langer met het idee. Het kan goed zijn dat Depay net al Kuyt zo nu en dan op die positie geoefend heeft tijdens trainingen.
http://www.goal.com/nl/ne(...)kan-linksback-spelenquote:Voor Depay lonkt wellicht een rol als supersub, zoals zijn vriend Eljero Elia had op het WK van 2010. Of heeft Louis van Gaal nog een verrassing in petto voor Depay. Een basisplek als linksback voor de man in vorm? De bondscoach opperde dit al eerder. Depay zou er geen moeite mee hebben. “Natuurlijk doe ik dat”, zegt hij met overtuiging. “Een WK is het hoogste. Dan speel ik overal. Of overal, keeper dan weer niet.”
Heel gek vindt Depay de gedachte ook niet, spelend aan de linkerkant in een 5-3-2- of 3-5-2-systeem. “Als Van Gaal dat zegt, zou dat kunnen. Ik kom tijdens een wedstrijd voorin en achterin. Dan verdedig ik ook mee. Bij PSV heb ik ook veel meeverdedigd. Dus in die zin heb ik al geoefend. Ik zou dat geen probleem vinden. Op een WK doe ik dat.”
Nou ja, ik las ergens op een site van 2 jaar geleden http://www.fifabenelux.co(...)titie-ipv-CAM-of-CVM
over diverse mogelijke formaties, en dit viel mij op als een goede kandidaat. Waarom niet 4-4-2 gewoon? Je hebt er 4 in het middenveld en vier standaard achter dus als Costa Rica aanvallend speelt kan een van de middenvelders naar achteren vallen om de verhoogde druk aan te kunnen. Als wij aanvallend spelen dan kan die MV naar voren aansluiten en op beide manieren hebben we dus een extra man bijkomen en zijn we erg flexibel.
over diverse mogelijke formaties, en dit viel mij op als een goede kandidaat. Waarom niet 4-4-2 gewoon? Je hebt er 4 in het middenveld en vier standaard achter dus als Costa Rica aanvallend speelt kan een van de middenvelders naar achteren vallen om de verhoogde druk aan te kunnen. Als wij aanvallend spelen dan kan die MV naar voren aansluiten en op beide manieren hebben we dus een extra man bijkomen en zijn we erg flexibel.
Dat zagen we idd tegen Barcelonaquote:
[..]
Tegen NEC kan dat wel ja. Tegen de grote jongens komt hij qua positiespel en als 'bijtertje' te kort op die positie.
Blind kan prima VM spelen.
|
|
