Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #37

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 19:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Aanwijzingen misschien niet, maar dat is ook bijna onmogelijk, gezien de staat van de resten - eigen woorden Panamezen.

Wel is er:
• motief - 2 knappe lange meiden alleen 's nachts op een verlaten pad
• gelegenheid - twee lichamen laten verdwijnen in een onherbergzaam gebied waar niet eens gezocht werd en daar heb je zo'n 2 maanden voor

Dat maakt een misdrijf verre van uit te sluiten. Zowel voor de Panamese politie als voor mij is het niet meteen het meest waarschijnlijke, dat ben ik met je eens.
Maar dat ene parallele universum van je is niet zo uniek, ook als er geen directe aanwijzingen voor zijn.

Dit is geen motief, hooguit voor een serial verkrachter/ killer en waarom zou zo'n zeldzaam figuur in een onherbergzame jungle zitten wachten tot er een keer twee vrouwen verdwalen. Er is geen motief, je redereert naar een misdrijf toe.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 00:40 schreef Dr.Schnautzer het volgende:

[..]

Dit is geen motief, hooguit voor een serial verkrachter/ killer en waarom zou zo'n zeldzaam figuur in een onherbergzame jungle zitten wachten tot er een keer twee vrouwen verdwalen. Er is geen motief, je redereert naar een misdrijf toe.

Nee, dit is een zeer groot, lang, blond, exotisch motief, en leg me geen woorden in de mond.

Groetjes, een blonde Nederlander in Latijns-Amerika. En dan nog niet eens vrouw.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 00:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dit is een zeer groot, lang, blond, exotisch motief, en leg me geen woorden in de mond.

Groetjes, een blonde Nederlander in Latijns-Amerika. En dan nog niet eens vrouw.

We zijn er uit. Het is moord

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 01:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

We zijn er uit. Het is moord

Zo'n slechte troll? Kom op, jij kan veul beter. Of ik onderschat je, dat kan.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 01:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zo'n slechte troll? Kom op, jij kan veul beter. Of ik onderschat je, dat kan.

Die had je al gebruikt. Ongeveer kwartier geleden in een ander topic tegen iemand anders
Er valt geen zinnig woord met je te wisselen dus ik geef je graag gelijk

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 00:40 schreef Dr.Schnautzer het volgende:

[..]

Dit is geen motief, hooguit voor een serial verkrachter/ killer en waarom zou zo'n zeldzaam figuur in een onherbergzame jungle zitten wachten tot er een keer twee vrouwen verdwalen. Er is geen motief, je redereert naar een misdrijf toe.

Waarom altijd dat serial erbij? Alle verkrachters zijn serieverkrachters? Alle moordenaars zijn seriemoordenaars?
Verkrachting/seks/lust kan weldegelijk een motief zijn voor moord. Komt zelfs vrij geregeld voor. Zowel door bekenden als door onbekenden en nee, die liggen niet op de loer of te wachten in de jungle. Die lopen zulke meiden bij toeval tegen het lijf.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 00:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dit is een zeer groot, lang, blond, exotisch motief, en leg me geen woorden in de mond.

Groetjes, een blonde Nederlander in Latijns-Amerika. En dan nog niet eens vrouw.

De meeste verkrachters nemen bekende slachtoffers en zijn geen moordenaar. Maar blijkbaar hou jij erg van rampscenario's.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 00:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dit is een zeer groot, lang, blond, exotisch motief, en leg me geen woorden in de mond.

Groetjes, een blonde Nederlander in Latijns-Amerika. En dan nog niet eens vrouw.

Ik leg je geen woorden in je mond, kom eens van die kast af man

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 01:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom altijd dat serial erbij? Alle verkrachters zijn serieverkrachters? Alle moordenaars zijn seriemoordenaars?
Verkrachting/seks/lust kan weldegelijk een motief zijn voor moord. Komt zelfs vrij geregeld voor. Zowel door bekenden als door onbekenden en nee, die liggen niet op de loer of te wachten in de jungle. Die lopen zulke meiden bij toeval tegen het lijf.

dat zeg ik, een verkrachter die moordt en ook nog eens twee slachtoffers pakt is geen doorsnee verkrachter maar een predator, een (serial) killer. De meeste verkrachters pakken een bekende namelijk. De kans dat ze een predator tegenkomen in die jungle is heel erg klein. Verwaarloosbaar klein eigenlijk. De kans op verdwalen is veel aannemelijker. Je kan het ene niet uitsluiten maar erg waarschijnlijk is het niet

Dat zul je altijd weer zien. Mensen die nu nog denken aan een misdrijf (en sowieso alle complottheorieën), hebben last van een groot gebrek aan realiteitszin. En daarnaast hebben ze het streven om het leven spannender zich voor te stellen dan het voor hen is. Dit doen ze enkel om hun eigen saaie leventje nog enigzins op te kunnen vijzelen.

Het valt altijd op dat het meestal treurige mensen zijn die zich in allerlei omwegen wringen om van een noodlottig ongeval zoals dit, toch nog iets sappigs te maken. De zoektocht naar wat er gebeurd is, het gepsychologiseer en het in elkaar knutselen van allerlei 'bewijsstukken' in de vorm van kaartjes, videos of wat dan ook. Het zijn allemaal tekenen dat ze zich kapot vervelen en hun leven toch nog zin willen geven om met de meest onmogelijke scenario's op de proppen te komen en daar veel aandacht aangeven.

Anyway, met wat nuchter redeneren, het heeft er alle schijn van dat de twee dames verdwaald zijn geraakt en vrij vlot zijn overleden door een ongeval. Wie nu nog twijfelt en gaat doordrammen met dat het een misdrijf is (en er ook naar toe gaat psychologiseren ), moet echt eens een leukere en vooral zinvollere hobby gaan zoeken.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 09:11 schreef Falco het volgende:
Dat zul je altijd weer zien. Mensen die nu nog denken aan een misdrijf (en sowieso alle complottheorieën), hebben last van een groot gebrek aan realiteitszin. En daarnaast hebben ze het streven om het leven spannender zich voor te stellen dan het voor hen is. Dit doen ze enkel om hun eigen saaie leventje nog enigzins op te kunnen vijzelen.

Het valt altijd op dat het meestal treurige mensen zijn die zich in allerlei omwegen wringen om van een noodlottig ongeval zoals dit, toch nog iets sappigs te maken. De zoektocht naar wat er gebeurd is, het gepsychologiseer en het in elkaar knutselen van allerlei 'bewijsstukken' in de vorm van kaartjes, videos of wat dan ook. Het zijn allemaal tekenen dat ze zich kapot vervelen en hun leven toch nog zin willen geven om met de meest onmogelijke scenario's op de proppen te komen en daar veel aandacht aangeven.

Anyway, met wat nuchter redeneren, het heeft er alle schijn van dat de twee dames verdwaald zijn geraakt en vrij vlot zijn overleden door een ongeval. Wie nu nog twijfelt en gaat doordrammen met dat het een misdrijf is (en er ook naar toe gaat psychologiseren ), moet echt eens een leukere en vooral zinvollere hobby gaan zoeken.

Goed gezegd. Punt is wel dat alle vragen die hier op het forum behandeld worden, ook door de naaste familie gesteld worden. Je zal maar in hun schoenen staan, verschrikkelijk. Een zoon van mijn beste vriendin is twee maanden vermist geweest hier in Nederland. Hij werd uiteindelijk gevonden in het water door vissers. Geloof me, in de tijd van de vermissing, houd je rekening met alles, want we wilden allemaal weten hoe hij tot zijn noodlottig einde is gekomen. Dronken en in het water gevallen of een stomp voor zijn kop gekregen en in het water gekukeld. We zullen het nooit weten. En de moeder, heeft zich er bij neergelegd. Want ja, speculeren houdt op een gegeven moment ook op.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 09:39 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

vrij vlot zijn overleden door een ongeval

Ja, waarschijnlijk in die rivier gevallen en daardoor letsel opgelopen. Misschien op slag dood, anders wel vrij snel overleden.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 10:39 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Kan je dan in een rivier vallen waar geen druppel water instaat ?
Het had al een Maand lang niet geregend

paar dagen later werd het toch slecht weer?

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 10:40 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

pas op zaterdag

als ze tot zaterdag geleefd hebben, waren ze al aan hun lot overgeleverd en vooral toen de rivier hoger werd

Falco for president! Helemaal mee eens. En hoewel ik vanaf dag 1 heb meegeleefd moet je het op een gegeven moment accepteren. Niet nog verder gaan zoeken en mensen in gevaar brengen in dat gevaarlijke gebied. Na die tweede vette regenperiode ga je echt niks meer vinden, hoe ver wil je die troepen het woud insturen dan?

Ik hoop dat de familie van Lisanne en Kris enigszins open staat voor hogere dingen. Heb berusting in de gedachte dat ze nu op een hele mooie plek zijn en het goed hebben, dan hoef je niet verder te zoeken. Dat kan een enorme troost zijn.

Er zijn zoveel mensen die op een bepaalde manier overlijden dat niet exact is vast te stellen is waarom het zo gebeurde. Ik weet dat het hard klinkt maar ze mogen al blij zijn dat er überhaupt duidelijkheid is gekomen DAT ze zijn overleden.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 10:58 schreef StaceySinger het volgende:
Ik begrijp wel dat er wat mensen door de Panamese overheid zijn ingehuurd om op allerlei sociale media en forums het verdwalings scenario te promoten.
Als het om een gruwelijk misdrijf zou gaan, dan komt dat de toeristen industrie van Boquete natuurlijk minder goed uit. Dan komen er immers minder toeristen en minder inkomsten.

Je kent de weg naar BNW?

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 10:58 schreef StaceySinger het volgende:
Ik begrijp wel dat er wat mensen door de Panamese overheid zijn ingehuurd om op allerlei sociale media en forums het verdwalings scenario te promoten.
Als het om een gruwelijk misdrijf zou gaan, dan komt dat de toeristen industrie van Boquete natuurlijk minder goed uit. Dan komen er immers minder toeristen en minder inkomsten.

Aldus degene die ook beweert zelf in Panama te zijn ___

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 10:39 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Kan je dan in een rivier vallen waar geen druppel water instaat ?
Het had al een Maand lang niet geregend

Nu ben ik het met je eens dat het laag water geweest moet zijn. Maar hoe kom jij aan 'geen druppel instaat'? Hoe kom je aan die 'kennis'?

Soms is het beter om de waarheid niet te weten, en in het ongewisse te blijven.