Er is geen medicatiequote:Op woensdag 2 juli 2014 19:45 schreef Rezania het volgende:
Totdat TS het krijgt. Dan rent hij als een male naar het ziekenhuis om medicatie te halen.Maar hé, natuurlijke selectie in Afrika is natuurlijk fantastisch toch?
quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:45 schreef Rezania het volgende:
Totdat TS het krijgt. Dan rent hij als een malle naar het ziekenhuis om medicatie te halen.Maar hé, natuurlijke selectie in Afrika is natuurlijk fantastisch toch?
Oh.quote:
Ik krijg al blije gevoelens bij de gedachte van het openen van een nieuw topic over dat onderwerpquote:Op woensdag 2 juli 2014 19:47 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh.Nou ja, dan zou je er op z'n minst een klaagtopic over openen.
"de natuur" heeft geen wil.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:46 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Er is geen medicatie
Verder mag hier in ons aller nederland ook wel wat ''Natuurlijke Selectie'' plaats vinden. Als ik daar slachtoffer van ben zal ik dat zeer spijtig vinden maar het is nu eenmaal de wil van de natuur![]()
Waarmee ??!?quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:49 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Huh echt, serieus, meen je dat nou, hou eens op.
Nee.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:45 schreef Shadowkid053 het volgende:
Maar is dit niet een vorm van natuurlijke selectie? Is dit niet een manier van moedertje natuur om te zeggen;
''Hallo mensen, de wereld is vol, gebruik een condoom ofzo..''
Dan is opeens alles mogelijk. Echter zorgen de farmaceutische bedrijven voor heerlijke prijzen als dat moment er is. Als de remedie er al niet is.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:48 schreef deadprez het volgende:
Ben benieuwd hoe snel er opeens wel medicatie voor is als westerse landen er last van beginnen te krijgen.
Jup.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:50 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Dan is opeens alles mogelijk. Echter zorgen de farmaceutische bedrijven voor heerlijke prijzen als dat moment er is. Als de remedie er al niet is.
Zwartenhaatquote:Op woensdag 2 juli 2014 19:49 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee.
De zwarte dood woedde in de 13e eeuw, heeft de (europese) bevolking echt een kopje kleiner gemaakt maar is daarna alleen harder gegroeid.
Ebola is gewoon een hele nare ziekte die zo snel mogelijk bestreden moet worden.
En jij bent een harteloze zak om allerlei pseudowetenschappelijke nonsens te gebruiken om je zwartenhaat maar weer eens te etaleren. Kwal.
Helemaal mee eens. TS is gewoon een vuile racist.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:49 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee.
De zwarte dood woedde in de 13e eeuw, heeft de (europese) bevolking echt een kopje kleiner gemaakt maar is daarna alleen harder gegroeid.
Ebola is gewoon een hele nare ziekte die zo snel mogelijk bestreden moet worden.
En jij bent een harteloze zak om allerlei pseudowetenschappelijke nonsens te gebruiken om je zwartenhaat maar weer eens te etaleren. Kwal.
Wat ik je wel wil vragen he. Heb jij Inferno gelezen van Dan Brown? Het heeft mij namelijk wel mijn ogen geopend over overbevolking. Ik zeg niet dat de gekozen oplossing in het boek de juiste is. Ik weet geen oplossing. Echter vind ik zulke ziektes wel nijgen naar ''De wereld lost zijn eigen probleem op''.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:49 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee.
De zwarte dood woedde in de 13e eeuw, heeft de (europese) bevolking echt een kopje kleiner gemaakt maar is daarna alleen harder gegroeid.
Ebola is gewoon een hele nare ziekte die zo snel mogelijk bestreden moet worden.
En jij bent een harteloze zak om allerlei pseudowetenschappelijke nonsens te gebruiken om je zwartenhaat maar weer eens te etaleren. Kwal.
Pak de hooivorken, grijp naar de fakkelsquote:Op woensdag 2 juli 2014 19:53 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. TS is gewoon een vuile racist.
Dat was toch pure bullshit wat de ongeletterde mensen onder elkaar verspreiden?quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:59 schreef BlauweTijger het volgende:
Ik vind het vooral ziek dat de doktoren daar hun patiënten inenten met een dodelijk iets omdat ze bang zijn voor verspreiding.Nu vluchten er patiënten uit ziekenhuizen en worden die onder gebracht bij familieleden. Oftewel.. meer verspreiding.
Goed bezig
Was net op het nieuws dus zal wel niet echt bullshit zijn..quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:01 schreef Shadowkid053 het volgende:
Dat was toch pure bullshit wat de ongeletterde mensen onder elkaar verspreiden?
*Aldus Unicef*
Ja, ik hoor net dus op het nieuws dat het dus bullshit is aldus unicef.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:01 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Was net op het nieuws dus zal wel niet echt bullshit zijn..
kquote:Op woensdag 2 juli 2014 20:03 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Ja, ik hoor net dus op het nieuws dat het dus bullshit is aldus unicef.
''Objectieve Media''
Hou jij het in het vervolg maar op het lezen van de Donald Duck.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:54 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Wat ik je wel wil vragen he. Heb jij Inferno gelezen van Dan Brown? Het heeft mij namelijk wel mijn ogen geopend over overbevolking. Ik zeg niet dat de gekozen oplossing in het boek de juiste is. Ik weet geen oplossing. Echter vind ik zulke ziektes wel nijgen naar ''De wereld lost zijn eigen probleem op''.
Je weet het verschil tussen fictie en werkelijkheid?quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:54 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Wat ik je wel wil vragen he. Heb jij Inferno gelezen van Dan Brown? Het heeft mij namelijk wel mijn ogen geopend over overbevolking. Ik zeg niet dat de gekozen oplossing in het boek de juiste is. Ik weet geen oplossing. Echter vind ik zulke ziektes wel nijgen naar ''De wereld lost zijn eigen probleem op''.
Wat een inhoudelijke reactie op een serieuze vraag. Hoe bevalt de basisschool?quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:04 schreef zovty het volgende:
[..]
Hou jij het in het vervolg maar op het lezen van de Donald Duck.
Volgens mij valt de overpopulatie in Afrika wel mee vergeleken met sommige westerse en Aziatische landen. De grootste bedreiging voor moeder natuur komt niet uit Afrika, maar oa door uitstoot van broeikasgassen en extreme ontbossing in de amazone en de regenwouden in Indonesië en contreien welke beide simpelweg weer aan ons te wijten zijn. Als moeder natuur slim was besloot ze systematisch alle westerse beschavingen uit te roeien en alleen de inheemse stammen in leven te houden.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:54 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Wat ik je wel wil vragen he. Heb jij Inferno gelezen van Dan Brown? Het heeft mij namelijk wel mijn ogen geopend over overbevolking. Ik zeg niet dat de gekozen oplossing in het boek de juiste is. Ik weet geen oplossing. Echter vind ik zulke ziektes wel nijgen naar ''De wereld lost zijn eigen probleem op''.
Tuurlijk, echter kun je niet ontkennen dat er wel een kern van waarheid in het verhaal zit.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:05 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Je weet het verschil tussen fictie en werkelijkheid?
Ja want de Dino's werden ook te groot :s xDquote:Op woensdag 2 juli 2014 20:08 schreef TwentyFourr het volgende:
Ja de aarde is een denkende entiteit die ziektes kweekt zodra er teveel mensen dreigen te ontstaan. Dat is toch logisch?
Survival of the fittest.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:08 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Volgens mij valt de overpopulatie in Afrika wel mee vergeleken met sommige westerse en Aziatische landen. De grootste bedreiging voor moeder natuur komt niet uit Afrika, maar oa door uitstoot van broeikasgassen en extreme ontbossing in de amazone en de regenwouden in Indonesië en contreien welke beide simpelweg weer aan ons te wijten is. Als moeder natuur slim was besloot ze systematisch alle westerse beschavingen uit te roeien en alleen de inheemse stammen in leven te houden.
Nee, maar dat was niet de aarde. Dat was de denkende entiteit die we 'het heelal' noemde en een grote steen naar onze aarde stuurde. Om in het in moderne termen te houden, vroeg moeder Aarde om een airstrike tegen haar eigen parasieten.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:09 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Ja want de Dino's werden ook te groot :s xD
Kom op. We weten allemaal dat onze lieve Heer het zo bedoeld heeft.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:10 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Nee, maar dat was niet de aarde. Dat was de denkende entiteit die we 'het heelal' noemde en een grote steen naar onze aarde stuurde. Om in het in moderne termen te houden, vroeg moeder Aarde om een airstrike tegen haar eigen parasieten.
AND THE UNIVERSE SPOKE;quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:10 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Nee, maar dat was niet de aarde. Dat was de denkende entiteit die we 'het heelal' noemde en een grote steen naar onze aarde stuurde. Om in het in moderne termen te houden, vroeg moeder Aarde om een airstrike tegen haar eigen parasieten.
Er zit alleen een kern van waarheid in omdat jij ervan uit gaat dat er overbevolking is, en het boek daar ook van uit gaat. Dat betekent niet dat de 'kern van waarheid' ook echt waar is, het betekent slechts dat het boek van Dan Brown hetzelfde denkt als jij dat doet. Ik kan bijvoorbeeld prima beargumenteren dat er geen overbevolking is, dan zit er geen kern van waarheid in het boek.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:08 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Tuurlijk, echter kun je niet ontkennen dat er wel een kern van waarheid in het verhaal zit.
Sorry maar ik geloof niet in God. Veel te onrealistisch. Mijn verhaal is stukken beter.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:11 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Kom op. We weten allemaal dat onze lieve Heer het zo bedoeld heeft.
Dat magquote:Op woensdag 2 juli 2014 20:13 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Sorry maar ik geloof niet in God. Veel te onrealistisch. Mijn verhaal is stukken beter.
Ach, ziektes zijn ook organismen en elk organisme wil in principe leven. Eigenlijk zijn het gewoon parasiterende organismen die zwakke mensen of dieren gebruiken om zelf in leven te blijven of zich te vermenigvuldigen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:14 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Dat magMaar ziektes zijn de oudste dingen op deze aarde die ofwel nieuw gevormd(muteerd) ontstaan of gewoon de mensen pakken met de laagste weerstand etc.
Heeft inderdaad weinig met de aarde te maken.
quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:16 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
zie nu pas dat dat er niet staat
Een metafoor voor; Als jullie niet stoppen met kindjes maken dan stop ik de mensen.quote:
Dat de bevolking exponentieel groeit is een feit. Alle andere "feiten" uit het boek zijn vooral om het verhaal spannend te maken en niet bewezen. Fictie dus. Verder wordt de pest in het boek aangehaald, toch een best effectief virusje. Heeft op de bevolkingsgroei nauwelijks effect gehad. Hooguit een rimpeltje. Ebola is veel minder effectief.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:08 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Tuurlijk, echter kun je niet ontkennen dat er wel een kern van waarheid in het verhaal zit.
Met de kern van waarheid doelde ik dus ook op; De wereldbevolking groeit dus hard :|quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:23 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat de bevolking exponentieel groeit is een feit. Alle andere "feiten" uit het boek zijn vooral om het verhaal spannend te maken en niet bewezen. Fictie dus. Verder wordt de pest in het boek aangehaald, toch een best effectief virusje. Heeft op de bevolkingsgroei nauwelijks effect gehad. Hooguit een rimpeltje. Ebola is veel minder effectief.
Maar er is geen enkele aanwijzing dat we ook maar in de buurt van dat punt aan het komen zijn. En dat is de basis van je hele theorie. Waar dus 0,0 bewijs voor is.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:25 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Met de kern van waarheid doelde ik dus ook op; De wereldbevolking groeit dus hard :|
Ik ga er dan ook van uit dat we op een punt komen dat er zoveel mensen zullen zijn dat niet iedereen *zoals nu eigenlijk ook al het geval is* in de behoefte kan worden voorzien op het gebied van voedsel, huisvesting en medische zorg.
Dan moet je een volgende keer eens duidelijk zeggen waar je op doelt want nu is het alsof ik met een twaalfjarige zit te discussiëren. Je haalt een inefficiënt virus aan om Afrikanen even te bashen terwijl in bijvoorbeeld Amerika de hoeveelheid ongeplande zwangerschappen net zo goed ongekend zijn. Verder het "argument" dat de wereld niet kan voorzien in onze behoeften is een aanname die je doet op basis van het boek, dat maakt het nog geen feit. Feit en Fictie. Als je daar moeite mee blijft houden kan je inderdaad beter de Donald Duck gaan lezen zoals iemand al eerder opperde. Daar zijn je ongepaste smilies ook beter op zijn plaats.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:25 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Met de kern van waarheid doelde ik dus ook op; De wereldbevolking groeit dus hard :|
Ik ga er dan ook van uit dat we op een punt komen dat er zoveel mensen zullen zijn dat niet iedereen *zoals nu eigenlijk ook al het geval is* in de behoefte kan worden voorzien op het gebied van voedsel, huisvesting en medische zorg.
De basis van mijn hypothese is; De wereldbevolking groeit hard.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:29 schreef zovty het volgende:
[..]
Maar er is geen enkele aanwijzing dat we ook maar in de buurt van dat punt aan het komen zijn. En dat is de basis van je hele theorie. Waar dus 0,0 bewijs voor is.
Nergens bash ik afrikanen. Dat doet de rest in dit topic. *survival of the fittest daargelaten maar die geef ik ook als flauwe opmerking op een reactie waarom juist die bevolkingsgroep getroffen wordt*quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:33 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dan moet je een volgende keer eens duidelijk zeggen waar je op doelt want nu is het alsof ik met een twaalfjarige zit te discussiëren. Je haalt een inefficiënt virus aan om Afrikanen even te bashen terwijl in bijvoorbeeld Amerika de hoeveelheid ongeplande zwangerschappen net zo goed ongekend zijn. Verder het "argument" dat de wereld niet kan voorzien in onze behoefte is een aanname die je doet op basis van het boek, dat maakt het nog geen feit. Feit en Fictie. Als je daar moeite mee blijft houden kan je inderdaad beter de Donald Duck gaan lezen zoals iemand al eerder opperde. Daar zijn je ongepaste smilies ook beter op zijn plaats.
Ah, ok.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:35 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
De basis van mijn theorie is; De wereldbevolking groeit hard.
Verder vraag ik of de wereld vol is (aangepast in de TL'DR).
Ik heb wel een theorie dat de wereld zichzelf verlost van de overbevolking. Dit baseer ik niet op feiten en is dus ook een theorie (goh).
Oh sorry, hypothese. Is dat ook uit de wereld.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:39 schreef zovty het volgende:
[..]
Ah, ok.
Je weet niet wat een theorie is.
Dat verklaart een hoop van de spraakverwarring.
Dat is niet wat een theorie is, integendeel.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:35 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Dit baseer ik niet op feiten en is dus ook een theorie (goh).
quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:43 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Dat is niet wat een theorie is, integendeel.
quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:40 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Oh sorry, hypothese. Is dat ook uit de wereld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |