abonnement bol.com Unibet Coolblue
  † In Memoriam † zondag 24 augustus 2014 @ 14:22:51 #201
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_143771361
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 14:20 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

_O-
Humor :? Het zal allemaal wel...
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
  † In Memoriam † zondag 24 augustus 2014 @ 14:27:00 #202
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_143771521
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 14:22 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Naja, op een gegeven moment heeft het maken van meer tests ook geen zin meer he?
Iedere test is uniek en dat leidt dus tot uiteenlopende scores. Ook de zog. waan van de dag speelt mee.
Maar IQ biedt slechts een beperkt beeld van iemands capaciteiten. Karakter is belangrijker imho.
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
  zondag 24 augustus 2014 @ 14:28:15 #203
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_143771563
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 14:27 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Iedere test is uniek en dat leidt dus tot uiteenlopende scores. Ook de zog. waan van de dag speelt mee.
Maar IQ biedt slechts een beperkt beeld van iemands capaciteiten. Karakter is belangrijker imho.
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_143778834
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 11:47 schreef Evienne het volgende:

[..]

Vroeger wel. Kon nooit meekomen, altijd als één-na-laatste gekozen bij gym. Bij mij liep de ontwikkeling overduidelijk scheef.

Nu ben ik bijna 32 en kan ik mijn beide benen gelijktijdig in mijn nek leggen, en zonder zadel te paard klauteren. Ik doe niet voor de mannen onder als er gehooid moet worden. En als niemand kijkt gooi ik meestal raak.
Respect.
Wat deed jij om lening te worden / doe je om lenig te blijven?

[ Bericht 0% gewijzigd door Eleiko op 24-08-2014 18:05:05 ]
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
  † In Memoriam † zondag 24 augustus 2014 @ 17:49:17 #205
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_143779618
quote:
1s.gif Op zondag 24 augustus 2014 17:24 schreef Eleiko het volgende:

[..]

Respect.
Wat deed jij om lening te worden / doe je om lening te blijven?
Naar een pooier gaan en niets aflossen, dan blijf je lening. Kon je dat als "eindbaas"niet zelf bedenken? Tssk, tssk.
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
pi_143780295
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 17:49 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Naar een pooier gaan en niets aflossen, dan blijf je lening. Kon je dat als "eindbaas"niet zelf bedenken? Tssk, tssk.
-1 gevoel voor humor.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
  † In Memoriam † zondag 24 augustus 2014 @ 18:12:27 #207
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_143780701
quote:
13s.gif Op zondag 24 augustus 2014 18:04 schreef Eleiko het volgende:

[..]

-1 gevoel voor humor.
Je bent bevooroordeeld. De pineut lacht doorgaans niet.
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
pi_143808453
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 14:22 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Mensa is een gezelligheidsvereniging waar je het bv niet over politiek of religie mag hebben [..]
Is dat zo?
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_143808474
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 16:16 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

`"Daar zijn denktanks voor". Er is geen regering op de wereld die Mensa inschakelt voor het oplossen van 'hun' problemen.
En regeringen zijn de enigen die een denktank aan zouden kunnen spreken?
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
  † In Memoriam † maandag 25 augustus 2014 @ 19:00:18 #210
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_143821448
quote:
0s.gif Op maandag 25 augustus 2014 11:45 schreef Eleiko het volgende:

[..]

Is dat zo?
Voor zover ik weet althans..

quote:
0s.gif Op maandag 25 augustus 2014 11:45 schreef Eleiko het volgende:

[..]

En regeringen zijn de enigen die een denktank aan zouden kunnen spreken?
Als het gaat over globale problematiek oplossen zullen regeringen het scharnierpunt zijn. Probeer het maar eens zonder hun medewerking..Natuurlijk kunnen zij die het zich kunnen permiteren ook een beroep doen op een denktank.
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
  PR en moderator vrijdag 12 februari 2016 @ 16:05:35 #211
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159862159
Zie dat er al anderhalf jaar niet meer in dit topic gepost is, maar aangezien het een reeks is toch maar een kickje omdat ik geen recenter topic heb gevonden.

Zijn er hier lui die er achter kwamen dat ze hoogbegaafd zijn in hun kindertijd? Of ook pas toen ze volwassen waren?

Ik loop bij een psycholoog voor een aantal zaken, en het vermoeden is ontstaan dat ik wel eens hoogbegaafd zou kunnen zijn. Nu zie ik mezelf helemaal niet zo, omdat ik ook met die 'vooroordelen' op ben gegroeid dat je dan een wonderkind bent en alles je makkelijk af gaat en je uit de hoogte doet enzo. Weet wel al langere tijd dat ik bovengemiddeld intelligent ben (zoals zovelen), maar niet meer dan dat en daar denk je verder ook niet echt bij na.
Ik ben me er dus recent wat meer over gaan inlezen, en zie toch wel veel gelijkenissen. De dingen als snel en veel praten omdat je hersens zo snel gaan, dat is vooral heel herkenbaar. En lange verhalen houden omdat je mensen wat duidelijk wilt krijgen terwijl ze je verhaal toch niet zullen begrijpen. Verder de grote algemene interesse op de meest uiteenlopende vlakken, het altijd afvragen 'waarom' en wat ergens achter zit, het verbanden kunnen leggen en analytisch en creatief probleemoplossend vermogen (wat voor mij zelf 'normaal' is maar wat altijd als 'bijzonder' wordt aangestipt door mijn docenten), taalvaardigheid, perfectionistisch, zelfreflectie, het grotere geheel zien, etc. Het gevoel een andere denkwijze te hebben dan anderen. Zelfs de dingen als een aparte humor en dat mensen soms onterecht denken dat je ADHD hebt zijn herkenbaar.
Het verklaart ook dat ik nu de grootste moeite lijk te hebben met het plannen van studiewerk en alles maar uitstel, omdat ik weet dat ik met een halve dag werk ook een dikke voldoende kan krijgen, ondanks dat het me stress oplevert dat ik alles tot het laatste moment uitstel. En dan heb ik nu ook nog lang niet alle herkenbare dingen genoemd die in de lijstjes met kenmerken staan. De Mensa thuistest geeft overigens ook aan dat ik wel eens in die bovenste 2% zou kunnen zitten, for what it's worth. En mijn vader is hoogbegaafd, dus in die zin is de erfelijkheid ook een factor.

Anyway, ik zie er dus wel wat in, en mijn psycholoog heeft voor volgende maand een afspraak gemaakt om een WAIS-III te doen. Ben wel benieuwd wat daar uit gaat komen.
Ergens zou het fijn zijn om eens een verklaring te hebben voor waarom ik me vroeger nooit begrepen voelde, waarom ik altijd het gevoel had dat ik mijn potentie nooit volledig heb kunnen ontwikkelen en daarin tegengehouden werd, en het zou ook verklaren waarom ik uiteindelijk in een depressie belandde op de middelbare school. Anderzijds vind ik het toch ook een beetje 'eng' ofzo, en zou ik het liever niet zijn, omdat mensen dan toch anders naar je gaan kijken (zoals ik eerst ook deed) en er dan 'bewijs' is dat mijn basisschool en middelbare school mijn toekomst voor mij hebben verneukt door me op de havo te gooien nadat ik depressief raakte en niet genoeg punten voor vwo 4 had gehaald. Ik denk dat ik dan weer een volledig nieuw verwerkingsproces in zou moeten gaan. Maarja, als ik het niet ben begint het hele verklaren weer van voor af aan.

Mja, heel lulverhaal weer. Mijn vraag is dus eigenlijk of er hier mensen zijn die er na hun 20e pas achter zijn gekomen dat ze hoogbegaafd zijn, en hoe ze daarmee om zijn gegaan. Hoe kijkt men nu naar je? Vertel je het überhaupt aan mensen? Hoe kijk je nu tegen je verleden aan? Hoe ben je uiteindelijk van je potentie gebruik gaan maken? Etc.

[ Bericht 1% gewijzigd door Moira op 12-02-2016 16:23:20 ]
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_159863281
Ik kan je helaas niet helpen. Bij mij zaten de deskundigen al in de kleuterklas om mij te observeren. Uiteindelijk werd bij mij op mijn 10e levensjaar de diagnose hoogbegaafd vastgesteld. Niet dat het heeft geholpen gedurende de rest van mijn schooljaren. Mijn reactie was voornamelijk dat ik gewoon normaal wilde zijn.
Wel bemerk ik nu ik een studie doe om mijn Light aircraft pilot licentie te behalen het ouderwets gemakkelijk gaat. De eerste keer weer in een klaslokaal had ik ook echt zoiets van:"oh ja, zo was het vroeger op school ook altijd, het slimste jongetje van de klas, dat is een poos geleden dat ik dat zo voelde."

De enige tip die ik je kan geven is om je er zo weinig mogelijk van aan te trekken en vooral je interesses te voeden. Ga er van uit dat jij de beste kan worden in hetgeen jouw interesse heeft. Laat je vooral niet tegenhouden door onbegrip. Ik was bij mijn werkgever die lastpak die het beter wist. Toen ben ik maar voor mezelf begonnen. De zelfde business als bij mijn werkgever, maar dan op mijn manier. Ik heb al enige jaren geleden een gedeelte van de inboedel van mijn oude werkgever uit het faillissement opgekocht, terwijl mijn bedrijf floreert.
60 HRC
  PR en moderator vrijdag 12 februari 2016 @ 17:17:32 #213
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159863846
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 16:51 schreef HardMetal het volgende:
Ik kan je helaas niet helpen. Bij mij zaten de deskundigen al in de kleuterklas om mij te observeren. Uiteindelijk werd bij mij op mijn 10e levensjaar de diagnose hoogbegaafd vastgesteld. Niet dat het heeft geholpen gedurende de rest van mijn schooljaren. Mijn reactie was voornamelijk dat ik gewoon normaal wilde zijn.
Wel bemerk ik nu ik een studie doe om mijn Light aircraft pilot licentie te behalen het ouderwets gemakkelijk gaat. De eerste keer weer in een klaslokaal had ik ook echt zoiets van:"oh ja, zo was het vroeger op school ook altijd, het slimste jongetje van de klas, dat is een poos geleden dat ik dat zo voelde."

De enige tip die ik je kan geven is om je er zo weinig mogelijk van aan te trekken en vooral je interesses te voeden. Ga er van uit dat jij de beste kan worden in hetgeen jouw interesse heeft. Laat je vooral niet tegenhouden door onbegrip. Ik was bij mijn werkgever die lastpak die het beter wist. Toen ben ik maar voor mezelf begonnen. De zelfde business als bij mijn werkgever, maar dan op mijn manier. Ik heb al enige jaren geleden een gedeelte van de inboedel van mijn oude werkgever uit het faillissement opgekocht, terwijl mijn bedrijf floreert.
Thanks :Y Mijn interesses liggen nog steeds erg breed, maar raken nu eindelijk wat meer toegespitst op de neuropsychologie. Zit alleen momenteel nog op het HBO (heeft me allemaal ook veel langer geduurd dan gewenst) en wil 'm nu afmaken ook, doe wel een sociale studie dus ik zou wel mijn afstudeeronderzoek al wat meer de neuropsychologische kant op kunnen richten. Maar mocht ik willen doorstuderen ben ik wel tot mijn 30e bezig en moet ik de uni volledig uit eigen zak betalen, wat tot zo ver iig nog niet mogelijk is :')
Blijf dus ergens een beetje zuur dat er gaandeweg zo veel roet in mijn eten is gegooid (dat ik niet gewoon vwo en uni vloeiend heb kunnen doorlopen), en mocht ik hoogbegaafd blijken te zijn zal dat in eerste instantie alleen nog maar zuurder voelen. Moet ook ff een manier vinden om daarmee om te gaan :')
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_159864009
Ik ben er op mijn 27ste achtergekomen. Ik vond het wel fijn om te weten, want als je problemen hebt is het weten waaróm altijd al de helft van de oplossing, vind ik. Maar verder heb je er niet veel aan om het te weten. Om ermee om te leren gaan maakt het niet zoveel uit of je bij de 2% of 3% hoort. Om gelukkig te worden moet je leren omgaan met de 'symptomen' die je noemt, niet met het feit dat je hoogbegaafd bent.

Wel wind ik me veel minder op als ik niet begrepen word of geen aansluiting kan vinden. Omdat ik weet waarom dat is, vind ik het niet meer erg. En ik heb er meer zelfvertrouwen door gekregen.

En ik vertel het bijna niemand. Het heeft me nog nooit wat goeds opgeleverd door het te vertellen. Mensen met een lager iq kunnen er niks mee en mensen met een hoog iq herkennen het bij jou wel zonder er over te praten.

Het weten heeft me niet geholpen meer succes te hebben in het leven. Maar dat ligt aan mijn gebrek aan ambitie.
  PR en moderator vrijdag 12 februari 2016 @ 17:43:08 #215
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159864356
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 17:25 schreef MariMiep het volgende:
Ik ben er op mijn 27ste achtergekomen. Ik vond het wel fijn om te weten, want als je problemen hebt is het weten waaróm altijd al de helft van de oplossing, vind ik. Maar verder heb je er niet veel aan om het te weten. Om ermee om te leren gaan maakt het niet zoveel uit of je bij de 2% of 3% hoort. Om gelukkig te worden moet je leren omgaan met de 'symptomen' die je noemt, niet met het feit dat je hoogbegaafd bent.

Wel wind ik me veel minder op als ik niet begrepen word of geen aansluiting kan vinden. Omdat ik weet waarom dat is, vind ik het niet meer erg. En ik heb er meer zelfvertrouwen door gekregen.

En ik vertel het bijna niemand. Het heeft me nog nooit wat goeds opgeleverd door het te vertellen. Mensen met een lager iq kunnen er niks mee en mensen met een hoog iq herkennen het bij jou wel zonder er over te praten.

Het weten heeft me niet geholpen meer succes te hebben in het leven. Maar dat ligt aan mijn gebrek aan ambitie.
Thanks! Dikgedrukte vooral helemaal mee eens, ja.
Ik denk dat ik me ook een stuk minder 'vreemd' zou voelen als ik weet waarom het zo voelt dat mijn hersens zo snel van hot naar her gaan en ik daarom ga 'ratelen', dat zou ook wel schelen.
Zou het denk ik ook niet snel aan iemand vertellen nee, tenzij ik diegene vertrouw en ik toch al heb verteld over mijn issues en psycholoog enzo (dan is de uitkomst van zo'n IQ test ook relevante informatie in een update). Maar als ik alleen al kijk naar wat voor reacties er hier op FOK! worden gegeven in topics over hoogbegaafdheid, dan zal het me denk ik alleen maar meer kwaad dan goed doen.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_159870397
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 17:17 schreef Moira. het volgende:

[..]

Thanks :Y Mijn interesses liggen nog steeds erg breed, maar raken nu eindelijk wat meer toegespitst op de neuropsychologie. Zit alleen momenteel nog op het HBO (heeft me allemaal ook veel langer geduurd dan gewenst) en wil 'm nu afmaken ook, doe wel een sociale studie dus ik zou wel mijn afstudeeronderzoek al wat meer de neuropsychologische kant op kunnen richten. Maar mocht ik willen doorstuderen ben ik wel tot mijn 30e bezig en moet ik de uni volledig uit eigen zak betalen, wat tot zo ver iig nog niet mogelijk is :')
Blijf dus ergens een beetje zuur dat er gaandeweg zo veel roet in mijn eten is gegooid (dat ik niet gewoon vwo en uni vloeiend heb kunnen doorlopen), en mocht ik hoogbegaafd blijken te zijn zal dat in eerste instantie alleen nog maar zuurder voelen. Moet ook ff een manier vinden om daarmee om te gaan :')
Ik kwam erachter met 22. Zonder ooit mijn best te doen vwo gedaan, altijd beste van de klas, studie verknald wegens te weinig interesse en teveel teleurstelling in het niveau. Halverwege een hbo met vingers in de neus toch eens kijken waarom ik me toch altijd net even anders voelde dan de rest. En ook wel eens rare reacties kreeg van mensen en soms het idee had 'soortgenoten' te herkennen. Psycholoog was een eikel en die weigerde mijn iq te testen. ADHD gediagnosticeerd en toen ik op IQ terugkwam moest ik vooral mijn narcistische trekjes bij me houden (ik zei dat ik merkte dat ik sneller was en verder dacht dan anderen...)

Toen zelf een testje gedaan, scoorde nogal hoog. Toen mensa test gedaan (goedkope ptie met officiele score, drie testen onder begeleiding van psycholoog) en toen bleek ik erg hoog te scoren en bij de bovenste 1% te scoren.

Voor mij was dat het begin van de acceptatie van mijzelf en dat heeft wel geholpen. Ik begreep dat het klopte dat ik wat anders was, maar nu ook soms waarom anderen zo op mij reageerden. Het maakte me meer bewust van hoe ik mijn gedrag kon aanpassen om er geen last meer van te hebben. Helaas moet dat. Inmiddels hoeft dat niet meer. Afgestudeerd en succesvol in mijn werk. Ik word nu gewaardeerd om mijn scherpte, inzicht, creativiteit en rechtvaardigheidsgevoel/integriteit. Heel prettig.

P.S. Als je hb bent is dat slechts een talent. Je zult, net als talentvolle sporters erg je best moeten leren doen om er echt goe dmee om te leren gaan. Meestal zijn hb-ers dat juist niet gewend. Waar sporters met jong ajax mogen meedoen, worden slimme kinderen vooral klein gehouden. Schud dat van je af en maak er wat van. Sommige dingen gooien roet in het eten, maar zolang het niet al te ernstig is ben JIJ de enige die er echt iets moois van kunt maken.

P.P.S. Ik vertel verder niemand mijn IQ. Behalve mensen die ik echt goed ken. Niemand hoeft het te weten, het is niet relevant. Laat ze me maar beoordelen op mijn acties en resultaten. Dat gaat momenteel prima. De mensen die mij nooit mochten zitten nu ergens waar ze me aanspreken met meneer als ik binnenkom :@
Whatever...
  PR en moderator vrijdag 12 februari 2016 @ 21:20:29 #217
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159870996
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 21:07 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik kwam erachter met 22. Zonder ooit mijn best te doen vwo gedaan, altijd beste van de klas, studie verknald wegens te weinig interesse en teveel teleurstelling in het niveau. Halverwege een hbo met vingers in de neus toch eens kijken waarom ik me toch altijd net even anders voelde dan de rest. En ook wel eens rare reacties kreeg van mensen en soms het idee had 'soortgenoten' te herkennen. Psycholoog was een eikel en die weigerde mijn iq te testen. ADHD gediagnosticeerd en toen ik op IQ terugkwam moest ik vooral mijn narcistische trekjes bij me houden (ik zei dat ik merkte dat ik sneller was en verder dacht dan anderen...)

Toen zelf een testje gedaan, scoorde nogal hoog. Toen mensa test gedaan (goedkope ptie met officiele score, drie testen onder begeleiding van psycholoog) en toen bleek ik erg hoog te scoren en bij de bovenste 1% te scoren.

Voor mij was dat het begin van de acceptatie van mijzelf en dat heeft wel geholpen. Ik begreep dat het klopte dat ik wat anders was, maar nu ook soms waarom anderen zo op mij reageerden. Het maakte me meer bewust van hoe ik mijn gedrag kon aanpassen om er geen last meer van te hebben. Helaas moet dat. Inmiddels hoeft dat niet meer. Afgestudeerd en succesvol in mijn werk. Ik word nu gewaardeerd om mijn scherpte, inzicht, creativiteit en rechtvaardigheidsgevoel/integriteit. Heel prettig.

P.S. Als je hb bent is dat slechts een talent. Je zult, net als talentvolle sporters erg je best moeten leren doen om er echt goe dmee om te leren gaan. Meestal zijn hb-ers dat juist niet gewend. Waar sporters met jong ajax mogen meedoen, worden slimme kinderen vooral klein gehouden. Schud dat van je af en maak er wat van. Sommige dingen gooien roet in het eten, maar zolang het niet al te ernstig is ben JIJ de enige die er echt iets moois van kunt maken.

P.P.S. Ik vertel verder niemand mijn IQ. Behalve mensen die ik echt goed ken. Niemand hoeft het te weten, het is niet relevant. Laat ze me maar beoordelen op mijn acties en resultaten. Dat gaat momenteel prima. De mensen die mij nooit mochten zitten nu ergens waar ze me aanspreken met meneer als ik binnenkom :@
Nice ^O^

Wel apart dat je psycholoog zo reageerde. Het staat niet in de DSM (zwakbegaafdheid wel, ook zoiets), dus het is wat dat betreft niet iets waar ze je voor kunnen diagnosticeren en behandelen, maar mijn psychologe begreep iig de waarde die 'het weten' kan hebben, als het zo veel kan verklaren. Daarnaast blijf ik dan wel nog steeds bij haar onder behandeling om met de 'gevolgen van' te leren dealen (problemen in jeugd met nasleep). Voor zover ik weet zit de WAIS ook bij de behandeling inbegrepen ofzo, dus hoef ik er niks extra's voor te betalen (buiten mijn eigen risico als ik daar klaar ben). Ben echt blij met mijn psychologe O+

Ze heeft mij in eerste instantie trouwens ook op ADHD willen testen, zei dat dat zonde van onze tijd was, maar liet haar toch even haar vragenlijst langs gaan. Uiteindelijk gaf ze me gelijk en kwam daar echt niks uit :') Maar hoogbegaafdheid zou dus ook verklaren waarom ook zij (want in het verleden zijn er wel meer geweest) dat in eerste instantie dacht, die overlap van ADHD met hoogbegaafdheid en de misdiagnoses van hoogintelligente mensen mbt ADHD.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_159878851
Zelf op late leeftijd achter gekomen (pas officieel 2 maanden terug op 27ste).

Middelbare school was een wild ritje. Cito toets gaf aan dat ik slechts een 1% kans had ooit vwo te kunnen doen en geheel met tegenzin dan ook op vmbo terecht gekomen. Ik wou zelf liever havo doen, want zelf ook nooit gedacht dat ik vwo kon doen.

Vmbo met twee vingers in de neus doorstaan, daarna ook havo gedaan, zou lastig zijn volgens de leraren want ik was niet zo slim. 2 jaar later met erg weinig moeite havo diploma in de pocket. En toen kwam de klap, dat koste namelijk wel erg weinig moeite en na een half jaar vol paniekaanvallen kwam de realisatie dat ik stukken intelligenter was dan mijn leraren of ik ooit had ingeschat.

Met tegenzin nog 2 jaar vwo aangeplakt (wou inmiddels wel weg van de middelbare school), ging nog makkelijker dan havo. Universitaire opleiding er achter aan, ondanks maar 2 jaar vwo bleek ook dat geen enkel probleem. Na bachelor aan de master begonnen. Steek daarin evenveel moeite als in mijn vmbo opleiding en sta momenteel cum laude.

Lijkt mooi zou je denken maar vorig jaar, halverwege de master, kwamen alle paniekaanvallen weer terug na 7 jaar er vanaf te zijn. Toen bij de psycholoog toch maar eens doorgevraagd en na hoop gesprekken en doorverwijzing naar specialist kwam daar 2 maanden geleden hoogbegaafdheid uitrollen.

Dat verklaarde een heleboel voor mij en ook waarom ik op sociaal vlak me toch altijd wat vreemd heb gevoelt. Het voelt fijn daar eindelijk eens duidelijkheid over te hebben.

Hoewel ik het pas officieel pas 2 maanden weet, was het wel al vrij vroeg duidelijk dat er iets niet helemaal goed zat. Immers had ik nooit moeite gestoken in mijn schoolwerk en had ik het gevoel de stof gewoon te begrijpen maar kwam er vanuit de docenten de boodschap terug dat ik het niet snapte en dat ik meer vragen moest stellen.

Toen op mijn 18de de klap kwam dat ik wel intelligent was zorgde dat ervoor dat ik in eerste instantie een afkeer ontwikkelde voor 'normale' mensen. Immers waren mijn cijfers meerdere malen omlaag aangepast omdat de rest van de klas de stof niet aankon, dus om hun cijfers omhoog te krikken ging die van mij omlaag. Wat daarbij ook niet hielp is dat mijn docenten mijn meteen van het labeltje 'dom' naar 'slim maar lui' hadden overgezet toen ik aan vwo begon. Alsof het allemaal mijn schuld was, als hun wat slimmer waren geweest was er ook geen probleem. Totale onzin natuurlijk.

Van mijn kant legde ik toen enorm veel nadruk op mijn intelligentie omdat het altijd hetgeen was waar ik op afgerekend werd en kreeg daardoor ook een erg negatief beeld over mijn verleden. Langzaam aan kwam de realisatie dat intelligentie maar een aspect is van een persoon en leerde ik mensen weer te waarderen als geheel in plaats van de constantie nadruk op intelligentie. Daardoor leerde ik ook weer normaal naar mijn verleden te kijken. Het is geweest en ik kan dat toch niet veranderen, tuurlijk zou het fijn zijn geweest om soepeler door het traject te gaan, maar ach. Het is ook de totaal som van het geheel die mij tot de persoon van vandaag maakt. Ik kijk er nu positief tegenaan, al merk ik wel dat als de kloof in intelligentie te hoog is ik toch nog een zeker afkeer tegen die mensen heb. Mijn vmbo jaren waren dan ook niet de leukste en ik blijf mensen daar mee associëren.

Verder is het iets wat ik voornamelijk voor mezelf hou. Op mijn directe familie na weet niemand dat ik hoogbegaafd ben en dat ik er al jaren mee worstel. Om de een of andere reden heb ik het gevoel dat men zich dommer voelt als ik aangeef hoogbegaafd te zijn, alsof ik daarmee zeg dat hun slechter zijn of zoiets. Maar goed, dat zit in mijn hoofd.

De manier waarop ik de kloof in communicatie heb overbrugt in vwo en later op de universiteit is door toets en tentamen vragen anders te benaderen. Normaal krijg je een vraag en richt je je op wat jij denkt dat het juiste antwoord is. Nu blijk ik te hebben ervaren dat de meeste docenten erg slecht zijn in het maken van vragen en er hierdoor meerdere correcte antwoorden te zijn. Doorgaans zijn de vragen namelijk op verschillende manieren te interpreteren en dat was waar ik de mist in ging.

Ik benaderde de vragen daarom vanuit de docent hun oogpunt, wat denk ik dat hun als antwoord willen met zo'n vraag en niet wat ik als juiste antwoord zie op die vraag. Dat bleek een schot in de roos al is het nogal eens voorgekomen dat het fout ging. In de norm had ik altijd een of twee toetsen/tentamens nodig om door te krijgen hoe het denkproces aan hun kant zat in plaats van bij mij.
pi_159880169
Bij tentamens gaf ik ook nooit mijn eigen antwoord, maar wat ik dacht dat ze wilden horen. Werkt prima!

Verder herkenbaar maar niet de sociale problemen. Alhoewel ik altijd wel anders was had ik juist ook vrienden op de mavo. Alhoewel die mij soms.natuurlijk wel een professor vonden.

Gelukkig bijdehant genoeg om me niet te laten pesten oid.
Whatever...
pi_159904415
Ik heb topic tot deeltje 4 terug gelezen en herken veel in wat jullie zeggen.

Mijn weg was vwo, havo, mbo en toen 3 hbo studies geprobeerd. Waaronder PABO (maar liep tegen het onderwijssysteem aan en vond het niet kloppen) en ermee gestopt.
Ik ben ook zo'n eentje die te weinig begeleiding had gekregen in het voortgezet onderwijs en ik durfde eigenlijk ook niet, want ik wilde "normaal" zijn; dan maar op mijn bek gaan, want kwam toch wel op mijn pootjes terecht.

Wat mij nog bijstaat van vwo is dat als ik wél had geleerd, ik bij een ander gespiekt zou moeten hebben. Of dat mijn boekverslag voor Engels eind vwo niveau had en dat dan wel van internet gehaald moet zijn. Was ontzettend blue, was al onzeker geworden en werkte dus allemaal maar averechts voor mijn zelfvertrouwen: ik doe wel niets meer, want krijg hier ellende van en word niet geloofd.

In het bedrijfsleven lustten ze me rauw vanaf jonge leeftijd. Heb me tussendoor dan ook vaak opgewerkt, vinger op zere plek gelegd en kennis verbeterd en overgedragen. Maar kwam er net niet helemaal tussen zonder hoger diploma.

Ben daarnaast erg muzikaal creatief en heb mijzelf het bespelen verschillende instrumenten
zelf aangeleerd.

Afgelopen jaar gecrasht (ook door emotionele verwaarlozing in mijn jeugd). Werd getest op ADD, maar ineens wilden ze ook een intelligentieonderzoek gaan doen voor hb. Toen scheet ik 100 kleuren in mijn broek en ben met alles gestopt. ADD zal ik vast wel hebben, hb denk ik niet.
Maar herken wel veel in wat jullie zeggen, paden die zijn bewandeld en afkeer/tegen de muur aanlopen en dat er overlap is met AD(H)D en eventueel autisme (dat is bij mij in ieder geval uitgesloten). Bovendien wil ik geen labels, want dat vertroebelt mijn visie op het leven.

Van een kantoorbaantje gaat er stiekem van binnen een beetje iets dood. Ik ben inmiddels 27 jaar en ga dan toch maar terug de studiebanken in. Wordt een lange zit en ik hoop echt dat ik de motivatie en doorzettingsvermogen kan vinden om door te gaan.

Hoe gaat het jullie af in jullie liefdesleven trouwens, ondervinden jullie daar ook problemen? :)

[ Bericht 2% gewijzigd door MidnightB00m op 15-02-2016 22:28:37 ]
pi_160205281
ff kijken hoe dit ook alweer moest hoor _O-
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 16:05 schreef Moira. het volgende:
Zie dat er al anderhalf jaar niet meer in dit topic gepost is, maar aangezien het een reeks is toch maar een kickje omdat ik geen recenter topic heb gevonden.

Zijn er hier lui die er achter kwamen dat ze hoogbegaafd zijn in hun kindertijd? Of ook pas toen ze volwassen waren?

Ik loop bij een psycholoog voor een aantal zaken, en het vermoeden is ontstaan dat ik wel eens hoogbegaafd zou kunnen zijn. Nu zie ik mezelf helemaal niet zo, omdat ik ook met die 'vooroordelen' op ben gegroeid dat je dan een wonderkind bent en alles je makkelijk af gaat en je uit de hoogte doet enzo. Weet wel al langere tijd dat ik bovengemiddeld intelligent ben (zoals zovelen), maar niet meer dan dat en daar denk je verder ook niet echt bij na.
Ik ben me er dus recent wat meer over gaan inlezen, en zie toch wel veel gelijkenissen. De dingen als snel en veel praten omdat je hersens zo snel gaan, dat is vooral heel herkenbaar. En lange verhalen houden omdat je mensen wat duidelijk wilt krijgen terwijl ze je verhaal toch niet zullen begrijpen. Verder de grote algemene interesse op de meest uiteenlopende vlakken, het altijd afvragen 'waarom' en wat ergens achter zit, het verbanden kunnen leggen en analytisch en creatief probleemoplossend vermogen (wat voor mij zelf 'normaal' is maar wat altijd als 'bijzonder' wordt aangestipt door mijn docenten), taalvaardigheid, perfectionistisch, zelfreflectie, het grotere geheel zien, etc. Het gevoel een andere denkwijze te hebben dan anderen. Zelfs de dingen als een aparte humor en dat mensen soms onterecht denken dat je ADHD hebt zijn herkenbaar.
Het verklaart ook dat ik nu de grootste moeite lijk te hebben met het plannen van studiewerk en alles maar uitstel, omdat ik weet dat ik met een halve dag werk ook een dikke voldoende kan krijgen, ondanks dat het me stress oplevert dat ik alles tot het laatste moment uitstel. En dan heb ik nu ook nog lang niet alle herkenbare dingen genoemd die in de lijstjes met kenmerken staan. De Mensa thuistest geeft overigens ook aan dat ik wel eens in die bovenste 2% zou kunnen zitten, for what it's worth. En mijn vader is hoogbegaafd, dus in die zin is de erfelijkheid ook een factor.

Anyway, ik zie er dus wel wat in, en mijn psycholoog heeft voor volgende maand een afspraak gemaakt om een WAIS-III te doen. Ben wel benieuwd wat daar uit gaat komen.
De voor mij herkenbare dingen heb ik even vetgedrukt en dat zijn er nogal wat :P
Ik zal ze niet allemaal apart nemen, maar bijvoorbeeld het hebben van een andere denkwijze herken ik dan weer wel. Ook 'het naar beneden gehaald worden' (niet precies jouw bewoordingen btw), maar daar moet je zoveel mogelijk doorheen bijten. Ding is dat als je wilt begrijpen waarom veel andere mensen je harken alleen maar omdat je duidelijk intelligenter bent dan de meeste anderen..das nogal gecompliceerd, maar wel 'leuk' ergens.

Ik kom zelf zo nu en dan andere hb-en tegen en een aantal dingen zijn eigenlijk vrijwel unaniem herkenbaar, zoals de intellectuele beenharkerij, het onbegrip (want de mensen die je in het dagelijks leven tegenkomt zullen zich nauwelijks in jouw specifieke hb issues herkennen en jij wellicht niet in die van hun) en (en dit is vooral voor de "diagnose") de verbazing waarom zoveel mensen toch zo dom lijken te zijn (dit komt o.a. door de beenharkerij, maar er zijn nog veel meer redenen te bedenken).

Trouwens wel apart dat ze je willen testen met de WAIS-III test. Die heb ik bijna 10 jaar geleden ook gemaakt, ik meen me te kunnen herinneren dat er wel een nieuwere versie was, maar eerlijk gezegd weet ik dat niet zeker.
quote:
Ergens zou het fijn zijn om eens een verklaring te hebben voor waarom ik me vroeger nooit begrepen voelde, waarom ik altijd het gevoel had dat ik mijn potentie nooit volledig heb kunnen ontwikkelen en daarin tegengehouden werd, en het zou ook verklaren waarom ik uiteindelijk in een depressie belandde op de middelbare school. Anderzijds vind ik het toch ook een beetje 'eng' ofzo, en zou ik het liever niet zijn, omdat mensen dan toch anders naar je gaan kijken (zoals ik eerst ook deed) en er dan 'bewijs' is dat mijn basisschool en middelbare school mijn toekomst voor mij hebben verneukt door me op de havo te gooien nadat ik depressief raakte en niet genoeg punten voor vwo 4 had gehaald. Ik denk dat ik dan weer een volledig nieuw verwerkingsproces in zou moeten gaan. Maarja, als ik het niet ben begint het hele verklaren weer van voor af aan.
Dit kan, maar gewoonlijk hebben complexe problemen en situaties ook een complexe oorzaak. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat dat altijd zo is, depressie heeft vaak te maken met eigenwaarde.
quote:
Mja, heel lulverhaal weer. Mijn vraag is dus eigenlijk of er hier mensen zijn die er na hun 20e pas achter zijn gekomen dat ze hoogbegaafd zijn, en hoe ze daarmee om zijn gegaan. Hoe kijkt men nu naar je? Vertel je het überhaupt aan mensen? Hoe kijk je nu tegen je verleden aan? Hoe ben je uiteindelijk van je potentie gebruik gaan maken? Etc.
Bij mij was het later (rond 27 of 28). En ja, maar door allerlei issues die een hogere prioriteit hadden, is specifiek m'n hb nooit echt iets waar ik me veel mee bezig heb gehouden.

Wat die herkenbaarheid betreft, dat gaat zeker helpen. Op het moment (dit weet je vast al wel, maar ik zit nu toch al lekker te tikken) dat je mensen tegenkomt waar je veel overeenkomsten mee deelt, dan zal je merken dat je daar veel sneller van kunt leren dan wanneer je je probeert te spiegelen aan mensen die op belangrijke vlakken anders dan je zijn. Je hoeft natuurlijk geen identieke tweeling te zijn om goed te kunnen spoegelen, maar mijn ervaring heeft me wel geleerd dat hoe meer ik op een ander lijkt, hoe beter ik me aan die persoon kan spiegelen (en uiteindelijk dus ook leren).
En wat die herkenbaarheid betreft, vis ik wel een beetje achter het net. Want ik ben dus alledrie (hb, ADHD en ASS) en ook al heeft het voordelen dat de meesten me pas beter kunnen inschatten zodra ze me een tijdje kennen (gewoonlijk als mensen me voor hun karretje proberen te spannen e.d.), maar voor mezelf was dit tegelijk ook een bottleneck, want ik heb eigenlijk vrijwel nooit iemand gehad met wie ik kon spiegelen.

Voordeel is wel dat ik daar wel weer van geleerd heb en op zich weinig info nodig heb om iets te bedenken.

Maar ik ken ook vrijwel niemand die is zoals ik ben, ik lijk wel een officiële levende contradictie, maar toch ben ik echt. Dit maakt wel dat ik over unieke eigenschappen beschik en ik heb trekjes van heel veel verschillende dingen.

Wat school betreft weet ik nog wel dat ik eigenlijk vrijwel alles wel leuk vond, echt vrijwel alle vakken! ...behalve economie, dat vond ik wat te commercieel en niet zo boeiend. Maar één van mijn problemen is dus ook dat ik zoveel interesses heb, dat ik gewoon tijd tekort kom om actief met al m'n interesses bezig te zijn. Ik heb misschien de tijd en de gelegenheid om, zeg maar, me met 5 dingen bezig te houden....maar er liggen er nog 100 op de plank en veel van die dingen wil ik al jaren oppakken _O- maar ik kom er gewoon niet toe :P

Het is bij mij ook superbreed, zo heb ik een aantal weken terug voor het eerst zelf muziek gemaakt (ik had een deuntje in m'n hoofd en wilde al heel lang zelf met het maken van muziek aan de gang gaan), houd ik absoluut van een uitdaging, maar kan ik ook heel goed leren, zelfs dingen die voor mij eigenlijk heel moeilijk zouden moeten zijn. Maar ik leer ook op alle vlakken (ik zal trouwens wel moeten, wil ik ooit volledige economische zelfstandigheid kunnen realiseren) en kan ook heel veel dingen, heel veel gegevens, aan elkaar linken. Ik zie ook heel snel verbanden en leer steeds beter om niet alleen maar met mijn mindere punten om kunnen gaan, maar om ze zelfs steeds meer in m'n voordeel te gebruiken.

Wat mij betreft is het vooral ook een uitdaging om dingen op zo'n manier te leren dat je jezelf ervan verbeteren kunt op een manier die het beste bij jou aansluit. Dit is echt heel belangrijk als "goed/beter in je vel zitten" een hogere prioriteit voor je is.

Om nog even op die intelligentie terug te komen, vroeger was dat m'n redding en nu de dingen steeds wat beter beginnen te lopen, merk ik ook wat een (soms ook enorm) voordeel dit kan opleveren, maar zoals iemand anders al aangaf, het is een talent en talenten zijn vrij nutteloos zolang je ze niet ontwikkelt.

.

Ik heb gewoon etmalen van 40 uur nodig :')

Iemand die dit ook herkent?

.

Nog een vraagje dan maar: Is dit topic ook 'geschikt' om ook andere dingen met elkaar te delen, zoals de vorm waarin interesses tot uiting komen en worden uitgebouwd? Of is dit alleen maar een "hb-vs-non-hb-ervaringen"-topic?
Wat is jullie insteek in hoe jullie de wereld proberen te begrijpen?

[ Bericht 1% gewijzigd door magnetronkoffie op 25-02-2016 17:03:32 ]
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_160438373
Ik heb een probleem, en ik heb hulp nodig. Mijn ouders kunnen niet veel doen want die begrijpen me niet, iedereen denkt dat ik dom ben ofzo, maar eigenlijk interesseert de stof me niet die op school krijg. Ik doe (VMBO-TL), ze zeggen dat ik niet kan plannen, terwijl ik soms m'n huiswerk niet maak omdat het me gewoon niet interesseert. Ik krijg allemaal hulp aangeboden die ik totaal niet nodig heb, ze forceren me om huiswerk te maken terwijl ik gewoon beter kan. Als ik dit in het echt zou zeggen zou het gewoon taboe zijn, omdat ze denken dat ik arrogant ben. Ik voel me gewoon opgesloten in een kooi. Zelfs als ik dit schrijf heb ik m´n twijfels of iemand me begrijpt. Maar goed, ik vertel verder. Mijn vader en moeder zijn gescheiden en m´n vader heeft me nooit begrepen, hij heeft Asperger, m´n moeder vind me zielig omdat ze denkt dat ik een debiel ben en ik er niks aan kan doen dat ik onrustig ben, ze wilt dat ik begeleiding krijg als ik ouder ben en op mezelf ga wonen. :')

Vroeger voelde ik me nooit zo, ik was heel erg afgeleid met andere dingen ik speelde kapot veel spelletjes, ik las super veel, ik was gewoon obsessief. Op de basisschool, had ik tot groep 8 vriendjes tot die me ook achterlieten, op de middelbare kreeg ik weer vrienden en was ik gewoon tevreden, zeg maar gewoon gelukkig. Alles wat ik nodig had waren vrienden. Toen ging het in de 2e weer mis, ik was erg onrustig, angstig, bang om te falen, steeds terugkomende gedachten over huiswerk, ik had geen zin, maar ik moest toch, dus ik was gewoon helemaal gek geworden. Ik kreeg toen Risperdal en werd ik bijzonder stil en rustig. Angsten en piekeren waren weg, nu zit ik in de vierde, en begin ik te realiseren hoe slecht m'n vrienden eigenlijk zijn. Ze praten nooit over hun gevoelens,verdriet,persoonlijke leven. Altijd maar over films en andere bullshit praten. Na schooltijd spreken we niet eens af, een vriend gaat gewoon chillen met wat andere vrienden. En ben ik gewoon alleen. Ik vertelde me ook dat ik me eenzaam voelde, maar hij zei gewoon dan praat je met iemand anders. Ja met wie? Het boeit hem geen flikker dat ik eenzaam ben, hij voelt ook niet dat ik hem heel erg mag. Iedere keer als ik de impuls krijg om met hem te praten moet ik mezelf onderdrukken omdat het hem toch niet boeit(ik bedoel na schooltijd enzo op whatsapp, etc). Ik zit trouwens op speciaal onderwijs voor kinderen met emotionele problemen stoornissen. Ik ben zelf gediagnosticeerd met PDD-NOS en ADD. Toen deed ik wat onderzoek op internet, ik geloof wel dat ik ADD heb sinds ik wel dromerig ben en heel erg in m'n eigen gedachten. Maar PDD-NOS, wat? waar halen ze dat vandaan, ik kan gewoon emoties lezen en normaal communiceren, maar ik moet toegeven dat ik erg onzeker ben in de sociale omgang. Vooral in groepjes van mensen die ik niet zo goed ken, maar met m'n moeder en vrienden die ik wat langer ken kan ik gewoon normaal praten. naja hier is m'n verhaal, ik zit toch in m'n examenjaar het boeit allemaal lekker niet meer, ik kan toch niet meer naar een andere school, volgend jaar voor m'n opleiding leren daarna HBO doen. (Uiteindelijk ga ik toch doen wat ik leuk vind) Ik ga programmeren. Maarja wel zonde, ik kon echt betere vrienden maken als ik op de juiste school zat. En trouwens ik heb geen idee of ik hoogbegaafd ben, maar dat ik autistisch ben geloof ik niks van. Ik vind het begrip "Hoogbegaafd" ook heel vaag, omdat het meer is dan intelligentie, het gaat samen met allemaal andere symptomen. Als je hoogbegaafd bent ben je niet slim en perfect, je kan ook gewoon problemen hebben. Ik weet trouwens niet eens waarom ik dit hier op schrijf maarja.
i fok jour momma!
  zondag 6 maart 2016 @ 21:54:06 #223
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_160475710
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 16:05 schreef Moira. het volgende:
Zie dat er al anderhalf jaar niet meer in dit topic gepost is, maar aangezien het een reeks is toch maar een kickje omdat ik geen recenter topic heb gevonden.

Zijn er hier lui die er achter kwamen dat ze hoogbegaafd zijn in hun kindertijd? Of ook pas toen ze volwassen waren?

Ik loop bij een psycholoog voor een aantal zaken, en het vermoeden is ontstaan dat ik wel eens hoogbegaafd zou kunnen zijn. Nu zie ik mezelf helemaal niet zo, omdat ik ook met die 'vooroordelen' op ben gegroeid dat je dan een wonderkind bent en alles je makkelijk af gaat en je uit de hoogte doet enzo. Weet wel al langere tijd dat ik bovengemiddeld intelligent ben (zoals zovelen), maar niet meer dan dat en daar denk je verder ook niet echt bij na.
Ik ben me er dus recent wat meer over gaan inlezen, en zie toch wel veel gelijkenissen. De dingen als snel en veel praten omdat je hersens zo snel gaan, dat is vooral heel herkenbaar. En lange verhalen houden omdat je mensen wat duidelijk wilt krijgen terwijl ze je verhaal toch niet zullen begrijpen. Verder de grote algemene interesse op de meest uiteenlopende vlakken, het altijd afvragen 'waarom' en wat ergens achter zit, het verbanden kunnen leggen en analytisch en creatief probleemoplossend vermogen (wat voor mij zelf 'normaal' is maar wat altijd als 'bijzonder' wordt aangestipt door mijn docenten), taalvaardigheid, perfectionistisch, zelfreflectie, het grotere geheel zien, etc. Het gevoel een andere denkwijze te hebben dan anderen. Zelfs de dingen als een aparte humor en dat mensen soms onterecht denken dat je ADHD hebt zijn herkenbaar.
Het verklaart ook dat ik nu de grootste moeite lijk te hebben met het plannen van studiewerk en alles maar uitstel, omdat ik weet dat ik met een halve dag werk ook een dikke voldoende kan krijgen, ondanks dat het me stress oplevert dat ik alles tot het laatste moment uitstel. En dan heb ik nu ook nog lang niet alle herkenbare dingen genoemd die in de lijstjes met kenmerken staan. De Mensa thuistest geeft overigens ook aan dat ik wel eens in die bovenste 2% zou kunnen zitten, for what it's worth. En mijn vader is hoogbegaafd, dus in die zin is de erfelijkheid ook een factor.

Anyway, ik zie er dus wel wat in, en mijn psycholoog heeft voor volgende maand een afspraak gemaakt om een WAIS-III te doen. Ben wel benieuwd wat daar uit gaat komen.
Ergens zou het fijn zijn om eens een verklaring te hebben voor waarom ik me vroeger nooit begrepen voelde, waarom ik altijd het gevoel had dat ik mijn potentie nooit volledig heb kunnen ontwikkelen en daarin tegengehouden werd, en het zou ook verklaren waarom ik uiteindelijk in een depressie belandde op de middelbare school. Anderzijds vind ik het toch ook een beetje 'eng' ofzo, en zou ik het liever niet zijn, omdat mensen dan toch anders naar je gaan kijken (zoals ik eerst ook deed) en er dan 'bewijs' is dat mijn basisschool en middelbare school mijn toekomst voor mij hebben verneukt door me op de havo te gooien nadat ik depressief raakte en niet genoeg punten voor vwo 4 had gehaald. Ik denk dat ik dan weer een volledig nieuw verwerkingsproces in zou moeten gaan. Maarja, als ik het niet ben begint het hele verklaren weer van voor af aan.

Mja, heel lulverhaal weer. Mijn vraag is dus eigenlijk of er hier mensen zijn die er na hun 20e pas achter zijn gekomen dat ze hoogbegaafd zijn, en hoe ze daarmee om zijn gegaan. Hoe kijkt men nu naar je? Vertel je het überhaupt aan mensen? Hoe kijk je nu tegen je verleden aan? Hoe ben je uiteindelijk van je potentie gebruik gaan maken? Etc.
Afgezien van het veel praten in alle opzichten erg herkenbaar. Huiswerk maken was me vreemd, maar toch redde ik me prima omdat ik goed oplette in de klas. Ik was c.a. 8 jaar oud toen ik een Mensa zelftest deed. Ik behoorde eveneens tot de happy few van 2%. Jaren later bleef dat onveranderd. Een echte test heb ik nooit gedaan omdat ik de noodzaak er (nog steeds) niet van inzie. Ik was gewoon de pientere jongen van de klas en die aandacht vond ik meer dan zat. Ik wilde eigenlijk zoals iedereen zijn zonder apart gezet te worden of jezelf apart te zetten. Ik mag van geluk spreken dat ik op sociaal vlak voldoende ontwikkeld ben en daardoor altijd een brede vrienden- c.q. kennisengroep heb gehad. Ik ben dan ook intens gelukkig met mijn huidige werk waar ik dagelijks met verschillende klanten te maken heb. Ik moet alleen oppassen dat ik mensen niet terechtwijs omdat ik ze fouten zie maken die voor mij erg voor de hand liggend zijn. Dan moet ik even op de rem trappen en beseffen dat zij niet de dingen zien die ik zie en dat zij daar niets aan kunnen doen. Soms erger je je er dood aan en spreek ik dat uit, met alle gevolgen van dien :')
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_160475901
Heeft iedere hoogbegaafde hier een psychologische keuring gehad? bedoel: dat je voor de mensa test geslaagd bent zegt over het algemeen weinig
pi_160476014
En welke psychologische keuring denk jij dat er bestaat om hoogbegaafdheid vast te stellen?
pi_160476055
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 22:02 schreef MariMiep het volgende:
En welke psychologische keuring denk jij dat er bestaat om hoogbegaafdheid vast te stellen?
Een officiële IQ test om mee te beginnen.
pi_160477458
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 21:59 schreef hardewerker3 het volgende:
Heeft iedere hoogbegaafde hier een psychologische keuring gehad? bedoel: dat je voor de mensa test geslaagd bent zegt over het algemeen weinig
Een gestandaardiseerde IQ-test afgenomen door een bevoegd psycholoog. Zoals op de officiele mensa test, maar er zijn veel meer mensen die hem mogen afnemen.

Beetje afhankelijk van de definitie van hoogdbegaafd die je hanteert (hoog IQ, of hoog IQ + hoge creativiteit + motivatie). Ik vind dat motivatiestuk trouwens bullshit, dat is me romgevingsgestuurd, maar dat is maar een mening.
Whatever...
pi_160477787
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 22:53 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Een gestandaardiseerde IQ-test afgenomen door een bevoegd psycholoog. Zoals op de officiele mensa test, maar er zijn veel meer mensen die hem mogen afnemen.

Beetje afhankelijk van de definitie van hoogdbegaafd die je hanteert (hoog IQ, of hoog IQ + hoge creativiteit + motivatie). Ik vind dat motivatiestuk trouwens bullshit, dat is me romgevingsgestuurd, maar dat is maar een mening.
Vrijwel alle hoogbegaafde die ik ken, zijn alles behalve gemotiveerd. Wat ik vooral zie: zijn mensen die zich van binnen eenzaam voelen, omdat andere hen niet begrijpt. Kortom: mensen met erg weinig aanpassingsvermogen.

Zo ken ik iemand die gewoonweg niet snapt, dat er zoveel mensen zijn die niets zullen begrijpen van bijvoorbeeld de kwantummechanica. Zo'n iemand is uiteraard erg intelligent (valt lastig te ontkennen), maar hij heeft het empathisch vermogen van een broccoli.

In mijn ogen moet de stempel 'hoogbegaafdheid' dus ook samengaan met bepaalde karaktereigenschappen. Waarom zou je anders die label op mensen plakken? mensen die die gedragingen niet hebben, maar wel een zeer hoge intelligentie zijn gewoon erg intelligent.
pi_160477934
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 23:01 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Vrijwel alle hoogbegaafde die ik ken, zijn alles behalve gemotiveerd. Wat ik vooral zie: zijn mensen die zich van binnen eenzaam voelen, omdat andere hen niet begrijpt. Kortom: mensen met erg weinig aanpassingsvermogen.

Zo ken ik iemand die gewoonweg niet snapt, dat er zoveel mensen zijn die niets zullen begrijpen van bijvoorbeeld de kwantummechanica. Zo'n iemand is uiteraard erg intelligent (valt lastig te ontkennen), maar hij heeft het empathisch vermogen van een broccoli.

In mijn ogen moet de stempel 'hoogbegaafdheid' dus ook samengaan met bepaalde karaktereigenschappen. Waarom zou je anders die label op mensen plakken? mensen die die gedragingen niet hebben, maar wel een zeer hoge intelligentie zijn gewoon erg intelligent.
Daar bestaat discussie over. Wat mij betreft is het niet zo heel relevant. Overigens zijn de meeste hoogintelligente mensen niet contactgestoord, echter gedragen ze zich niet altijd naar de norm.

Maar het is wel fijn om te weten dat je zoveel slimmer bent dan gemiddeld, dat het niet gek is dat je af en toe de aansluiting mist. Mijn IQ is net zoveel hoger van een gemiddeld persoon als dat van iemand met het syndroom van down, alleen de andere kant op. Die vergelijking is niet helemaal eerlijk, maar het geeft wel perspectief.

Grappig trouwens dat ik nu juist wel heel succesvol ben, in een omgeving waar eigenwijs, bijdehant, slim, creatief en ondernemend zijn wel gewenst is itt op school of de universiteit.

Iemand die zegt (denkt) kwantummechanica/deeltjesfysica geheel te begrijpen kan trouwens nooit echt extreem slim zijn....
Whatever...
pi_160478117
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 23:06 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Daar bestaat discussie over. Wat mij betreft is het niet zo heel relevant. Overigens zijn de meeste hoogintelligente mensen niet contactgestoord, echter gedragen ze zich niet altijd naar de norm.

Maar het is wel fijn om te weten dat je zoveel slimmer bent dan gemiddeld, dat het niet gek is dat je af en toe de aansluiting mist. Mijn IQ is net zoveel hoger van een gemiddeld persoon als dat van iemand met het syndroom van down, alleen de andere kant op. Die vergelijking is niet helemaal eerlijk, maar het geeft wel perspectief.

Grappig trouwens dat ik nu juist wel heel succesvol ben, in een omgeving waar eigenwijs, bijdehant, slim, creatief en ondernemend zijn wel gewenst is itt op school of de universiteit.

Iemand die zegt (denkt) kwantummechanica/deeltjesfysica geheel te begrijpen kan trouwens nooit echt extreem slim zijn....
1: Niet mee eens. Veel bèta studies zitten vol met contactgestoorde intellectuelen.

2: Ik geloof je best, hoor. Maar vind dat toch altijd een beetje vreemd. IQ zegt namelijk niet zoveel, het gaat erom wat jij in praktijk kunt laten zien.

Ben je een groot wiskundige?

3: BijdehanD, met een d :)

4: Mensen die niet kunnen interpreteren ook niet.
pi_160478196
Verder is de intelligentie van mensen met het syndroom van down nogal uiteenlopend. Zo is er een paar jaar geleden een downie geslaagd voor het vmbo.
  PR en moderator zondag 6 maart 2016 @ 23:42:12 #232
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160478790
Ik ga later even in op de quotes die ik gemist heb, wil even de uitslag van m'n test afwachten (was trouwens wel de WAIS IV, niet 3 :P weet niet hoe ik daar bij kwam), wat overigens best leuk was :D
Maar kon het niet laten om hier even op te reageren.
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 23:12 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

1: Niet mee eens. Veel bèta studies zitten vol met contactgestoorde intellectuelen.
Intellectuelen op een bètastudie zijn láng niet allemaal hoogbegaafd, he? ;)
Contactgestoorden heb je overigens ook overal :') :D

quote:
2: Ik geloof je best, hoor. Maar vind dat toch altijd een beetje vreemd. IQ zegt namelijk niet zoveel, het gaat erom wat jij in praktijk kunt laten zien.
Hoezo gaat het erom wat men in de praktijk kan laten zien? IQ is een gegeven. Het zegt dat het niet vreemd is dat je met een IQ van 130+ een hele andere denkwijze hebt dan de denkwijzes waar de wereld op gebouwd is (voor en door mensen met een IQ van 80-120). Je hersens werken gewoon heel anders. Eigenlijk zoals Spanky zegt; net zoals de hersens van mensen met een IQ lager dan 70, die werken zodanig anders dat het grote IQ-verschil met de rest van de wereld een hele hoop van de ondervonden problemen verklaart. Dat is met een IQ van 130+ niet anders.
Een hoger of lager IQ zegt niet dat je beter of slechter behoort te functioneren dan de rest, hoe je in de praktijk dient te functioneren is niet afhankelijk van IQ.
IQ verklaart enkel waarom iemand 'anders denkt dan anderen', en die verklaring kan heel nuttig zijn. Niks mis mee, dus.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_160478907
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 23:42 schreef Moira. het volgende:
Ik ga later even in op de quotes die ik gemist heb, wil even de uitslag van m'n test afwachten (was trouwens wel de WAIS IV, niet 3 :P weet niet hoe ik daar bij kwam), wat overigens best leuk was :D
Maar kon het niet laten om hier even op te reageren.

[..]

Intellectuelen op een bètastudie zijn láng niet allemaal hoogbegaafd, he? ;)
Contactgestoorden heb je overigens ook overal :') :D

[..]

Hoezo gaat het erom wat men in de praktijk kan laten zien? IQ is een gegeven. Het zegt dat het niet vreemd is dat je met een IQ van 130+ een hele andere denkwijze hebt dan de denkwijzes waar de wereld op gebouwd is (voor en door mensen met een IQ van 80-120). Je hersens werken gewoon heel anders. Eigenlijk zoals Spanky zegt; net zoals de hersens van mensen met een IQ lager dan 70, die werken zodanig anders dat het grote IQ-verschil met de rest van de wereld een hele hoop van de ondervonden problemen verklaart. Dat is met een IQ van 130+ niet anders.
Een hoger of lager IQ zegt niet dat je beter of slechter behoort te functioneren dan de rest, hoe je in de praktijk dient te functioneren is niet afhankelijk van IQ.
IQ verklaart enkel waarom iemand 'anders denkt dan anderen', en die verklaring kan heel nuttig zijn. Niks mis mee, dus.
1: Om een bèta studie te doen heb je wel degelijk een hoge intelligentie nodig.

2: IQ zegt gewoon helemaal niets. Als jij een IQ van 140 hebt, maar je werkeloos thuis zit dan heb je in de praktijk geen moer laten zien.

Intelligentie moet ook een praktisch nut hebben.
  PR en moderator zondag 6 maart 2016 @ 23:52:14 #234
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160478968
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 23:47 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

1: Om een bèta studie te doen heb je wel degelijk een hoge intelligentie nodig.

2: IQ zegt gewoon helemaal niets. Als jij een IQ van 140 hebt, maar je werkeloos thuis zit dan heb je in de praktijk geen moer laten zien.

Intelligentie moet ook een praktisch nut hebben.
Een hoge intelligentie staat nog niet gelijk aan hoogbegaafdheid. Afhankelijk van hoe je het bekijkt is 110 ook een hoge intelligentie, en er zijn genoeg mensen met een PhD in weet ik veel wat voor bètawetenschappen met een IQ van pak 'm beet 118.
2,3% van alle mensen zijn hoogbegaafd. Dat zijn niet 2,3% bèta-graduates.

Dat vertel ik je dus. IQ zegt wél wat.
Dat het niet zegt wat jij graag wilt (de vage assumptie dat intelligentie een praktisch nut moet hebben; dat hoeft natuurlijk helemaal niet - iedereen heeft het recht om niks van z'n leven te maken, ongeacht wat anderen daarvan vinden), doet niks af aan het feit dat veel mensen eindelijk de juiste begeleiding kunnen krijgen om ondervonden problemen op te lossen zodra ze weten dat hun IQ zo veel afwijkt. Problemen die in eerste instantie veroorzaakt werden door het grote verschil in IQ met de wereld om zich heen. Weten waar dat vandaan komt is zeker wat waard. Niet voor jou, wel voor hen.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_160479068
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 23:52 schreef Moira. het volgende:

[..]

Een hoge intelligentie staat nog niet gelijk aan hoogbegaafdheid. Afhankelijk van hoe je het bekijkt is 110 ook een hoge intelligentie, en er zijn genoeg mensen met een PhD in weet ik veel wat voor bètawetenschappen met een IQ van pak 'm beet 118.
2,3% van alle mensen zijn hoogbegaafd. Dat zijn niet 2,3% bèta-graduates.

Dat vertel ik je dus. IQ zegt wél wat.
Dat het niet zegt wat jij graag wilt (de vage assumptie dat intelligentie een praktisch nut moet hebben; dat hoeft natuurlijk helemaal niet, iedereen heeft het recht om niks van z'n leven te maken, ongeacht wat anderen daarvan vinden), doet er niks aan af dat veel mensen eindelijk de juiste begeleiding kunnen krijgen om ondervonden problemen op te lossen. Problemen die in eerste instantie veroorzaakt werden door het grote verschil in IQ met de wereld om zich heen. Weten waar dat vandaan komt is zeker wat waard. Niet voor jou, wel voor hen.
En dit is dus exact wat ik bedoel qua verschil in perspectief. Een echt intelligent iemand kan zich aanpassen, en vind het niet erg dat 'de rest' cognitief minder bekwaam is dan hem/haar.

Zo is een neef van mij ook de stempel 'hoogbegaafdheid' gekregen, maar in mijn optiek is hij dat niet. Of beter gezegd: ik zie het nut van deze stempel niet. Hij is zeer intelligent, creatief, maar heeft niet te kampen met bepaalde karaktereigenschappen (zoals niet begrijpen dat de wereld jouw niet snapt).

Hij heeft een goed aanpassingsvermogen en weet perfect om te gaan met mensen die minder intelligent zijn dan hij.
  maandag 7 maart 2016 @ 00:06:58 #236
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_160479222
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 23:52 schreef Moira. het volgende:

2,3% van alle mensen zijn hoogbegaafd. Dat zijn niet 2,3% bèta-graduates.

Dat niet alle hoofdbegaafden beta's zijn betekent niet dat daarom niet alle beta-graduates hoogbegaafd zijn :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  PR en moderator maandag 7 maart 2016 @ 00:07:25 #237
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160479233
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 23:57 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

En dit is dus exact wat ik bedoel qua verschil in perspectief. Een echt intelligent iemand kan zich aanpassen, en vind het niet erg dat 'de rest' cognitief minder bekwaam is dan hem/haar.

Zo is een neef van mij ook de stempel 'hoogbegaafdheid' gekregen, maar in mijn optiek is hij dat niet. Of beter gezegd: ik zie het nut van deze stempel niet. Hij is zeer intelligent, creatief, maar heeft niet te kampen met bepaalde karaktereigenschappen (zoals niet begrijpen dat de wereld jouw niet snapt).

Hij heeft een goed aanpassingsvermogen en weet perfect om te gaan met mensen die minder intelligent zijn dan hij.
Ik snap deze discussie niet. Probeer je nu zelf de definitie van intelligentie en hoogbegaafdheid te verdraaien naar je eigen mening?
Snap je niet dat iemand met een IQ hoger dan 130 níét een wonderpersoon is die op alle vlakken uitblinkt? Er zijn genoeg hoogbegaafden die inderdaad het empathisch vermogen van een broccoli hebben. Of andere (psychische) eigenschappen die maken dat ze problemen ondervinden in het dagelijks leven. Dat maakt hen niet minder hoogbegaafd, dat maakt hun IQ niet lager. Dat maakt dat ze inderdaad geen wondermensen zijn. Sterker nog, het maakt juist dat je er eerder problemen door ondervindt dan wanneer je een gemiddeld IQ zou hebben.
Een hoger IQ staat niet gelijk aan 'een beter functionerend mens'.
Karaktereigenschappen worden niet meegenomen in intelligentie, of je dat nou leuk vindt of niet. Jij hebt het over het bijbehorende EQ, wat niet maakt of iemand hoogbegaafd is of niet.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_160479283
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:07 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik snap deze discussie niet. Probeer je nu zelf de definitie van intelligentie en hoogbegaafdheid te verdraaien naar je eigen mening?
Snap je niet dat iemand met een IQ hoger dan 130 níét een wonderpersoon is die op alle vlakken uitblinkt? Er zijn genoeg hoogbegaafden die inderdaad het empathisch vermogen van een broccoli hebben. Of andere (psychische) eigenschappen die maken dat ze problemen ondervindend in het dagelijks leven. Dat maakt hen niet minder hoogbegaafd, dat maakt hun IQ niet lager. Dat maakt dat ze inderdaad geen wondermensen zijn. Sterker nog, het maakt juist dat je er eerder problemen door ondervindt dan wanneer je een gemiddeld IQ zou hebben.
Een hoger IQ staat niet gelijk aan 'een beter functionerend mens'.
Karaktereigenschappen worden niet meegenomen in intelligentie, of je dat nou leuk vindt of niet. Jij hebt het over het bijbehorende EQ, wat niet maakt of iemand hoogbegaafd is of niet.
IQ is niet genoeg om iemand als hoogbegaafd te bestempelen. Mens, volgens de laatste officiële IQ test die ik heb gemaakt, had ik er ook een van 128. Maar ik hecht er totaal geen waarde aan.

Het zegt gewoon helemaal niets.
  PR en moderator maandag 7 maart 2016 @ 00:12:15 #239
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160479338
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:09 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

IQ is niet genoeg om iemand als hoogbegaafd te bestempelen.
Bron? Of is dat gewoon je eigen mening? Volgens mij is IQ precies hetgeen dat iemand als hoogbegaafd bestempeld. Helaas voor jou dat de definitie niet degene is die je had gewenst.
quote:
Mens, volgens de laatste officiële IQ test die ik heb gemaakt, had ik er ook een van 128. Maar ik hecht er totaal geen waarde aan.
Prima voor jou. Mensen die er last van krijgen wel, zodat ze ermee kunnen leren omgaan.
quote:
Het zegt gewoon helemaal niets.
Voor jou. Voor anderen dus wel. Volgens mij schort er ook nog wel wat aan je eigen empathische vermogen.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_160479412
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:12 schreef Moira. het volgende:

[..]

Bron? Of is dat gewoon je eigen mening? Volgens mij is IQ precies hetgeen dat iemand als hoogbegaafd bestempeld. Helaas voor jou dat de definitie niet degene is die je had gewenst.

[..]

Prima voor jou. Mensen die er last van krijgen wel, zodat ze ermee kunnen leren omgaan.

[..]

Voor jou. Voor anderen dus wel. Volgens mij schort er ook nog wel wat aan je eigen empathische vermogen.
Leuk, die ad hominem op het laatst.

Je snapt vast wel dat ik het dan niet meer relevant acht om te reageren.
  PR en moderator maandag 7 maart 2016 @ 00:20:38 #241
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160479497
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:16 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Leuk, die ad hominem op het laatst.

Je snapt vast wel dat ik het dan niet meer relevant acht om te reageren.
Prima, ging toch al nergens over.
Was slechts een constatering, aangezien je maar bleef ratelen dat 'IQ niks zegt' zonder te onderkennen dat dat slechts jouw persoonlijke mening is, en zonder te begrijpen dat het voor andere mensen dus wél wat zegt ;) De waarde die men hecht aan het weten dat je anders denkt omdat je IQ zo veel verschilt met de rest van de wereld, is dus afhankelijk van het individu, zoals iemand met empathisch vermogen zou inzien ;)
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_160479513
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:20 schreef Moira. het volgende:

[..]

Prima, ging toch al nergens over.
Was slechts een constatering, aangezien je maar bleef ratelen dat 'IQ niks zegt' zonder te onderkennen dat dat slechts jouw persoonlijke mening is, en zonder te begrijpen dat het voor andere mensen dus wél wat zegt ;) De waarde die men hecht aan het weten dat je anders denkt omdat je IQ zo veel verschilt met de rest van de wereld, is dus afhankelijk van het individu, zoals iemand met empathisch vermogen zou inzien ;)
Je denkt helemaal niet anders, wanneer je een hoog IQ hebt (boven de 130). Die twee dingen direct aan elkaar linken is belachelijk.

Dat is geen enkel wetenschappelijk onderzoek over.
  maandag 7 maart 2016 @ 00:22:17 #243
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_160479526
Voel me echt weer helemaal fok!king thuis hier :D :P

Gezellie hoor c_/
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  PR en moderator maandag 7 maart 2016 @ 00:26:05 #244
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160479592
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:21 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Je denkt helemaal niet anders, wanneer je een hoog IQ hebt (boven de 130). Die twee dingen direct aan elkaar linken is belachelijk.

Dat is geen enkel wetenschappelijk onderzoek over.
:')

Laat maar.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_160479597
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:26 schreef Moira. het volgende:

[..]

:')

Laat maar.
Laat zien dan, een wetenschappelijke studie die erna refereert?
  PR en moderator maandag 7 maart 2016 @ 00:35:04 #246
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160479743
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:26 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Laat zien dan, een wetenschappelijke studie die erna refereert?


Kon het niet laten :')
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_160479750
quote:
11s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:35 schreef Moira. het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Kon het niet laten :')
Je kan het dus niet aantonen.
  PR en moderator maandag 7 maart 2016 @ 00:37:23 #248
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160479775
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:35 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Je kan het dus niet aantonen.
Ik ga geen moeite doen voor een internetruziezoekertje, nee.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_160479789
quote:
12s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:37 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik ga geen moeite doen voor een internetruziezoekertje, nee.
Een ruziezoekertje omdat ik vraag om een wetenschappelijke referentie?

_O-

Hoogbegaafd of niet, je bent in ieder geval kinderachtig.
  PR en moderator maandag 7 maart 2016 @ 00:51:19 #250
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160479949
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:38 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Een ruziezoekertje omdat ik vraag om een wetenschappelijke referentie?

_O-

Hoogbegaafd of niet, je bent in ieder geval kinderachtig.
Nee, omdat je een vrij irritante discussiepartner bent aangezien je niet in staat lijkt om met elkaar mee te denken ipv telkens met irrelevante shit te komen waar ik niks mee kan en dan maar de aanval in gaat.
Daarnaast lijkt het me vrij logisch dat ik nu niet even voor m'n lol om 0:50 's nachts wetenschappelijke artikelen ga zoeken, lezen en beoordelen op validiteit en betrouwbaarheid voor iemand op het internet, daar ga ik me niet voor verontschuldigen.

Wie zegt dat ik hoogbegaafd ben trouwens? ;)
Slaap lekker :*
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_160480122
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:51 schreef Moira. het volgende:

[..]

Nee, omdat je een vrij irritante discussiepartner bent aangezien je niet in staat lijkt om met elkaar mee te denken ipv telkens met irrelevante shit te komen waar ik niks mee kan en dan maar de aanval in gaat.
Daarnaast lijkt het me vrij logisch dat ik nu niet even voor m'n lol om 0:50 's nachts wetenschappelijke artikelen ga zoeken, lezen en beoordelen op validiteit en betrouwbaarheid voor iemand op het internet, daar ga ik me niet voor verontschuldigen.

Wie zegt dat ik hoogbegaafd ben trouwens? ;)
Slaap lekker :*
  maandag 7 maart 2016 @ 01:28:20 #252
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_160480412
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:35 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Je kan het dus niet aantonen.
quote:
12s.gif Op maandag 7 maart 2016 00:37 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik ga geen moeite doen voor een internetruziezoekertje, nee.
Ligt er aan wat je bedoelt met "anders denken" een IQ-score is in essentie niets meer of minder dan datgene wat een IQ-test meet. De bedoeling is dat het een soort algemene inteligentie / g meet wat een stabiele persoonlijkheids-factor zou moeten zijn die ten grondslag ligt aan een aantal vormen van redeneren. Over het algemeen lijkt dat redelijk goed te kloppen (cross cultureel doen de standaard IQ tests het niet zo goed). Met een hoger IQ ben je beter in ruimtelijke manipulatie, algemene kennis, verbaal, en logisch inzicht.

Is dat "anders denken"? Ik zou zeggen van niet, niet meer of minder dan dat iemand die sneller rent "anders rent". Dat is ook de algemene standaard wetenschappelijke mening over IQ dus bronnen dat hoogbegaafden echt essentieel anders denken zul je moeilijk kunnen vinden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_160482019
Mag ik de hoogbegaafden hier vragen of ze vaak last hebben van stress?

Hoe ga je daar mee om?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_160489030
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 23:12 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

1: Niet mee eens. Veel bèta studies zitten vol met contactgestoorde intellectuelen.

2: Ik geloof je best, hoor. Maar vind dat toch altijd een beetje vreemd. IQ zegt namelijk niet zoveel, het gaat erom wat jij in praktijk kunt laten zien.

Ben je een groot wiskundige?

3: BijdehanD, met een d :)

4: Mensen die niet kunnen interpreteren ook niet.
Zal ik eens even lekker autistisch reageren, als broccoli zegmaar...

1. Zeker niet alle beta's zijn hoogbegaafd, alhoewel er vanwege de moeilijkheid van de studie vast gemiddeld meer hoogbegaafden rondlopen, ik denk dat je er met name minder matigbegaafden tegenkomt overigens. Er zijn vel hoogbegaafden die prima kunnen communiceren, ik denk dat eventuele communicatieproblemen niet aan het communiceren ligt, maar in het begrijpen van de inhoud. Voor veel hoogbegaafden is het niet altijd makkelijk om je te blijven aanpassen. Ik merk dat als ik enthousiast word ik vaak mensen kwijtraak, dat ligt niet aan de vorm (ik kan goed presenteren, vertellen en mensen beïnvloeden, ik krijg mijn ideeën goed aan de board verkocht), maar juist omdat ik dan heel snel ga in denkstappen en mensen het niet meer volgen. Ik heb best moeite moeten doen om me aan te passen. Inmiddels heb ik wel geleerd dat ik gewoon meestal iets langzamer moet gaan, tussenstapjes nemen en de ander de tijd geven om het te verteren.

2. Heb je helemaal gelijk in. Hoogbegaafdheid is een talent, als je er niets mee doet heb je er niet veel aan. Beetje als al die sukkels die roepen: ik was erg goed in voetbal en ik ben zelf een keer uitgenodigd voor een selectietraining bij [insert profclub] , maarja... niet gedaan. Talent(wbt voetbal iig) niet goed gebruikt. Aan de andere kant zullen er best een aantal zijn die het makkelijk hadden gekund. Maargoed; ik definieer het zelf meer als talent dan als hoogbegaafd = wonderkind dat alles in 1 keer kan. Als je vindt dat het zonde is als je dat talent verkloot zijn we het eens. Ik vind het wel jammer dat er weinig kansen geboden worden aan HB'ers die moeite hebben in de dwangbuis te passen van het onderwijs.

Ik ben geen groot wiskundige, maar ik heb wel een baan die je niet kunt doen zonder enige intelligentie. Ik ben overigens niet slecht in wiskunde, maar mijn hoge IQ is wat meer algemeen, dus ik ben in alles behoorlijk goed en snel, maar geen genie op wiskundevlak oid. Ik ben wel heel goed in het doorgronden van problemen en het komen met oplossingen waar nooit iemand nog aan had gedacht, ook kan ik goed in systemen denken. Dus congruente oplossingen voor complexe problemen bedenken die op meerdere vlakken tegelijk spelen.

3. Bijzonder woord is het toch. Het blijkt dat je gelijk hebt. Bijdehand is juist, maar bijdehante tante is ook weer correct. Zo zie je maar, iemand met een IQ van 145 maakt gewoon fouten. Domme fouten ook nog wel zelfs.

4. Hangt er vanaf wat. Vaak wordt interpreteren gezien als zeggen wat een ander ook vindt. sommige mensen verwerken informatie anders en komen daarom ook met een andere interpretatie.

Ik vind sowieso dat er wel meer nodig is dan alleen IQ. Voor mij zijn lef, openheid, flexibiliteit, ondernemerschap en motivatie om ergens echt je best voor te doen net zo belangrijk. Echter, zonder snelle processor ga je foto's nooit heel snel bewerken, zelfs niet met een grotere harde schijf of meer werkgeheugen blijft het een bottleneck. Andersom echter ook.

In het Nederlandse onderwijs wordt er helaas neit zoveel aandacht gegeven aan leren nadenken en leren argumenteren, creativiteit en het daadwerkelijk jezelf op de proef stellen. Een beetje learning to the test en lnaar de docent doen alsof je enorm je best doet is voor veel braafmensen gemakkelijk vwo te doen. Terwijl de echte kwalitweit meestal niet zit bij de brave mensen, maar de lastiger types, met eigen wil en eigenzinnigheid.
Whatever...
pi_160489129
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 01:28 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

[..]

Ligt er aan wat je bedoelt met "anders denken" een IQ-score is in essentie niets meer of minder dan datgene wat een IQ-test meet. De bedoeling is dat het een soort algemene inteligentie / g meet wat een stabiele persoonlijkheids-factor zou moeten zijn die ten grondslag ligt aan een aantal vormen van redeneren. Over het algemeen lijkt dat redelijk goed te kloppen (cross cultureel doen de standaard IQ tests het niet zo goed). Met een hoger IQ ben je beter in ruimtelijke manipulatie, algemene kennis, verbaal, en logisch inzicht.

Is dat "anders denken"? Ik zou zeggen van niet, niet meer of minder dan dat iemand die sneller rent "anders rent". Dat is ook de algemene standaard wetenschappelijke mening over IQ dus bronnen dat hoogbegaafden echt essentieel anders denken zul je moeilijk kunnen vinden.
Het is niet 'anders' denken. Zelfs bij downers werken de hersenen op dezelfde wijze. Echter de problemen die je ermee kunt aanpakken en de resultaten zijn wel anders.

Zeker als dit gecombineerd wordt met creativiteit en een breder veld van parameters die bij het denken betrokken kunnen worden.

Ik bedoel, Usain Bolt rent nog steeds, zoals je kunt zeggen dat ik dat ook doe. Maar als je ons beiden vergelijkt lijkt het of Usain vliegt terwijl ik maar wat voorthobbel.
Whatever...
  PR en moderator maandag 7 maart 2016 @ 21:48:30 #256
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160502825
Neurologisch gezien werken hersens natuurlijk gewoon hetzelfde. Maar hoogbegaafden denken abstracter, benaderen problemen op een andere manier, hebben een andere gedachtegang dan mensen met een IQ van 100. Dat is in mijn ogen zeer zeker wel 'anders denken'.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
  dinsdag 8 maart 2016 @ 20:31:37 #257
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_160526049
quote:
14s.gif Op maandag 7 maart 2016 21:48 schreef Moira. het volgende:
Neurologisch gezien werken hersens natuurlijk gewoon hetzelfde. Maar hoogbegaafden denken abstracter, benaderen problemen op een andere manier, hebben een andere gedachtegang dan mensen met een IQ van 100. Dat is in mijn ogen zeer zeker wel 'anders denken'.
Er zijn veel verschillende manieren van anders denken. Als je het niveauverschil tussen hoogbegaafd en gemiddeldbegaafd al als andersdenkend bestempelt, dan kan je (afhankelijk van wat binnen de definitie "andersdenkend" valt) vrij makkelijk iemand als "andersdenkend" bestempelen.

Intelligentie lijkt mij meer op een versterkte aanwezigheid van bepaalde cognitieve vermogens, maar het ontbreken van hoogbegaafdheid (zoals bij gemiddeldbegaafden het geval is) garandeert nog niet dat die gemiddeldbegaafden op een fundamenteel andere manier denken dan hoogbegaafden.

Ik heb 't veel te vaak meegemaakt dat er overlap was tussen leden van beide groepen (als je überhaubt al over 2 verschillende groepen kunt spreken, die grens van 130 vind ik nogal arbitrair), beide kanten op.

Het is volgens mij niet zo simpel.
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_160608738
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 22:04 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Een officiële IQ test om mee te beginnen.
De Mensa test (niet die online, maar die waar je voor moet betalen) is een officiele iq test, in bijzijn van een testpsycholoog.
pi_160608804
Wat een onzinnige discussies hier trouwens. Ik zal vanaf nu niet meer zeggen dat ik hoogbegaafd ben. Vanaf nu heb ik een hoog IQ.

En ik doe er geen flikker mee 😄.
pi_160609816
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:49 schreef MariMiep het volgende:
Wat een onzinnige discussies hier trouwens. Ik zal vanaf nu niet meer zeggen dat ik hoogbegaafd ben. Vanaf nu heb ik een hoog IQ.

En ik doe er geen flikker mee 😄.
Dan ben je behoorlijk imbeciel.
  zaterdag 12 maart 2016 @ 12:51:54 #261
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_160610703
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 11:59 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Dan ben je behoorlijk imbeciel.
Nou, technisch gezien doet ze dan alleen nog maar imbeciel O-)
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  PR en moderator zaterdag 12 maart 2016 @ 20:35:20 #262
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160620241
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 11:59 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Dan ben je behoorlijk imbeciel.
Hoezo vind jij het haast 'verplicht' om wat met je intelligentie te doen? Laat iedereen lekker doen waar 'ie zin in heeft. Daar heeft iedereen het recht toe, geen plichten.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_160628651
Is een IQ van 154 hoog genoeg voor deelname aan dit topic?
pi_160716960
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 12:51 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Nou, technisch gezien doet ze dan alleen nog maar imbeciel O-)
Precies! 😄

Ik ben er op late leeftijd pas achter gekomen dat ik een heel hoog iq heb. Daarvoor heb ik regelmatig gedacht dat ik gek was en een hoop problemen gehad op sociaal gebied. Dus ik ben blij dat ik nu normaal functioneer, op een makkelijke manier mijn geld verdien en verder lekker kan doen wat ik wil.

Helaas was er niemand toen ik jong was die inzag dat ik slim was en me geleerd en gestimuleerd heeft daar wat mee te doen. Ik ben juist lui geworden door mijn schooltijd. Als je alles met twee vingers in je neus haalt, leer je niet hoe leuk het is om ergens je best voor te doen.

Onderpresteren heet dat. Komt veel voor bij mensen met een hoog iq.

Ik werk trouwens veel liever met mijn handen. Iets creatiefs maken, dat vind ik leuk.
  PR en moderator woensdag 16 maart 2016 @ 18:55:59 #265
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160718881
Oh nou ik mag hier dus wel blijven posten :@ Vandaag de uitslag teruggekregen en kwam 130 uit, dus precies op het randje (wel het 98e percentiel) _O- Of ik dan nog net bij 'begaafd' of 'hoogbegaafd' hoor is dan dus wel alsnog discutabel, maar dat hele labeltje maakt voor mij geen zak uit.
De dingen die ik in mijn eerste post hier had beschreven (snel en veel praten, druk en onrustig, hersens die snel gaan, ongeduldig tov anderen, niet begrepen worden, etc) zijn dus wel daadwerkelijk te verklaren door een hoog IQ, dus dat vind ik eigenlijk wel prettig. Ik weet nu tenminste waar dat soort gedrag/gedachtegangen vandaan komen, en heb dus wat beter zicht op de issues waar ik tegenaan loop. Daar ging het mij ook om, om die verklaring te zoeken, en die heb ik nu. Hoop dat ik met deze info nu wat makkelijker kan leren om m'n hersens wat vaker te laten chillen _O-

Woordenschat was trouwens het beste onderdeel, daarna blokpatronen en matrix redeneren, en symbool zoeken (dat je de symbooltjes zo snel mogelijk moet herkennen en wegstrepen) het 'slechtste', maar alsnog ver boven het gemiddelde zei ze.
Moet zeggen dat het me eigenlijk iets verbaasde :D Vond het leuk om te doen en het ging ook wel goed, maar had niet het idee dat ik ver boven het gemiddelde had gepresteerd ofzo :')
Verbaal begrip en perceptueel redeneren waren dus het sterkste. Mijn werkgeheugen blijkt ook heel sterk te zijn, waar ik juist had verwacht dat ik dat had weggeblowed _O- Maar blijkt dus dat mijn verwerkingssnelheid daar de grootste klap van heeft gevangen :') :D

[ Bericht 6% gewijzigd door Moira op 16-03-2016 19:09:16 ]
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
  PR en moderator woensdag 16 maart 2016 @ 19:05:22 #266
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160719121
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 17:03 schreef MariMiep het volgende:

[..]

Precies!

Ik ben er op late leeftijd pas achter gekomen dat ik een heel hoog iq heb. Daarvoor heb ik regelmatig gedacht dat ik gek was en een hoop problemen gehad op sociaal gebied. Dus ik ben blij dat ik nu normaal functioneer, op een makkelijke manier mijn geld verdien en verder lekker kan doen wat ik wil.

Helaas was er niemand toen ik jong was die inzag dat ik slim was en me geleerd en gestimuleerd heeft daar wat mee te doen. Ik ben juist lui geworden door mijn schooltijd. Als je alles met twee vingers in je neus haalt, leer je niet hoe leuk het is om ergens je best voor te doen.

Onderpresteren heet dat. Komt veel voor bij mensen met een hoog iq.

Ik werk trouwens veel liever met mijn handen. Iets creatiefs maken, dat vind ik leuk.
Herkenbaar ja :@
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
  woensdag 16 maart 2016 @ 19:26:14 #267
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_160719583
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 17:03 schreef MariMiep het volgende:

[..]

Precies! 😄

Ik ben er op late leeftijd pas achter gekomen dat ik een heel hoog iq heb. Daarvoor heb ik regelmatig gedacht dat ik gek was en een hoop problemen gehad op sociaal gebied. Dus ik ben blij dat ik nu normaal functioneer, op een makkelijke manier mijn geld verdien en verder lekker kan doen wat ik wil.

Helaas was er niemand toen ik jong was die inzag dat ik slim was en me geleerd en gestimuleerd heeft daar wat mee te doen. Ik ben juist lui geworden door mijn schooltijd. Als je alles met twee vingers in je neus haalt, leer je niet hoe leuk het is om ergens je best voor te doen.

Onderpresteren heet dat. Komt veel voor bij mensen met een hoog iq.

Ik werk trouwens veel liever met mijn handen. Iets creatiefs maken, dat vind ik leuk.
Klopt. En ook erg herkenbaar, ik weet nog dat mijn juf van groep 8 de gemiddelde cijfers voor de hele klas aan het voorlezen was van een stapeltje papieren en mijn vel heel 'casual' gelijk onderop legde terwijl ze "en koffie haalt alleen maar tienen" zei, wellicht omdat ze de rest van de klas te vriend wilde houden ofzo. Maar dit is ook hoe de geest van de mens is op dit moment, iedereen lekker gemiddeld laten, dan komt alles wel goed! :D :')
En aangezien wij boven dat gemiddelde zaten, hadden velen ook geen reden ons te stimuleren.

Nou, dat onderpresteren ben ik wel goed in geworden (krijg al meer dan 10 jaar een uitkering (lang verhaal))..ben ik tenminste toch nog ergens goed in he? :D :P

Ik moest vroeger ook vaak denken aan dat nummer van Acda & De Munnink?? En dan vooral het zinnetje "Want van al mijn jongensdromen, heb ik alleen het oud worden gehaald", behalve dan dat ik het oud worden nog niet in de pocket heb _O-

Maar ik ben wel blij dat ik mijn intellect heb. Alleen jammer dat het voor mij zo zichtbaar is hoe dom de rest is.
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  woensdag 16 maart 2016 @ 19:31:04 #268
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_160719699
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 18:55 schreef Moira. het volgende:
Oh nou ik mag hier dus wel blijven posten :@ Vandaag de uitslag teruggekregen en kwam 130 uit, dus precies op het randje (wel het 98e percentiel) _O- Of ik dan nog net bij 'begaafd' of 'hoogbegaafd' hoor is dan dus wel alsnog discutabel, maar dat hele labeltje maakt voor mij geen zak uit.
De dingen die ik in mijn eerste post hier had beschreven (snel en veel praten, druk en onrustig, hersens die snel gaan, ongeduldig tov anderen, niet begrepen worden, etc) zijn dus wel daadwerkelijk te verklaren door een hoog IQ, dus dat vind ik eigenlijk wel prettig. Ik weet nu tenminste waar dat soort gedrag/gedachtegangen vandaan komen, en heb dus wat beter zicht op de issues waar ik tegenaan loop. Daar ging het mij ook om, om die verklaring te zoeken, en die heb ik nu. Hoop dat ik met deze info nu wat makkelijker kan leren om m'n hersens wat vaker te laten chillen _O-

Woordenschat was trouwens het beste onderdeel, daarna blokpatronen en matrix redeneren, en symbool zoeken (dat je de symbooltjes zo snel mogelijk moet herkennen en wegstrepen) het 'slechtste', maar alsnog ver boven het gemiddelde zei ze.
Moet zeggen dat het me eigenlijk iets verbaasde :D Vond het leuk om te doen en het ging ook wel goed, maar had niet het idee dat ik ver boven het gemiddelde had gepresteerd ofzo :')
Verbaal begrip en perceptueel redeneren waren dus het sterkste. Mijn werkgeheugen blijkt ook heel sterk te zijn, waar ik juist had verwacht dat ik dat had weggeblowed _O- Maar blijkt dus dat mijn verwerkingssnelheid daar de grootste klap van heeft gevangen :') :D
130 is lekker :) En zou ook meer dan genoeg moeten zijn. Zoals ik al zei, die grens van 130/132 (zoiets??) vind ik nogal arbitrair gekozen.

En ik weet verder ook wel dat het een wiskundige grondslag heeft (2x de SD), maar het is niet de juiste manier om mensen van een bepaald niveau bepaalde exclusieve kenmerken aan te meten (vertelde ik al eerder over hier). Ik bedoel, tis niet alsof ik het wel of niet hebben van dit labeltje van doorslaggevend belang vind (want anders had ik jou bijvoorbeeld een stuk lager in moeten schalen "want je zit er net niet bij" en dat vind ik gewoon bullshit), mij gaat het erom -hoe- je denkt en niet zozeer hoe goed, hoe snel en of je er wel of niet goed in getraind bent.
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_160719968
Er zijn altijd grijze gebieden.

Overigens wel zonde. Krijg je zoveel talent, doe je er niets mee.
Whatever...
  woensdag 16 maart 2016 @ 20:16:06 #270
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_160720992
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 19:40 schreef Spanky78 het volgende:
Er zijn altijd grijze gebieden.

Overigens wel zonde. Krijg je zoveel talent, doe je er niets mee.
De meesten doen er wel -wat- mee, maar niet optimaal (vaak zelf verre van). Maar dit is ook iets wat je aangeleerd moet worden.

Je kunt nog zo intelligent zijn, maar als je nooit leert om te lezen en schrijven, is de kans dat je dat op je 18e beter kunt dan iemand met een IQ van 100 die wel gewoon normaal naar school is gegaan, een heel stuk kleiner.

Bewustwording is een belangrijke stap en vaak ook één van de eerste stappen.
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_160724164
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 03:16 schreef LelijKnap het volgende:
Is een IQ van 154 hoog genoeg voor deelname aan dit topic?
Iedereen mag hier posten hoor. Ook mensen met een iq van 100 die iets willen opmerken over hoogbegaafdheid.
pi_160724246
Leuk Moira! Ook al gaat het inderdaad niet om het label, het is fijn als je problemen en probleempjes te plaatsen zijn. Dat is vaak al een groot deel van de oplossing!

En het geeft je waarschijnlijk meer zelfvertrouwen. Dat kan voor de meeste mensen geen kwaad.
  woensdag 16 maart 2016 @ 21:49:26 #273
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_160724583
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 21:38 schreef MariMiep het volgende:

[..]

Iedereen mag hier posten hoor. Ook mensen met een iq van 100 die iets willen opmerken over hoogbegaafdheid.
Dit vind ik dus ook, zolang het maar geen "hardewerkers" zijn :P
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  PR en moderator woensdag 16 maart 2016 @ 22:30:26 #274
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160726244
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 21:40 schreef MariMiep het volgende:
Leuk Moira! Ook al gaat het inderdaad niet om het label, het is fijn als je problemen en probleempjes te plaatsen zijn. Dat is vaak al een groot deel van de oplossing!

En het geeft je waarschijnlijk meer zelfvertrouwen. Dat kan voor de meeste mensen geen kwaad.
Ja precies!
Ik vind ook niet dat ik de wereld verplicht ben om meer met mijn intelligentie te doen dan anderen, hoewel ik er wel van baal dat al vanaf jonge leeftijd mijn aanleg en ambities een beetje zijn weggemoffeld (door anderen) waardoor ik er nooit het optimale uit heb kunnen halen.
Maar of ik er nu 'net wel bij hoor' of juist net niet, dat doet er natuurlijk ook helemaal niet toe. Kan mij 't schelen of ik me in een select groepje mensen kan scharen of niet (nja, kan ik eigenlijk alsnog want ik zit alsnog bij de hoogste 2,3% :P ), daar heb ik verder niks aan. Maar ik heb er wel wat aan dat het veel vanuit mijn persoonlijke verleden verklaart, waardoor er weer een stukje orde in de chaos aan te brengen is en ik me beter op de wereld om me heen kan aanpassen. Daardoor weet ik nu dan ook weer beter waar ik dat moet zoeken; welke mensen om dezelfde reden tegen dezelfde dingen aanlopen en waar ik van kan leren hoe zij daarmee omgaan. Ik hoef bijv. mezelf niet te gaan haten dat ik sneller en meer praat dan anderen, dat ik dat doe heeft nu voor mij een gegronde reden (en ik hoop overigens dat ik daar wel wat rustiger in kan worden als ik mijn brein nog wat chiller kan krijgen, ben met m'n psych nu begonnen aan mindfullness). Een hele hoop heeft nu een duidelijke oorsprong, en dat is toch wel fijn om te weten.
Het stukje bevestiging is trouwens inderdaad ook wel prettig idd :@

[ Bericht 7% gewijzigd door Moira op 16-03-2016 22:37:39 ]
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_160737913
Ik ben de enige hier met een IQ van boven de 190. Ik zou een topic voor mezelf moeten beginnen.
pi_160746450
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 22:30 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja precies!
Ik vind ook niet dat ik de wereld verplicht ben om meer met mijn intelligentie te doen dan anderen, hoewel ik er wel van baal dat al vanaf jonge leeftijd mijn aanleg en ambities een beetje zijn weggemoffeld (door anderen) waardoor ik er nooit het optimale uit heb kunnen halen.
Maar of ik er nu 'net wel bij hoor' of juist net niet, dat doet er natuurlijk ook helemaal niet toe. Kan mij 't schelen of ik me in een select groepje mensen kan scharen of niet (nja, kan ik eigenlijk alsnog want ik zit alsnog bij de hoogste 2,3% :P ), daar heb ik verder niks aan. Maar ik heb er wel wat aan dat het veel vanuit mijn persoonlijke verleden verklaart, waardoor er weer een stukje orde in de chaos aan te brengen is en ik me beter op de wereld om me heen kan aanpassen. Daardoor weet ik nu dan ook weer beter waar ik dat moet zoeken; welke mensen om dezelfde reden tegen dezelfde dingen aanlopen en waar ik van kan leren hoe zij daarmee omgaan. Ik hoef bijv. mezelf niet te gaan haten dat ik sneller en meer praat dan anderen, dat ik dat doe heeft nu voor mij een gegronde reden (en ik hoop overigens dat ik daar wel wat rustiger in kan worden als ik mijn brein nog wat chiller kan krijgen, ben met m'n psych nu begonnen aan mindfullness). Een hele hoop heeft nu een duidelijke oorsprong, en dat is toch wel fijn om te weten.
Het stukje bevestiging is trouwens inderdaad ook wel prettig idd :@
En toch. Los van je IQ moet je toch proberen er wat uit te halen. Dat hoeft niet in traditionele zin te zijn. Maar met een uitkering thuiszitten vind ik wel het andere uiterste.

Want Magnetronkoffie zegt het eigenlijk zel al in zijn post: hij is er niet echt tevreden mee. Dus ga iets doen waar je gelukkig van wordt! Maak iets van je leven. En of je daar verder veel bij blowt of niet, dat boeit me niet zo.

Overigens helemaal eens dat een stuk zelfinzicht wel enorm kan helpen. Je kunt dan toch makkelijker jezelf accepteren zoals je bent ofzo. Voordat ik erachter kwam een hoog IQ te hebben dacht ik altijd dat ik gek was dat ik me zo anders voelde dan anderen. Het blijkt gewoon te kloppen. En het is ook niet erg.

Ik ben er trouwens van overtuigd dat alle mensen met een heel hoog IQ en zonder overige problemen echt wel ambities hebben, maar dat die 'zijn weggemoffeld' door henzelf (vaak onder invloed van de omgeving). Vind die ambitie en drive terug, en leef je leven ten volle. VOor je het weet is het over. Voor jou geldt dus ook gewoon dat je kunt worden en doen wat je wilt, een klein beetje mazzel, slim zijn en je best doen, meer is niet nodig.,..
Whatever...
  PR en moderator vrijdag 18 maart 2016 @ 21:03:07 #277
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160771223
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2016 20:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

En toch. Los van je IQ moet je toch proberen er wat uit te halen. Dat hoeft niet in traditionele zin te zijn. Maar met een uitkering thuiszitten vind ik wel het andere uiterste.

Want Magnetronkoffie zegt het eigenlijk zel al in zijn post: hij is er niet echt tevreden mee. Dus ga iets doen waar je gelukkig van wordt! Maak iets van je leven. En of je daar verder veel bij blowt of niet, dat boeit me niet zo.

Overigens helemaal eens dat een stuk zelfinzicht wel enorm kan helpen. Je kunt dan toch makkelijker jezelf accepteren zoals je bent ofzo. Voordat ik erachter kwam een hoog IQ te hebben dacht ik altijd dat ik gek was dat ik me zo anders voelde dan anderen. Het blijkt gewoon te kloppen. En het is ook niet erg.

Ik ben er trouwens van overtuigd dat alle mensen met een heel hoog IQ en zonder overige problemen echt wel ambities hebben, maar dat die 'zijn weggemoffeld' door henzelf (vaak onder invloed van de omgeving). Vind die ambitie en drive terug, en leef je leven ten volle. VOor je het weet is het over. Voor jou geldt dus ook gewoon dat je kunt worden en doen wat je wilt, een klein beetje mazzel, slim zijn en je best doen, meer is niet nodig.,..
Met een uitkering thuis zitten is gelukkig ook niet echt een van m'n ambities geweest :D Ik ben zelf zeker van plan wat van mijn leven te maken, mijn ambities zijn er nog steeds. Maar door het onbegrip (en de onkunde) van anderen moet ik uiteindelijk wel een flinke omweg nemen die heel wat jaar en euro's extra kost om mijn initiële doelen te bereiken.
Maar goed, dat is nog wat zurigheid dus :') Leer ik ook wel mee dealen op den duur.

Kan me verder wel vinden in wat je zegt ja. Er is zo veel dat op z'n plek valt dat ik er wel echt even bij stil moet staan :') Maar daardoor is het plaatje van hoe ik in elkaar zit wel completer en kan ik me van daaruit weer verder ontwikkelen.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_160771342
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:03 schreef Moira. het volgende:

[..]

Met een uitkering thuis zitten is gelukkig ook niet echt een van m'n ambities geweest :D Ik ben zelf zeker van plan wat van mijn leven te maken, mijn ambities zijn er nog steeds. Maar door het onbegrip (en de onkunde) van anderen moet ik uiteindelijk wel een flinke omweg nemen die heel wat jaar en euro's extra kost om mijn initiële doelen te bereiken.
Maar goed, dat is nog wat zurigheid dus :') Leer ik ook wel mee dealen op den duur.

Kan me verder wel vinden in wat je zegt ja. Er is zo veel dat op z'n plek valt dat ik er wel echt even bij stil moet staan :') Maar daardoor is het plaatje van hoe ik in elkaar zit wel completer en kan ik me van daaruit weer verder ontwikkelen.
Het is jammer dat je pech hebt gehad mbt de onkunde van anderen. On a positive note: je hebt in ieder geval de capaciteiten in huis om te bereiken wat je wilt... velen hebben dat niet :)

Daarnaast is mijn ervaring dat het vooral weer leuk wordt in je werkzame leven, waar resultaten en inzichten wat meer waard worden :) Ik heb nu een enorm leuke baan, verdien goed geld en werk nog aan een betere wereld ook. Helemaal goed :)
Whatever...
  PR en moderator vrijdag 18 maart 2016 @ 21:14:42 #279
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_160771658
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:05 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het is jammer dat je pech hebt gehad mbt de onkunde van anderen. On a positive note: je hebt in ieder geval de capaciteiten in huis om te bereiken wat je wilt... velen hebben dat niet :)

Daarnaast is mijn ervaring dat het vooral weer leuk wordt in je werkzame leven, waar resultaten en inzichten wat meer waard worden :) Ik heb nu een enorm leuke baan, verdien goed geld en werk nog aan een betere wereld ook. Helemaal goed :)
Top ^O^ Ik ga er ook maar het beste van maken :7
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_161065287
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 20:35 schreef Moira. het volgende:

[..]

Hoezo vind jij het haast 'verplicht' om wat met je intelligentie te doen? Laat iedereen lekker doen waar 'ie zin in heeft. Daar heeft iedereen het recht toe, geen plichten.
Ik vind niet dat men daartoe is verplicht. Je intelligentie heeft dan alleen geen enkel praktisch nut.

Het is dan dus totaal betekenisloos en het heeft ook geen reden om er dan mee te koop te lopen.
  PR en moderator donderdag 31 maart 2016 @ 16:04:18 #281
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_161075520
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 00:09 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Ik vind niet dat men daartoe is verplicht. Je intelligentie heeft dan alleen geen enkel praktisch nut.

Het is dan dus totaal betekenisloos en het heeft ook geen reden om er dan mee te koop te lopen.
Wat zie jij als praktisch, dan? Als je er voor jezelf wat aan hebt (doordat je bijv. levenservaringen beter kunt kaderen, meer grip hebt op hoe en wie je bent, beter weet in welke hoeken je eventuele problemen/oplossingen kunt zoeken, etc.) heeft het toch al een praktisch nut? Of is het alleen praktisch als anderen er wat aan hebben, en is het betekenisloos als je er alleen voor jezelf wat aan hebt?
Je erkent toch wel dat het niet betekenisloos is als het wat voor mensen (als individu) betekent?

Er zijn vast genoeg hoogbegaafden die putjes scheppen of pallets sorteren, maar als het 'weten dat hun IQ 3 deviaties van het gemiddelde afwijkt' hen helpt in hun persoonlijke dagelijks leven, dan heeft het toch al zijn praktisch nut vervuld? Wat is daar 'imbeciel' aan? Omdat anderen er niks aan hebben, ondanks het individu zelf wel?

Ik zie sowieso geen reden om ermee te koop te lopen (weet niet hoe dat hier van toepassing is?), maar ik zie ook geen reden om het niet te kunnen noemen in een relevant gesprek. Met mensen waarvan je weet dat ze er niet kortzichtig mee omgaan, dan.

[ Bericht 5% gewijzigd door Moira op 31-03-2016 16:10:56 ]
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_161075964
Te koop lopen met je hb is niet zo slim. Laat gewoon zien in je daden en gedrag dat je hb bent. Op die manier oogst je respect, niet door te roepen welk labeltje je hebt.

Ik doe dat zelfniig zeker niet. Beoordeel me maar op wat ik doe en laat zien. Alleen goede vrienden weten het. Maar daar is het geen discussie.

Hiermee voorkom je ook je eigen slachtoffergedrag. Want we vinden onszelf nu eenmaal sneller zielig dan een ander....
Whatever...
pi_161659496
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 23:08 schreef alexeivolkoff het volgende:
hoogbegaafd ? je bedoelt de statische grens bij een test waarbij aangetoond is dat de gemiddelde score kan fluctueren ? zoon 11 punten gemiddeld op de wisc 3 en tussen verschillende testen kan het oplopen tot over de 20 punten ?

hoogbegaafd ? je bedoeld die mensa kutjes die roepen net zo hoog te scoren als einstein? wat zeker enige vorm van genialiteit verijst omdat einstein nooit een IQ test gemaakt heeft ! ~O>

hilarisch dat de wetenschap nog steeds moeite heeft intelligentie te definiëren terwijl er groepen mensen zijn die beweren intelligentie exact te kunnen meten tegen een 'kleine' vergoeding. klinkt haast als een scam :P

hoogbegaafd een nieuw woord wat mensen kunnen gebruiken om zich superieur over anderen te voelen ? zeker nadat ze gefaalt hebben op school omdat het systeem niet bij hun past (huidig systeem past bij zoveel kinderen niet. zelfs gemiddeld/bovengemiddelde kinderen)

mensen weten toch wel dat een IQ score geen directe correlatie heeft met intelligentie omdat een IQ test niet alle facetten van menselijke intelligentie meet en de facetten die het meet worden nog geen eens exact gemeten ? om nog maar te zwijgen over het niet goed te kunnen definieren van alle vormen van intelligentie. en laat staan het te kunnen meten en uitdrukken in een score !

richard feynman(een van de weinige natuurkundige met een nobel prijs die een officiele IQ test heeft gemaakt) scoorde 124. hij was een ongetwijfeld genie. werd zelfs gevraagd mensa te joinen maar kon dus niet vanwege zijn te lage score. (nu hield die schijnbaar ook niet zo van dat soort clubs)

sorry als ik zoveel moeilijke worden in een onjuiste context heb geplaatst. ik wou alleen hoogbegaafd overkomen om niet het onderspit te delven aan al de vorige ongetwijfeld hoogbegaafde posters. 8)7

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben dan (denk ik) wel niet hoogbegaafd maar ik kan van 10km afstand al ruiken dat die Mensa-test voor 80% uit dikke bullcrap bestaat.

Had btw een soortgelijke IQ-score als die natuurkundige die je beschreef. Maar ik ben soms echt dom (dat ik denk van: waarom zie je dat niet) en ik denk dat het mede/voornamelijk ook komt omdat ik veel nieuwe dingen steeds leer, en dat meer kan toepassen, niet omdat ik perse slim/hoogbegaafd ben.
  zaterdag 23 april 2016 @ 22:34:38 #284
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_161659823
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 april 2016 22:23 schreef eenzame_kat het volgende:

[..]

Ik ben dan (denk ik) wel niet hoogbegaafd maar ik kan van 10km afstand al ruiken dat die Mensa-test voor 80% uit dikke bullcrap bestaat.

Had btw een soortgelijke IQ-score als die natuurkundige die je beschreef. Maar ik ben soms echt dom (dat ik denk van: waarom zie je dat niet) en ik denk dat het mede/voornamelijk ook komt omdat ik veel nieuwe dingen steeds leer, en dat meer kan toepassen, niet omdat ik perse slim/hoogbegaafd ben.
Leren leren is ook een kunst.
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_161660149
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 23:06 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Daar bestaat discussie over. Wat mij betreft is het niet zo heel relevant. Overigens zijn de meeste hoogintelligente mensen niet contactgestoord, echter gedragen ze zich niet altijd naar de norm.

Maar het is wel fijn om te weten dat je zoveel slimmer bent dan gemiddeld, dat het niet gek is dat je af en toe de aansluiting mist. Mijn IQ is net zoveel hoger van een gemiddeld persoon als dat van iemand met het syndroom van down, alleen de andere kant op. Die vergelijking is niet helemaal eerlijk, maar het geeft wel perspectief.

Grappig trouwens dat ik nu juist wel heel succesvol ben, in een omgeving waar eigenwijs, bijdehant, slim, creatief en ondernemend zijn wel gewenst is itt op school of de universiteit.

Iemand die zegt (denkt) kwantummechanica/deeltjesfysica geheel te begrijpen kan trouwens nooit echt extreem slim zijn....
Dat laatste dus. Wij hebben dat nu op school al, maar dat is nog maar het topje vd ijsberg (Heisenberg) en daar worden we al doodgegooid met onzekerheidsrelaties, tunneleffecten etc. Als je Quantum helemaal snapt, heb je iets niet begrepen.
pi_161660202
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 april 2016 22:34 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Leren leren is ook een kunst.
Ja natuurlijk, maar dan komt de vraag: is iemand die van nature al slim genoeg is en alles 'vanuit zichzelf al weet' dan slimmer/hoogbegaafder dan iemand die het eerst moet leren/snappen maar het uiteindelijk net zo goed kent?
  zaterdag 23 april 2016 @ 22:49:30 #287
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_161660305
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 april 2016 22:46 schreef eenzame_kat het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, maar dan komt de vraag: is iemand die van nature al slim genoeg is en alles 'vanuit zichzelf al weet' dan slimmer/hoogbegaafder dan iemand die het eerst moet leren/snappen maar het uiteindelijk net zo goed kent?
Ligt aan de definitie van "slim zijn" en in hoeverre dit verschilt met intelligent zijn.

Het gaat niet alleen om rauw denkvermogen, maar ook om hoe efficiënt je het kunt benutten.

Wel leuk om over na te denken, maar zit nu aan de drugs dus andere keer misschien :D :P
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_162319124
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 april 2016 22:23 schreef eenzame_kat het volgende:

[..]

Ik ben dan (denk ik) wel niet hoogbegaafd maar ik kan van 10km afstand al ruiken dat die Mensa-test voor 80% uit dikke bullcrap bestaat.

Had btw een soortgelijke IQ-score als die natuurkundige die je beschreef. Maar ik ben soms echt dom (dat ik denk van: waarom zie je dat niet) en ik denk dat het mede/voornamelijk ook komt omdat ik veel nieuwe dingen steeds leer, en dat meer kan toepassen, niet omdat ik perse slim/hoogbegaafd ben.
IQ testen zijn leuk om te doen. Maar om dan lid te worden van een "elite club" zoals Mensa vindt ik een beetje arrogant. En die Mensa test op internet is inderdaad bullcrap zoals je al schreef.

Ik ken mensen op mijn werk die het echt showen door een Mensa koffiemok prominent op hun bureau te plaatsen. :r
pi_162374036
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 11:07 schreef SonicNemo het volgende:

[..]

IQ testen zijn leuk om te doen. Maar om dan lid te worden van een "elite club" zoals Mensa vindt ik een beetje arrogant. En die Mensa test op internet is inderdaad bullcrap zoals je al schreef.

Ik ken mensen op mijn werk die het echt showen door een Mensa koffiemok prominent op hun bureau te plaatsen. :r
Als je zo'n mok op je bureau zet kan je al vrij snel concluderen dat die persoon zwakbegaafd is. En dat kan ik zelfs al met mijn 'normale' IQ.
pi_162374552
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 11:07 schreef SonicNemo het volgende:

[..]

IQ testen zijn leuk om te doen. Maar om dan lid te worden van een "elite club" zoals Mensa vindt ik een beetje arrogant. En die Mensa test op internet is inderdaad bullcrap zoals je al schreef.

Ik ken mensen op mijn werk die het echt showen door een Mensa koffiemok prominent op hun bureau te plaatsen. :r
Ik houd dat dan ook gewoon voor mezelf. Mensen komen er vanzelf wel achter dat ik slim ben. Heb liever dat ze dat merken als we samenwerken dan door een mok...

Vond het wel wel prettig.om erachter te komen waarom ik toch wel anders ben dan de gemiddelde persoon. Dus houd dat verder voor mezelf, behalve dan op een forum.
Whatever...
pi_162374633
In het echte leven hoor ik eigenlijk alleen maar mensen over hun eigen hoogbegaafdheid praten die er niet verder mee zijn gekomen. Compensatiedrang lijkt me. In omgevingen waar alleen hele slimme mensen werken (luchtverkeersleiders, strategy consulting) is het echt een non issue is mijn ervaring.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 18:13:51 #292
403665 Tocqueville
Rustig blijven
pi_162546560
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 23:08 schreef alexeivolkoff het volgende:
hoogbegaafd ? je bedoelt de statische grens bij een test waarbij aangetoond is dat de gemiddelde score kan fluctueren ? zoon 11 punten gemiddeld op de wisc 3 en tussen verschillende testen kan het oplopen tot over de 20 punten ?

hoogbegaafd ? je bedoeld die mensa kutjes die roepen net zo hoog te scoren als einstein? wat zeker enige vorm van genialiteit verijst omdat einstein nooit een IQ test gemaakt heeft ! ~O>

hilarisch dat de wetenschap nog steeds moeite heeft intelligentie te definiëren terwijl er groepen mensen zijn die beweren intelligentie exact te kunnen meten tegen een 'kleine' vergoeding. klinkt haast als een scam :P

hoogbegaafd een nieuw woord wat mensen kunnen gebruiken om zich superieur over anderen te voelen ? zeker nadat ze gefaalt hebben op school omdat het systeem niet bij hun past (huidig systeem past bij zoveel kinderen niet. zelfs gemiddeld/bovengemiddelde kinderen)

mensen weten toch wel dat een IQ score geen directe correlatie heeft met intelligentie omdat een IQ test niet alle facetten van menselijke intelligentie meet en de facetten die het meet worden nog geen eens exact gemeten ? om nog maar te zwijgen over het niet goed te kunnen definieren van alle vormen van intelligentie. en laat staan het te kunnen meten en uitdrukken in een score !

richard feynman(een van de weinige natuurkundige met een nobel prijs die een officiele IQ test heeft gemaakt) scoorde 124. hij was een ongetwijfeld genie. werd zelfs gevraagd mensa te joinen maar kon dus niet vanwege zijn te lage score. (nu hield die schijnbaar ook niet zo van dat soort clubs)

sorry als ik zoveel moeilijke worden in een onjuiste context heb geplaatst. ik wou alleen hoogbegaafd overkomen om niet het onderspit te delven aan al de vorige ongetwijfeld hoogbegaafde posters. 8)7

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij bent tenminste niet hoogbegaafd, gezien je interpunctie en hoofdlettergebruik :')

Edit: Ik realiseer me ineens dat deze post best wel oud is :')
pi_165618005
Elke Nederlander vindt zichzelf hoogbegaafd
  PR en moderator woensdag 28 september 2016 @ 09:00:04 #294
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_165618884
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 04:47 schreef sweet_symphony het volgende:
Elke Nederlander vindt zichzelf hoogbegaafd
oke
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_165619568
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 04:47 schreef sweet_symphony het volgende:
Elke Nederlander vindt zichzelf hoogbegaafd
Bron?
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_165627980
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 04:47 schreef sweet_symphony het volgende:
Elke Nederlander vindt zichzelf hoogbegaafd
dank je Hans.
nee echt niet !
  donderdag 29 september 2016 @ 13:05:56 #297
458626 Yamahihi
... ({°}) ...
pi_165644732
Hoe doen jullie dat? Communiceren met de minder verlichtte levensvofmen?
Verstuurd vanaf mijn Horloge
  PR en moderator donderdag 29 september 2016 @ 13:28:46 #298
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_165645234
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:05 schreef Yamahihi het volgende:
Hoe doen jullie dat? Communiceren met de minder verlichtte levensvofmen?
Zoals iedereen.

Heb ooit wel ergens gehoord dat het makkelijker voor mensen is om te communiceren met mensen binnen 20 punten range van hun IQ zeg maar. Dus voor iemand met een IQ van 110 wordt het lastiger om te communiceren met iemand met een IQ onder de 90 of over de 130. Vanaf daar wordt het verschil 'te groot' en ga je het merken aan manier van denken/praten enzo en is het lastiger om elkaars bedoelingen te begrijpen ofzo.
Geen idee in hoeverre dat wetenschappelijk onderbouwd is (of überhaupt kan worden) though :')
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_166554420
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:28 schreef Moira. het volgende:

[..]

Zoals iedereen.

Heb ooit wel ergens gehoord dat het makkelijker voor mensen is om te communiceren met mensen binnen 20 punten range van hun IQ zeg maar. Dus voor iemand met een IQ van 110 wordt het lastiger om te communiceren met iemand met een IQ onder de 90 of over de 130. Vanaf daar wordt het verschil 'te groot' en ga je het merken aan manier van denken/praten enzo en is het lastiger om elkaars bedoelingen te begrijpen ofzo.
Geen idee in hoeverre dat wetenschappelijk onderbouwd is (of überhaupt kan worden) though :')
Ja dat had ik laatst ook gelezen. Ik ben niet hoogbegaafd, had ooit een intelligentietest gedaan. Maar er kwam wel uit dat ik bovengemiddeld scoorde op de onderdelen die nu verbaal begrip is. Toen had je nog een verbale schaal. En dat is al rond de 115-125. Ongeveer 10% van de mensen haalt zo'n score. En symbolen vergelijken was ook bovengemiddeld. Maar het gaat er uiteindelijk om wat je er mee doet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vimbavimba op 10-11-2016 08:06:23 ]
FOK! is net een groot tijdschrift
pi_166554887
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:05 schreef Yamahihi het volgende:
Hoe doen jullie dat? Communiceren met de minder verlichtte levensvofmen?
Nog koffie?
- Ja, graag
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')