[Centraal] Irak na de oorlog #63

quote:

Op maandag 30 juni 2014 18:15 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Voor Iran's buitenlandbeleid wel degelijk. Hezbollah is niet zomaar een organisatie, maar de politieke, sociale en militante vertegenwoordiging van de Sjiitische bevolking in Libanon. De Iraanse geestelijkheid kent al zo'n 500 jaar relaties met de geestelijkheid in Libanon. Die relatie wordt echt niet afgebroken omwille van het Westen. Iran zou wel dom zijn.

quote:

Op maandag 30 juni 2014 18:21 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hezbollah heeft er dus niets aan als Iran zelf verzwakt of zelfs in elkaar klapt, dus het is wel degelijk van belang om eerst hun eigen zaakjes op orde te hebben.

quote:

Op maandag 30 juni 2014 18:18 schreef Djibril het volgende:

[..]

Belachelijk, je zegt het zelf. Zolang ze met het regime eens zijn zal hun niks overkomen en dus mogen ze geen tegengeluid bieden want anders worden ze alsnog aan dezelfde boom gehangen.

quote:

PJAK heeft net als PKK trainingskampen in Koerdisch Irak maar hebben nog steeds operaties in Iran.

quote:

Accepteer nu maar dat Koerden en Iran nog steeds niet samengaan. Republiek Mahabad was de eerste Koerdische staat en nog steeds worden de speeches van Qazi verspreid onder de Koerden in Iran. Zoals ik al zei, zolang er Koerden zijn zal Iran zwak blijven.

quote:

Op maandag 30 juni 2014 18:30 schreef Intellectueel het volgende:
Welke zaakjes? Iran is voor Hezbollah van vitaal belang, sinds de Sjiieten in Lebanon traditioneel altijd verwaarloosd werden.

quote:

Op maandag 30 juni 2014 18:35 schreef Aloulou het volgende:

[..]

En daarom is het huidige Iran voor alle sjieten in die regio van vitaal belang, omdat ze traditioneel gezien altijd en vrijwel overal verwaarloosd werden en vaak naar de pijpen van de soennitische machthebbers moesten dansen. Zo zie je ook de breuklijn ontstaan wat geo-politiek betreft en langs sektarische lijnen. De Islamitische revolutie heeft sjieten wereldwijd en zeker in het hele Midden-Oosten heel veel opgeleverd.

quote:

Op maandag 30 juni 2014 18:38 schreef Intellectueel het volgende:
En ironisch gezien waren de Libanese geestelijken het die het Sjiisme in Iran, met steun van de Safaviden, hadden ge�nstitutionaliseerd. Wat dat betreft heeft die investering zijn vruchten afgeworpen.

quote:

Shah Ismail I, the Sheikh of the Safaviyya Tariqa, the founder of Safavid Dynasty of Iran, and the Commander-in-chief of the Kizilbash Armies of the Safavid Empire.
From 1500–2 Ismail I conquered Tabriz in Iran, as well as Azerbaijan. He would take most of the next decade to consolidate his control over Iran, where most of the Persian population was still Sunni. His army spread out first to the central regions in 1504. He captured southwestern Iran between 1505 and 1508 before finally conquering the Khorasan region and the city of Herat in 1510.[6] From the very beginning, the Safavid Dynasty was established on two foundations. One was Shia and the other was Persia, and Ismail concentrated more on the first than the second. His hatred of the Sunnis knew no bounds: he was the most intolerant Shia ruler since the fall of the Fatimids and his persecution of Sunnis was ruthless. He aimed at no less than the complete destruction of Sunnism.[7] Thus, the alternative for the majority of the Persians (who were Sunnis at the time), was either convert to Shiism or accept death.[8] Consequently, in the territory that came fully under his control, he was astonishingly successful in enforcing the conversion of the populace from Sunnism to Shiism.

Reasons for Ismail’s conversion policy[edit]
More than most Muslim dynasties the Safavids worked for conversion to their branch of Islam and for ideological conformity. The reasons for this conversion policy included:

One of the main reasons why Ismail and his followers pursued such a severe conversion policy was to give Iran and the Safavid lands as distinct and unique an identity as was possible compared to its two neighboring Sunni Turkish military and political enemies, the Ottoman Empire and, for a time, the Central Asian Uzbeks — to the west and north-east respectively.[9][10][11]
The Safavids were engaged in a lengthy struggle with the Ottomans — including numerous wars between the two dynasties — and this struggle continuously motivated the Safavids to create a more cohesive Iranian identity to counter the Ottoman threat and possibility of a fifth-column within Iran among its Sunni subjects.[12]
The conversion was part of the process of building a territory that would be loyal to the state and its institutions, thus enabling the state and its institutions to propagate their rule throughout the whole territory.[13]
[show]Bismillahir Rahmanir Rahim
Part of a series on Shia Islam

Twelvers
Methods of converting Iran[edit]
Ismail consolidated his rule over the country and launched a thorough and at times brutal campaign to convert the majority Sunni population to Twelver Shiism and thus transform the religious landscape of Iran.[14] His methods of converting Iran included:

Imposing Shiism as the state and mandatory religion for the whole nation and much forcible conversions of Iranian Sufi Sunnis to Shiism.[15][16][17]
He reintroduced the Sadr (Arabic, leader) – an office that was responsible for supervising religious institutions and endowments. With a view to transforming Iran into a Shiite state, the Sadr was also assigned the task of disseminating Twelver doctrine.[18]
He destroyed Sunni mosques. This was even noted by Tom� Pires, the Portuguese ambassador to China who visited Iran in 1511–12, who when referring to Ismail noted: "He (i.e. Ismail) reforms our churches, destroys the houses of all Moors who follow (the Sunnah of) Muhammad…"[19]
He enforced the ritual and compulsory cursing of the first three Sunni Caliphs (Abu Bakr, Umar, and Uthman) as usurpers, from all mosques, disbanded Sunni Tariqahs and seized their assets, used state patronage to develop Shia shrines, institutions and religious art and imported Shia scholars to replace Sunni scholars.[20][21][22]
He shed Sunni blood and destroyed and desecrated the graves and mosques of Sunnis. This caused the Ottoman Sultan Bayezid II (who initially congratulated Ismail on his victories) to advise and ask the young monarch (in a “fatherly” manner) to stop the anti-Sunni actions. However, Ismail was strongly anti-Sunni, ignored the Sultan's warning, and continued to spread the Shia faith by the sword.[23][24]
He persecuted, imprisoned and executed stubbornly resistant Sunnis.[25][26]
With the establishment of Safavid rule, there was a very raucous and colourful, almost carnival-like holiday on 26 Dhu al-Hijjah (or alternatively, 9 Rabi' al-awwal) celebrating the murder of Caliph Umar. The highlight of the day was making an effigy of Umar to be cursed, insulted, and finally burned. However, as relations between Iran and Sunni countries improved, the holiday was no longer observed (at least officially).[27]
In 1501 Ismail invited all the Shia living outside Iran to come to Iran and be assured of protection from the Sunni majority.[28]

http://en.wikipedia.org/w(...)_Shia_Islam#Ismail_I

quote:

ISIS in video: 'Wij zullen nog meer grenzen wegvagen'

Een bebaarde man staat voor een landkaart: een grote gele massa met een zwarte lijn die dwars door het midden loopt. Het is een nieuwe grens, legt de man uit. Het is een van de video's die de soennitische terreurorganisatie ISIS op het internet heeft geplaatst nadat zij gisteren het kalifaat heeft uitgeroepen in de gebieden die zij zowel in Syri� als Irak heeft veroverd.

'Dit is niet de eerste grens die we wegvagen', gaat de man verder. 'En er zullen nog meer grenzen volgen.' Later belooft hij dat jihadisten Palestina zullen bevrijden en laat hij de voertuigen zien die vluchtende Iraakse soldaten hebben achtergelaten. 'Er is geen leger ter wereld dat de soldaten van de islam kan weerstaan.'

De strak geproduceerde video, waarin voornamelijk Engels wordt gesproken, is door YouTube verwijderd omdat het in strijd is met haar voorschriften rond gewelddadige beelden. In de video waren gevangenen in een cel te zien ('grenswachten', volgens de voice-over) en werd een gebouw opgeblazen. Ook was te zien hoe een Amerikaanse jeep die werd gebruikt door de Iraakse grenspolitie in beslag wordt genomen door ISIS-strijders. 'Kijk hoeveel geld Amerika uitgeeft om tegen de islam te vechten, en hoe het in onze zakken terecht komt', reageert de woordvoerder fijntjes.

الرقة||الفرحة التي كانت قبيل الافطار في دوار النعيم بمناسبة إعلان الخلافة الاسلامية29-6-2014

quote:

Op maandag 30 juni 2014 18:39 schreef kurk_droog het volgende:
Wtf gaat ISIS bij de grens van Israel doen dan?

quote:

Op maandag 30 juni 2014 19:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
ISIS fighter says group will 'break all borders to reach Jerusalem'

The End of Sykes Picot - نهاية سايكس بيكو

Nou, veel succes tegen Isra�l. Die IS gasten zullen dan pas echt voelen wat oorlog betekent.

quote:

Op maandag 30 juni 2014 18:39 schreef kurk_droog het volgende:
Wtf gaat ISIS bij de grens van Israel doen dan?

quote:

Op maandag 30 juni 2014 19:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Inderdaad nu lopen ze haast niet tegen weerstand aan. Ja, van Assad... maar Maliki zijn troepen rennen hard weg.

Netanyahu heeft ook al volledige steun aan Jordani� uitgesproken, mocht IS het in hun hoofd halen Jordani� aan te vallen.