Zure lui op die site.quote:Op maandag 30 juni 2014 19:59 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
HLN.be lijkt sowieso elk WK / EK wel te veranderen in een kolkende massa als het op NL gaat. Beetje de Belgische variant van de fok!frontpage
Wij dragen wel degelijk bij aan resultaat. Als er geen publiek was zou er nooit geld zijn om zoiets te bewerkstelligen of anders was het geldverspilling geweest. Dus wij mogen zeker wel mee juichen, wij worden immers aan een crapload van reclames blootgesteld.quote:Op maandag 30 juni 2014 16:53 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Gast, jij en ik hebben helemaal 0.0 bijdrage aan het resultaat wat die 23 spelers behalen. Helemaal 0. Jouw juichen; 0.0 effect. Mijn wedstrijd 12 jaar geleden tegen Huntelaar, 0.0 effect,
Zij gaan winnen of verliezen. Wij niet. Die 23 spelers winnen of verliezen. Niet heel het land.
Ik ga niet juichen als ze de WK titel stelen ala Mourinhou. Als je dat wel doet, ben je idioot bezig en overschat je jezelf.
http://grantland.com/the-(...)ben-james-rodriguez/quote:Ryan O’Hanlon: “Dirk Kuyt played left wing back. Dirk Kuyt played right full-back. Dirk Kuyt played center forward. Dirk Kuyt won a corner kick that led to a tying goal. Dirk Kuyt ran 6.7 miles. The Netherlands won. And Dirk Kuyt’s essence dissolved up into the atmosphere and down into the ground. The air you breathe, the ground you’re standing on, the non-processed food you eat — it’s all Dirk Kuyt.” —Anonymous, untitled Dutch fable (2014)
Did Dirk Kuyt even play all that well against Mexico? I’m not sure — but as has always seemingly been the case, that he’s even playing is a small triumph. As a 24-year-old, Kuyt scored 36 goals in a season for Feyenoord. Then he became a fan favorite, a maniac outside midfielder for Liverpool. And now, at age 33 and in the Brazilian heat, he’s a wing back for one of the World Cup favorites.
There’s a way to look at his game against Mexico (his 100th cap, no less) and see it as a nice encapsulation of Total Football — one man, draped in orange, playing nearly every position on the entire field. But as Johan Cruyff once said: “I represent the era which proved that attractive football was enjoyable and successful.” Watching Kuyt play is “attractive” the same way your dad riding a mountain bike up a steep driveway might be. The professional personification of everything you were told by all the volunteer parent coaches you had as a kid, Kuyt is the best player in the world at “trying really hard.”
And yet, by having Kuyt on the field — less a Swiss Army knife, and more a really sturdy spoon that you can do anything with if you’re just persistent enough — the Dutch were able to cycle in and out of a number of formations as they shifted Kuyt from left to right to up top, eventually finding a configuration that worked after a first half with zero shots on goal. Maybe he’s not a typical product of that (outdated) Dutch ideal, but after all, Total Football — everyone on the field being able to do anything on the field — is the most extreme version of “There’s no ‘I’ in team,” isn’t it?
Just listen to Cruyff. As he said of Kuyt in 2010: “Someone like that is worth his weight in gold.” Four years later, Kuyt might be worth a tiny bit less; you sweat out a lot of water in 102-degree weather.
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:33 schreef PBateman1978 het volgende:
Kuyt is the best player in the world at “trying really hard.”
And yet, by having Kuyt on the field — less a Swiss Army knife, and more a really sturdy spoon that you can do anything with if you’re just persistent enough —
Heerlijkquote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:33 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
http://grantland.com/the-(...)ben-james-rodriguez/
quote:Op maandag 30 juni 2014 15:17 schreef Dekatria het volgende:
Ook hier even:
http://www.dailymotion.co(...)ded-highlights_sport
Engels commentaar
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:06 schreef zeebeschuit het volgende:
[ afbeelding ]
In engelse krant vandaag
Erg treurig inderdaad die opmerking van Vannieuwkerke in de rust.quote:Op woensdag 2 juli 2014 07:05 schreef PBateman1978 het volgende:
Op Canvas gisteravond tijdens BEL - USA konden ze het maar niet laten om naar NL te refereren...
Wat zit die afgunst daar diep zeg...
Ik vind al die opmerkingen in VI over België ook heel erg treurig. Altijd 100 procent neerbuigend. Maar ik deel je mening hoor, hoop dat het gewoon uit enthousiasme was ofzoquote:Op woensdag 2 juli 2014 11:24 schreef Spies het volgende:
[..]
Erg treurig inderdaad die opmerking van Vannieuwkerke in de rust.
Of de opmerking van de commentator over Robben toen Ovigli oid het strafschopgebied in dribbelde...quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:24 schreef Spies het volgende:
[..]
Erg treurig inderdaad die opmerking van Vannieuwkerke in de rust.
5-1 NEDERLAND SPANJE, 2-1 BELGIE VERENIGDE STATEN!!!quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:33 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Of de opmerking van de commentator over Robben toen Ovigli oid het strafschopgebied in dribbelde...
'Kijk, net als Robben alleen laat hij zich niet vallen over een uitgestrekt been'
Totaal niet relevant....
Het is totaal niet relevant om Robben te benoemen op dat moment.quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:35 schreef Halcon het volgende:
Op dit WK is een keer niet vallen, maar doorgaan op een moment dat je zou kunnen vallen, wel een uitzondering. Er wordt een hoop geduikeld.
De Roemeense commentator had het op dat moment ook over Robben.
Als iemand op dit WK zijn actie afmaakt i.p.v. voor de pingel te gaan, dan wordt dat benoemd en is het begrijpelijk dat de vergelijking wordt gemaakt. Deden ze op TVR-1 ook. Dus dat alleen in België die vergelijking wordt gemaakt is onzin.quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:36 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het is totaal niet relevant om Robben te benoemen op dat moment.
Deden ze op Franse televisie ook alleszins. En als het je niet zint, hoef je toch niet naar Sporza te kijken?quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:36 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het is totaal niet relevant om Robben te benoemen op dat moment.
En toch werd Robben benoemd en niet een Neymar of Thomas Müller.quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:40 schreef Lothiriel het volgende:
Had met elke speler die al eens gedoken heeft gekund trouwens.
Ik keek TVR1, jij kennelijk Canvas en Lothiriel kennelijk naar de Franse TV.quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:42 schreef PBateman1978 het volgende:
Jullie keken tegelijkertijd naar Canvas, Roemeense en Franse tv?
VI is het laatste programma wat je serieus moet nemen. Dat is gewoon allemaal voor de show. Bij de NOS zijn ze altijd lyrisch over de Belgen en dat is wel serieuze televisie.quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:25 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik vind al die opmerkingen in VI over België ook heel erg treurig. Altijd 100 procent neerbuigend. Maar ik deel je mening hoor, hoop dat het gewoon uit enthousiasme was ofzo
Op TVR1 ook. Zie ook de Engelse pers na NL - Mexico. Robben is in allerlei media nu toch even de schwalbekoning. Vandaar dat ze hem noemen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:43 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
En toch werd Robben benoemd en niet een Neymar of Thomas Müller.
Wat dacht je van Fred? Die is niet beschimp in de media zoals Robben. Daar werd die Jap zwart gemaakt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op TVR1 ook. Zie ook de Engelse pers na NL - Mexico. Robben is in allerlei media nu toch even de schwalbekoning. Vandaar dat ze hem noemen.
Maakt Neymar er tegen Colombia in de laatste minuut eentje en gaat Brazilië dan door, dan zullen ze Neymar noemen als er weer zoiets voorvalt.
Ik heb wat gewisseld tussen Canvas en Frans TV jaquote:Op woensdag 2 juli 2014 11:42 schreef PBateman1978 het volgende:
Jullie keken tegelijkertijd naar Canvas, Roemeense en Franse tv?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |