quote:Op maandag 30 juni 2014 16:53 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Gast, jij en ik hebben helemaal 0.0 bijdrage aan het resultaat wat die 23 spelers behalen. Helemaal 0. Jouw juichen; 0.0 effect. Mijn wedstrijd 12 jaar geleden tegen Huntelaar, 0.0 effect,
Zij gaan winnen of verliezen. Wij niet. Die 23 spelers winnen of verliezen. Niet heel het land.
Ik ga niet juichen als ze de WK titel stelen ala Mourinhou. Als je dat wel doet, ben je idioot bezig en overschat je jezelf.
Vind ik eigenlijk ook.. dat De Jong Xabi Alonso in tweeën wilde schoppen vond ik niet zo erg. Alleen jammer dat we niet wonnen.. een slechte naam krijgen en ook nog verliezen is wat minder leuk.quote:Op maandag 30 juni 2014 16:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, dan maar een "slechte" naam oid, het gaat om de knikkers en we hebben de afgelopen jaren zelf vaak genoeg aan de verkeerde kant gestaan omdat we zo braaf waren altijd.
Het mag met mooi voetbal en zonder overtredingen, maar het mag ook met een ontrechte penalty in de finale in blessuretijd, lekker belangrijk.
Het is nu wel weer leuk geweest met je getroll in dit topic lijkt me.quote:Op maandag 30 juni 2014 16:53 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Gast, jij en ik hebben helemaal 0.0 bijdrage aan het resultaat wat die 23 spelers behalen. Helemaal 0. Jouw juichen; 0.0 effect. Mijn wedstrijd 12 jaar geleden tegen Huntelaar, 0.0 effect,
Zij gaan winnen of verliezen. Wij niet. Die 23 spelers winnen of verliezen. Niet heel het land.
Ik ga niet juichen als ze de WK titel stelen ala Mourinhou. Als je dat wel doet, ben je idioot bezig en overschat je jezelf.
Sorry, valsspelen zit niet in de familiequote:Op maandag 30 juni 2014 16:50 schreef Mark het volgende:
Al slaat Vlaar hem in de laatste seconde met zijn hand in de goal: boeien!
quote:Op maandag 30 juni 2014 16:53 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Gast, jij en ik hebben helemaal 0.0 bijdrage aan het resultaat wat die 23 spelers behalen. Helemaal 0. Jouw juichen; 0.0 effect. Mijn wedstrijd 12 jaar geleden tegen Huntelaar, 0.0 effect,
Zij gaan winnen of verliezen. Wij niet. Die 23 spelers winnen of verliezen. Niet heel het land.
Ik ga niet juichen als ze de WK titel stelen ala Mourinhou. Als je dat wel doet, ben je idioot bezig en overschat je jezelf.
Oke man.quote:Op maandag 30 juni 2014 16:53 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Gast, jij en ik hebben helemaal 0.0 bijdrage aan het resultaat wat die 23 spelers behalen. Helemaal 0. Jouw juichen; 0.0 effect. Mijn wedstrijd 12 jaar geleden tegen Huntelaar, 0.0 effect,
Zij gaan winnen of verliezen. Wij niet. Die 23 spelers winnen of verliezen. Niet heel het land.
Ik ga niet juichen als ze de WK titel stelen ala Mourinhou. Als je dat wel doet, ben je idioot bezig en overschat je jezelf.
Somebody needs to get laid.quote:Op maandag 30 juni 2014 16:53 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Gast, jij en ik hebben helemaal 0.0 bijdrage aan het resultaat wat die 23 spelers behalen. Helemaal 0. Jouw juichen; 0.0 effect. Mijn wedstrijd 12 jaar geleden tegen Huntelaar, 0.0 effect,
Zij gaan winnen of verliezen. Wij niet. Die 23 spelers winnen of verliezen. Niet heel het land.
Ik ga niet juichen als ze de WK titel stelen ala Mourinhou. Als je dat wel doet, ben je idioot bezig en overschat je jezelf.
Deze man weetquote:Op maandag 30 juni 2014 16:53 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Gast, jij en ik hebben helemaal 0.0 bijdrage aan het resultaat wat die 23 spelers behalen. Helemaal 0. Jouw juichen; 0.0 effect. Mijn wedstrijd 12 jaar geleden tegen Huntelaar, 0.0 effect,
Zij gaan winnen of verliezen. Wij niet. Die 23 spelers winnen of verliezen. Niet heel het land.
Ik ga niet juichen als ze de WK titel stelen ala Mourinhou. Als je dat wel doet, ben je idioot bezig en overschat je jezelf.
Inderdaad. Hoe meer je wint, hoe meer mensen er over je gaan zeiken. Hoge bomen vangen veel wind enzo. Er wordt nog steeds geluld over die goal van Engeland in 1966 en over de hand van God van Maradonna in 1986. Argentinië is met verschrikkelijk veel geluk doorgekomen in 1990 (anders had Duitsland misschien wel van Brazilië verloren) en als Zidane niet zo stom had gedaan was Frankrijk misschien voor de tweede keer wereldkampioen geworden in 2006. Kortom: winnen hangt af van veel factoren en de winnaar zal altijd kritiek over zich heen krijgen.quote:Op maandag 30 juni 2014 16:50 schreef Mark het volgende:
Al slaat Vlaar hem in de laatste seconde met zijn hand in de goal: boeien!
Mooiquote:Op maandag 30 juni 2014 17:02 schreef Belladonna80 het volgende:
De Belgische krant 'De Morgen' schrijft het volgende over de wedstrijd van het Nederlands elftal:
[ afbeelding ]
Onder de koperen ploert van Fortaleza componeerde Oranje nieuwe lyriek in een WK met ongelooflijke dimensies. Toen vrijwel elk systeem was afgezworen, resteerde dankzij de geweldige teamgeest het overlevingsmechanisme, gevoegd bij de terugkeer naar aloude waarden van het Nederlandse voetbal: aanvallen, tot het einde toe.
Nederland is kwartfinalist na de wonderbaarlijke ontsnapping tegen Mexico, hoewel de zege (2-1) op zich verdiend was. Voor de derde keer tijdens het WK is een achterstand omgebogen in een zege, hetgeen getuigt van mentale weerbaarheid van de selectie.
Robben, Sneijder en Huntelaar, drie oude cowboys van het voetbal, redden bovendien de huid van bondscoach Louis van Gaal, die ook tegen de niet overdreven sterke Mexicanen vasthield aan zijn verdedigende tactiek, die soms een belediging is voor het getrainde oog.
Ongelooflijk was die knal vol frustratie waarmee Sneijder 1-1 maakte en zijn toernooi in ultimo verhief tot iets moois, in de 88e minuut, na terugleggen door Huntelaar. Gedurfd was die zoveelste solo van danser Robben, in blessuretijd, toen de Mexicanen dreigden te bezwijken onder de druk. Het hart had toen allang gewonnen van het verstand.
[ afbeelding ]
Optelsom
Eindelijk kreeg Robben de door hem begeerde strafschop, na een wat overdreven valletje over het been van Marquez. Laten we het een optelsom noemen. Klaas-Jan Huntelaar, ingevallen voor de tegenvallende Van Persie, benutte de strafschop feilloos en speelde daarmee zijn rol in het sensationale teambuildingsproces van Van Gaal.
Ze huilden, de Mexicanen. Ze huilden, de Nederlanders, in deze na rust zinderende wedstrijd die het mooie van voetbal toonde: nooit opgeven, ook niet bij wisselende kansen. Weer was Oranje bovendien fitter op het eind, zelfs in de verzengende hitte, waarbij de schaduw die na rust over het veld trok verkwikkend moet zijn geweest.
Angst bleek een slechte raadgever, totdat Nederland vlak na rust op achterstand kwam. Ja, toen begonnen ze te voetballen, met steeds meer aanvallers, volgens plan B Van Gaal. Kuijt schoof mee naar voren, Depay viel in voor Verhaegh, Huntelaar kwam. Opnieuw wierp Oranje de schroom van zich af toen het op achterstand stond, en opnieuw slaagde de inhaalrace. Het perspectief lonkt op een plaats in de halve finales. Misschien ging het achteraf gezien te goed in de wedstrijd tegen Spanje, die het Nederlands elftal leerde dat 5-3-2 de maat der dingen is. Tegen mindere tegenstanders volhardt Van Gaal in deze tactiek, waarbij het zinniger lijkt de aanvalskracht vanaf het begin meer te benutten. Maar de winnaar heeft altijd gelijk, zullen we maar zeggen.
Het voetbal was tot de rust matig, net als voorheen. Het veld was ook slecht en het was zo heet ( officieël 29 graden, op een veld tussen de tribunes voelt het veel warmer ) dat het volk op de tribune in de zon de koelte opzicht. En de scheidsrechters misten telkens cruciale momenten. Ja, Nederland werd een strafschop onthouden, bij 0-0, en misschien betaalde dat onrecht zich later uit.
Te veel angst
Maar er was weer te weinig middenveld, te veel angst, te weinig van Van Persie in de cruciale wedstrijd, en geen vorm bij Sneijder. De opbouw was opnieuw stroperig, met af en toe een goede pass van De Vrij. Kansen: nul. Nou ja, eentje, vlak voor rust, toen Van Persie op weg kon naar het doel na Mexicaans balverlies en de bal iets te zacht op de meesprintende Robben speelde.
Robben wist de bal toch mee te nemen, maar kreeg een tik van Moreno op de enkel. Ook Marquez liet zich niet onbetuigd. Het was een dubbele strafschop, bij wijze van spreken, maar scheidsrechter Proenca wuifde de protesten weg.
Mexico is ongeveer zoals Chili, had Van Gaal voorspeld, en dat klopte ongeveer, hoewel Mexico geen echte uitblinkers heeft. De Mexicanen vielen iets meer aan dan Nederland, dat De Jong al na negen minuten moest missen met een blessure. Martins Indi viel in. Het voordeel was dat Blind middenvelder werd. Hij is meer naar voren gericht dan De Jong.
Van Gaal had Janmaat vervangen door Verhaegh, omdat hij een betere opbouw wilde. Daarvan bleek weinig. Verhaegh ruimte het veld toen de aanval over een letterlijk breed front de enige optie was. Giovani dos Santos had kort na rust namelijk onverwacht gescoord. Hij ving de bal op zijn borst op na wegkoppen van Vlaar, hield zich Blind knap van het lijf en schoot schitterend in, waarbij doelman Cillessen niet overtuigde.
Ja, en toen ging Oranje aanvallen. Met passie, met mankracht, vooral in het laatste kwartier, na de drinkpauze. Doelman Ochoa leek zich lange tijd opnieuw tot held des vaderlands te kronen, vooral toen hij op onwaarschijnlijke wijze met de vingertoppen de inzet van De Vrij tegen de paal tikte. Een schot van Sneijder ging via een Mexicaans been net over, hoekschoppen regen zich aaneen, de zoektocht naar een strafschop intensiveerde.
Waarna het Nederlands sprookje zich alsnog voltrok, met dat snoeiharde schot van Sneijder en, nog voordat de verlenging aanbrak, de strafschop van Huntelaar, gevolgd door diens heerlijke wildemansdans om het collectieve geluk te vieren.
[ afbeelding ]
Wat een leuk en positief stukquote:Op maandag 30 juni 2014 17:02 schreef Belladonna80 het volgende:
De Belgische krant 'De Morgen' schrijft het volgende over de wedstrijd van het Nederlands elftal:
Ergens hoop ik dat die Rode Duivels (ook?) doorgaan op een onverdiende strafschop!quote:Op maandag 30 juni 2014 18:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Bij de Belgen staat inmiddels het schuim op de bek.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)?show=react#reaction
Jij bent het type mens dat ook de reacties op GeenStijl, nujij en de telegraaf allemaal serieus neemt?quote:Op maandag 30 juni 2014 18:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Bij de Belgen staat inmiddels het schuim op de bek.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)?show=react#reaction
HLN.be lijkt sowieso elk WK / EK wel te veranderen in een kolkende massa als het op NL gaat. Beetje de Belgische variant van de fok!frontpagequote:Op maandag 30 juni 2014 18:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Bij de Belgen staat inmiddels het schuim op de bek.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)?show=react#reaction
Hier heb ik hardop om moeten lachen!quote:
Wat zou het hilarisch zijn als België morgen doorgaat, vervolgens de sterren van de hemel speelt in de kwartfinale en dan in de halve finale uitgeschakeld wordt door Nederland. Dan kunnen we ons echt dagenlang vermaken met het lezen van Vlaamse internetfora. Met het vorige WK heb ik echt in een deuk gelegen bij het lezen van pagina's vol met gefrustreerde, zure posts over Nederland en dat ze onterecht zo ver zijn gekomen enzo.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Bij de Belgen staat inmiddels het schuim op de bek.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)?show=react#reaction
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 02:22 schreef Rica het volgende:
[..]
Hier heb ik hardop om moeten lachen!![]()
Sumpf-Deutschen!
quote:[–]Germanyzombiepiratefrspace 157 punten 1 dag geleden
Beware of the Swamp Germans, they come in Caravans...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |