Goeie zaak.quote:
Zijn er ook nodige dubbele fouten?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 19:31 schreef Federer-fan het volgende:
Dimi en Dolgo hebben in deze wedstrijd samen al dertien onnodige dubbele fouten geslagen.
Nee, is niet lastig. Ja, ik speel met dezelfde hand. Het is gewoon een heel andere techniek die je moet gebruiken. Alleen de smashes zijn ongeveer hetzelfde.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 18:35 schreef Federer-fan het volgende:
Is dat niet lastig (ua pols bij badminton en hele arm bij tennis) of speel je beide met een verschillende hand?
Nee, maar het klonk leuk vond ik. (Al heb je heel soms wel een soort forced double faults, als iemand heel veel risico op zijn tweede service neemt omdat zijn tegenstander steeds returnwinners slaat.)quote:
Helaas is het zo te zien makkelijk aan het worden voor Murray.quote:[quote]Op vrijdag 27 juni 2014 19:40 schreef Max23 het volgende:
Als die Spanjaard dit niveau kan vasthouden gaat Murray een lastig avondje tegemoet
Oké, dus alleen lastig/verwarrend met volleren?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 19:55 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, is niet lastig. Ja, ik speel met dezelfde hand. Het is gewoon een heel andere techniek die je moet gebruiken. Alleen de smashes zijn ongeveer hetzelfde.
Volleren met tennis is wel problematisch voor mij, ik krijg gauw de neiging om mijn volleys te slaan. Maar ja, ik blijf toch liever achterin
Nee, valt wel mee. Ik weet wel zo ongeveer hoe ik moet volleren, maar ik vind het gewoon fijner om er een flinke mep aan te geven.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 20:13 schreef Federer-fan het volgende:
Oké, dus alleen lastig/verwarrend met volleren?
Oké, knap.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 21:47 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, valt wel mee. Ik weet wel zo ongeveer hoe ik moet volleren, maar ik vind het gewoon fijner om er een flinke mep aan te geven.
Smaken verschillen zeggen we dan.quote:
Gelukkig wel jaquote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Smaken verschillen zeggen we dan.
Maar je vindt haar leuker dan Bouchard of Muguruza?quote:
Ja, inderdaad. 21.22 nu al. Het is trouwens niet te geloven, maar ik ben zowaar voor Berdych. Cilic vind ik nog erger.quote:Kijken of Cilic de klus vandaag nog kan klaren...
Ja, ze heeft iets schattigs wat die twee voor mij niet hebben, zeker in zo'n wit jurkje. Ik kijk haar wedstrijden zelfs als het tennis maar van matig niveau is, zoals vanmiddag, dat zou ik bij die andere twee niet zo snel doen denk ik.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar je vindt haar leuker dan Bouchard of Muguruza?
Ik vind haar gezicht te grof. Maar ze is vast heel aardig.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:26 schreef Mykonos het volgende:
[..]
Ja, ze heeft iets schattigs wat die twee voor mij niet hebben, zeker in zo'n wit jurkje. Ik kijk haar wedstrijden zelfs als het tennis maar van matig niveau is, zoals vanmiddag, dat zou ik bij die andere twee niet zo snel doen denk ik.
Nee, maar ik vind Cilic toch nog erger.quote:Cilic en Berdych ontlopen elkaar idd weinig als het op een grijze muis zijn aankomt
Bouchard vind ik qua manier van overkomen wel een beetje te gladjes. Muguruzo komt wel cool over vind ik.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:29 schreef Mykonos het volgende:
Ik kan wel begrijpen dat je bv. een Bouchard knapper vindt dan Halep, maar als het op uitstraling aankomt ga ik toch voor de tweede. Maar goed, dat is idd persoonlijk.
Ja, het is daar gewoon donker. 21.30 uur en nog even een tiebreak.quote:Gaan we die tiebreak nog spelen? Wordt echt wel vrij schemerig nu.
laatst hoorde ik bij fox ook ene constant zuchten terwijl de cue aan staat, verder zei ie helemaal niks...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:53 schreef Tim86 het volgende:
Wat een schande was dit zeg.
En die commentator van FOX mogen ze ook direct ontslaan. Nog nooit iemand zo erg duidelijk horen maken dat hij er geen zin meer in had en naar huis wilde..mijn god wat kansloos
Deze bleef maar zeggen dat het zo belachelijk was dat ze doorgingen. Niet 1x maar in de 4 gams + tiebreak die ik heb gezien letterlijk meer dan 20x. En bij ieder shot van de klok of van de lucht weer hetzelfde geklaag. En hij zei ook letterlijk dat hij de sleutels al in zijn hand hadquote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:57 schreef suus21 het volgende:
[..]
laatst hoorde ik bij fox ook ene constant zuchten terwijl de cue aan staat, verder zei ie helemaal niks...
tyfus djokovic en murrayquote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:15 schreef TennispeRFect het volgende:
Nadal sinds 2011 naast RG maar 1x een andere slam gewonnen.
nee, djoko, murray, een outsider of federer (in die volgorde van waarschijnlijkheid)quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:31 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
tyfus djokovic en murray![]()
Over 8 dagen heeft die er 2 sinds 2011
Richard van Iterson volgens mij, maar ik haal al die namen altijd door elkaar en ben 5 minuten later alweer vergeten hoe de stem klonkquote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:06 schreef Szura het volgende:
Wie was die commentator dan? Dan kunnen we hem ff aanpakken op Twitter.
Ja, heel raar.quote:
Ja, en ik heb ook echt nog nooit zo'n slechte commentator gehoord.quote:En die commentator van FOX mogen ze ook direct ontslaan. Nog nooit iemand zo erg duidelijk horen maken dat hij er geen zin meer in had en naar huis wilde..mijn god wat kansloos
Heb ik gemist.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:00 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Deze bleef maar zeggen dat het zo belachelijk was dat ze doorgingen. Niet 1x maar in de 4 gams + tiebreak die ik heb gezien letterlijk meer dan 20x. En bij ieder shot van de klok of van de lucht weer hetzelfde geklaag. En hij zei ook letterlijk dat hij de sleutels al in zijn hand had
Het was verschrikkelijk ja. En ik luister ook al een hele tijd naar tenniscommentaar.quote:Bij die eerste games die ik zag (vanaf 4-4 derde set) zei hij soms ook puntenlang niks en als hij eens iets zei klonk het echt alsof hij net opkeek van zijn telefoon en maar iets zei omdat het moest...vaak nog onjuist ook. Echt nog nooit zoiets kansloos gehoord qua tenniscommentaar..en ik heb toch al veel gehoord![]()
Klinkt als een diskwalificatie maar ik weet niet of je het zo bedoelt. Hij heeft dus nog wel vier keer RG gewonnen sinds 2011 (met 2011 erbij dus). Dat alleen al is in vier jaar veel meer dan 99,9% van de spelers in hun hele carrière winnen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:15 schreef TennispeRFect het volgende:
Nadal sinds 2011 naast RG maar 1x een andere slam gewonnen.
Een outsider heeft kans om Wimbledon te winnen en Nadal heeft geen kans om Wimbledon te winnen?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:33 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
nee, djoko, murray, een outsider of federer (in die volgorde van waarschijnlijkheid)
De cijfers van Djokovic en Federer zijn wat dat betreft ''slechter''. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:15 schreef TennispeRFect het volgende:
Nadal sinds 2011 naast RG maar 1x een andere slam gewonnen.
Op de BBC nu een discussie over de Britse tennisopleiding en de Amerikaanse.twitter:Wimbledon twitterde op zaterdag 28-06-2014 om 12:01:36A galaxy of sports stars in #Wimbledon's Royal Box today: #Beckham, #Charlton, #Pinsent #Daley #Pendleton #Norfolk and yes... #Tendulkar reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |