Suarez bijt weer #7 9 wedstrijden schorsing juichen!!!

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 21:23 schreef kansichtloos het volgende:

[..]

lul niet zo slap.

Omdat de FIFA (net als enige andere organisatie van dat formaat overigens) een aantal nare trekjes heeft moet het maar normaal zijn om mensen in frustratie te bijten?

Ze vonden het anders geen probleem om een speler die meerdere malen op benen stompte en kopstoten uitdeelde te belonen met een gouden bal.

De hypocrisie in dit geval zit hem in de onevenredige straf die gegeven wordt, terwijl talloze andere overtredingen niet bestraft worden of met veel minder straf worden afgedaan. Alex Song sloeg een speler uit frustratie en krijgt slechts 3 wedstrijden, het eerste bijt incident van Suarez was 7 wedstrijden. Pepe gedroeg zich op een agressieve manier en maakte de beweging van een kopstoot, Pepe staat bekend om zijn agressieve gedrag, 1 wedstrijd schorsing. Er zijn nu 3 elleboogstoten die grotendeels onbestraft blijven, dat mag dus blijkbaar wel in voetbal tegenwoordig, ondanks dat de schade die daarmee aangericht kan worden velen malen groter is. Maar om veiligheid gaat het ze sowieso niet. Pereira mocht met een hersenschudding het veld weer op, tegen het advies van de medici in. Wat hartstikke gevaarlijk is.

Momenteel heeft Suarez de hoogste straf ooit te pakken die Fifa heeft gegeven, dus bijten is erger, dan iemand in een coma helpen, een neus breken met opzet of voor de tweede keer iemand een kopstoot geven.

Argumenten als maar het was zijn derde keer zijn leuk, maar gaan blijkbaar niet op, want eerder ging het zo ook niet. Argumenten dat ze dat nu eindelijk veranderen gaan niet op, want Pepe krijgt maar één wedstrijd.

De enige reden dat Suarez nu zo zwaar gestraft wordt is door dat het een absurde actie was. En dat is blijkbaar erger dan een walgelijke, agressieve of gewelddadige overtreding vaker maken.

Roy Keane trapte ooit iemand onderuit en kreeg daar 3 wedstrijden voor, in zijn biografie gaf hij toe dat het een vergelding was voor een eerdere overtreding en dat hij hem doelbewust wou pijnigen. Hij kreeg 5 wedstrijden extra. Die is momenteel assistent bij Ierland.

Zidane kreeg rood op het WK voor het trappen op een speler, hij kreeg rood voor een kopstoot in de Champions League, hij kreeg weer rood voor het trappen op een speler en weer rood op het WK voor een kopstoot. Zijn laatste schorsing was 3 wedstrijden, 2 minder dan zijn eerste schorsing voor een kopstoot, en hij kreeg de gouden bal.

Historisch gezien en aan de hand van het vergrijp is de straf voor Suarez gewoon compleet achterlijk.

Tuurlijk het is absurd, het is een overtreding, het hoort niet op het veld thuis en hij moet gestraft worden. Maar als dit erger is als opzettelijk gebroken neuzen, herhaaldelijke kopstoten, been brekende tackels, spelers die in coma raken, spelers waarbij zuurstof moet worden toegediend, dan vraag ik me af wat er mis is met mensen die de straf niet hoog genoeg vonden of passend.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 03:26 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]

Zat Luisje nou bijna in z'n been?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 23:33 schreef Tweek het volgende:

Tuurlijk het is absurd, het is een overtreding, het hoort niet op het veld thuis en hij moet gestraft worden. Maar als dit erger is als opzettelijk gebroken neuzen, herhaaldelijke kopstoten, been brekende tackels, spelers die in coma raken, spelers waarbij zuurstof moet worden toegediend, dan vraag ik me af wat er mis is met mensen die de straf niet hoog genoeg vonden of passend.

Met die mensen is niet zoveel mis, ze zijn gedeformeerd.
Zodanig gewend aan allerlei overtredingen en bijpassende straffen, dat het hoofd het niet kan bevatten als er iets absurds gebeurd wat ze verder niet kennen. Dan schiet het brein in de " aan de hoogste boom hangen" modus.

Als er net zo vaak gebeten werd als dat er elleboogstoten uitgedeeld werden, dan zou men anders reageren en zou men vooraan staan om te pleiten dat elleboogstoten zwaarder bestraft moest worden als bijten.

Oplossing is dus vrij simpel: Meer spelers moeten gaan bijten, dan gaat de straf daarvoor vanzelf weer naar normale proporties.

Misschien is ie wel latent homoseksueel en is dit een gefrustreerde uiting daarvan.
Je weet hoe hysterisch de voetbalwereld op homoseksualiteit reageert.

Luis Suarez: 'ik beet niet, ik verloor mijn evenwicht'
Hannibal Lecter: 'ik ben geen kannibaal, ik dacht dat het zure zult was'

http://www.telegraaf.nl/t(...)Ik_beet_niet___.html

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 15:53 schreef ChuckTaylor. het volgende:

[..]

De straf is vooral zwaar uitgepakt omdat het de 3e keer is, met andere woorden; hij heeft het niet afgeleerd terwijl hij voldoende tijd en mogelijkheden heeft gehad om het af te leren.

Bijten is ook iets anders dan een harde tackle inzetten, bijten doet Suarez terwijl de bal niet eens in de buurt is, het is dus pure mishandeling.

Mee eens.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 03:26 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Hannibal Lecter: 'ik ben geen kannibaal, ik dacht dat het zure zult was'

Die Hannibal is toch geen bestaand persoon toch?

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 16:04 schreef JenHermes het volgende:

[..]

Die Hannibal is toch geen bestaand persoon toch?

Nope

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 20:09 schreef Ringo het volgende:
Want die ouwe kankerschoften zijn eigenlijk keurige heren, bedoel je?

nou nou nou

Dit is wel een goed argument voor clubteams om geen internationals meer af te staan.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 17:08 schreef superniger het volgende:
Dit is wel een goed argument voor clubteams om geen internationals meer af te staan.

Die keus heb je niet als clubteam. Je mag niet weigeren om spelers af te staan.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 17:09 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Die keus heb je niet als clubteam. Je mag niet weigeren om spelers af te staan.

Gewoon met de hele competitie afspreken.

Bijten is gewoon iets onnatuurlijks. Dingen die gewoon heel vreemd zijn roepen weerzin op.

Over een zwerver pissen of hem tegen z'n kop slaan. Tegen z'n kop slaan is meer letsel maar dat pissen is gewoon weerzinwekkend. En zo zijn er nog wel meer dingen die qua fysiek effect voor mensen meevallen maar toch als erger worden ervaren. Naar mensen spugen, rukken in een bus, dieren mishandelen, wildpoepen, de Toppers, etc.

Allemaal van die dingen waardoor je twijfelt aan de menselijkheid van dat soort figuren.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 17:08 schreef superniger het volgende:
Dit is wel een goed argument voor clubteams om geen internationals meer af te staan.

Stel je voor dat je speler opeens gaat bijten ja.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 17:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Bijten is gewoon iets onnatuurlijks. Dingen die gewoon heel vreemd zijn roepen weerzin op.

Over een zwerver pissen of hem tegen z'n kop slaan. Tegen z'n kop slaan is meer letsel maar dat pissen is gewoon weerzinwekkend. En zo zijn er nog wel meer dingen die qua fysiek effect voor mensen meevallen maar toch als erger worden ervaren. Naar mensen spugen, rukken in een bus, dieren mishandelen, wildpoepen, de Toppers, etc.

Allemaal van die dingen waardoor je twijfelt aan de menselijkheid van dat soort figuren.

Idd. goede vergelijkingen, als Suarez gewoon een elleboog uitdeelde was het geel of rood en was het wk voor hem niet eens voorbij. Het is puur dat bijten, en mij ook een raadsel waarom hij daar steeds voor kiest. Hij zou makkelijker kunnen wegkomen met een harde tackle of elleboogie.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 17:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Bijten is gewoon iets onnatuurlijks. Dingen die gewoon heel vreemd zijn roepen weerzin op.

Over een zwerver pissen of hem tegen z'n kop slaan. Tegen z'n kop slaan is meer letsel maar dat pissen is gewoon weerzinwekkend. En zo zijn er nog wel meer dingen die qua fysiek effect voor mensen meevallen maar toch als erger worden ervaren. Naar mensen spugen, rukken in een bus, dieren mishandelen, wildpoepen, de Toppers, etc.

Allemaal van die dingen waardoor je twijfelt aan de menselijkheid van dat soort figuren.

Maar je hebt verder inderdaad gelijk, mijn initiële reactie op het bijten was ook "hoe halftam ben je dan?!"

quote:

‘Suárez beet acht spelers, deelde kopstoot uit en gooide paraplu naar Jans’

Luis Suárez is voor de derde keer in zijn profloopbaan geschorst voor het bijten van een tegenstander en de Engelse tabloids smullen van het verhaal. De kranten duiken dieper in de geschiedenis van Suárez en halen een aantal bizarre gebeurtenissen naar boven. Zo zou Suárez in totaal al acht mensen hebben gebeten, heeft hij tussendoor een kopstoot uitgedeeld en gooide hij met een paraplu naar (toenmalig) FC Groningen-trainer Ron Jans.

De Daily Star is in de geschiedenis van Suárez gedoken en heeft ‘onderzoek’ gedaan naar de tijd van Suárez in Uruguay. Hij werkte er zijn jeugdopleiding af en speelde een jaar in de hoofdmacht van Nacional, alvorens FC Groningen hem naar Europa haalde. In zijn tijd in Uruguay heeft Suárez volgens de krant al vijf keer iemand gebeten. Daarna zette hij zijn tanden in achtereenvolgens Otman Bakkal, Branislav Ivanovic en Giorgio Chiellini, wat een totaal maakt van acht.

De Daily Mirror schrijft dat Suárez in zijn eerste wedstrijd na zijn schorsing voor het bijten van Ivanovic ook flink over de schreef is gegaan. Liverpool speelde achter gesloten deuren een oefenwedstrijd tegen Burnley en Suárez kreeg het aan de stok met tegenstander Tom Anderson. Suárez gaf Anderson een kopstoot en ook na de wedstrijd hadden de twee ruzie. Burnley won de oefenwedstrijd met 2-0 en Liverpool had beelden gemaakt van de wedstrijd, die later door Burnley werden opgevraagd. ‘Toevalligerwijs’ was de kopstoot van Suárez weggeknipt en beide clubs spraken af het incident in de doofpot te stoppen.

Dezelfde krant claimt ook een interview met Jans, die bij FC Groningen trainer was van Suárez. Jans baalt van het gedoe rond de Uruguayaan, omdat hij veel respect heeft voor de speler Suárez. Toch haalt Jans een incident aan bij de Trots van het Noorden. “Hij was mijn steraanvaller, maar ik verbande hem naar het tweede. Hij deed niets op de training. Hij was niet fit en dat vertelde ik hem ook. Een andere keer wisselde ik hem. Het regende, hij pakte een paraplu en gooide het ding naar mijn hoofd. Natuurlijk, spelers hebben driftbuien, maar bijten? Dat is walgelijk.”

Bron voetbalzone.nl

Ik geloof eigenlijk niet dat iemand als Jans dit moment aangrijpt om hem nog eens een keer door het slijk te halen

Een jongen uit het Britse Lowestoft dreigt van school te worden gestuurd omdat hij een klasgenootje tijdens een voetbalwedstrijd beet naar voorbeeld van de Uruguayaanse voetballer Luis Suarez. 'Dat is toch wat voetballers doen,' vroeg Harvey Eaglen (7) na afloop niet begrijpend aan geschokte onderwijzers, meldt The Sun.

Als Harvey van school wordt gestuurd dan zal dat zijn leven verwoesten en is het Suarez' schuld
Moeder van Harvey Eaglen uit Lowestoft Harvey beet het klasgenootje dinsdag in diens pols tijdens een partijtje voetbal op het schoolplein van de Poplars Community lagere school. Dat deed hij enkele uren na het bekijken van de WK-wedstrijd Uruguay-Italië waarin zijn Anfield-idool (voetbalclub in Liverpool waar Suarez speelt, red.) diens tanden in de schouder van tegenstander Girogio Chiellini zette.

Volgens onderwijzers die getuige waren van het bijtincident, beet Harvey dwars door de huid van zijn klasgenootje heen. Ze stuurden de 'copy cat' meteen naar binnen en schrapten zijn pauzes voor de rest van de dag. 'Harvey beeldt zich tijdens het voetballen in dat hij Suarez is,' verklaarden ze tegenover de Britse krant.

Toen de onderwijzers hem vroegen waarom hij zijn klasgenootje had gebeten, antwoordde de lichtelijk verwarde Harvey volgens hen 'professionele voetballers doen dat nu eenmaal,' verwijzend naar 'seriebijter' Luis Suarez.

Harvey's verbijsterde moeder Kathleen Cooke werd na het bijtincident van haar zoontje op school ontboden. 'Hij heeft een laatste waarschuwing gekregen wat inhoudt dat hij bij een volgende fout van school wordt gestuurd,' zo verklaarde ze na afloop tegenover The Sun. De vrouw vindt dat haar zoontje onterecht is bestraft voor wat ze 'onschuldig kopieergedrag van zijn held' noemt.

'Het maakt me boos. Harvey is geen bijter. Hij vertelde de schoolleiding dat professionele voetballers nu eenmaal bijten, waarbij hij sprak over Luis Suarez.'

Harvey's moeder zegt het gedrag van de Uruguayaanse voetballer 'walgelijk' te vinden. 'Toen ik hoorde dat mijn zoontje hetzelfde had gedaan, werd ik woedend. Mijn man en ik proberen hem het verschil tussen goed en fout bij te brengen maar wat moet je als je kind zijn held zulke dingen ziet doen,' vraagt de vrouw zich hardop af.

Suarez wordt volgens haar verondersteld een voorbeeld te zijn - zoals alle voetballers - maar gedraagt zich nooit als zodanig. 'Het is niet eerlijk voor jongens zoals mijn zoon. Hij verdient het niet om van school te worden gestuurd. Als dat gebeurt dan zal het zijn leven verwoesten en is het de schuld van Suarez,' aldus de moeder van de scholier.

Mijn broer had ooit een 'bijtperiode' ik was 3. Mijn moeder was zo boos, pakte zijn arm en beet erin. Deed pijn. Hij heeft nooit meer gebeten.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 13:06 schreef Ole het volgende:
Mijn broer had ooit een 'bijtperiode' ik was 3. Mijn moeder was zo boos, pakte zijn arm en beet erin. Deed pijn. Hij heeft nooit meer gebeten.

Schrijf Liverpool bond aan. Wellicht levert het je moeder een gratis reisje Engeland op

quote:

Op zondag 29 juni 2014 13:12 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Schrijf Liverpool bond aan. Wellicht levert het je moeder een gratis reisje Engeland op

zou leuk zijn!