WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Hij heeft inmiddels drie keer gebeten, Suarez. Zijn laatste slachtoffer viel tijdens het WK-duel tegen Itali. Ondanks het overdreven toneelspel van Giorgio Chiellini, hoort dit gedrag niet op het veld thuis. De FIFA is in beraad om een passende sanctie af te wegen. Uruguayaanse media staat achter Suarez, lijnrecht tegenover de rest van de wereld.
Wordt vervolgd.
Hier wat genot om de pijn te verzachten
Wordt vervolgd.
Hier wat genot om de pijn te verzachten
We openen met : Luis Suarez is een geweldige voetballer, en een ontzettend lieve jongen buiten het veld om!
Vervolgen en Suarez in 1 zin kan ik wel waarderen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:40 schreef Jochie1900 het volgende:
We vervolgen met: Luis Suarez is een fenomeen
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kmmert sich dodrmm.
D piss hchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kmmert sich dodrmm.
D piss hchstens e " Zet " en der Schnie
Haha die is wel leukquote:Op vrijdag 27 juni 2014 14:47 schreef Zorro het volgende:
[..]
Vervolgen en Suarez in 1 zin kan ik wel waarderen.
Hamvraag is natuurlijk waarom Pirlo die gestoorde niet op had gewacht bij de bus om hem vervolgens American History X-style op een stoeprand te leggen?
Jawel, Chiellini beseft natuurlijk ook wel dat er heel weinig aan de hand was. En dat hij het natuurlijk wat erger probeerde te maken dan het was. Maar hij had ook niet verwacht dat Suarez zo'n belachelijke straf voorgeschoteld zou krijgen.quote:
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 15:16 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Chiellini beseft natuurlijk ook wel dat er heel weinig aan de hand was.
In feite gebeurde er ook weinig, een kleine tandafdruk had Chiellini in z'n schouder. Geen zware blessure of iets dergelijks.quote:
Alleen het bizarre van dit gedrag en het feit dat dit al de derde keer is, maakt de straf wel terecht.
٩๏̯͡๏)۶
'Wie heeft hij gedood? Dit is een oneerlijke straf; pure maffia. Wie denken jullie wel dat jullie zijn? Waarom stuur je hem niet gelijk naar Guantanamo Bay.'
• Diego Maradona is duidelijk over de schorsing die de FIFA heeft opgelegd aan Luis Suarez. Hij vindt de straf veel te zwaar, zo vertelde hij aan een Venezolaans televisiestation.
http://www.vi.nl/nieuws/n(...)r-rel-bij-belgen.htm
• Diego Maradona is duidelijk over de schorsing die de FIFA heeft opgelegd aan Luis Suarez. Hij vindt de straf veel te zwaar, zo vertelde hij aan een Venezolaans televisiestation.
http://www.vi.nl/nieuws/n(...)r-rel-bij-belgen.htm
Ik vind vooral de straf die hij in de Engelse competitie krijgt absurd. Dit gebeurt op een wereldbeker, dat je hem dan schorst voor internationale wedstrijden, OK, daar kan ik het helemaal mee eens zijn.quote:
Zelfs Chiellini vind de straf te hoog. Dat zegt wel heel erg veel.
Maar waarom moet Liverpool hier een straf voor krijgen? Dat vind ik onlogisch. Die zijn verplicht om hun spelers af te staan voor de wereldbeker, hij begaat daar een domme fout, maar het is toch onlogisch om zijn club daarvoor te straffen.
Die logica snap ik niet helemaal.quote:
[..]
In feite gebeurde er ook weinig, een kleine tandafdruk had Chiellini in z'n schouder. Geen zware blessure of iets dergelijks.
Alleen het bizarre van dit gedrag en het feit dat dit al de derde keer is, maakt de straf wel terecht.
Als een speler tegen de paal gaat staan plassen (wat redelijk bizar is), dan gaan we die zwaarder straffen als iemand die een ander een dubbele beenbreuk schopt?
De straf is vooral zwaar uitgepakt omdat het de 3e keer is, met andere woorden; hij heeft het niet afgeleerd terwijl hij voldoende tijd en mogelijkheden heeft gehad om het af te leren.quote:
[..]
Die logica snap ik niet helemaal.
Als een speler tegen de paal gaat staan plassen (wat redelijk bizar is), dan gaan we die zwaarder straffen als iemand die een ander een dubbele beenbreuk schopt?
Bijten is ook iets anders dan een harde tackle inzetten, bijten doet Suarez terwijl de bal niet eens in de buurt is, het is dus pure mishandeling.
Er zijn genoeg voorbeelden te vinden van spelers die 3 keer (of veel vaker) in de fout zijn gegaan (ook zonder bal in de buurt), maar een straf van 4 maanden krijgen ze daar nooit voor, terwijl de ernst van de overtreding nou niet echt zwaar te noemen is. Hooguit bizar en afwijkend.quote:
[..]
De straf is vooral zwaar uitgepakt omdat het de 3e keer is, met andere woorden; hij heeft het niet afgeleerd terwijl hij voldoende tijd en mogelijkheden heeft gehad om het af te leren.
Bijten is ook iets anders dan een harde tackle inzetten, bijten doet Suarez terwijl de bal niet eens in de buurt is, het is dus pure mishandeling.
Dat is ook de impact van de media en hype om hem heen en fifa wil hem als voorbeeld stellen, maar goed; 3x bijten is ook heel bizar en afwijkend en mijns inziens een prima straf. Zul je zien dat straks als hij weer mag spelen, dat ie zich weer gaat misdragen.quote:
[..]
Er zijn genoeg voorbeelden te vinden van spelers die 3 keer (of veel vaker) in de fout zijn gegaan (ook zonder bal in de buurt), maar een straf van 4 maanden krijgen ze daar nooit voor, terwijl de ernst van de overtreding nou niet echt zwaar te noemen is. Hooguit bizar en afwijkend.
Ik blijf dit zo'n mooie tackle vinden, heeft ook weinig te maken met voetbal, maar hij gaat er zo enorm fanatiek in met z'n volle gewicht naar de grond, daarom misschien zo mooi, zo weinig met voetbal te maken dat het zo vreemd lijkt enigszins.
Wat is dit nu weer voor rare aanval? Die vent is waarschijnlijk gewoon geschift. Hij lijkt niet te kunnen relativeren en gedraagt zich als een wild beest in het bos. Ik zie hem nog wel een keer iemand in z'n strot bijten als het zo doorgaat.quote:
[ afbeelding ]
Ik blijf dit zo'n mooie tackle vinden, heeft ook weinig te maken met voetbal, maar hij gaat er zo enorm fanatiek in met z'n volle gewicht naar de grond, daarom misschien zo mooi, zo weinig met voetbal te maken dat het zo vreemd lijkt enigszins.
Stop the world, I want to get out.
Doe jezelf een plezier en praat nooit meer over voetbal of voetballersquote:
[..]
Wat is dit nu weer voor rare aanval? Die vent is waarschijnlijk gewoon geschift. Hij lijkt niet te kunnen relativeren en gedraagt zich als een wild beest in het bos. Ik zie hem nog wel een keer iemand in z'n strot bijten als het zo doorgaat.
Welke wedstrijd was dit? Dat weet jij welquote:
[..]
Wat is dit nu weer voor rare aanval? Die vent is waarschijnlijk gewoon geschift. Hij lijkt niet te kunnen relativeren en gedraagt zich als een wild beest in het bos. Ik zie hem nog wel een keer iemand in z'n strot bijten als het zo doorgaat.
Dit is gewoon worstelen, geen voetbal.quote:
[ afbeelding ]
Ik blijf dit zo'n mooie tackle vinden, heeft ook weinig te maken met voetbal, maar hij gaat er zo enorm fanatiek in met z'n volle gewicht naar de grond, daarom misschien zo mooi, zo weinig met voetbal te maken dat het zo vreemd lijkt enigszins.
Sterk weerwoord, wauw.quote:
[..]
Doe jezelf een plezier en praat nooit meer over voetbal of voetballers
Het laatste filmpje uit de OP laat voldoende zien wat voor figuur Suarez is. Inmiddels ben ik van mening veranderd: die man mag van mij levenslang geschorst worden. Op dit soort idioten zit niemand te wachten, noch binnen noch buiten de lijnen.
Stop the world, I want to get out.
Denk dat elke club in de wereld daar toch anders over denkt.quote:
[..]
Sterk weerwoord, wauw.
Het laatste filmpje uit de OP laat voldoende zien wat voor figuur Suarez is. Inmiddels ben ik van mening veranderd: die man mag van mij levenslang geschorst worden. Op dit soort idioten zit niemand te wachten, noch binnen noch buiten de lijnen.
Jij ook, het staat in het gifje.quote:
[..]
Welke wedstrijd was dit? Dat weet jij wel
Stop the world, I want to get out.
Ga toch weg, ik vind het fanatiek maar dat maakt je niet meteen geschift, een volkstribunaal is niet geschikt om hierover te oordelen.quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor rare aanval? Die vent is waarschijnlijk gewoon geschift. Hij lijkt niet te kunnen relativeren en gedraagt zich als een wild beest in het bos. Ik zie hem nog wel een keer iemand in z'n strot bijten als het zo doorgaat.
Dat mag elke club ter wereld zich flink aantrekken dan.quote:
[..]
Denk dat elke club in de wereld daar toch anders over denkt.
Suarez is in zijn gedrag trouwens zo'n beetje de tegenpool van de man in je gebruikersnaam. Dat was pas echt een goeie voetballer, die bovendien al die sluwe en gemene aanvallen op de tegenstander niet nodig had.
Stop the world, I want to get out.
Nou en.quote:
[..]
Dit is gewoon worstelen, geen voetbal.
Kijk het laatste filmpje uit de OP eens. Dat gaat verder dan hard of fanatiek spelen. Wat een idioot.quote:
[..]
Ga toch weg, ik vind het fanatiek maar dat maakt je niet meteen geschift, een volkstribunaal is niet geschikt om hierover te oordelen.
Stop the world, I want to get out.
Van mijn part mogen ze hem voor het leven schorsen als ze dat dan ook consequent doen bij andere spelers die gemeen spelen, ellebogen uit delen of mensen bewust een gebroken been proberen te schoppen. Ik neem aan dat je onder andere Steven Defour en Antonio Valencia ook hebt gezien de afgelopen dagen?quote:
[..]
Kijk het laatste filmpje uit de OP eens. Dat gaat verder dan hard of fanatiek spelen. Wat een idioot.
Je kan zo'n worstelworpje toch niet vergelijken met een elleboog of gebroken botten. Ik vraag me eigenlijk ook af of je bijten daarmee kan vergelijken.quote:
[..]
Van mijn part mogen ze hem voor het leven schorsen als ze dat dan ook consequent doen bij andere spelers die gemeen spelen, ellebogen uit delen of mensen bewust een gebroken been proberen te schoppen. Ik neem aan dat je onder andere Steven Defour en Antonio Valencia ook hebt gezien de afgelopen dagen?
Dat worstelworpje is geel en verder spelen.quote:
[..]
Je kan zo'n worstelworpje toch niet vergelijken met een elleboog of gebroken botten. Ik vraag me eigenlijk ook af of je bijten daarmee kan vergelijken.
En aandacht = geld.quote:
Negatieve aandacht is ook aandacht..
Suarez.
"Hij brengt de sport in diskrediet." Nog zo'n flauwgekauwd kutclich .
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Had deze post gisteren al verwacht.quote:
4 maanden, best lang voor iemand die niet geschorst kon worden.
GGMM
Maar ik zat een beetje fout, ja.
Kijk, de driedelige diknekken van de FIFA spelen psycholoog. Alles om het publiek ervan te vergewissen dat zij wl normaal doen. Fatsoenlijke mensen onder elkaar. En n gek voetballertje.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ringo op 27-06-2014 19:57:50 ]
quote:http://www.telegraaf.nl/t(...)laten_helpen___.html
'Suarez moet zich laten helpen'
Luis Suarez moet zich laten behandelen voor zijn gedragsproblemen. Dat vindt secretaris-generaal Jrme Valcke van de FIFA. 'Ik weet niet of zoiets bestaat, maar hij moet beslist iets doen aan zijn gedrag, want dat is duidelijk niet in de haak."
De FIFA heeft Suarez voor 9 interlands geschorst vanwege het bijten van een tegenstander in het WK-duel met Itali. Ook mag de spits van Liverpool 4 maanden lang geen voetbalgerelateerde activiteiten uitoefenen. Valcke is het eens met die schorsing.
"Als het de eerste keer is, dan is het een incident. Als het vaker gebeurt dan is het meer dan een incident. Dat verklaart de sanctie, het moet ook een voorbeeldfunctie hebben", aldus Valcke.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ringo op 27-06-2014 19:57:50 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nevermind
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik zou ze boycotten als ik jou was. Nooit meer kijken naar een evenement wat ze organiseren als protest. Gewoon omdat het kan.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 19:52 schreef Ringo het volgende:
Kijk, de driedelige diknekken van de FIFA spelen psycholoog. Alles om het publiek ervan te vergewissen dat zij wl normaal doen. Fatsoenlijke mensen onder elkaar. En n gek voetballertje.
[..]
Hypocriete kankerclub.
Zie je dat het werkt, het fatsoensoffensief van de broodcoke&spelenmaffia.quote:
[..]
Ik zou ze boycotten als ik jou was. Nooit meer kijken naar een evenement wat ze organiseren als protest. Gewoon omdat het kan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niet zo hypocriet doen. Als je zo'n intense afkeer hebt van de FIFA, dan moet je ze gewoon boycotten op elke manier die je kunt. Geen WK meer kijken dus voor jou....of anderen niet hypocriet noemen, terwijl je het zelf ook bent.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 20:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zie je dat het werkt, het fatsoensoffensief van de broodcocacola-en-spelenmaffia.
Want die ouwe kankerschoften zijn eigenlijk keurige heren, bedoel je?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Gezien jouw taalgebruik ben jij iig geen keurige heer.quote:
Want die ouwe kankerschoften zijn eigenlijk keurige heren, bedoel je?
Als ik ergens een enorme afkeer van heb, dan doe ik op geen enkele manier nog zaken met zo iemand. Jij wel, dus iets minder hoog van de toren blazen over hypocrisie zou je wel passen, als je het zelf net zo hard bent.
Had ik gisteren al gedaanquote:
[..]
Had deze post gisteren al verwacht.
Maar ik zat een beetje fout, ja.
Maar je had het vast niet gezien.
Liever niet in sommige gevallen!quote:
Gezien jouw taalgebruik ben jij iig geen keurige heer.
Dat is jouw goed recht. Je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen. Het gaat mij om de FIFA, die roedel mafiose proleten, die een minor incident als dit met beide handen aangrijpt, om deze daarna in onschuld te wassen.quote:Als ik ergens een enorme afkeer van heb, dan doe ik op geen enkele manier nog zaken met zo iemand.
En het volk klapt braaf met hen mee, de nobele heren. Alles vergeten ineens: omkoopschandalen, witwaspraktijken, belastingontduiking, roofhandel. Nobele heren met hart voor de sport! Die zo in diskrediet is gebracht, ja nou en of!
Ben je de advocaat van Blatter, of wat?quote:Jij wel, dus iets minder hoog van de toren blazen over hypocrisie zou je wel passen, als je het zelf net zo hard bent.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Edit - verkeerd topic
- Why do people have to die?
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
lul niet zo slap.quote:
[..]
Liever niet in sommige gevallen!
[..]
Dat is jouw goed recht. Je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen. Het gaat mij om de FIFA, die roedel mafiose proleten, die een minor incident als dit met beide handen aangrijpt, om deze daarna in onschuld te wassen.
En het volk klapt braaf met hen mee, de nobele heren. Alles vergeten ineens: omkoopschandalen, witwaspraktijken, belastingontduiking, roofhandel. Nobele heren met hart voor de sport! Die zo in diskrediet is gebracht, ja nou en of!
[..]
Ben je de advocaat van Blatter, of wat?
Omdat de FIFA (net als enige andere organisatie van dat formaat overigens) een aantal nare trekjes heeft moet het maar normaal zijn om mensen in frustratie te bijten?
Ze vonden het anders geen probleem om een speler die meerdere malen op benen stompte en kopstoten uitdeelde te belonen met een gouden bal.quote:
[..]
lul niet zo slap.
Omdat de FIFA (net als enige andere organisatie van dat formaat overigens) een aantal nare trekjes heeft moet het maar normaal zijn om mensen in frustratie te bijten?
De hypocrisie in dit geval zit hem in de onevenredige straf die gegeven wordt, terwijl talloze andere overtredingen niet bestraft worden of met veel minder straf worden afgedaan. Alex Song sloeg een speler uit frustratie en krijgt slechts 3 wedstrijden, het eerste bijt incident van Suarez was 7 wedstrijden. Pepe gedroeg zich op een agressieve manier en maakte de beweging van een kopstoot, Pepe staat bekend om zijn agressieve gedrag, 1 wedstrijd schorsing. Er zijn nu 3 elleboogstoten die grotendeels onbestraft blijven, dat mag dus blijkbaar wel in voetbal tegenwoordig, ondanks dat de schade die daarmee aangericht kan worden velen malen groter is. Maar om veiligheid gaat het ze sowieso niet. Pereira mocht met een hersenschudding het veld weer op, tegen het advies van de medici in. Wat hartstikke gevaarlijk is.
Momenteel heeft Suarez de hoogste straf ooit te pakken die Fifa heeft gegeven, dus bijten is erger, dan iemand in een coma helpen, een neus breken met opzet of voor de tweede keer iemand een kopstoot geven.
Argumenten als maar het was zijn derde keer zijn leuk, maar gaan blijkbaar niet op, want eerder ging het zo ook niet. Argumenten dat ze dat nu eindelijk veranderen gaan niet op, want Pepe krijgt maar n wedstrijd.
De enige reden dat Suarez nu zo zwaar gestraft wordt is door dat het een absurde actie was. En dat is blijkbaar erger dan een walgelijke, agressieve of gewelddadige overtreding vaker maken.
Roy Keane trapte ooit iemand onderuit en kreeg daar 3 wedstrijden voor, in zijn biografie gaf hij toe dat het een vergelding was voor een eerdere overtreding en dat hij hem doelbewust wou pijnigen. Hij kreeg 5 wedstrijden extra. Die is momenteel assistent bij Ierland.
Zidane kreeg rood op het WK voor het trappen op een speler, hij kreeg rood voor een kopstoot in de Champions League, hij kreeg weer rood voor het trappen op een speler en weer rood op het WK voor een kopstoot. Zijn laatste schorsing was 3 wedstrijden, 2 minder dan zijn eerste schorsing voor een kopstoot, en hij kreeg de gouden bal.
Historisch gezien en aan de hand van het vergrijp is de straf voor Suarez gewoon compleet achterlijk.
Tuurlijk het is absurd, het is een overtreding, het hoort niet op het veld thuis en hij moet gestraft worden. Maar als dit erger is als opzettelijk gebroken neuzen, herhaaldelijke kopstoten, been brekende tackels, spelers die in coma raken, spelers waarbij zuurstof moet worden toegediend, dan vraag ik me af wat er mis is met mensen die de straf niet hoog genoeg vonden of passend.
Op
Met die mensen is niet zoveel mis, ze zijn gedeformeerd.quote:
Tuurlijk het is absurd, het is een overtreding, het hoort niet op het veld thuis en hij moet gestraft worden. Maar als dit erger is als opzettelijk gebroken neuzen, herhaaldelijke kopstoten, been brekende tackels, spelers die in coma raken, spelers waarbij zuurstof moet worden toegediend, dan vraag ik me af wat er mis is met mensen die de straf niet hoog genoeg vonden of passend.
Zodanig gewend aan allerlei overtredingen en bijpassende straffen, dat het hoofd het niet kan bevatten als er iets absurds gebeurd wat ze verder niet kennen. Dan schiet het brein in de " aan de hoogste boom hangen" modus.
Als er net zo vaak gebeten werd als dat er elleboogstoten uitgedeeld werden, dan zou men anders reageren en zou men vooraan staan om te pleiten dat elleboogstoten zwaarder bestraft moest worden als bijten.
Oplossing is dus vrij simpel: Meer spelers moeten gaan bijten, dan gaat de straf daarvoor vanzelf weer naar normale proporties.
Misschien is ie wel latent homoseksueel en is dit een gefrustreerde uiting daarvan.
Je weet hoe hysterisch de voetbalwereld op homoseksualiteit reageert.
Je weet hoe hysterisch de voetbalwereld op homoseksualiteit reageert.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Luis Suarez: 'ik beet niet, ik verloor mijn evenwicht'
Hannibal Lecter: 'ik ben geen kannibaal, ik dacht dat het zure zult was'
http://www.telegraaf.nl/t(...)Ik_beet_niet___.html
Hannibal Lecter: 'ik ben geen kannibaal, ik dacht dat het zure zult was'
http://www.telegraaf.nl/t(...)Ik_beet_niet___.html
Mee eens.quote:
[..]
De straf is vooral zwaar uitgepakt omdat het de 3e keer is, met andere woorden; hij heeft het niet afgeleerd terwijl hij voldoende tijd en mogelijkheden heeft gehad om het af te leren.
Bijten is ook iets anders dan een harde tackle inzetten, bijten doet Suarez terwijl de bal niet eens in de buurt is, het is dus pure mishandeling.
Die Hannibal is toch geen bestaand persoon toch?quote:
Hannibal Lecter: 'ik ben geen kannibaal, ik dacht dat het zure zult was'
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
Nopequote:
[..]
Die Hannibal is toch geen bestaand persoon toch?
nou nou nouquote:
Want die ouwe kankerschoften zijn eigenlijk keurige heren, bedoel je?
Die keus heb je niet als clubteam. Je mag niet weigeren om spelers af te staan.quote:
Dit is wel een goed argument voor clubteams om geen internationals meer af te staan.
Gewoon met de hele competitie afspreken.quote:
[..]
Die keus heb je niet als clubteam. Je mag niet weigeren om spelers af te staan.
Bijten is gewoon iets onnatuurlijks. Dingen die gewoon heel vreemd zijn roepen weerzin op.
Over een zwerver pissen of hem tegen z'n kop slaan. Tegen z'n kop slaan is meer letsel maar dat pissen is gewoon weerzinwekkend. En zo zijn er nog wel meer dingen die qua fysiek effect voor mensen meevallen maar toch als erger worden ervaren. Naar mensen spugen, rukken in een bus, dieren mishandelen, wildpoepen, de Toppers, etc.
Allemaal van die dingen waardoor je twijfelt aan de menselijkheid van dat soort figuren.
Over een zwerver pissen of hem tegen z'n kop slaan. Tegen z'n kop slaan is meer letsel maar dat pissen is gewoon weerzinwekkend. En zo zijn er nog wel meer dingen die qua fysiek effect voor mensen meevallen maar toch als erger worden ervaren. Naar mensen spugen, rukken in een bus, dieren mishandelen, wildpoepen, de Toppers, etc.
Allemaal van die dingen waardoor je twijfelt aan de menselijkheid van dat soort figuren.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Stel je voor dat je speler opeens gaat bijten ja.quote:
Dit is wel een goed argument voor clubteams om geen internationals meer af te staan.
Idd. goede vergelijkingen, als Suarez gewoon een elleboog uitdeelde was het geel of rood en was het wk voor hem niet eens voorbij. Het is puur dat bijten, en mij ook een raadsel waarom hij daar steeds voor kiest. Hij zou makkelijker kunnen wegkomen met een harde tackle of elleboogie.quote:
Bijten is gewoon iets onnatuurlijks. Dingen die gewoon heel vreemd zijn roepen weerzin op.
Over een zwerver pissen of hem tegen z'n kop slaan. Tegen z'n kop slaan is meer letsel maar dat pissen is gewoon weerzinwekkend. En zo zijn er nog wel meer dingen die qua fysiek effect voor mensen meevallen maar toch als erger worden ervaren. Naar mensen spugen, rukken in een bus, dieren mishandelen, wildpoepen, de Toppers, etc.
Allemaal van die dingen waardoor je twijfelt aan de menselijkheid van dat soort figuren.
quote:
Bijten is gewoon iets onnatuurlijks. Dingen die gewoon heel vreemd zijn roepen weerzin op.
Over een zwerver pissen of hem tegen z'n kop slaan. Tegen z'n kop slaan is meer letsel maar dat pissen is gewoon weerzinwekkend. En zo zijn er nog wel meer dingen die qua fysiek effect voor mensen meevallen maar toch als erger worden ervaren. Naar mensen spugen, rukken in een bus, dieren mishandelen, wildpoepen, de Toppers, etc.
Allemaal van die dingen waardoor je twijfelt aan de menselijkheid van dat soort figuren.
Maar je hebt verder inderdaad gelijk, mijn initile reactie op het bijten was ook "hoe halftam ben je dan?!"
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
Do nothing.....and apply!
Bron voetbalzone.nlquote:‘Surez beet acht spelers, deelde kopstoot uit en gooide paraplu naar Jans’
Luis Surez is voor de derde keer in zijn profloopbaan geschorst voor het bijten van een tegenstander en de Engelse tabloids smullen van het verhaal. De kranten duiken dieper in de geschiedenis van Surez en halen een aantal bizarre gebeurtenissen naar boven. Zo zou Surez in totaal al acht mensen hebben gebeten, heeft hij tussendoor een kopstoot uitgedeeld en gooide hij met een paraplu naar (toenmalig) FC Groningen-trainer Ron Jans.
De Daily Star is in de geschiedenis van Surez gedoken en heeft ‘onderzoek’ gedaan naar de tijd van Surez in Uruguay. Hij werkte er zijn jeugdopleiding af en speelde een jaar in de hoofdmacht van Nacional, alvorens FC Groningen hem naar Europa haalde. In zijn tijd in Uruguay heeft Surez volgens de krant al vijf keer iemand gebeten. Daarna zette hij zijn tanden in achtereenvolgens Otman Bakkal, Branislav Ivanovic en Giorgio Chiellini, wat een totaal maakt van acht.
De Daily Mirror schrijft dat Surez in zijn eerste wedstrijd na zijn schorsing voor het bijten van Ivanovic ook flink over de schreef is gegaan. Liverpool speelde achter gesloten deuren een oefenwedstrijd tegen Burnley en Surez kreeg het aan de stok met tegenstander Tom Anderson. Surez gaf Anderson een kopstoot en ook na de wedstrijd hadden de twee ruzie. Burnley won de oefenwedstrijd met 2-0 en Liverpool had beelden gemaakt van de wedstrijd, die later door Burnley werden opgevraagd. ‘Toevalligerwijs’ was de kopstoot van Surez weggeknipt en beide clubs spraken af het incident in de doofpot te stoppen.
Dezelfde krant claimt ook een interview met Jans, die bij FC Groningen trainer was van Surez. Jans baalt van het gedoe rond de Uruguayaan, omdat hij veel respect heeft voor de speler Surez. Toch haalt Jans een incident aan bij de Trots van het Noorden. “Hij was mijn steraanvaller, maar ik verbande hem naar het tweede. Hij deed niets op de training. Hij was niet fit en dat vertelde ik hem ook. Een andere keer wisselde ik hem. Het regende, hij pakte een paraplu en gooide het ding naar mijn hoofd. Natuurlijk, spelers hebben driftbuien, maar bijten? Dat is walgelijk.”
Ik geloof eigenlijk niet dat iemand als Jans dit moment aangrijpt om hem nog eens een keer door het slijk te halen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Een jongen uit het Britse Lowestoft dreigt van school te worden gestuurd omdat hij een klasgenootje tijdens een voetbalwedstrijd beet naar voorbeeld van de Uruguayaanse voetballer Luis Suarez. 'Dat is toch wat voetballers doen,' vroeg Harvey Eaglen (7) na afloop niet begrijpend aan geschokte onderwijzers, meldt The Sun.
Als Harvey van school wordt gestuurd dan zal dat zijn leven verwoesten en is het Suarez' schuld
Moeder van Harvey Eaglen uit Lowestoft Harvey beet het klasgenootje dinsdag in diens pols tijdens een partijtje voetbal op het schoolplein van de Poplars Community lagere school. Dat deed hij enkele uren na het bekijken van de WK-wedstrijd Uruguay-Itali waarin zijn Anfield-idool (voetbalclub in Liverpool waar Suarez speelt, red.) diens tanden in de schouder van tegenstander Girogio Chiellini zette.
Volgens onderwijzers die getuige waren van het bijtincident, beet Harvey dwars door de huid van zijn klasgenootje heen. Ze stuurden de 'copy cat' meteen naar binnen en schrapten zijn pauzes voor de rest van de dag. 'Harvey beeldt zich tijdens het voetballen in dat hij Suarez is,' verklaarden ze tegenover de Britse krant.
Toen de onderwijzers hem vroegen waarom hij zijn klasgenootje had gebeten, antwoordde de lichtelijk verwarde Harvey volgens hen 'professionele voetballers doen dat nu eenmaal,' verwijzend naar 'seriebijter' Luis Suarez.
Harvey's verbijsterde moeder Kathleen Cooke werd na het bijtincident van haar zoontje op school ontboden. 'Hij heeft een laatste waarschuwing gekregen wat inhoudt dat hij bij een volgende fout van school wordt gestuurd,' zo verklaarde ze na afloop tegenover The Sun. De vrouw vindt dat haar zoontje onterecht is bestraft voor wat ze 'onschuldig kopieergedrag van zijn held' noemt.
'Het maakt me boos. Harvey is geen bijter. Hij vertelde de schoolleiding dat professionele voetballers nu eenmaal bijten, waarbij hij sprak over Luis Suarez.'
Harvey's moeder zegt het gedrag van de Uruguayaanse voetballer 'walgelijk' te vinden. 'Toen ik hoorde dat mijn zoontje hetzelfde had gedaan, werd ik woedend. Mijn man en ik proberen hem het verschil tussen goed en fout bij te brengen maar wat moet je als je kind zijn held zulke dingen ziet doen,' vraagt de vrouw zich hardop af.
Suarez wordt volgens haar verondersteld een voorbeeld te zijn - zoals alle voetballers - maar gedraagt zich nooit als zodanig. 'Het is niet eerlijk voor jongens zoals mijn zoon. Hij verdient het niet om van school te worden gestuurd. Als dat gebeurt dan zal het zijn leven verwoesten en is het de schuld van Suarez,' aldus de moeder van de scholier.
Als Harvey van school wordt gestuurd dan zal dat zijn leven verwoesten en is het Suarez' schuld
Moeder van Harvey Eaglen uit Lowestoft Harvey beet het klasgenootje dinsdag in diens pols tijdens een partijtje voetbal op het schoolplein van de Poplars Community lagere school. Dat deed hij enkele uren na het bekijken van de WK-wedstrijd Uruguay-Itali waarin zijn Anfield-idool (voetbalclub in Liverpool waar Suarez speelt, red.) diens tanden in de schouder van tegenstander Girogio Chiellini zette.
Volgens onderwijzers die getuige waren van het bijtincident, beet Harvey dwars door de huid van zijn klasgenootje heen. Ze stuurden de 'copy cat' meteen naar binnen en schrapten zijn pauzes voor de rest van de dag. 'Harvey beeldt zich tijdens het voetballen in dat hij Suarez is,' verklaarden ze tegenover de Britse krant.
Toen de onderwijzers hem vroegen waarom hij zijn klasgenootje had gebeten, antwoordde de lichtelijk verwarde Harvey volgens hen 'professionele voetballers doen dat nu eenmaal,' verwijzend naar 'seriebijter' Luis Suarez.
Harvey's verbijsterde moeder Kathleen Cooke werd na het bijtincident van haar zoontje op school ontboden. 'Hij heeft een laatste waarschuwing gekregen wat inhoudt dat hij bij een volgende fout van school wordt gestuurd,' zo verklaarde ze na afloop tegenover The Sun. De vrouw vindt dat haar zoontje onterecht is bestraft voor wat ze 'onschuldig kopieergedrag van zijn held' noemt.
'Het maakt me boos. Harvey is geen bijter. Hij vertelde de schoolleiding dat professionele voetballers nu eenmaal bijten, waarbij hij sprak over Luis Suarez.'
Harvey's moeder zegt het gedrag van de Uruguayaanse voetballer 'walgelijk' te vinden. 'Toen ik hoorde dat mijn zoontje hetzelfde had gedaan, werd ik woedend. Mijn man en ik proberen hem het verschil tussen goed en fout bij te brengen maar wat moet je als je kind zijn held zulke dingen ziet doen,' vraagt de vrouw zich hardop af.
Suarez wordt volgens haar verondersteld een voorbeeld te zijn - zoals alle voetballers - maar gedraagt zich nooit als zodanig. 'Het is niet eerlijk voor jongens zoals mijn zoon. Hij verdient het niet om van school te worden gestuurd. Als dat gebeurt dan zal het zijn leven verwoesten en is het de schuld van Suarez,' aldus de moeder van de scholier.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mijn broer had ooit een 'bijtperiode' ik was 3. Mijn moeder was zo boos, pakte zijn arm en beet erin. Deed pijn. Hij heeft nooit meer gebeten.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Schrijf Liverpool bond aan. Wellicht levert het je moeder een gratis reisje Engeland opquote:
Mijn broer had ooit een 'bijtperiode' ik was 3. Mijn moeder was zo boos, pakte zijn arm en beet erin. Deed pijn. Hij heeft nooit meer gebeten.
Ik vond het eerst nogal een forse straf, maar nu hij net blijft doen alsof het allemaal een ongelukje was en hij struikelde ( ) vind ik het meer dan verdiend. Heb op z'n minst de ballen het gewoon toe te geven, de hele wereld heeft het vanuit 23 verschillende camerastandpunten kunnen zien
) vind ik het meer dan verdiend. Heb op z'n minst de ballen het gewoon toe te geven, de hele wereld heeft het vanuit 23 verschillende camerastandpunten kunnen zien
zou leuk zijn!quote:
[..]
Schrijf Liverpool bond aan. Wellicht levert het je moeder een gratis reisje Engeland op
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
|
|
