Klopt helemaal. Intelligentie heeft ook vele dimensies, zoals je terecht aangeeft. Te eigenwijs helpt ook niet ondanks hoog IQ.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:14 schreef Mariposas het volgende:
Of ze intelligent zijn is niet erg van belang, hier is het eerder van belang of het naïeve meiden zijn, of ze zelfredzaam zijn, impulsief zijn, etc. Of je slim bent zegt niets over wat je onder bijzondere omstandigheden doet of reageert.
Ja goed punt, maar ik neem aan dat deze twee 'naieve dozen' niet in staat waren geweest vuur te maken, al hadden ze een vlammenwerper bij zich.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ze hadden volgens mij geen vuur bij zich (hoewel ik op een van de foto's meende een sigarettenaansteker gezien te hebben). Want een simpele fik had toch hun redding kunnen zijn die eerste dagen.
ik liep in Borneo ook in korte broek in de jungle, gewoon op de paden, maar zal ook wel niet sporen dan.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Deze meiden waren vast intelligent maar ook HEEL ERG dom. In een lycra en een kort broekje de wildernis ingaan, dan spoor je echt niet.
Niet bepaald verstandig, zeker niet als je niet gebeten wil worden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:19 schreef Mariposas het volgende:
[..]
ik liep in Borneo ook in korte broek in de jungle, gewoon op de paden, maar zal ook wel niet sporen dan.
door?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet bepaald verstandig, zeker niet als je niet gebeten wil worden.
Die bloedzuigers dacht ik hier ook aan, in Panama ja.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:23 schreef Mariposas het volgende:
[..]
door?
Het wordt overigens aangeraden, zo merk je bloedzuigers sneller op. Maar dit OT verder.
Als ze daadwerkelijk op eigen houtje de jungle in zijn gegaan, was dat idd geen verstandige beslissing.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die bloedzuigers dacht ik hier ook aan, in Panama ja.
Een spijkerbroek is m.i. het beste. Beschermt het beste.
In lycra en korte broek de wildernis ingaan, dan vraag je om problemen.
Echt, in alles blijken het echt heel erg domme, eigenwijze meiden geweest te zijn. Vele malen gewaarschuwd, al 2 tochten bij Feliciano geboekt maar nu ineens een moeilijke trail om 16:15 nog oplopen, gewaarschuwd worden dat NIET te doen en TOCH stug doorlopen.
Ze zijn sowieso alleen (samen dus) de El Pianista opgelopen. Toen zijn ze al gewaarschuwd. Maar nee, niet verstaan (hoe goed was die cursus Spaans eigenlijk? ) en TOCH doorlopen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:30 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Als ze daadwerkelijk op eigen houtje de jungle in zijn gegaan, was dat idd geen verstandige beslissing.
Was je er bij? Dacht het niet. Lijkt me dan ook niet aan jou om zulke uitspraken te doen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze zijn sowieso alleen (samen dus) de El Pianista opgelopen. Toen zijn ze al gewaarschuwd. Maar nee, niet verstaan (hoe goed was die cursus Spaans eigenlijk? ) en TOCH doorlopen.
Dan vraag je erom natuurlijk. In je lycraatje en met een klein flesje (of 2) water.
Wel met je eens. Maar ik vraag me toch af of er op een bepaald moment geen derde bij betrokken is geweest.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze zijn sowieso alleen (samen dus) de El Pianista opgelopen. Toen zijn ze al gewaarschuwd. Maar nee, niet verstaan (hoe goed was die cursus Spaans eigenlijk? ) en TOCH doorlopen.
Dan vraag je erom natuurlijk. In je lycraatje en met een klein flesje water.
Juist doordat ik de achtergronden heb gezien, de getuigenverklaringen, de manier waarop ze weggingen, de eerdere pogingen, etc.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:34 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Was je er bij? Dacht het niet. Lijkt me dan ook niet aan jou om zulke uitspraken te doen.
Schei eens uit met je lompe grapjes.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja goed punt, maar ik neem aan dat deze twee 'naieve dozen' niet in staat waren geweest vuur te maken, al hadden ze een vlammenwerper bij zich.
Dat denk ik dus ook, maar pas NA ~16:15, 2 uurtjes voordat het donker wordt. Dan nog met een trail beginnen is dom, hoe je het ook wendt of keert. En dan met die "uitrusting" helemaal.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:35 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Wel met je eens. Maar ik vraag me toch af of er op een bepaald moment geen derde bij betrokken is geweest.
Waarom? Ben jij de baas hier?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:36 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Schei eens uit met je lompe grapjes.
Helaas niet.quote:
Fascistische trekjes? Je zou me graag wegjorissen he?quote:
Jeetje, je kijkt zo door me heen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Fascistische trekjes? Je zou me graag wegjorissen he?
Ik heb zo het vermoeden dat jij van mening bent dat jij de baas meent te zijn over dit topic.quote:
12 topics geleden zat je nog te oreren dat deze meisjes geen onverantwoorde dingen zouden doen. Op basis van de uitspraken van de ouders.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist doordat ik de achtergronden heb gezien, de getuigenverklaringen, de manier waarop ze weggingen, de eerdere pogingen, etc.
Iedereen mag alles zeggen lijkt me. Wel lijkt het me handig als het ergens op gebaseerd is. Ik doe dat op wat ik ie, met mijn eigen ogen.
Kom jij tot een andere conclusie dan?
Tweeniet-naieve meiden die hun trip de wildernis in goed voorbereidden?
Is er trouwens officieel bevestigd dat ze van plan waren een trail te doen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook, maar pas NA ~16:15, 2 uurtjes voordat het donker wordt. Dan nog met een trail beginnen is dom, hoe je het ook wendt of keert. En dan met die "uitrusting" helemaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |