Mwa. 1959 - 1960quote:Op maandag 30 juni 2014 21:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dit was de kwaliteit in 1959:
[ afbeelding ]
Die foto van mij was dan ook van een flinke afstandquote:Op maandag 30 juni 2014 21:44 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Mwa. 1959 - 1960
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik moet wel zeggen, het is niet makkelijk wat te vinden uit die tijd.
De kwaliteit van de foto uit '68 is een stuk beter, zo'n 9 jr later.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die foto van mij was dan ook van een flinke afstandMaakt het verzenden ervan ook weer gecompliceerder.
Het was een ontwikkeling in dezelfde tijd. Zowel die race naar de Maan, als de ontwikkelingen t.a.v. satellieten. Die laatste ontwikkeling is natuurlijk na 1972 hard doorgegaan.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:33 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
De kwaliteit van de foto uit '68 is een stuk beter, zo'n 9 jr later.
Nouja, als je bedenkt wat er nodig was voor die foto (achterkant van de maan btw) is het ook niet zo heel gek. De satelliet in kwestie moest geheel geautomatiseerd die foto maken. Vervolgens moest deze in een automatisch fotolab ontwikkeld worden. De ontwikkelde negatieven zijn gescand met een soort primitieve TV video camera en vervolgens naar de aarde gestuurd als een soort fax signaal. Best knap voor 1959, als je er zo over nadenktquote:Op maandag 30 juni 2014 22:33 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
De kwaliteit van de foto uit '68 is een stuk beter, zo'n 9 jr later.
Staan in de OPquote:
Idd. Dat klopt wel.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:54 schreef barthol het volgende:
[..]
Het was een ontwikkeling in dezelfde tijd. Zowel die race naar de Maan, als de ontwikkelingen t.a.v. satellieten. Die laatste ontwikkeling is natuurlijk na 1972 hard doorgegaan.
Dat is waar.quote:Op maandag 30 juni 2014 23:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nouja, als je bedenkt wat er nodig was voor die foto (achterkant van de maan btw) is het ook niet zo heel gek. De satelliet in kwestie moest geheel geautomatiseerd die foto maken. Vervolgens moest deze in een automatisch fotolab ontwikkeld worden. De ontwikkelde negatieven zijn gescand met een soort primitieve TV video camera en vervolgens naar de aarde gestuurd als een soort fax signaal. Best knap voor 1959, als je er zo over nadenkt
Oh daar heb ik overheen gelezen. Ik zal het rustig doorlezen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Staan in de OPonder de spoiler!
Het was zoveel text dat het te lang duurde om alles te laden dat we alles maar in spoiler hebben gezet.
En dan te bedenken dat de eerste op silicium gebaseerde transistor pas in n 1954 werd geproduceerd, dan heb ik het over.quote:Op maandag 30 juni 2014 23:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nouja, als je bedenkt wat er nodig was voor die foto (achterkant van de maan btw) is het ook niet zo heel gek. De satelliet in kwestie moest geheel geautomatiseerd die foto maken. Vervolgens moest deze in een automatisch fotolab ontwikkeld worden. De ontwikkelde negatieven zijn gescand met een soort primitieve TV video camera en vervolgens naar de aarde gestuurd als een soort fax signaal. Best knap voor 1959, als je er zo over nadenkt
holy shit ik hoop niet dat hij elektromonteur is, anders liet ik m nog niet eens in de buurt van mijn lichtschakelaar komen!!quote:
de discussies in de comments op zijn videos zijn prachtig.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
holy shit ik hoop niet dat hij elektromonteur is, anders liet ik m nog niet eens in de buurt van mijn lichtschakelaar komen!!
Allemachtigquote:
Wat een chaosquote:
quote:
Thxquote:Op dinsdag 15 juli 2014 09:31 schreef theguyver het volgende:
[..]nice hekje.
Hier nog wat achtergrond informatie over de computer zelf.
Het is nogal lastig om zo'n computer te vergelijken met een gewone doorsnee PC , en die blunder maakte dat knaapje ook in dat filmpje
http://downloadsquad.swit(...)-apollo-11-computer/
leuke extra info zie filmpje
quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:47 schreef Scrummie het volgende:
Vandaag is het 45 jaar geleden dat de Amerikanen niet naar de maan zijn geweestHistorische dag!
Overigens is het vandaag ook ongeveer 40-45 dagen geleden dat El Matador het definitieve bewijs niet heeft geleverd voor de hoax.
Pessimist. Binnenkort komt het bewijs wat iedereen achterover doet slaan! 3.000 slides vol warrige informatie en bewijzen!quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:47 schreef Scrummie het volgende:
Vandaag is het 45 jaar geleden dat de Amerikanen niet naar de maan zijn geweestHistorische dag!
Overigens is het vandaag ook ongeveer 40-45 dagen geleden dat El Matador het definitieve bewijs niet heeft geleverd voor de hoax.
Ik denk het wel! Wat zeg ik? Wij doen dat gewoon. Conclusie: Wij zijn op de maan geweest. Toch?quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Frappant!
Kunnen we hieruit concluderen dat ze dus wel op de maan geweest zijn?
Wie zwijgt stemt toe
Ik ben niet op de maan geweestquote:Op donderdag 17 juli 2014 13:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik denk het wel! Wat zeg ik? Wij doen dat gewoon. Conclusie: Wij zijn op de maan geweest. Toch?
quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Heb je daar ook foto's van? Kunnen we vergelijken.
Ik heb wel foto's van momentopnames gedurende mijn leven dat ik niet op de maan was. Echter dekken die niet ieder dag van mijn leven, wat voer voor speculatie kan opleveren.quote:
Mja nee daar kunnen we helaas geen genoegen mee nemen, u zult met hardere bewijzen moeten komen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:16 schreef Pharkus het volgende:
[..]
[..]
Ik heb wel foto's van momentopnames gedurende mijn leven dat ik niet op de maan was. Echter dekken die niet ieder dag van mijn leven, wat voer voor speculatie kan opleveren.
3k slides met IMPUSSIBRUUU!!!!quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Pessimist. Binnenkort komt het bewijs wat iedereen achterover doet slaan! 3.000 slides vol warrige informatie en bewijzen!
Wat versta je onder binnen kort? is dat voor of na WW3?quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Pessimist. Binnenkort komt het bewijs wat iedereen achterover doet slaan! 3.000 slides vol warrige informatie en bewijzen!
Maar hij heeft woord gehouden, Nadat hij met een presentatie kwam is hij stil gebleven. En dat blijft hij ook, want omdat wij concludeerden dat de maan juist eigenlijk te groot leek op de desbetreffende foto's, kon hij niet anders dan concluderen dat wij te dom zijn om zijn verheven gedachtengangen te volgen. Dus gaat hij niet meer proberen ons te verlichten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:47 schreef Scrummie het volgende:
Vandaag is het 45 jaar geleden dat de Amerikanen niet naar de maan zijn geweestHistorische dag!
Overigens is het vandaag ook ongeveer 40-45 dagen geleden dat El Matador het definitieve bewijs niet heeft geleverd voor de hoax.
Dus eigenlijk moet ik een topic maken: "Matadorhoax #1 - Opdat het voor altijd niet stil is geweest". Ofzoietsquote:Op donderdag 17 juli 2014 15:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar hij heeft woord gehouden, Nadat hij met een presentatie kwam is hij stil gebleven. En dat blijft hij ook, want omdat wij concludeerden dat de maan juist eigenlijk te groot leek op de desbetreffende foto's, kon hij niet anders dan concluderen dat wij te dom zijn om zijn verheven gedachtengangen te volgen. Dus gaat hij niet meer proberen ons te verlichten.
Nou nee... Hoewel hij zichzelf voor gek heeft gezet, is natrappen niet echt jofel en het past ook niet in het kader van BNW..quote:Op donderdag 17 juli 2014 15:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moet ik een topic maken: "Matadorhoax #1 - Opdat het voor altijd niet stil is geweest". Ofzoiets
Ik maakte een grapje, dan moet je lachenquote:Op donderdag 17 juli 2014 15:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou nee... Hoewel hij zichzelf voor gek heeft gezet, is natrappen niet echt jofel en het past ook niet in het kader van BNW..
correctie dat na getrap kwam van hem zelf uit voor hij zich niet meer liet zien in het topic.quote:Op donderdag 17 juli 2014 15:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou nee... Hoewel hij zichzelf voor gek heeft gezet, is natrappen niet echt jofel en het past ook niet in het kader van BNW..
Het gaat over de maanhoax, niet over een maanisch persoon.. Dus dat is niet per sé gezegd. Hij heeft wel leven in de brouwerij gebracht. Dat moet ik hem nageven. In trappen uitdelen is hij idd. niet slecht.quote:Op donderdag 17 juli 2014 15:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
correctie dat na getrap kwam van hem zelf uit voor hij zich niet meer liet zien in het topic.
Maar goed, ik geloof dat we dat hoofdstuk kunnen afsluiten, ik ben wel bang dat het topic een stille dood zal sterven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |