Die zitten er niet tussen: feminisme, het woord zegt het al, komt alleen op voor vrouwen. Of heb je geen Frans gehad op de middelbare school?quote:Op woensdag 25 juni 2014 16:20 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dus je vindt een hele politieke en maatschappelijke stroming discriminerend, omdat er mensen tussen zitten die één geslacht positief willen discrimineren...? Dat is niet het uitgangspunt van feminisme en ook niet mijn standpunt.
Ook dat niet. Maar wel fijn dat je zelf ook tot die groep mensen behoort waar jij het over hebt.quote:
Nee nee dat begrijp je verkeerd. Feministen komen op voor ook de rechten/issues van mannen.... oh wacht... ik hoor iets over dat mannen wel welkom zijn in het feminisme zolang ze hun bek dicht houden en luisteren naar de echte slachtoffers en niet de aandacht afpakken van de veel belangrijke vrouwen issues.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:07 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Die zitten er niet tussen: feminisme, het woord zegt het al, komt alleen op voor vrouwen. Of heb je geen Frans gehad op de middelbare school?
Dat slaat echt nergens op.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:23 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ook dat niet. Maar wel fijn dat je zelf ook tot die groep mensen behoort waar jij het over hebt.
Dat is een keuze. Waarom willen feministen vrouwen dwingen dat soort keuzes te maken?quote:Op woensdag 25 juni 2014 16:22 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dan moeten we iets aan de opvoeding van vrouwen doen, ze laten weten dat ze even goed zijn als mannen en even hoog kunnen eindigen in het bedrijfsleven.
Oh wacht... in onze maatschappij kunnen ze dat (nog) niet.
1. De reden waarom veel feministen dat willen, is omdat, zolang vrouwen niet goed vertegenwoordigd zijn in het bedrijfsleven, de verhoudingen in het bedrijfsleven scheef zullen blijven.quote:Op donderdag 26 juni 2014 08:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat is een keuze. Waarom willen feministen vrouwen dwingen dat soort keuzes te maken?Haten jullie je eigen geslacht zo? Ik ken, op een paar lesbiennes na, geen een vrouw die fulltime wil blijven werken als ze een kind heeft. Moeten ze nu een andere keuze maken en een topfunctie willen?
Je moet niet met 1. beginnen, terwijl er nergens een 2. komtquote:Op donderdag 26 juni 2014 12:28 schreef Yalesa het volgende:
[..]
1. De reden waarom veel feministen dat willen, is omdat, zolang vrouwen niet goed vertegenwoordigd zijn in het bedrijfsleven, de verhoudingen in het bedrijfsleven scheef zullen blijven.
Persoonlijk vind ik dat vrouwen met het idee moeten worden opgevoed dat ze echt wel genoeg in hun mars hebben om aan de top te komen. Zo beginnen vrouwen vaak niet aan bètaprofielen op de middelbare school of zware technische studies aan het WO, omdat ze opgevoed zijn met het idee dat ze dat wellicht niet aankunnen. Dat stereotype van de vrouw die niet goed is in bètavakken zit diepgeworteld.
Wat de top van het bedrijfsleven betreft: als blijkt dat er een sprake is van een old boys' network, waarin vrouwen niet welkom zijn, moet er maar ruimte opengebroken worden, zodat dat glazen plafond voor vrouwen langzaam maar zeker verdwijnt.
Ik heb al gezegd waarom feministen het niet eens zijn met de keuzes van die vrouwen. Dwingen schiet wel degelijk op, als er wetten komen die zeggen dat vrouwen een minimaal aantal uren moet werken. Maar ik ben niet voor het invoeren van zulke wetten, ik ben voor het openbreken van ruimte.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:36 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je moet niet met 1. beginnen, terwijl er nergens een 2. komtMaar waarom respecteren feministen dan niet de keuzes van vrouwen die het niet zo hoeven? Want dat dwingen schiet ook niks op (het is alleen maar lachwekkend). Ik weet trouwens niet wat voor opvoeding jij gehad hebt, maar bij ons ging dat gelukkig toch heel anders, zowel thuis als op school.
Wat een onzin, daar heb ik echt nooit van gehoord, ik ken genoeg vrouwen dit goed in wiskunde zijn / het studeren op academisch niveauquote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:12 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Ik heb al gezegd waarom feministen het niet eens zijn met de keuzes van die vrouwen. Dwingen schiet wel degelijk op, als er wetten komen die zeggen dat vrouwen een minimaal aantal uren moet werken. Maar ik ben niet voor het invoeren van zulke wetten, ik ben voor het openbreken van ruimte.
En nee, bij jullie ging dat waarschijnlijk ook niet anders. Jongens en meisjes worden, zonder dat je dat door hebt gehad of zelfs zonder dat de pedagogen zelf hebben doorgehad dat ze dat deden, op sommige vlakken (negatief) verschillend opgevoed. Zo worden jongens op scholen aangemoedigd om zelf die sommen op te lossen, terwijl meisjes eerder hulp krijgen.
Er bestaat toch echt een stereotype dat vrouwen slecht zijn in wiskunde.
Wanneer snap je nou dat je niet welkom bent in dit topic?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat een onzin, daar heb ik echt nooit van gehoord, ik ken genoeg vrouwen dit goed in wiskunde zijn / het studeren op academisch niveauJe loopt maar wat te raaskallen zonder enige verdere onderbouwing, en je bent zo overtuigt van je eigen gelijk dat je zelf andere vrouwen dit met dwang op wil leggen. Dat is lekker feminisme, om je van de onderdrukking van de man te redden leggen je mede-vrouwen je regels op
Gelukkig bepaal jij dat niet. Je opent hier een topic, dus het staat iedereen vrij zijn/haar mening te geven. Het zou mooi worden als je als TS zijnde even kon bepalen wie wel en niet in je topic mocht posten. Werd lekker discussiëren dan wel, alleen medestanders toelatenquote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:23 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Wanneer snap je nou dat je niet welkom bent in dit topic?
Eerst twijfelde ik er nog aan, maar bij nader inzien blijkt TS wel degelijk een echte feministequote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Gelukkig bepaal jij dat niet. Je opent hier een topic, dus het staat iedereen vrij zijn/haar mening te geven. Het zou mooi worden als je als TS zijnde even kon bepalen wie wel en niet in je topic mocht posten. Werd lekker discussiëren dan wel, alleen medestanders toelaten
En zie hier de ware extremistische inslag van een feminist. Totale dictatuur is wat ze voorstaan. Walgelijk volkquote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:23 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Wanneer snap je nou dat je niet welkom bent in dit topic?
Even wat crossposts uit een ander topic:quote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:12 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Ik heb al gezegd waarom feministen het niet eens zijn met de keuzes van die vrouwen. Dwingen schiet wel degelijk op, als er wetten komen die zeggen dat vrouwen een minimaal aantal uren moet werken. Maar ik ben niet voor het invoeren van zulke wetten, ik ben voor het openbreken van ruimte.
En nee, bij jullie ging dat waarschijnlijk ook niet anders. Jongens en meisjes worden, zonder dat je dat door hebt gehad of zelfs zonder dat de pedagogen zelf hebben doorgehad dat ze dat deden, op sommige vlakken (negatief) verschillend opgevoed. Zo worden jongens op scholen aangemoedigd om zelf die sommen op te lossen, terwijl meisjes eerder hulp krijgen.
Er bestaat toch echt een stereotype dat vrouwen slecht zijn in wiskunde.
Enquote:Op donderdag 26 juni 2014 11:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Marktverziekend, dat is toch vrij logisch als je een bedrijf dwingt om niet langer meer naar de beste kandidaat voor de functie te kijken maar naar het geslacht/geloofsovertuiging/huidskleurtje/haarkleurtje, dat verziekt de markt nogal ja!
Pakken we maar even een opinieartikel erbij van weliswaar een PVV-er, maar met interessante punten. Ik citeer uit http://www.volkskrant.nl/(...)-voor-iedereen.dhtml
Over het Noorse Ideaalbeeld dat zo goed zou werken:
[..]
Lijkt me dus niet zo`n goede ontwikkeling, denk je niet?
Gaan we verder:
[..]
En tada, wat blijkt? Onervarenheid doet vrouwen de das om. Daarom gaat een quotum niet werken en daarom opteer ik ook voor de weg van geleidelijkheid. Want wat blijkt? Als we de NRC erbij pakken zien we dat bedrijven (zoals hierboven Facebook ook al doet...) uit eigen beweging meer vrouwen op topfuncties, zonder daarbij een keiharde quotum te moeten hanteren. Dat lijkt me veel beter te werken dan gewoon domweg een vrouw naar voren te schuiven:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-vrouwenquotum-niet/
[..]
Zoals ik al zei; over 10 jaar is dit probleem er (bijna) niet meer. Een quotum doet meer kwaad dan goed, zoals elke geforceerde maatregel dat zou doen.
[..]
Ja, want het slecht vinden dat een bedrijf gedwongen wordt discriminatie toe te passen op hun personeelsbeleid is inderdaad een overtrokken reactiehou eens gauw op met je persoonlijke aanvalletjes, dat siert je niet.
[..]
Ik heb allang duidelijk gemaakt wat ik wil, sterker nog, ik heb hier boven al aangetoond dat er genoeg rolmodellen te vinden zijn in de maatschappij, en ik heb allang gezegd dat je zult zien dat we over 10 jaar dit helemaal geen probleem meer vinden. JIJ vindt dat niet snel genoeg gaan, en je hebt nog geen 1 keer uit kunnen leggen waarom dat is. Enige wat je tot nu toe roept is dat talentvolle mensen in de top van de maatschappij geen kans krijgen, wat natuurlijk voor zowel mannen als vrouwen geld.
En nog steeds blijft de vraag open staan waarom je je alleen maar richt op de topfuncties en niet ageert tegen het feit dat over ALLE beroepen een significante verhouding mannen vs vrouwen bestaat en dat je dat wil bestrijden.
POL / Vrouwenquotum voor Duitse bedrijven in 2016quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Volgens mij valt het wel mee.
Het kabinet Rutte is 8 mannen om 6 vrouwen, dus daar zit het niet in.
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Rutte_II#Formatie)
Tweede kamer is ook 60/40, dus ook daar ligt het niet aan (http://tweedekamer.nl/kamerleden/alle_kamerleden/index.jsp)
[..]
Mwoah, 1 google hit: http://managementscope.nl/top/machtigste-vrouwen en je hebt de top 50 van machtigste vrouwen in Nederland. Rolmodellen te over wat mij betreft...
[..]
Dat klopt. Is dat een hoek waar rolmodellen vandaan moeten komen?
[..]
Kunstenaars zijn ook aardig gelijkwaardig hoor:
http://www.kunstweek.nl/verkiezing.asp
[..]
Zoals ik nu tel zijn het er iets meer dan vrouwen, maar er zijn genoeg vrouwelijke rolmodellen te vinden om dat iig niet als zwaarwegend argument te gebruiken.
Het gaat me er niet om of je een medestander bent of niet. Je toon staat me niet aan. En dit was mijn allerlaatste reactie op jou.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Gelukkig bepaal jij dat niet. Je opent hier een topic, dus het staat iedereen vrij zijn/haar mening te geven. Het zou mooi worden als je als TS zijnde even kon bepalen wie wel en niet in je topic mocht posten. Werd lekker discussiëren dan wel, alleen medestanders toelaten
Prima, kom zelf dan met onderbouwingen en niet vage kreten in de lucht. Eerder in dit topic ging het er nog over dat vrouwen het beter doen op school, en nu zijn ze ineens wiskundekneusjes, natuurlijkquote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:44 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Het gaat me er niet om of je een medestander bent of niet. Je toon staat me niet aan. En dit was mijn allerlaatste reactie op jou.
Je brengt het iig niet overtuigend. Als ik jou zo hoor moeten alle vrouwen meevechten, ook al willen ze niet. Dat slaat echt nergens op, zeker niet met een halfbakken argument.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:12 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Ik heb al gezegd waarom feministen het niet eens zijn met de keuzes van die vrouwen. Dwingen schiet wel degelijk op, als er wetten komen die zeggen dat vrouwen een minimaal aantal uren moet werken. Maar ik ben niet voor het invoeren van zulke wetten, ik ben voor het openbreken van ruimte.
Heb jij op een speciale school gezeten ofzo?quote:Zo worden jongens op scholen aangemoedigd om zelf die sommen op te lossen, terwijl meisjes eerder hulp krijgen.
Ik zit eigenlijk helemaal niet te wachten op een feministe die voor mij wil bepalen hoe ik mijn leven in zou moeten richten...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 14:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je brengt het iig niet overtuigend. Als ik jou zo hoor moeten alle vrouwen meevechten, ook al willen ze niet. Dat slaat echt nergens op, zeker niet met een halfbakken argument.
[..]
Heb jij op een speciale school gezeten ofzo?
Maar dwang is nodig, anders kunnen jullie nooit iets bereiken!quote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:12 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik zit eigenlijk helemaal niet te wachten op een feministe die voor mij wil bepalen hoe ik mijn leven in zou moeten richten...
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar dwang is nodig, anders kunnen jullie nooit iets bereiken!Ik ken gelukkig maar 2 vrouwen die echt feministisch zijn, en ik ga daar niet veel mee om. De rest van de vrouwen die ik ken kunnen er alleen maar om lachen, zoals het hoort. Maar die hebben dan ook genoeg potentie en eigenwaarde om zelf iets van hun leven te maken, daar hebben ze geen dwang van mensen als TS bij nodig.
Dat zal ik dan ook nooit doenquote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik hoef niet zo nodig gelijk behandeld te worden, sterker nog, liever niet...
Prima chef, maar je hoeft haar zelf ook niet 1 op 1 na te praten, als je onze pohi's naast elkaar legt komen we misschien in 3 dezelfde topics/reeksen ofzo, waaronder dat 'spleetje tussen m'n borsten topic', waar IEDEREEN (zelfs / met name de vrouwen die advies gaven) het idee kregen dat ze t om de aandacht deed aangezien er niks met de tips gedaan werd.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 21:49 schreef Mord_Sith het volgende:
Loveless en Scorpie, kan het even een tandje minder?.
Discussie is prima, maar niet op deze manier.
Tevens is het niet nodig een user in ieder topic af te fakkelen.
Doe het toch maar een tandje vriendelijker, kan bestquote:Op zaterdag 28 juni 2014 10:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Prima chef, maar je hoeft haar zelf ook niet 1 op 1 na te praten, als je onze pohi's naast elkaar legt komen we misschien in 3 dezelfde topics/reeksen ofzo, waaronder dat 'spleetje tussen m'n borsten topic', waar IEDEREEN (zelfs / met name de vrouwen die advies gaven) het idee kregen dat ze t om de aandacht deed aangezien er niks met de tips gedaan werd.
En hier ís het gewoon een hoop geblaat zonder onderbouwing, natuurlijk kan ze haar mening en opvattingen hebben, maar ze mag er dan ook best op aan gesproken worden als ze met 'feiten' komt zonder enige bron of onderbouwing daarvan, lijkt me.
Vervolgens is háár enige reactie als ze aangesproken wordt dat ik/we haar 'volgen' en 'dwars zitten'. Ehh ja, het kan heus een tandje vriendelijker, maar zo zwart/wit als TS het nou neer probeert te zetten is het ook niet.
Ik vind dat eigenlijk wel fijn om gelijkwaardig behandeld te worden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik hoef niet zo nodig gelijk behandeld te worden, sterker nog, liever niet...
tsja, het ligt er maar aan wat je daarmee bedoeltquote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:27 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk wel fijn om gelijkwaardig behandeld te worden.
Nu wil ik wel weten waarom je niet zo nodig gelijkwaardig behandeld wilt worden.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:30 schreef Sjeen het volgende:
[..]
tsja, het ligt er maar aan wat je daarmee bedoelt
Ik ben een vrouw, dat heeft zo z'n voordelen af en toe. Net zoals man zijn af en toe zijn voordelen heeft... Ik zie werkelijk niet in waarom iedereen altijd hetzelfde behandeld zou moeten worden.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:27 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Nu wil ik wel weten waarom je niet zo nodig gelijkwaardig behandeld wilt worden.
Ze heeft het over gelijk, niet gelijkwaardig.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:27 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk wel fijn om gelijkwaardig behandeld te worden.
Sith, u ziet toch ook wel dat ik al verschillende bronnen heb gepost in dit topic en dat ik wel degelijk wat met de tips in mijn laatste topic heb gedaan? Ik laat me niet afzeiken door users die hun eigen levens niet op orde hebben en daarom maar 24/7 op FOK! posten.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 10:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Prima chef, maar je hoeft haar zelf ook niet 1 op 1 na te praten, als je onze pohi's naast elkaar legt komen we misschien in 3 dezelfde topics/reeksen ofzo, waaronder dat 'spleetje tussen m'n borsten topic', waar IEDEREEN (zelfs / met name de vrouwen die advies gaven) het idee kregen dat ze t om de aandacht deed aangezien er niks met de tips gedaan werd.
En hier ís het gewoon een hoop geblaat zonder onderbouwing, natuurlijk kan ze haar mening en opvattingen hebben, maar ze mag er dan ook best op aan gesproken worden als ze met 'feiten' komt zonder enige bron of onderbouwing daarvan, lijkt me.
Vervolgens is háár enige reactie als ze aangesproken wordt dat ik/we haar 'volgen' en 'dwars zitten'. Ehh ja, het kan heus een tandje vriendelijker, maar zo zwart/wit als TS het nou neer probeert te zetten is het ook niet.
Ik blijf het niet herhalen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 14:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je brengt het iig niet overtuigend. Als ik jou zo hoor moeten alle vrouwen meevechten, ook al willen ze niet. Dat slaat echt nergens op, zeker niet met een halfbakken argument.
Doet je opvoeding al voor je. Mannen fulltime werken en vrouwen, ook al hebben ze het beter gedaan op school, lekker thuis zitten. Volgens veel feministen is dit een van de oorzaken van de scheve verhouding op de arbeidsmarkt.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:12 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik zit eigenlijk helemaal niet te wachten op een feministe die voor mij wil bepalen hoe ik mijn leven in zou moeten richten...
Dus als je ondanks dat je lang hebt gestudeerd, lekker parttime gaat werken en ambitieloos bent, heb je iets van het leven gemaakt? En dat jij op basis van de opvattingen van die vrouwen niet met ze om wilt gaan, zegt vooral veel over jou.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar dwang is nodig, anders kunnen jullie nooit iets bereiken!Ik ken gelukkig maar 2 vrouwen die echt feministisch zijn, en ik ga daar niet veel mee om. De rest van de vrouwen die ik ken kunnen er alleen maar om lachen, zoals het hoort. Maar die hebben dan ook genoeg potentie en eigenwaarde om zelf iets van hun leven te maken, daar hebben ze geen dwang van mensen als TS bij nodig.
Ik hoop dat je toch wel weet wat ik bedoel met "het gelijk behandelen van mannen en vrouwen".quote:Op vrijdag 27 juni 2014 22:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik hoef niet zo nodig gelijk behandeld te worden, sterker nog, liever niet...
https://www.google.nl/?gf(...)agen+gesteld&spell=1quote:Op vrijdag 27 juni 2014 14:03 schreef bijdehand het volgende:
Heb jij op een speciale school gezeten ofzo?
Gelijk= ik word als even competent gezien en zo ook behandeld. In het onderwijs verwachten de leraren even veel van mij de vragen die ze mij stellen sluiten hierop aan. In opvoeding wordt mij even veel als jongens geleerd dat ik het in mij heb om later een succesvolle carrière te hebben.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ze heeft het over gelijk, niet gelijkwaardig.
Gelijkwaardig dus.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 15:45 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Gelijk= ik word als even competent gezien en zo ook behandeld. In het onderwijs verwachten de leraren even veel van mij de vragen die ze mij stellen sluiten hierop aan. In opvoeding wordt mij even veel als jongens geleerd dat ik het in mij heb om later een succesvolle carrière te hebben.
Dit betekent niet dat ik wil dat mannen mij aanspreken met "gozer", dat ze met mij praten over lekkere wijven etc. Dit is ook het idee achter het "lipstick"-gedeelte van het woord "lipstick feminism". Ook al betwijfel ik dat "gewone" feministen wél zo behandeld willen worden.
Daaruit blijkt alleen maar dat het onderwijs beter aansluit op de behoeften/leerprocessen van meisjesquote:Op zaterdag 28 juni 2014 15:41 schreef Yalesa het volgende:
[..]
https://www.google.nl/?gf(...)agen+gesteld&spell=1
Er is wel degelijk een schandalig verschil te zien in de vragen die aan meisjes en de vragen die aan jongens worden gesteld.
Je hebt het dan ook geen een keer overtuigend gebracht.quote:
Je geeft teveel invloed aan opvoeding hoor, en wat dan nog, als die vrouwen het zelf willen is er toch geen probleem? Mijn vriendin zegt nu al dat, mochten we ooit kinderen krijgen, zij parttime wil gaan werken omdat ze voor die kinderen wil zorgen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 15:27 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Doet je opvoeding al voor je. Mannen fulltime werken en vrouwen, ook al hebben ze het beter gedaan op school, lekker thuis zitten. Volgens veel feministen is dit een van de oorzaken van de scheve verhouding op de arbeidsmarkt.
Dat zeg ik nergens, waar baseer je dat nou weer op?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 15:30 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dus als je ondanks dat je lang hebt gestudeerd, lekker parttime gaat werken en ambitieloos bent, heb je iets van het leven gemaakt? En dat jij op basis van de opvattingen van die vrouwen niet met ze om wilt gaan, zegt vooral veel over jou.
lieve schat, ik werk 32 uur per week, mij hoef je niet te bekeren... En daarnaast, als een vrouw lekker thuis zit, wie ben jij om dan te bepalen dat dat niet goed isquote:Op zaterdag 28 juni 2014 15:27 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Doet je opvoeding al voor je. Mannen fulltime werken en vrouwen, ook al hebben ze het beter gedaan op school, lekker thuis zitten. Volgens veel feministen is dit een van de oorzaken van de scheve verhouding op de arbeidsmarkt.
Ligt gewoon aan je opvoeding dus.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
lieve schat, ik werk 32 uur per week, mij hoef je niet te bekeren... En daarnaast, als een vrouw lekker thuis zit, wie ben jij om dan te bepalen dat dat niet goed is
Ah, IK moet lief doen, maar die puber mag wel op de man spelen en met (overigens verkeerde) aannames komen over m'n leven?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 15:24 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Sith, u ziet toch ook wel dat ik al verschillende bronnen heb gepost in dit topic en dat ik wel degelijk wat met de tips in mijn laatste topic heb gedaan? Ik laat me niet afzeiken door users die hun eigen levens niet op orde hebben en daarom maar 24/7 op FOK! posten.
Je krijgt toch dezelfde lesstof/toetsen/tentamens/examens als jongens?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 15:45 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Gelijk= ik word als even competent gezien en zo ook behandeld. In het onderwijs verwachten de leraren even veel van mij de vragen die ze mij stellen sluiten hierop aan.
Ik denk hetquote:
Ja zullen we daar nou niet over doorgaan maar het erbij laten en weer gewoon doen tegen elkaar?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:36 schreef Yalesa het volgende:
Moderators, "die puber" speelt nu op de man omdat Loveless85 zijn schandalige gedrag bagatelliseert, hij heeft zelf al een ontelbaar aantal keren op de man gespeeld.
Voor de andere mensen in dit topic, ik ben even busy, wellicht reageer ik morgen op jullie posts. Ik heb het namelijk druk.
TS die op dit online forum de druk bezette sophisticated lipstick feminist loopt uit te hangen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:36 schreef Yalesa het volgende:
Moderators, "die puber" speelt nu op de man omdat Loveless85 zijn schandalige gedrag bagatelliseert, hij heeft zelf al een ontelbaar aantal keren op de man gespeeld.
Voor de andere mensen in dit topic, ik ben even busy, wellicht reageer ik morgen op jullie posts. Ik heb het namelijk druk.
Dus geen glansrijke carrière hebben maakt je leven per definitie waardeloos? Of je leven een succes wordt hangt niet af van ambitie, invloed, macht of rijkdom. Het gaat erom dat je doet wat je graag wil doen, of dat nu in het bedrijfsleven is of omdat je je kinderen in een warm thuis wil grootbrengen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 15:30 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dus als je ondanks dat je lang hebt gestudeerd, lekker parttime gaat werken en ambitieloos bent, heb je iets van het leven gemaakt? En dat jij op basis van de opvattingen van die vrouwen niet met ze om wilt gaan, zegt vooral veel over jou.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |