Het hele hokje "feminist(e)" is al bullshit: wat maakt je een feminist(e)?quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat TS geen feminist is in de zin van het woord geeft ze zelf ook toe. Wat ze dan wel is, dat is nog onderwerp van discussie. Ik denk vooral een puberaal ingesteld meisje met inderdaad wat uiterlijke onzekerheden.
Dus jij bent iemand die gelijkwaardigheid tussen de seksen nastreeft door alleen maar en exclusief aandacht te geven aan de problemen van 1 van de seksen terwijl de andere lekker in de regen mag blijven staan? En dat alles zonder dat je een lekker pittig kort kapsel hebt aangemeten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:37 schreef Yalesa het volgende:
Ik durf hier met trots te zeggen dat ik een lippenstiftfeminist ben.
Volgens mij is dat nooit zo bedoelt. Het hele feminisme is nu doorgeschoten imo. Maar niet totaal overbodig, zolang vrouwen nog steeds structueel minder verdienen als een man bij dezelfde functie is er geen gelijkheid.quote:
Je hier uberhaupt druk om maken. Mens, leef gewoon je leven zoals jij dat wilt, denk wat je wilt en laat anderen doen en denken zoals zij willen zonder dat je jezelf aan ze op probeert te dringen. Stomme kut.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:50 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dus de hele beweging faalt omdat er bepaalde mensen zijn die denken dat alle feministen kortharige, dikke mannenhaters zijn en wij willen laten zien dat dit niet zo is?
En terecht: naakte vrouwen zijn vreselijk vrouwonvriendelijk voor lelijke vrouwen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 15:33 schreef Gewas het volgende:
Ik heb twee jaar geleden een overtuigd feminist op Facebook gehad. Vreselijk irritant wijf was dat. Op een gegeven moment had ze me verwijderd omdat ik plaatjes van blote vrouwen had geliked.
Daar gaat het juist om. Vrouwen die ook graag een hoge functie willen bekleden (waar ze gewoon even veel recht op hebben), kunnen dat niet en die kunnen dus niet leven zoals ze dat zelf willen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 14:45 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je hier uberhaupt druk om maken. Mens, leef gewoon je leven zoals jij dat wilt, denk wat je wilt en laat anderen doen en denken zoals zij willen zonder dat je jezelf aan ze op probeert te dringen. Stomme kut.
Slotje.
Dan zitten ze bij het verkeerde bedrijf en moeten ze verder zoeken. Je kunt van tevoren een beetje peilen hoe een bedrijf in elkaar zit, als je een hoge functie wilt maar geen enkele vrouw ziet die die heeft in een bedrijf, dan doe je next.quote:Op woensdag 25 juni 2014 16:09 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Daar gaat het juist om. Vrouwen die ook graag een hoge functie willen bekleden (waar ze gewoon even veel recht op hebben), kunnen dat niet en die kunnen dus niet leven zoals ze dat zelf willen.
Zoals ik al zei: tussenhokje. Ik hang het feminisme aan, dat maakt mij officieel een feminist. Maar natuurlijk ben ik in de eerste plaats mens.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:59 schreef NanKing het volgende:
[..]
Volgens mij is dat nooit zo bedoelt. Het hele feminisme is nu doorgeschoten imo. Maar niet totaal overbodig, zolang vrouwen nog steeds structueel minder verdienen als een man bij dezelfde functie is er geen gelijkheid.
Gelijkheid is ook niet het goede woord want mannen en vrouwen zijn nou eenmaal verschillend, niet de een beter dan de ander maar gewoon verschillend.
Lipstick feminisme vind ik overigens een even debiel labeltje als een lipstick lesbian.
Waarom wil je jezelf so definiëren, en niet gewoon als mens. Ik ben een mens, daarna een vrouw.
Fijn, iemand die me niet het vuur op me opent. Maar ik vind niet dat ik het extreem opvat, dat "lipstick" gedeelte van het woord "lipstick feminist" expliceert al dat ik niet alles gelijk wil trekken: mannen zijn mannen en vrouwen zijn vrouwen. Ik wil wel dat mannen en vrouwen dezelfde kansen krijgen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:57 schreef Bramito het volgende:
Niks mis met feminisme. Het is gewoon een groep die bepaalde dingen die ze belangrijk vinden probeert te realiseren. Er zijn zoveel van die groepen, dus niks om je druk over te maken. Ik vind het prima van de TS dat ze een ergens voor wil staan. Prima ook dat ze het min of meer extreem opvat, want als je al genuanceerd bent als je 17 bent, dan heb je echt een probleem.
Je hebt niet door dat je jezelf nu tegen spreekt?quote:Op woensdag 25 juni 2014 16:14 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Fijn, iemand die me niet het vuur op me opent. Maar ik vind niet dat ik het extreem opvat, dat "lipstick" gedeelte van het woord "lipstick feminist" expliceert al dat ik niet alles gelijk wil trekken: mannen zijn mannen en vrouwen zijn vrouwen. Ik wil wel dat mannen en vrouwen dezelfde kansen krijgen.
En wie heeft je dit verteld?quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus jij bent iemand die gelijkwaardigheid tussen de seksen nastreeft door alleen maar en exclusief aandacht te geven aan de problemen van 1 van de seksen terwijl de andere lekker in de regen mag blijven staan? En dat alles zonder dat je een lekker pittig kort kapsel hebt aangemeten.
Nobel, zeg.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 16:09 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Daar gaat het juist om. Vrouwen die ook graag een hoge functie willen bekleden (waar ze gewoon even veel recht op hebben), kunnen dat niet en die kunnen dus niet leven zoals ze dat zelf willen.
Dus je vindt een hele politieke en maatschappelijke stroming discriminerend, omdat er mensen tussen zitten die één geslacht positief willen discrimineren...? Dat is niet het uitgangspunt van feminisme en ook niet mijn standpunt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:03 schreef TimMer1981 het volgende:
Feminisme is seksuele discriminatie, punt.
Gelijkwaardigheid (niet gelijkheid) van beide geslachten zou het uitgangspunt moeten zijn, niet het positief discrimineren van één geslacht.
Dan moeten we iets aan de opvoeding van vrouwen doen, ze laten weten dat ze even goed zijn als mannen en even hoog kunnen eindigen in het bedrijfsleven.quote:Op woensdag 25 juni 2014 16:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]Kan prima hoor, feit is gewoon dat meer mannen dat ambiëren, dus het aanbod is niet 50/50, dan is het niet zo gek dat de bezetting op die functies ook niet 50/50 is.
Ze kunnen wel degelijk even hoog eindigen. Ik snap niet waar je de gedachtekronkel vandaan haalt dat dat niet kan. De kansen liggen er gewoon, er zijn zat voorbeelden te noemen van vrouwen in de top van bedrijven, dus waarom je de infantiele stellingname doet dat het niet kan is onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 25 juni 2014 16:22 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dan moeten we iets aan de opvoeding van vrouwen doen, ze laten weten dat ze even goed zijn als mannen en even hoog kunnen eindigen in het bedrijfsleven.
Oh wacht... in onze maatschappij kunnen ze dat (nog) niet.
Chill, het was een grapje. Het kan door overgewicht komen, maar dat hoeft niet. Wel heel typisch om meteen met het woord jaloezie te komen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:54 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Al dan niet met overgewicht?Laat me niet lachen, wat een jaloezie zeg.
Grote borsten hebben gaat over verhoudingen, dus je hebt even veel slanke vrouwen met grote borsten als dikke vrouwen met grote borsten.
Nogmaals, een grapje. Gedraag je niet zo verschrikkelijk ongesteld alsjeblieft.quote:
Onthou, ze is 17.quote:Op woensdag 25 juni 2014 16:43 schreef Fera het volgende:
[..]
Chill, het was een grapje. Het kan door overgewicht komen, maar dat hoeft niet. Wel heel typisch om meteen met het woord jaloezie te komen.
[..]
Nogmaals, een grapje. Gedraag je niet zo verschrikkelijk ongesteld alsjeblieft.
Waarom 'moet' dat, waarom mogen vrouwen dat niet gewoon lekker zelf bepalen? De vrijheid is er, daar gaat het neem ik aan om, en dan is vervolgens iedereen vrij om er wel of geen gebruik van te maken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 16:22 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dan moeten we iets aan de opvoeding van vrouwen doen, ze laten weten dat ze even goed zijn als mannen en even hoog kunnen eindigen in het bedrijfsleven.
Oh wacht... in onze maatschappij kunnen ze dat (nog) niet.
Noem eens iets waarmee vrouwen door de overheid worden achtergesteldquote:Op woensdag 25 juni 2014 16:16 schreef Yalesa het volgende:
[..]
En wie heeft je dit verteld?Vrouwen worden nou eenmaal meer achtergesteld dan mannen in de samenleving,
Zou kunnen maar dan doe jij niet. En dat doen andere feministen ook niet. Sterker nog. Als het op mannen-issues aan komt doen feministen er alles aan om te saboterenquote:ik zou ook voor mannenrechten kunnen strijden hoor, bijvoorbeeld wat betreft de voogdij over kinderen.
Ik zei:"min of meer extreem" en het was positief bedoeld. Om te beginnen, als je 17 bent en roept dat je feminist bent, is dat op zich al vrij extreem. Verder lijkt het, dat je er van overtuigd bent dat vrouwen echt praktisch geen mogelijkheden hebben in het bedrijfsleven. Dat valt wel mee hoor. De kansen zijn zeker niet gelijk, maar ze bestaan wel. Prima dat je daar voor wil strijden, ga ervoor.quote:Op woensdag 25 juni 2014 16:14 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Fijn, iemand die me niet het vuur op me opent. Maar ik vind niet dat ik het extreem opvat, dat "lipstick" gedeelte van het woord "lipstick feminist" expliceert al dat ik niet alles gelijk wil trekken: mannen zijn mannen en vrouwen zijn vrouwen. Ik wil wel dat mannen en vrouwen dezelfde kansen krijgen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |