abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142652370
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 14:22 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Tjah dan moet iemand dus zelf al op zoek en de niche bijhouden voor nieuws en trends, kost wat meer als algemene berichten schrijven denk. Maar op zich lijkt me dat er genoeg moeten zijn die dat wel willen doen, tenzij het een niet zo interessante niche is:)
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 14:22 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Tjah dan moet iemand dus zelf al op zoek en de niche bijhouden voor nieuws en trends, kost wat meer als algemene berichten schrijven denk. Maar op zich lijkt me dat er genoeg moeten zijn die dat wel willen doen, tenzij het een niet zo interessante niche is:)
Misschien maar eens op zoek en een student blij maken met wat euro's per bericht. Er zijn genoeg studenten die enige binding hebben met de niche dus ik ben benieuwd.
  woensdag 23 juli 2014 @ 20:28:59 #202
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_142653238
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 20:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja ach, eerder spam of agressieve marketing dan. Ik krijg ook zat mailtjes van mensen die vragen of ik interesse heb in een bepaald domein. Het zou pas een scam zijn als je die chinezen betaald en ze het domein niet leveren ja.
Dat is waar. Tja die vragen over domeinen krijg ik ook wel eens... en dat zijn vaak nog bijzonder slechte namen ook en dan een lulverhaal erbij dat ze heel sterk zijn.
pi_142670173
Heb een nieuwe plugin geschreven waarmee je makkelijk adsense toe kunt voegen aan je blog:
http://wordpress.org/plugins/adsense-made-easy-best-simple-ad-inserter/

Wat vinden jullie ervan?
pi_142670487
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 20:28 schreef JK het volgende:

[..]

Dat is waar. Tja die vragen over domeinen krijg ik ook wel eens... en dat zijn vaak nog bijzonder slechte namen ook en dan een lulverhaal erbij dat ze heel sterk zijn.
Inderdaad en prijzen die gewoon totaal uit de lucht gegrepen zijn. Ik heb ook geen idee of dit soort mensen er veel geld mee verdienen maar goed blijkbaar wel. Ik heb een paar maanden terug ook een website verkocht maar er is nog steeds niets mee gedaan. Apart...
Facts don't care about your feelings
pi_142670720
Voor hoeveel waren die pokertickets domeinen eigenlijk weg gegaan?
pi_142670810
Haha oh ja, was dat razor niet?
Facts don't care about your feelings
pi_142676711
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 08:24 schreef JupilerXL het volgende:
Heb een nieuwe plugin geschreven waarmee je makkelijk adsense toe kunt voegen aan je blog:
http://wordpress.org/plugins/adsense-made-easy-best-simple-ad-inserter/

Wat vinden jullie ervan?
Mooie plug-in, Binnen een paar seconden advertenties op je website. Werkt goed. Misschien kan je later nog een optie toevoegen om ook ads in het midden van een post/page toe te voegen, en een optie "show on homepage" yes/no.
pi_142677287
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:52 schreef Kemestry het volgende:

[..]

Mooie plug-in, Binnen een paar seconden advertenties op je website. Werkt goed. Misschien kan je later nog een optie toevoegen om ook ads in het midden van een post/page toe te voegen, en een optie "show on homepage" yes/no.
Ja dat zijn nog goede opties inderdaad (is genoteerd), ben ook bezig de widget configureerbaar te maken zodat je het adtype kan selecteren.

[ Bericht 1% gewijzigd door JupilerXL op 24-07-2014 13:09:36 (spelfout) ]
  donderdag 24 juli 2014 @ 15:52:53 #209
340341 Blester
Membre très utile
pi_142682994
Voor een nieuw project 'moet' ik ook aan social media geloven :') Wat een hel... Sta je dan met je 0 likes en followers :')
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142719429
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:52 schreef Blester het volgende:
Voor een nieuw project 'moet' ik ook aan social media geloven :') Wat een hel... Sta je dan met je 0 likes en followers :')
Even adverteren en je hebt zo wat volgers, staat mooier:)
  vrijdag 25 juli 2014 @ 15:01:00 #211
340341 Blester
Membre très utile
pi_142719515
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 14:57 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Even adverteren en je hebt zo wat volgers, staat mooier:)
Of even 100K likes kopen :')
~ Love comes unseen; we only see it go
  vrijdag 25 juli 2014 @ 17:59:35 #212
340341 Blester
Membre très utile
pi_142725152
Zo, en toen had ik 50.000 likes :D
~ Love comes unseen; we only see it go
  vrijdag 25 juli 2014 @ 18:58:39 #213
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142726503
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 17:59 schreef Blester het volgende:
Zo, en toen had ik 50.000 likes :D
Hoe?
  vrijdag 25 juli 2014 @ 23:36:57 #214
428903 RasmusKlump
Jeg elsker pandekager
pi_142736324
Fake likes dus? :P
  vrijdag 25 juli 2014 @ 23:39:49 #215
340341 Blester
Membre très utile
pi_142736432
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 18:58 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Hoe?
Kopen :D

Fake zijn ze niet, wel echte mensen. Maar gewoon aangekocht :-).

Even een basis hebben om mee verder te gaan.
~ Love comes unseen; we only see it go
  zaterdag 26 juli 2014 @ 00:30:02 #216
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142738171
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 23:39 schreef Blester het volgende:

[..]

Kopen :D

Fake zijn ze niet, wel echte mensen. Maar gewoon aangekocht :-).

Even een basis hebben om mee verder te gaan.
Duur? Net met youtube 6 dollar op woensdag. Mooie stijging.
pi_142738750
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 23:39 schreef Blester het volgende:

[..]

Kopen :D

Fake zijn ze niet, wel echte mensen. Maar gewoon aangekocht :-).

Even een basis hebben om mee verder te gaan.
Heb je nog wel likes uit de regio? Of zit er gewoon Venezuela enzo tussen :')
Facts don't care about your feelings
pi_142741585
Meestal komen gekochte likes van gehackte accounts, wel echte users dus maar behalve dat het er goed uit ziet heb je dr niet zoveel aan.
  zaterdag 26 juli 2014 @ 09:57:59 #219
340341 Blester
Membre très utile
pi_142743153
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 00:55 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Heb je nog wel likes uit de regio? Of zit er gewoon Venezuela enzo tussen :')
Wel allemaal EU. Je hebt er inderdaad niet veel aan, maar het staat een stuk beter.
~ Love comes unseen; we only see it go
  zaterdag 26 juli 2014 @ 12:05:02 #220
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142745176
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 09:57 schreef Blester het volgende:

[..]

Wel allemaal EU. Je hebt er inderdaad niet veel aan, maar het staat een stuk beter.
Je staat dan toch ook hoger in de ranking? Of iets dergelijks..
  zaterdag 26 juli 2014 @ 12:28:16 #221
340341 Blester
Membre très utile
pi_142745693
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 12:05 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Je staat dan toch ook hoger in de ranking? Of iets dergelijks..
Als ze nu bijvoorbeeld bij Facebook intypen 'Zoekwoord', dan sta ik inderdaad hoger. Verder liken mensen ook sneller (denk ik) als een pagina veel likes heeft.

Maargoed, vraag mij niet teveel over Social Media in combinatie met websites, gebruik het nu voor de eerste keer :')
~ Love comes unseen; we only see it go
  zaterdag 26 juli 2014 @ 12:47:48 #222
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_142746123
Gewoon een prijsvraag maken met likes en delen en weet ik het. :+
  zaterdag 26 juli 2014 @ 12:51:58 #223
340341 Blester
Membre très utile
pi_142746226
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 12:47 schreef JK het volgende:
Gewoon een prijsvraag maken met likes en delen en weet ik het. :+
Gaat zo lastig en 0 mensen liken he :P Maar ik heb de FB pagina even op veel eigen websites gepromoot net, komt wel goed :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142747304
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 23:39 schreef Blester het volgende:

[..]

Kopen :D

Fake zijn ze niet, wel echte mensen. Maar gewoon aangekocht :-).

Even een basis hebben om mee verder te gaan.
Maar die likes heb je niks aan. Ik heb per ongeluk (denk ik) ook een keer 5000 likes gekregen, allemaal uit Turkije en als ik iets post staat er na een halve dag 7 mensen hebben deze post gezien.

Terwijl een andere pagina van me met 1700 likes (organisch) gewoon 800 mensen hebben dit bericht gezien krijgt.
  zaterdag 26 juli 2014 @ 14:33:53 #225
340341 Blester
Membre très utile
pi_142748822
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 13:35 schreef JDx het volgende:

[..]

Maar die likes heb je niks aan. Ik heb per ongeluk (denk ik) ook een keer 5000 likes gekregen, allemaal uit Turkije en als ik iets post staat er na een halve dag 7 mensen hebben deze post gezien.

Terwijl een andere pagina van me met 1700 likes (organisch) gewoon 800 mensen hebben dit bericht gezien krijgt.
Klopt, ik koop het ook niet voor de waarde. Gewoon puur omdat mensen dat sneller liken :)

Zeg nou zelf, like jij pagina's met <100 likes?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142748834
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 14:33 schreef Blester het volgende:

[..]

Klopt, ik koop het ook niet voor de waarde. Gewoon puur omdat mensen dat sneller liken :)

Zeg nou zelf, like jij pagina's met <100 likes?
Onlangs nog gedaan, splinternieuw hotel in Ibiza waar we over 3 weken heen gaan :P
pi_142748869
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 14:33 schreef Blester het volgende:

[..]

Klopt, ik koop het ook niet voor de waarde. Gewoon puur omdat mensen dat sneller liken :)

Zeg nou zelf, like jij pagina's met <100 likes?
ja tuurlijk, het gaat toch om de inhoud

uiteraard heeft dat meestal wel een relatie met elkaar, maar iedere pagina is met 0 likes begonnen
  zaterdag 26 juli 2014 @ 14:47:56 #228
340341 Blester
Membre très utile
pi_142749192
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 14:36 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

ja tuurlijk, het gaat toch om de inhoud

uiteraard heeft dat meestal wel een relatie met elkaar, maar iedere pagina is met 0 likes begonnen
Ach, het is gewoon bedrijvenpagina. Gewoon voor een project, dan boeit het me niet zoveel.
~ Love comes unseen; we only see it go
  zaterdag 26 juli 2014 @ 15:57:34 #229
340341 Blester
Membre très utile
pi_142751138
575 people reached. Niet gek :P
~ Love comes unseen; we only see it go
  zaterdag 26 juli 2014 @ 16:06:28 #230
428903 RasmusKlump
Jeg elsker pandekager
pi_142751334
Het probleem is ook dat als je wel reach hebt, je wanneer je straks ook 'echte' likes hebt die mensen niet bereikt. Dan heb je een reach van 2000 mensen die niet geïnteresseerd zijn, maar het staat wel beter dan 0 likes idd.
pi_142752542
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 15:57 schreef Blester het volgende:
575 people reached. Niet gek :P
Dat is zeker niet gek!

Dit is met alleen organische likes (helaas veel goedkope landen):

pi_142758107
Maar is het ook niet zo dat als je bereik slecht is door fake-likes, dat je bereik bij echte mensen ook slechter is .. ?
  zondag 27 juli 2014 @ 21:40:57 #233
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142792533
Voor degene die Youtube-partner zijn; hoe laten jullie je uitbetalen? Rechtstreeks naar de bank of via Paypal?
  maandag 28 juli 2014 @ 11:24:09 #234
340341 Blester
Membre très utile
pi_142806378
Gaat toch niet slecht dat Social Media, eerste echte volgers en likers stromen al binnen.
~ Love comes unseen; we only see it go
  maandag 28 juli 2014 @ 22:13:55 #235
428903 RasmusKlump
Jeg elsker pandekager
pi_142829726
2 posts vandaag op mijn facebook page met een reach van 303 en 472, en dat met maar iets meer dan 300 likes... ^O^
  dinsdag 29 juli 2014 @ 08:11:22 #236
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_142839431
Afgelopen week een bericht op Twitter geplaatst dat we op zoek zijn naar schrijvers. 6 aanmeldingen, waarbij er 2 reeds een artikel van 1500+ woorden hebben aangeleverd. En de kwaliteit is top!
pi_142839980
quote:
14s.gif Op maandag 28 juli 2014 22:13 schreef RasmusKlump het volgende:
2 posts vandaag op mijn facebook page met een reach van 303 en 472, en dat met maar iets meer dan 300 likes... ^O^
Dat is netjes, dan post je blijkbaar content die veel mensen ook echt interessant vinden. Krijg je ook vaak veel likes op je posts?
  dinsdag 29 juli 2014 @ 11:50:23 #238
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142843560
quote:
4s.gif Op woensdag 25 juni 2014 09:49 schreef fotostarter het volgende:
Laatste post vorige deel:

[..]

Kan wel. Je moet alleen filteren op foto's die je kunt gebruiken, en mag gebruiken en bewerken.
[ afbeelding ]
Hoe groot is de kans dat je gezeik krijgt als je gewoon wat afbeeldingen pakt? Volgens mij nihil. Het hoort niet, maar wordt het niet overal gedaan? Met die optie bewerk je je opties aanzienlijk, volgens mij..
pi_142844056
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 11:50 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Hoe groot is de kans dat je gezeik krijgt als je gewoon wat afbeeldingen pakt? Volgens mij nihil. Het hoort niet, maar wordt het niet overal gedaan? Met die optie bewerk je je opties aanzienlijk, volgens mij..
Ik doe het al 12 jaar, en heb nog nooit geen gezeur gehad :)
Maar vaak pak ik van een afbeelding een stuk met Greenshot (tooltje)
Dus ik zoek een afbeelding, vind er 1 en haal er een stuk uit.
Heb nog nooit geen gekloot gehad hiermee.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 12:17:08 #240
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142844351
quote:
4s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 12:07 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Ik doe het al 12 jaar, en heb nog nooit geen gezeur gehad :)
Maar vaak pak ik van een afbeelding een stuk met Greenshot (tooltje)
Dus ik zoek een afbeelding, vind er 1 en haal er een stuk uit.
Heb nog nooit geen gekloot gehad hiermee.
Ik pak mijn Youtube thumbnails ook gewoon van internet. Heb er een paar in mijn kelder, maar na een tijd heb je die wel gehad, dan moet je wel.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 12:43:29 #241
428903 RasmusKlump
Jeg elsker pandekager
pi_142845133
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 09:05 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Dat is netjes, dan post je blijkbaar content die veel mensen ook echt interessant vinden. Krijg je ook vaak veel likes op je posts?
Die 2 posts inderdaad wel, de reach fluctueert nogal, een aantal likes en wat shares helpen wel inderdaad.
pi_142845660
Ik heb vaak wel een flinke reach, maar bijna geen kliks naar de website.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 13:24:55 #243
428903 RasmusKlump
Jeg elsker pandekager
pi_142846297
Traffic naar de website is inderdaad minimaal... Ook geen nieuwe page likes... :{
pi_142846808
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 11:50 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Hoe groot is de kans dat je gezeik krijgt als je gewoon wat afbeeldingen pakt? Volgens mij nihil. Het hoort niet, maar wordt het niet overal gedaan? Met die optie bewerk je je opties aanzienlijk, volgens mij..
Er zijn wel sites die copyright bewaken door het web af te speuren en te vergelijken maar ik heb er ook nog nooit problemen mee gehad. Zou ook niet weten wat ze willen gaan doen als er geen naam bij de whois info staat overigens. Als je dat wel hebt zou ik wel oppassen.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 14:01:28 #245
340341 Blester
Membre très utile
pi_142847308
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 13:03 schreef JDx het volgende:
Ik heb vaak wel een flinke reach, maar bijna geen kliks naar de website.
Maak een tumbnail van je foto (kun je bijvoorbeeld ook doen door gewoon je website-post te delen, dan staat er ook een beetje tekst bij), dan moeten ze wel doorklikken.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142847439
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:01 schreef Blester het volgende:

[..]

Maak een tumbnail van je foto (kun je bijvoorbeeld ook doen door gewoon je website-post te delen, dan staat er ook een beetje tekst bij), dan moeten ze wel doorklikken.
Ja klopt, maar dan krijg ik nooit likes. Als ik een plaatje post wel, vaak likes en shares die soms tot wel 50 nieuwe likes opleveren.
pi_142852697
Ik heb ooit een ranglijst gezien met hosts en welke het meest betrouwbaar zijn, oftewel weinig downtime etc. Ik krijg namelijk een punthoofd van mijn host als het op mijn website druk is dan gaat de boel of traag of het gaat plat. Weet iemand een linkje naar het lijstje?
pi_142874639
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:44 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb ooit een ranglijst gezien met hosts en welke het meest betrouwbaar zijn, oftewel weinig downtime etc. Ik krijg namelijk een punthoofd van mijn host als het op mijn website druk is dan gaat de boel of traag of het gaat plat. Weet iemand een linkje naar het lijstje?
Waar zit je nu dan en met welk pakket? Het kan ook gewoon zijn dat er niet genoeg resources zijn. Als je bijv een cpanel backend hebt zijn je entry processes belangrijk, zijn deze vol dan gaat idd de site op zwart.
  woensdag 30 juli 2014 @ 12:54:04 #249
340341 Blester
Membre très utile
pi_142879986
Google is de laatste tijd sporadisch toch best vertrouwend naar nieuwe websites. Gister een nieuwe website online gezet (niet met gek veel content, slechts 2000 woorden ofzo) en toch al direct een positie #10 gekregen. Nu valt de concurrentie ook wel mee.

Naar mijn ervaring is Google de laatste jaren over het algemeen wel iets moeilijker geworden met nieuwe websites, dan valt me dit wel weer erg mee. Even kijken of dit aan blijft houden :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142883227
Met programma's als XnvView kan je de metadata van elke foto eenvoudig verwijderen. Ook kan je veel afbeeldingen even spiegelen of even een kleurfilter erover gooien. Met ruim 40.000 afbeeldingen online heb ik in de afgelopen jaren maar enkele keren gezeur vanwege copyright gehad. En dan meestal is meteen verwijderen van je site en cache legen op google voldoende.
pi_142884329
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 11:50 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Hoe groot is de kans dat je gezeik krijgt als je gewoon wat afbeeldingen pakt? Volgens mij nihil. Het hoort niet, maar wordt het niet overal gedaan? Met die optie bewerk je je opties aanzienlijk, volgens mij..
Ik heb inmiddels 2x een dwingend schrijven incl dwangsom gehad van getty images.. De bedragen waren niet mis, en allemaal van afbeeldingen uit mijn begintijd (anno 2000) na verwijderen en de brieven verder negeren, in beide gevallen een aanmaning gehad, ook deze genegeerd op aanraden van mn advocaat en inmiddels zijn we 2 jaar verder en heb ik nimmer meer iets vernomen.. dus tsja..

Tegenwoordig koop ik gewoon mijn afbeeldingen of zoek ik op rechten vrije afbeeldingen, en dat werkt voor mij voldoende..
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  woensdag 30 juli 2014 @ 15:09:24 #252
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142884464
Zit nu rond de 700 monetized playbacks per dag ( de views die daadwerkelijk tellen als inkomsten ) Top!
pi_142889920
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 14:35 schreef Kemestry het volgende:
Met programma's als XnvView kan je de metadata van elke foto eenvoudig verwijderen. Ook kan je veel afbeeldingen even spiegelen of even een kleurfilter erover gooien. Met ruim 40.000 afbeeldingen online heb ik in de afgelopen jaren maar enkele keren gezeur vanwege copyright gehad. En dan meestal is meteen verwijderen van je site en cache legen op google voldoende.
Dit dus :)
  woensdag 30 juli 2014 @ 17:55:58 #254
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142890329
quote:
2s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:04 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels 2x een dwingend schrijven incl dwangsom gehad van getty images.. De bedragen waren niet mis, en allemaal van afbeeldingen uit mijn begintijd (anno 2000) na verwijderen en de brieven verder negeren, in beide gevallen een aanmaning gehad, ook deze genegeerd op aanraden van mn advocaat en inmiddels zijn we 2 jaar verder en heb ik nimmer meer iets vernomen.. dus tsja..

Tegenwoordig koop ik gewoon mijn afbeeldingen of zoek ik op rechten vrije afbeeldingen, en dat werkt voor mij voldoende..
Ah ja, maar ik denk dat het met Youtube ook nog weer anders is..
pi_142892365
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 09:50 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Waar zit je nu dan en met welk pakket? Het kan ook gewoon zijn dat er niet genoeg resources zijn. Als je bijv een cpanel backend hebt zijn je entry processes belangrijk, zijn deze vol dan gaat idd de site op zwart.
Ik zit bij Neostrada, een cloudserver: https://www.neostrada.nl/cloud-servers.html

Eerder daar op andere servers al problemen gehad maar nu kreeg ik het bericht dat er veel verkeer was en veel content van extern moet komen. Lijkt mij beiden onzin of wel mee te vallen, ik heb mijn bandbreedte tabellen eens bekeken van het laatste jaar en het is wel enkele keren drukker geweest.

Algemene vraag dan maar, ik zoek een betrouwbare host (liefst bekend van naam) die (op dit moment nog) 150 GB bandbreedte per maand aan kan en toch zeker pieken aan moet kunnen van een paar honderd bezoekers per minuut of ongeveer 1.000 bezoekers in een uur.
  woensdag 30 juli 2014 @ 19:48:34 #256
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_142893938
Zit op leaseweb.net

Dedicated bak voor 50 per maand
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
  woensdag 30 juli 2014 @ 21:51:26 #257
340341 Blester
Membre très utile
pi_142899873
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 19:06 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik zit bij Neostrada, een cloudserver: https://www.neostrada.nl/cloud-servers.html

Eerder daar op andere servers al problemen gehad maar nu kreeg ik het bericht dat er veel verkeer was en veel content van extern moet komen. Lijkt mij beiden onzin of wel mee te vallen, ik heb mijn bandbreedte tabellen eens bekeken van het laatste jaar en het is wel enkele keren drukker geweest.

Algemene vraag dan maar, ik zoek een betrouwbare host (liefst bekend van naam) die (op dit moment nog) 150 GB bandbreedte per maand aan kan en toch zeker pieken aan moet kunnen van een paar honderd bezoekers per minuut of ongeveer 1.000 bezoekers in een uur.
https://www.hostnet.nl/vi(...)prijzen-en-bestellen

Misschien dat iets voor jou? Week geleden even een uitgebreid gesprek gehad met een medewerker daarvan, klonk allemaal wel goed. Wellicht dat ik daar binnenkort zelf ook nog even een extra server pak, puur voor de test.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142905574
Bedankt voor de reacties, ik heb al vier hosts gemaild en morgen nog één of twee benaderen. @Blester, ik zou daar voor managed kiezen maar ¤99/pm is me dan wat te hoog. Ik wil er wel wat tientjes per maand voor over hebben maar ¤99 vind ik teveel.

Zijn hier webmasters met veel paginavertoningen per maand (2 miljoen of meer)? Ik ben namelijk heel verrast met de prestaties van OpenX i.c.m. Google Adsense.
pi_142912728
quote:
2s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:04 schreef RanTheMan het volgende:

Ik heb inmiddels 2x een dwingend schrijven incl dwangsom gehad van getty images.. De bedragen waren niet mis, en allemaal van afbeeldingen uit mijn begintijd (anno 2000) na verwijderen en de brieven verder negeren, in beide gevallen een aanmaning gehad, ook deze genegeerd op aanraden van mn advocaat en inmiddels zijn we 2 jaar verder en heb ik nimmer meer iets vernomen.. dus tsja..

Tegenwoordig koop ik gewoon mijn afbeeldingen of zoek ik op rechten vrije afbeeldingen, en dat werkt voor mij voldoende..
Ja of gewoon zelf eens wat plaatjes gaan schieten. }) Heb je dat gedonder ook allemaal niet.
  donderdag 31 juli 2014 @ 09:25:47 #260
340341 Blester
Membre très utile
pi_142913234
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 23:44 schreef WebBeestje het volgende:
Bedankt voor de reacties, ik heb al vier hosts gemaild en morgen nog één of twee benaderen. @Blester, ik zou daar voor managed kiezen maar ¤99/pm is me dan wat te hoog. Ik wil er wel wat tientjes per maand voor over hebben maar ¤99 vind ik teveel.

Zijn hier webmasters met veel paginavertoningen per maand (2 miljoen of meer)? Ik ben namelijk heel verrast met de prestaties van OpenX i.c.m. Google Adsense.
Gewoon unmanaged nemen dan en om de zoveel tijd iemand inhuren om even alles te updaten etc?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142914952
Huh? Ik had gister op 1 site gewoon opeens 3022 bezoekers in plaats van de normale 80.

Maar geen extra inkomsten, slechts 84 cent.

Maar ze komen wel uit allerlei verschillende landen.

Allemaal bestemmingspagina /
Bouncepercentage 90,80%
Allemaal organic via searchengine

Foutje?
pi_142914988
Wat de hell heb ook opeens 2760 volgers op Twitter, wtf just happened...
pi_142915051
Wat in de fucking name of God... ook opeens 8166 likes op Facebook, waren er 1705.
  donderdag 31 juli 2014 @ 11:06:06 #264
340341 Blester
Membre très utile
pi_142915551
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 10:45 schreef JDx het volgende:
Wat in de fucking name of God... ook opeens 8166 likes op Facebook, waren er 1705.
Allemaal uit Vietnam zo te zien _O- _O-

Misschien vinden ze je designs daar opeens heel mooi :D
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142915942
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 11:06 schreef Blester het volgende:

[..]

Allemaal uit Vietnam zo te zien _O- _O-

Misschien vinden ze je designs daar opeens heel mooi :D
Ik had sowieso al veel fans uit Vietnam, die zijn allemaal echt, maar nu veel uit usa, sri lanka, en allerlei vage landen.
  donderdag 31 juli 2014 @ 11:24:00 #266
214255 Convergence
Procrastinator
pi_142915983
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 12:54 schreef Blester het volgende:
Gister een nieuwe website online gezet (niet met gek veel content, slechts 2000 woorden ofzo) en toch al direct een positie #10 gekregen. Nu valt de concurrentie ook wel mee.
Zou de Google Honeymoon kunnen zijn.
Zat van de huidige Fok! layout? Alternatief hier.
  donderdag 31 juli 2014 @ 11:46:08 #267
340341 Blester
Membre très utile
pi_142916538
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 11:24 schreef Convergence het volgende:

[..]

Zou de Google Honeymoon kunnen zijn.
Zou eventueel kunnen ja. Sta nu ondertussen al op positie #5 :')
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142916958
Het gaan vandaag ook gewoon door:

1. google / organic
293(100,00%) bezoekers
99,66% nieuwe sessies
99,66% bouncepercentage
00:00:02 gemiddelde sessieduur

Maar het is niet allemaal uit 1 vaag land:

1 United States 170(57,43%)
2 Vietnam 11(3,72%)
3 Brazil 9(3,04%)
4 Greece 9(3,04%)
5 Ireland 8(2,70%)
6 Japan 8(2,70%)
7 Australia 7(2,36%)
8 Germany 7(2,36%)
9 France 7(2,36%)
10 Singapore 6(2,03%)
pi_142917084
Ik had gisteren bijna 1gig aan dataverkeer, maar geen lange bezoeken en geen inkomsten, wat is dit... echt heel erg vervelend. En allemaal via Google/Organic...

Bestemmingspagina allemaal: /

Dus niet op 1 specifieke post ofzo. Zoekwoord kan ik niet achterhalen.

Heb wel dit gevonden:
https://twitter.com/allinone555/statuses/494380919772282880

Maar dat is Twitter, niet Google/Organic. Lijkt me trouwens ook een spam account.
pi_142917431
Bouncepercentage van bijna 100% dus ze moeten er niet zijn voor wat ze zoeken. Bijna het tegenovergestelde van het bouncepercentage van 5% wat ik al lange tijd heb.
pi_142917631
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 12:19 schreef WebBeestje het volgende:
Bouncepercentage van bijna 100% dus ze moeten er niet zijn voor wat ze zoeken. Bijna het tegenovergestelde van het bouncepercentage van 5% wat ik al lange tijd heb.
Ja, maar ik kan nergens een overeenkomst vinden tussen deze mensen, waarom komen ze op mijn site, hoe komen ze op mijn site. Hoe kan ik ze blocken.
pi_142920810
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 12:26 schreef JDx het volgende:

[..]

Ja, maar ik kan nergens een overeenkomst vinden tussen deze mensen, waarom komen ze op mijn site, hoe komen ze op mijn site. Hoe kan ik ze blocken.
Over een paar dagen moet je het kunnen zien in webmaster tools. Wellicht rank je onterecht ergens op ofzo? Al is het wel vreemd dat analytics bij geen enkele het zoekwoord laat zien
pi_142921371
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 12:08 schreef JDx het volgende:
Ik had gisteren bijna 1gig aan dataverkeer, maar geen lange bezoeken en geen inkomsten, wat is dit... echt heel erg vervelend. En allemaal via Google/Organic...

Bestemmingspagina allemaal: /

Kan het zijn dat je site hierdoor: http://webwereld.nl/bevei(...)adwords-concurrenten is getroffen?
pi_142922671
Dat laatste denk ik niet, blijft wel vreemd, Twitter net van 2760 naar 2761 followers gegaan, Facebook van 8163 naar 8129 in een uurtje. Zijn dus allemaal onvrijwillige likes lijkt me.

Maar dat verklaart ook nog steeds niet waarom er gister 3000 bezoekers kwamen van Google.
pi_142923688
Voor wie interesse heeft in de verschillen tussen Adsense en OpenX in mijn geval voor deze maand tot op dit moment:

Vertoningen
Adsense 86,3%
OpenX 13,7%

Inkomsten
Adsense 69,9%
OpenX 30,1%

Verschil in CPM is aanzienlijk, Adsense heeft ¤0,40 per 1.000 vertoningen en OpenX ¤0,76 per 1.000 vertoningen.

[ Bericht 0% gewijzigd door WebBeestje op 31-07-2014 15:51:59 ]
pi_142932752
quote:
1s.gif Op donderdag 31 juli 2014 15:43 schreef WebBeestje het volgende:
Voor wie interesse heeft in de verschillen tussen Adsense en OpenX in mijn geval voor deze maand tot op dit moment:

Vertoningen
Adsense 86,3%
OpenX 13,7%

Inkomsten
Adsense 69,9%
OpenX 30,1%

Verschil in CPM is aanzienlijk, Adsense heeft ¤0,40 per 1.000 vertoningen en OpenX ¤0,76 per 1.000 vertoningen.
heb een gaming site (flash) die ongeveer 1,6 miljoen page views per maand heeft; adsense een goeie 100-120 euro per dag.

Is er meer te halen met openX? Is bij openX een ad als preloader toegestaan? (adsense niet namelijk)
En kun je ze combineren?
pi_142941258
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 20:36 schreef trekker25 het volgende:

[..]

heb een gaming site (flash) die ongeveer 1,6 miljoen page views per maand heeft; adsense een goeie 100-120 euro per dag.

Is er meer te halen met openX? Is bij openX een ad als preloader toegestaan? (adsense niet namelijk)
En kun je ze combineren?
OpenX is op basis van CPM en al haal je ¤1,00 dan is dat ¤1.600 per maand. Nu haal je al minimaal ¤3.000 per maand (waarschijnlijk door een hoge CTR?). Ik heb een lage CTR maar wel veel vertoningen en dan loont het blijkbaar. Ze zijn best selectief met toelaten maar het systeem zit mooi in elkaar. Je stelt een bodemprijs in wat je per banner per 1.000 vertoningen wilt ontvangen en is er niet genoeg aanbod dan val je automatisch terug op Adsense.
pi_142946333
quote:
1s.gif Op donderdag 31 juli 2014 23:58 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

OpenX is op basis van CPM en al haal je ¤1,00 dan is dat ¤1.600 per maand. Nu haal je al minimaal ¤3.000 per maand (waarschijnlijk door een hoge CTR?). Ik heb een lage CTR maar wel veel vertoningen en dan loont het blijkbaar. Ze zijn best selectief met toelaten maar het systeem zit mooi in elkaar. Je stelt een bodemprijs in wat je per banner per 1.000 vertoningen wilt ontvangen en is er niet genoeg aanbod dan val je automatisch terug op Adsense.
ik zit inderdaad boven de 2 euro al per CPM dus weet niet of openx dan toegevoegde waarde heeft..
pi_142947662
Godver gaat gewoon lekker door, gister 2500 bezoekers allemaal via Google/Organic, zoekwoord not provided, vandaag alweer 100% bouncepercentage en gemiddelde sessieduur 0 seconden, maar wel flink bandbreedte gebruiken, wtf kan ik hier aan doen..
  vrijdag 1 augustus 2014 @ 11:02:17 #280
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_142949004
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 augustus 2014 10:02 schreef JDx het volgende:
Godver gaat gewoon lekker door, gister 2500 bezoekers allemaal via Google/Organic, zoekwoord not provided, vandaag alweer 100% bouncepercentage en gemiddelde sessieduur 0 seconden, maar wel flink bandbreedte gebruiken, wtf kan ik hier aan doen..
IP's blocken bij de poort?
pi_142949018
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 augustus 2014 11:02 schreef JortK het volgende:

[..]

IP's blocken bij de poort?
Het zijn niet dezelfde mensen, hopelijk zie ik snel in Webmaster Tools via welk zoekwoord dit is.

Maar geloof eigenlijk niet dat het echt via Google/Organic komt.
pi_142950582
@JDx Ze komen toch ook allemaal op verschillende pagina's binnen? Dan kan ik me ook niet voorstellen dat het via één zoekwoord zou zijn. Verder heb ik ook geen idee hoe je het zou moeten oplossen :s.

Ik heb zojuist mijn website responsive gemaakt. Ik had het al eerder bij m'n testversie gedaan, maar ik was meta-viewport vergeten, dus het werkte alleen op computerschermen :'). De Google Adsense Insider nieuwsbrief van gisteren motiveerde mij om er toch nog maar een keertje in te duiken, dus nu werkt het. Het zou tot meer bezoekers en eventueel inkomsten kunnen leiden, dus ik ben benieuwd. Wat zijn jullie ervaringen wat betreft meer bezoekers/inkomsten na het responsive maken?
pi_142951648
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 augustus 2014 11:53 schreef jeronald het volgende:
@JDx Ze komen toch ook allemaal op verschillende pagina's binnen? Dan kan ik me ook niet voorstellen dat het via één zoekwoord zou zijn. Verder heb ik ook geen idee hoe je het zou moeten oplossen :s.

Ik heb zojuist mijn website responsive gemaakt. Ik had het al eerder bij m'n testversie gedaan, maar ik was meta-viewport vergeten, dus het werkte alleen op computerschermen :'). De Google Adsense Insider nieuwsbrief van gisteren motiveerde mij om er toch nog maar een keertje in te duiken, dus nu werkt het. Het zou tot meer bezoekers en eventueel inkomsten kunnen leiden, dus ik ben benieuwd. Wat zijn jullie ervaringen wat betreft meer bezoekers/inkomsten na het responsive maken?
Positief. Ook met name de responsive banners van adsense. Die werken echt goed.
De ene maand heb ik wat meer mobiele bezoekers dan de andere.
Ik denk Desktop / mobiel dat dat ngeveer 60/40 is.
Dus dan is responsive zeker wel handig
pi_142952145
@fotostarter, mooi! Ik heb de responsive banners zojuist ook toegevoegd. Waarom heb ik dit nu pas gedaan xD!?

Weet je hoe die verhouding desktop-mobiel was voordat je een responsive site had?
pi_142966670
Ja ik moet trouwens responsive ook eens gaan inschakelen op mijn website. Er word gezegd dat een responsive site hebben toch weer een pluspunt is in de goole ranking factors.
  vrijdag 1 augustus 2014 @ 20:59:08 #286
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142969402
Heb zojuist een record behaald, +/- 7 dollar op een dag! :)
pi_142969416
Ja, in de Adsense Insiders nieuwsbrief van gisteren werd er ook naar een tweetal cases verwezen waarin het (mobiel) verkeer toenam, in ben benieuwd :-)
pi_142971139
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 augustus 2014 12:35 schreef jeronald het volgende:
@fotostarter, mooi! Ik heb de responsive banners zojuist ook toegevoegd. Waarom heb ik dit nu pas gedaan xD!?

Weet je hoe die verhouding desktop-mobiel was voordat je een responsive site had?
Niet precies, weet wel voor 2 jaar geleden was de verhouding mobiel/desktop anders. Toen had ik echt heel veel meer mobiele bezoekers.
Dit jaar begon met wat meer desktopbezoekers, maar nu is het de ene dag mobiel wat meer, en de dag erop wat meer desktopgebruikers.
Voordeel van de responsive ads, is dat ik nu op welk device dan ook, dezelfde website hebt plus indeling :)
pi_142982088
Ik heb vandaag paar teksten online gezet(op Blogger) waarbij ik fysiologische processen uitleg in het Engels en het is ook voor (internationale) medische studenten bedoeld. Ik heb zelf een medische achtergrond.
Nu heb ik me ingelezen over google Ads en maar ik kan het niet aanzetten bij mijn blogger account. Er staat dat ik op dit moment niet in aanmerking kom ervoor, maar ik heb nog geen eens een aanvraag ingediend. Ik heb ook de criteria gelezen maar begrijp dan nog niet waarom want ik voldoe aan die criteria.
Of kan ik pas na paar dagen het aanvragen?
pi_142983188
Juli trouwens de slechtste maand sinds tijden qua Adsense ;(
Facts don't care about your feelings
  zaterdag 2 augustus 2014 @ 09:37:02 #291
340341 Blester
Membre très utile
pi_142983233
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 09:30 schreef YoshiBignose het volgende:
Juli trouwens de slechtste maand sinds tijden qua Adsense ;(

Geüpload door 'JK', hmm...
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142986492
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 09:30 schreef YoshiBignose het volgende:
Juli trouwens de slechtste maand sinds tijden qua Adsense ;(
Hier ook, maar was te verwachten
  zaterdag 2 augustus 2014 @ 12:56:57 #293
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142986656
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 09:30 schreef YoshiBignose het volgende:
Juli trouwens de slechtste maand sinds tijden qua Adsense ;(
Hoe groot is het verschil als je het zou moeten uitdrukken in een percentage?
pi_142988213
Geen zin om te rekenen maar zat de laatste tijd toch wel op ¤800 maar nu ¤550.
Facts don't care about your feelings
pi_142993290
Hier met alle Nederlandstalige en Duitstalige websites zo'n 40% minder inkomsten en dat zal nog wel tot het eind van deze maand of half september duren. Alle Engelse websites daarentegen hebben maar maximaal 10% minder inkomsten.
pi_142993329
Gister weer 1100 bezoekers en 99,8% bounce, maar vandaag 13 bezoekers en 147 pagina's dus lijkt erop dat het weer normaal is.
pi_142996601
Van maand tot maand vergelijken doe ik niet meer, ik vergelijk dezelfde maand van vorig jaar met nu. In juni was het 15% meer dan vorig jaar en in juli 25% meer. Ik teken ervoor als de rest van het jaar 20% hoger blijft. Doorgaans ging het vanaf augustus tot en met december alleen maar hoger.
  zaterdag 2 augustus 2014 @ 20:33:56 #298
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142998046
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 14:04 schreef YoshiBignose het volgende:
Geen zin om te rekenen maar zat de laatste tijd toch wel op ¤800 maar nu ¤550.
Wow, dat is nogal een klap, ja.
pi_143028015
Juli opzich geen slechte maand. Ruim 11 K Adsense opgehaald. Veel mensen zijn op vakantie :) Denk dat augustus niet veel meer zal worden maar mag niet klagen. Ben nu bezig met een andere Nederlandse grote site en Facebookpage die mijn adsense hopelijk spoedig naar de 15K tillen.

PS. Ik zal iedereen die mij een prive bericht heeft gestuurd proberen te antwoorden aankomende week. Ben heel erg druk met bier drinken en van de zon genieten en zit weinig achter de pc en ook weinig op FOK! :D
pi_143029827
Mooie bedragen c_/
Facts don't care about your feelings
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')