DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Onlangs nog gedaan, splinternieuw hotel in Ibiza waar we over 3 weken heen gaanquote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:33 schreef Blester het volgende:
[..]
Klopt, ik koop het ook niet voor de waarde. Gewoon puur omdat mensen dat sneller liken
Zeg nou zelf, like jij pagina's met <100 likes?
ja tuurlijk, het gaat toch om de inhoudquote:
[..]
Klopt, ik koop het ook niet voor de waarde. Gewoon puur omdat mensen dat sneller liken
Zeg nou zelf, like jij pagina's met <100 likes?
uiteraard heeft dat meestal wel een relatie met elkaar, maar iedere pagina is met 0 likes begonnen
Ach, het is gewoon bedrijvenpagina. Gewoon voor een project, dan boeit het me niet zoveel.quote:
[..]
ja tuurlijk, het gaat toch om de inhoud
uiteraard heeft dat meestal wel een relatie met elkaar, maar iedere pagina is met 0 likes begonnen
~ Love comes unseen; we only see it go
Het probleem is ook dat als je wel reach hebt, je wanneer je straks ook 'echte' likes hebt die mensen niet bereikt. Dan heb je een reach van 2000 mensen die niet geïnteresseerd zijn, maar het staat wel beter dan 0 likes idd.
Maar is het ook niet zo dat als je bereik slecht is door fake-likes, dat je bereik bij echte mensen ook slechter is .. ?
Voor degene die Youtube-partner zijn; hoe laten jullie je uitbetalen? Rechtstreeks naar de bank of via Paypal?
Gaat toch niet slecht dat Social Media, eerste echte volgers en likers stromen al binnen.
~ Love comes unseen; we only see it go
2 posts vandaag op mijn facebook page met een reach van 303 en 472, en dat met maar iets meer dan 300 likes... 
Afgelopen week een bericht op Twitter geplaatst dat we op zoek zijn naar schrijvers. 6 aanmeldingen, waarbij er 2 reeds een artikel van 1500+ woorden hebben aangeleverd. En de kwaliteit is top!
Dat is netjes, dan post je blijkbaar content die veel mensen ook echt interessant vinden. Krijg je ook vaak veel likes op je posts?quote:Op maandag 28 juli 2014 22:13 schreef RasmusKlump het volgende:
2 posts vandaag op mijn facebook page met een reach van 303 en 472, en dat met maar iets meer dan 300 likes...
Hoe groot is de kans dat je gezeik krijgt als je gewoon wat afbeeldingen pakt? Volgens mij nihil. Het hoort niet, maar wordt het niet overal gedaan? Met die optie bewerk je je opties aanzienlijk, volgens mij..quote:Op woensdag 25 juni 2014 09:49 schreef fotostarter het volgende:
Laatste post vorige deel:
[..]
Kan wel. Je moet alleen filteren op foto's die je kunt gebruiken, en mag gebruiken en bewerken.
[ afbeelding ]
Ik doe het al 12 jaar, en heb nog nooit geen gezeur gehadquote:
[..]
Hoe groot is de kans dat je gezeik krijgt als je gewoon wat afbeeldingen pakt? Volgens mij nihil. Het hoort niet, maar wordt het niet overal gedaan? Met die optie bewerk je je opties aanzienlijk, volgens mij..
Maar vaak pak ik van een afbeelding een stuk met Greenshot (tooltje)
Dus ik zoek een afbeelding, vind er 1 en haal er een stuk uit.
Heb nog nooit geen gekloot gehad hiermee.
Ik pak mijn Youtube thumbnails ook gewoon van internet. Heb er een paar in mijn kelder, maar na een tijd heb je die wel gehad, dan moet je wel.quote:
[..]
Ik doe het al 12 jaar, en heb nog nooit geen gezeur gehad
Maar vaak pak ik van een afbeelding een stuk met Greenshot (tooltje)
Dus ik zoek een afbeelding, vind er 1 en haal er een stuk uit.
Heb nog nooit geen gekloot gehad hiermee.
Die 2 posts inderdaad wel, de reach fluctueert nogal, een aantal likes en wat shares helpen wel inderdaad.quote:
[..]
Dat is netjes, dan post je blijkbaar content die veel mensen ook echt interessant vinden. Krijg je ook vaak veel likes op je posts?
Er zijn wel sites die copyright bewaken door het web af te speuren en te vergelijken maar ik heb er ook nog nooit problemen mee gehad. Zou ook niet weten wat ze willen gaan doen als er geen naam bij de whois info staat overigens. Als je dat wel hebt zou ik wel oppassen.quote:
[..]
Hoe groot is de kans dat je gezeik krijgt als je gewoon wat afbeeldingen pakt? Volgens mij nihil. Het hoort niet, maar wordt het niet overal gedaan? Met die optie bewerk je je opties aanzienlijk, volgens mij..
Maak een tumbnail van je foto (kun je bijvoorbeeld ook doen door gewoon je website-post te delen, dan staat er ook een beetje tekst bij), dan moeten ze wel doorklikken.quote:
Ik heb vaak wel een flinke reach, maar bijna geen kliks naar de website.
~ Love comes unseen; we only see it go
Ja klopt, maar dan krijg ik nooit likes. Als ik een plaatje post wel, vaak likes en shares die soms tot wel 50 nieuwe likes opleveren.quote:
[..]
Maak een tumbnail van je foto (kun je bijvoorbeeld ook doen door gewoon je website-post te delen, dan staat er ook een beetje tekst bij), dan moeten ze wel doorklikken.
Ik heb ooit een ranglijst gezien met hosts en welke het meest betrouwbaar zijn, oftewel weinig downtime etc. Ik krijg namelijk een punthoofd van mijn host als het op mijn website druk is dan gaat de boel of traag of het gaat plat. Weet iemand een linkje naar het lijstje?
Waar zit je nu dan en met welk pakket? Het kan ook gewoon zijn dat er niet genoeg resources zijn. Als je bijv een cpanel backend hebt zijn je entry processes belangrijk, zijn deze vol dan gaat idd de site op zwart.quote:
Ik heb ooit een ranglijst gezien met hosts en welke het meest betrouwbaar zijn, oftewel weinig downtime etc. Ik krijg namelijk een punthoofd van mijn host als het op mijn website druk is dan gaat de boel of traag of het gaat plat. Weet iemand een linkje naar het lijstje?
Google is de laatste tijd sporadisch toch best vertrouwend naar nieuwe websites. Gister een nieuwe website online gezet (niet met gek veel content, slechts 2000 woorden ofzo) en toch al direct een positie #10 gekregen. Nu valt de concurrentie ook wel mee.
Naar mijn ervaring is Google de laatste jaren over het algemeen wel iets moeilijker geworden met nieuwe websites, dan valt me dit wel weer erg mee. Even kijken of dit aan blijft houden
Naar mijn ervaring is Google de laatste jaren over het algemeen wel iets moeilijker geworden met nieuwe websites, dan valt me dit wel weer erg mee. Even kijken of dit aan blijft houden
~ Love comes unseen; we only see it go
Met programma's als XnvView kan je de metadata van elke foto eenvoudig verwijderen. Ook kan je veel afbeeldingen even spiegelen of even een kleurfilter erover gooien. Met ruim 40.000 afbeeldingen online heb ik in de afgelopen jaren maar enkele keren gezeur vanwege copyright gehad. En dan meestal is meteen verwijderen van je site en cache legen op google voldoende.
