abonnement Unibet Coolblue
pi_142884329
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 11:50 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Hoe groot is de kans dat je gezeik krijgt als je gewoon wat afbeeldingen pakt? Volgens mij nihil. Het hoort niet, maar wordt het niet overal gedaan? Met die optie bewerk je je opties aanzienlijk, volgens mij..
Ik heb inmiddels 2x een dwingend schrijven incl dwangsom gehad van getty images.. De bedragen waren niet mis, en allemaal van afbeeldingen uit mijn begintijd (anno 2000) na verwijderen en de brieven verder negeren, in beide gevallen een aanmaning gehad, ook deze genegeerd op aanraden van mn advocaat en inmiddels zijn we 2 jaar verder en heb ik nimmer meer iets vernomen.. dus tsja..

Tegenwoordig koop ik gewoon mijn afbeeldingen of zoek ik op rechten vrije afbeeldingen, en dat werkt voor mij voldoende..
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  woensdag 30 juli 2014 @ 15:09:24 #252
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142884464
Zit nu rond de 700 monetized playbacks per dag ( de views die daadwerkelijk tellen als inkomsten ) Top!
pi_142889920
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 14:35 schreef Kemestry het volgende:
Met programma's als XnvView kan je de metadata van elke foto eenvoudig verwijderen. Ook kan je veel afbeeldingen even spiegelen of even een kleurfilter erover gooien. Met ruim 40.000 afbeeldingen online heb ik in de afgelopen jaren maar enkele keren gezeur vanwege copyright gehad. En dan meestal is meteen verwijderen van je site en cache legen op google voldoende.
Dit dus :)
  woensdag 30 juli 2014 @ 17:55:58 #254
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142890329
quote:
2s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:04 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels 2x een dwingend schrijven incl dwangsom gehad van getty images.. De bedragen waren niet mis, en allemaal van afbeeldingen uit mijn begintijd (anno 2000) na verwijderen en de brieven verder negeren, in beide gevallen een aanmaning gehad, ook deze genegeerd op aanraden van mn advocaat en inmiddels zijn we 2 jaar verder en heb ik nimmer meer iets vernomen.. dus tsja..

Tegenwoordig koop ik gewoon mijn afbeeldingen of zoek ik op rechten vrije afbeeldingen, en dat werkt voor mij voldoende..
Ah ja, maar ik denk dat het met Youtube ook nog weer anders is..
pi_142892365
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 09:50 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Waar zit je nu dan en met welk pakket? Het kan ook gewoon zijn dat er niet genoeg resources zijn. Als je bijv een cpanel backend hebt zijn je entry processes belangrijk, zijn deze vol dan gaat idd de site op zwart.
Ik zit bij Neostrada, een cloudserver: https://www.neostrada.nl/cloud-servers.html

Eerder daar op andere servers al problemen gehad maar nu kreeg ik het bericht dat er veel verkeer was en veel content van extern moet komen. Lijkt mij beiden onzin of wel mee te vallen, ik heb mijn bandbreedte tabellen eens bekeken van het laatste jaar en het is wel enkele keren drukker geweest.

Algemene vraag dan maar, ik zoek een betrouwbare host (liefst bekend van naam) die (op dit moment nog) 150 GB bandbreedte per maand aan kan en toch zeker pieken aan moet kunnen van een paar honderd bezoekers per minuut of ongeveer 1.000 bezoekers in een uur.
  woensdag 30 juli 2014 @ 19:48:34 #256
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_142893938
Zit op leaseweb.net

Dedicated bak voor 50 per maand
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
  woensdag 30 juli 2014 @ 21:51:26 #257
340341 Blester
Membre très utile
pi_142899873
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 19:06 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik zit bij Neostrada, een cloudserver: https://www.neostrada.nl/cloud-servers.html

Eerder daar op andere servers al problemen gehad maar nu kreeg ik het bericht dat er veel verkeer was en veel content van extern moet komen. Lijkt mij beiden onzin of wel mee te vallen, ik heb mijn bandbreedte tabellen eens bekeken van het laatste jaar en het is wel enkele keren drukker geweest.

Algemene vraag dan maar, ik zoek een betrouwbare host (liefst bekend van naam) die (op dit moment nog) 150 GB bandbreedte per maand aan kan en toch zeker pieken aan moet kunnen van een paar honderd bezoekers per minuut of ongeveer 1.000 bezoekers in een uur.
https://www.hostnet.nl/vi(...)prijzen-en-bestellen

Misschien dat iets voor jou? Week geleden even een uitgebreid gesprek gehad met een medewerker daarvan, klonk allemaal wel goed. Wellicht dat ik daar binnenkort zelf ook nog even een extra server pak, puur voor de test.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142905574
Bedankt voor de reacties, ik heb al vier hosts gemaild en morgen nog één of twee benaderen. @Blester, ik zou daar voor managed kiezen maar ¤99/pm is me dan wat te hoog. Ik wil er wel wat tientjes per maand voor over hebben maar ¤99 vind ik teveel.

Zijn hier webmasters met veel paginavertoningen per maand (2 miljoen of meer)? Ik ben namelijk heel verrast met de prestaties van OpenX i.c.m. Google Adsense.
pi_142912728
quote:
2s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:04 schreef RanTheMan het volgende:

Ik heb inmiddels 2x een dwingend schrijven incl dwangsom gehad van getty images.. De bedragen waren niet mis, en allemaal van afbeeldingen uit mijn begintijd (anno 2000) na verwijderen en de brieven verder negeren, in beide gevallen een aanmaning gehad, ook deze genegeerd op aanraden van mn advocaat en inmiddels zijn we 2 jaar verder en heb ik nimmer meer iets vernomen.. dus tsja..

Tegenwoordig koop ik gewoon mijn afbeeldingen of zoek ik op rechten vrije afbeeldingen, en dat werkt voor mij voldoende..
Ja of gewoon zelf eens wat plaatjes gaan schieten. }) Heb je dat gedonder ook allemaal niet.
  donderdag 31 juli 2014 @ 09:25:47 #260
340341 Blester
Membre très utile
pi_142913234
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 23:44 schreef WebBeestje het volgende:
Bedankt voor de reacties, ik heb al vier hosts gemaild en morgen nog één of twee benaderen. @Blester, ik zou daar voor managed kiezen maar ¤99/pm is me dan wat te hoog. Ik wil er wel wat tientjes per maand voor over hebben maar ¤99 vind ik teveel.

Zijn hier webmasters met veel paginavertoningen per maand (2 miljoen of meer)? Ik ben namelijk heel verrast met de prestaties van OpenX i.c.m. Google Adsense.
Gewoon unmanaged nemen dan en om de zoveel tijd iemand inhuren om even alles te updaten etc?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142914952
Huh? Ik had gister op 1 site gewoon opeens 3022 bezoekers in plaats van de normale 80.

Maar geen extra inkomsten, slechts 84 cent.

Maar ze komen wel uit allerlei verschillende landen.

Allemaal bestemmingspagina /
Bouncepercentage 90,80%
Allemaal organic via searchengine

Foutje?
pi_142914988
Wat de hell heb ook opeens 2760 volgers op Twitter, wtf just happened...
pi_142915051
Wat in de fucking name of God... ook opeens 8166 likes op Facebook, waren er 1705.
  donderdag 31 juli 2014 @ 11:06:06 #264
340341 Blester
Membre très utile
pi_142915551
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 10:45 schreef JDx het volgende:
Wat in de fucking name of God... ook opeens 8166 likes op Facebook, waren er 1705.
Allemaal uit Vietnam zo te zien _O- _O-

Misschien vinden ze je designs daar opeens heel mooi :D
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142915942
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 11:06 schreef Blester het volgende:

[..]

Allemaal uit Vietnam zo te zien _O- _O-

Misschien vinden ze je designs daar opeens heel mooi :D
Ik had sowieso al veel fans uit Vietnam, die zijn allemaal echt, maar nu veel uit usa, sri lanka, en allerlei vage landen.
  donderdag 31 juli 2014 @ 11:24:00 #266
214255 Convergence
Procrastinator
pi_142915983
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 12:54 schreef Blester het volgende:
Gister een nieuwe website online gezet (niet met gek veel content, slechts 2000 woorden ofzo) en toch al direct een positie #10 gekregen. Nu valt de concurrentie ook wel mee.
Zou de Google Honeymoon kunnen zijn.
Zat van de huidige Fok! layout? Alternatief hier.
  donderdag 31 juli 2014 @ 11:46:08 #267
340341 Blester
Membre très utile
pi_142916538
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 11:24 schreef Convergence het volgende:

[..]

Zou de Google Honeymoon kunnen zijn.
Zou eventueel kunnen ja. Sta nu ondertussen al op positie #5 :')
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_142916958
Het gaan vandaag ook gewoon door:

1. google / organic
293(100,00%) bezoekers
99,66% nieuwe sessies
99,66% bouncepercentage
00:00:02 gemiddelde sessieduur

Maar het is niet allemaal uit 1 vaag land:

1 United States 170(57,43%)
2 Vietnam 11(3,72%)
3 Brazil 9(3,04%)
4 Greece 9(3,04%)
5 Ireland 8(2,70%)
6 Japan 8(2,70%)
7 Australia 7(2,36%)
8 Germany 7(2,36%)
9 France 7(2,36%)
10 Singapore 6(2,03%)
pi_142917084
Ik had gisteren bijna 1gig aan dataverkeer, maar geen lange bezoeken en geen inkomsten, wat is dit... echt heel erg vervelend. En allemaal via Google/Organic...

Bestemmingspagina allemaal: /

Dus niet op 1 specifieke post ofzo. Zoekwoord kan ik niet achterhalen.

Heb wel dit gevonden:
https://twitter.com/allinone555/statuses/494380919772282880

Maar dat is Twitter, niet Google/Organic. Lijkt me trouwens ook een spam account.
pi_142917431
Bouncepercentage van bijna 100% dus ze moeten er niet zijn voor wat ze zoeken. Bijna het tegenovergestelde van het bouncepercentage van 5% wat ik al lange tijd heb.
pi_142917631
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 12:19 schreef WebBeestje het volgende:
Bouncepercentage van bijna 100% dus ze moeten er niet zijn voor wat ze zoeken. Bijna het tegenovergestelde van het bouncepercentage van 5% wat ik al lange tijd heb.
Ja, maar ik kan nergens een overeenkomst vinden tussen deze mensen, waarom komen ze op mijn site, hoe komen ze op mijn site. Hoe kan ik ze blocken.
pi_142920810
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 12:26 schreef JDx het volgende:

[..]

Ja, maar ik kan nergens een overeenkomst vinden tussen deze mensen, waarom komen ze op mijn site, hoe komen ze op mijn site. Hoe kan ik ze blocken.
Over een paar dagen moet je het kunnen zien in webmaster tools. Wellicht rank je onterecht ergens op ofzo? Al is het wel vreemd dat analytics bij geen enkele het zoekwoord laat zien
pi_142921371
quote:
0s.gif Op donderdag 31 juli 2014 12:08 schreef JDx het volgende:
Ik had gisteren bijna 1gig aan dataverkeer, maar geen lange bezoeken en geen inkomsten, wat is dit... echt heel erg vervelend. En allemaal via Google/Organic...

Bestemmingspagina allemaal: /

Kan het zijn dat je site hierdoor: http://webwereld.nl/bevei(...)adwords-concurrenten is getroffen?
pi_142922671
Dat laatste denk ik niet, blijft wel vreemd, Twitter net van 2760 naar 2761 followers gegaan, Facebook van 8163 naar 8129 in een uurtje. Zijn dus allemaal onvrijwillige likes lijkt me.

Maar dat verklaart ook nog steeds niet waarom er gister 3000 bezoekers kwamen van Google.
pi_142923688
Voor wie interesse heeft in de verschillen tussen Adsense en OpenX in mijn geval voor deze maand tot op dit moment:

Vertoningen
Adsense 86,3%
OpenX 13,7%

Inkomsten
Adsense 69,9%
OpenX 30,1%

Verschil in CPM is aanzienlijk, Adsense heeft ¤0,40 per 1.000 vertoningen en OpenX ¤0,76 per 1.000 vertoningen.

[ Bericht 0% gewijzigd door WebBeestje op 31-07-2014 15:51:59 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')