NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee dus.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 17:10 schreef Halcon het volgende:
Ze hebben 2.5 maand gezocht. Zijn ze toen nooit aan die kant van de berg geweest?
Daarom; die "officiele" zoektocht was echt slecht. Alleen voor de camera's en als de familie er was.quote:
Ze hebben 2.5 maand gezocht. Zijn ze toen nooit aan die kant van de berg geweest?
Klinkt erg Latijns-Amerikaans.
De vondsten zijn gedaan door:
• inheemse gids Feliciano - de schoenen en botten
• inheemse rijstboertjes - de rugzak
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben geen jungle-expert. Maar ik gok dat ze het wel enige dagen overleefd hebben, en dat ze gedurende die tijd hebben geprobeerd om de bewoonde wereld te bereiken, door langs die rivier stroomafwaarts te dalen. Helaas hebben ze het niet gehaald, maar ze zijn nog behoorlijk ver gekomen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 17:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dat proberen we juist uit te zoeken.
De staat van de rugzak bekijkend, geloof jij dat ze weken door de jungle hebben gezworven? Waarom in godsnaam, zo ver is het niet naar de bewoonde wereld. Absoluut gezien dan, relatief wel natuurlijk.
Ook als ze enkele dagen overleefd hebben zijn ze nog steeds 2½ maand geleden omgekomen...quote:
[..]
Ik ben geen jungle-expert. Maar ik gok dat ze het wel enige dagen overleefd hebben, en dat ze gedurende die tijd hebben geprobeerd om de bewoonde wereld te bereiken, door langs die rivier stroomafwaarts te dalen. Helaas hebben ze het niet gehaald, maar ze zijn nog behoorlijk ver gekomen.
Daar kun je je op verkijken. Ten eerste is het een hele onscherpe foto. Ten tweede is die schoen waarschijnlijk voor een groot deel van kunststof. Ten derde kan die schoen schoongespoeld zijn door de rivier waar ze mogelijk in terecht gekomen zijn.quote:
Die schoen leek er sowieso niet uit te zien alsof ze daar weken hebben rondgelopen...
Tot waar dan? Tot de rugzak (wat niet zo heel ver is; 5 uur lopen vanaf de El Pianista voor een ervaren gids, zeg het dubbele voor onervaren verdwaalde (?) meiden) of nog verder?quote:
[..]
Ik ben geen jungle-expert. Maar ik gok dat ze het wel enige dagen overleefd hebben, en dat ze gedurende die tijd hebben geprobeerd om de bewoonde wereld te bereiken, door langs die rivier stroomafwaarts te dalen. Helaas hebben ze het niet gehaald, maar ze zijn nog behoorlijk ver gekomen.
Die verre locatie van de schoenen en beenderen zie ik eerder als het resultaat van tijd (2,5 maand in de tropen vergaat weefsel snel), de rivier die overstroomt in de regentijd en aaseters (met name vogels).
Dagen zwerven kan, maar het eerste wat je probeert te bereiken is je rugzak lijkt me. Daar zitten ook die telefoons die je kunnen helpen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Enkele dagen? Dan kun je toch wel naar de bergtop gaan? Mogelijk is er daar wat meer overzicht.quote:
[..]
Ook als ze enkele dagen overleefd hebben zijn ze nog steeds 2½ maand geleden omgekomen...
Is er niet gebeld, of is er niet geprobeerd te bellen, dat is ook een belangrijk verschil?
Die telefoondata is openbaar? En de foto's, is daar al meer duidelijkheid over?
Die telefoondata is openbaar? En de foto's, is daar al meer duidelijkheid over?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik weet niet precies wat je bedoelt met 2½ maand, dat is wel erg grof geformuleerd. Volgens mij zijn ze op 1 april verdwenen en is rond 13 juni de rugzak gevonden.quote:
[..]
Ook als ze enkele dagen overleefd hebben zijn ze nog steeds 2½ maand geleden omgekomen...
Hoe dan ook, zoals tig keer gezegd: de datum van overlijden is nog niet bekend. Ook is niet bekend hoe ze op die plek terecht zijn gekomen.
Wie weet zijn ze eerst twee maanden misbruikt in een verborgen huis en daarna "voor de lol" 's nachts gedropt in de jungle, al dan niet gedrogeerd.
Het gaat me erom dat kloonhommel op die 2½ maand die EM noemt reageert alsof hij daderkennis zou hebben, en vervolgens zelf claimt dat ze nog enige dagen hebben rondgezworven, maar ook als ze een week hebben rondgezworven betekent dat nog steeds dat ze al 2½ maand geleden omgekomen zijn.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 17:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Enkele dagen? Dan kun je toch wel naar de bergtop gaan? Mogelijk is er daar wat meer overzicht.
Nee, ik claim helemaal niks. Dat was een vermoeden. EM gebruik steeds die 2,5 maand alsof dat een feit is, quod non.quote:
[..]
Het gaat me erom dat kloonhommel op die 2½ maand die EM noemt reageert alsof hij daderkennis zou hebben, en vervolgens zelf claimt dat ze nog enige dagen hebben rondgezworven, maar ook als ze een week hebben rondgezworven betekent dat nog steeds dat ze al 2½ maand geleden omgekomen zijn.
Ja, wie weet.quote:
Wie weet zijn ze eerst twee maanden misbruikt in een verborgen huis en daarna "voor de lol" 's nachts gedropt in de jungle, al dan niet gedrogeerd.
Hoe groot acht je de kans dan dat je een ongeschonden rugzak met 83 dollar er puntgaaf in vindt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sterke freudiaanse verschrijving, zijn berichten en kennis over mij zo bekijkend.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee. Er zitten 74 dagen tussen de verdwijning en de vondst van de rugzak. Dat is ~2.5 maand. Dat is een feit.quote:
[..]
Nee, ik claim helemaal niks. Dat was een vermoeden. EM gebruik steeds die 2,5 maand alsof dat een feit is, quod non.
De rest is speculatie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er zat waarschijnlijk geen voedsel in de rugzak, die is dus gewoon met rust gelaten door de dieren. Een volledig kunststof object, gevuld met andere kunststof en anorganische materialen. Ik zie het probleem niet.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 17:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, wie weet.
Hoe groot acht je de kans dan dat je een ongeschonden rugzak met 83 dollar er puntgaaf in vindt?
Ja, door dieren, maar hoe past het dan in jouw "wie weet"scenario?quote:
[..]
Er zat waarschijnlijk geen voedsel in de rugzak, die is dus gewoon met rust gelaten door de dieren. Een volledig kunststof object, gevuld met andere kunststof en anorganische materialen. Ik zie het probleem niet.
Verkrachters stelen doorgaans niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Inderdaad, dat geldt ook voor jouw stelling dat die vermeende broek er 2,5 maand gelegen moet hebben.quote:
[..]
Nee. Er zitten 74 dagen tussen de verdwijning en de vondst van de rugzak. Dat is ~2.5 maand. Dat is een feit.
De rest is speculatie.
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Inderdaad, dat geldt ook voor jou stelling dat die vermeende broek er 2,5 maand gelegen moet hebben.
Die broek is wel al 2,5 maand weg, of niet?
Als Kris nog weken heeft doorgezworven, terwijl Lisanne al overleden was, waarom is ze niet naar de rugzak teruggegaan? Of heeft ze die niet bereikt en is ze toch omgekomen? Hoe past dat dan weer in het "weken rondzwerven maar de rugzak niet vinden"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een indiaantje heeft die rugzak gewassen en het wisselgeld erin gedaan?quote:
[..]
Ja, wie weet.
Hoe groot acht je de kans dan dat je een ongeschonden rugzak met 83 dollar er puntgaaf in vindt?
Kloonhommelconclusie.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 17:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een indiaantje heeft die rugzak gewassen en het wisselgeld erin gedaan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom denk jij dat ze de eerste nacht al zijn overleden?quote:
[..]
Als ze na 5 dagen zijn overleden is het nog steeds 2,5 maand. Ik denk dat ze de eerste nacht al het loodje legden, dus 2,5 maand+
Wat geeft jou het idee dat ze nog weken hebben rondgezworven daar?
Ten percent faster with a sturdier frame
Naar de rugzak terug gegaan? Dat begrijp ik niet. Die rugzak kan in de kolkende rivier terecht zijn gekomen, kilometers lang zijn meegestroomd, en vervolgens door een golf in de struik op de oever zijn beland. Hoe waarschijnlijk dat is, weet ik niet.quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Die broek is wel al 2,5 maand weg, of niet?
Als Kris nog weken heeft doorgezworven, terwijl Lisanne al overleden was, waarom is ze niet naar de rugzak teruggegaan? Of heeft ze die niet bereikt en is ze toch omgekomen? Hoe past dat dan weer in het "weken rondzwerven maar de rugzak niet vinden"?
Normaal gesproken houd je tijdens het lopen de rugzak op je rug. Als ze zijn gegrepen door een roofdier, dan zou je daarvan toch wel sporen verwachten op die rugzak. Ik heb daar echter geen berichten over gelezen.
Er zijn nog heel veel onduidelijkheden.
De rugzak is key. De locatie is niet achterlijk ver van de El Pianista, dus neem ik aan dat ze niet eerst dagen hebben rondgezworven. Ook omdat rondzwerven en niet teruggaan naar de trail me heel onlogisch lijkt.quote:
[..]
Waarom denk jij dat ze de eerste nacht al zijn overleden?
Ik zie meer aanwijzingen voor de eerste nacht (donker, gevaarlijk, kuilen, slangen, ongelukkige vallen, etc.) overlijden dan voor weken lang rondzwerven. Ook 1 dag rondzwerven lijkt me al niet, omdat je dan de berg ziet liggen in het zuiden waar je heenmoet en dus die richting terug zal klimmen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De ongeschonden zonnebrillen wijzen m.i. noch op een kolkende rivier (pas na een paar dagen na de eerste regens), noch op "kilometers lang meestromen".quote:
[..]
Naar de rugzak terug gegaan? Dat begrijp ik niet. Die rugzak kan in de kolkende rivier terecht zijn gekomen, kilometers lang zijn meegestroomd, en vervolgens door een golf in de struik op de oever zijn beland. Hoe waarschijnlijk dat is, weet ik niet.
Bovendien; als de rugzak ver is meegestroomd, moeten de meiden nog verder stroomopwaarts (en dus nog dichter bij Boquete) verdwenen zijn en is "dagen rondzwerven" en niet teruggaan naar Boquete (achter de berg) nog minder logisch.
Dat kan, behalve als ze -zoals ik denk in elk scenario; dieren, in de rivier vallen, slangen/spinnenbeet- de rugzak even neergezet hadden op een plek waar ze even pauzeerden in hun nachtelijke klautertocht (geen pad daar).quote:Normaal gesproken houd je tijdens het lopen de rugzak op je rug. Als ze zijn gegrepen door een roofdier, dan zou je daarvan toch wel sporen verwachten op die rugzak. Ik heb daar echter geen berichten over gelezen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
