SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat gebeurt dan ook niet.quote:Op maandag 23 juni 2014 17:27 schreef Juichen het volgende:
Maar dat maakt het natuurlijk niet minder raar dat Kuyt als rechtsachter wordt opgesteld.
Ninja-reply!quote:
Hij was ook het meest aan de bal en heb 'm weinig fout zien doen.quote:Op maandag 23 juni 2014 18:58 schreef manny het volgende:
Ongelooflijk. Staat 45 minuten de bal als een blinde naar voren te rossen. Van hooijdonck: experiment geslaagd.
Maar goed, dirkie werkt wel hard. Zullen we zien dat hij straks de beslissende maakt
Ja, waanzin!quote:Op maandag 23 juni 2014 17:19 schreef tong80 het volgende:
Toen we het WK-2002 niet haalden zette ie Reiziger linksachter tegen Portugal.
Hebben we echt geen goede links-achters meer na Arthur Numan en Frank de Boer
Dit is toch waanzin
quote:Op maandag 23 juni 2014 17:33 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
De spelers mogen Dirks rolstoel vanavond om de beurt voortduwen, want hij ligt zo lekker in de groep.
quote:Op maandag 23 juni 2014 21:39 schreef pokkerdepok het volgende:
prima gedaan. dit topic is nu officieel belachelijk.
quote:Op maandag 23 juni 2014 21:39 schreef pokkerdepok het volgende:
prima gedaan. dit topic is nu officieel belachelijk.
quote:Topic van tong80 'belachelijk' verklaard
ZALTBOMMEL - Een topic van de vermaarde FOK!-user tong80 is maandagavond officieel belachelijk verklaard. De huistroll van FOK! deed zijn beklag over het feit dat bondscoach Louis van Gaal ervoor koos om Dirk Kuijt als linksback op te stellen in het WK-duel tegen Chili.
Het leek een geschifte actie van de bondscoach, maar het pakte prima uit. Daarmee kwam de meest productieve FOK!-user lelijk in zijn hemd te staan. De onbetwiste nummer-1 van FOK! opende het topic WK / Is van Gaal gek geworden ? Kuijt als linksachter. "Dit is toch waanzin", luidde het commentaar van tong80 in de OP. De realiteit was echter anders, zoals de helderziende DomineeGremdaat om 17:32 uur al zei: "Dit is gewoon een tactische meesterzet."
Gek
Prompt nadat de wedstrijd was afgelopen - Nederland won met 2-0 - riep oudgediende sig000 de topicstarter genadeloos tot de orde: "En wie was er nu gek?"
'Voetbalkenner' tong80 liet zich in het topic niet meer zien. Ook niet nadat users zich afvroegen waar TS was gebleven. TS was echter wél actief op FOK! in andere topics. User pokkerdepok trok daarom om 21:39 uur de bikkelharde conclusie: "Dit topic is nu officieel belachelijk. Al snel kreeg hij de nodige bijval. TS is vooralsnog niet voor commentaar bereikbaar.
quote:
quote:
Als Van Gaal het bedenkt is het een goed idee. Hij is immers de messias.quote:Op maandag 23 juni 2014 23:32 schreef tong80 het volgende:
[..]![]()
Alsof iemand van tevoren dit een goed idee vond. Achteraf kijk je een koe in z'n reet.
Was ie maar bondscoach geweest op het WK-98. Toen misten we Arthur Numan en Winston Bogarde als linksachter tegen Brazilië. Wie zou ie op hebben gesteld als linksachter ?quote:Op maandag 23 juni 2014 23:34 schreef clavier het volgende:
[..]
Als Van Gaal het bedenkt is het een goed idee. Hij is immers de messias.
Bron: http://www.theguardian.co(...)group-b-match-reportquote:In the absence of Van Persie, Holland fielded a starting lineup without a “van” on the team sheet for the first time in almost 20 years.
Immers was ook erg nuttig geweest inderdaad. Daar zat ie dan weer naast.quote:Op maandag 23 juni 2014 23:34 schreef clavier het volgende:
[..]
Als Van Gaal het bedenkt is het een goed idee. Hij is immers de messias.
Overmars of v Hooijdonkquote:Op maandag 23 juni 2014 23:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Was ie maar bondscoach geweest op het WK-98. Toen misten we Arthur Numan en Winston Bogarde als linksachter tegen Brazilië. Wie zou ie op hebben gesteld als linksachter ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |