WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Waarschijnlijk zal Chili het vanavond wel gewoon laten lopen. Vidal doet niet mee (afgaande op de opstelling die ik heb gezien) en ze zullen geen grote risico's nemen. In tegenstelling tot Nederland durven de Chilenos de confrontatie met Brazilië wel aan. Sterker nog: daar kijken ze al naar uit. Nederland zal na een relatief eenvoudige overwinning wel gaan denken dat de titel al binnen is, maar die overwinning zal vooral gerealiseerd zijn omdat Chili al bezig is met de clash tegen Brazilië i.p.v. het potje tegen Nederland.
Zeg het maar jongens. Laat Chili het lopen vanavond?
Zeg het maar jongens. Laat Chili het lopen vanavond?
Kan dit niet in een ander voorspeltopic 
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dat hoop ik dat de spelers een luier dragen. 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op
Tsja, ik zie dat wel voor me dat als Nederland wint het ineens weer aan de tegenstander ligt
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wat nou als het Nederlands elftal uitglijdt over alle schijt als Chili het laat lopen 
Dat wordt dan een dikke winst voor Chili
Dat wordt dan een dikke winst voor Chili
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Nederland loopt al dagen te bitchen over de scheidsrechters en het speelschema. Dat schema was al een tijdje voor het WK bekend, maar nu beginnen ze erover te zeuren. Dat duidt er toch wel op dat ze aardig aan de dunne raken bij de gedachte dat ze tegenover de Goddelijke Kanaries komen te staan.quote:Op maandag 23 juni 2014 16:36 schreef Rekkie het volgende:
Want Nederland vermijdt de confrontatie met Brazilië?
Goddelijke kanariesquote:
[..]
Nederland loopt al dagen te bitchen over de scheidsrechters en het speelschema. Dat schema was al een tijdje voor het WK bekend, maar nu beginnen ze erover te zeuren. Dat duidt er toch wel op dat ze aardig aan de dunne raken bij de gedachte dat ze tegenover de Goddelijke Kanaries komen te staan.
Dooie mus eerder
Ja, ja, daar hebben we het in een later stadium wel over. Maar eens zien wat de Brazilianen allemaal in petto hebben. 2e ronde begint het natuurlijk pas echt. Is BrazilIë echt zo slecht als iedereen beweert, dan kun je vanavond beter expres van Chili verliezen.quote:
Die zijn niet bang en beter fit en zonder schorsingen een moeilijk parcours dan vermoeid, geblesseerd en geschorst een op papier makkelijk parcours.quote:
Ja, Chili laat een simpele route naar de 1/2 finales gewoon langs zich heen gaan.
Je slaat onzin uit.quote:
[..]
Die zijn niet bang en beter fit en zonder schorsingen een moeilijk parcours dan vermoeid, geblesseerd en geschorst een op papier makkelijk parcours.
Ik stel het wat scherp, maar denk dat het best kan dat Chili net ff een versnelling rustiger speelt en net even wat minder risico's neemt op kaarten.quote:
Zulke voorspellingen wint nederland toch kan je zeggen 'zie je, Chili laat t lopen, maar nederland zal er nu volgende ronde toch wl uitvliegen'. Verliest nederland kan je zeggen 'Chili is op halve kracht nog beter dan Oranje, oranje vliegt er volgend ronde uit'
wint nederland toch kan je zeggen 'zie je, Chili laat t lopen, maar nederland zal er nu volgende ronde toch wl uitvliegen'. Verliest nederland kan je zeggen 'Chili is op halve kracht nog beter dan Oranje, oranje vliegt er volgend ronde uit'
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Chili gaat net als NL gewoon voor de winst, geen twijfel.
Maar goed, mocht NL een goed resultaat halen (wat imo een hele lastige opgave zal worden) dan zal het wel aan Chili liggen.
Maar goed, mocht NL een goed resultaat halen (wat imo een hele lastige opgave zal worden) dan zal het wel aan Chili liggen.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Vidal start bijvoorbeeld al niet in de basis. Was dit beslissend geweest, dan zou hij vast gestart zijn.
Nederland begint met Kuyt. Een groter signaal dat deze wesstrijd niet interessant is, bestaat niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
And guess what...v Gaal zet hem op de linksback positie, hij is helemaal krankjorum geworden.quote:
Nederland begint met Kuyt. Een groter signaal dat deze wesstrijd niet interessant is, bestaat niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat is een teken van respect voor de geweldige interlandloopbaan van Dirk Kut. Na al die hoogtepunten van hem in het Nederlands elftal zal Louis hebben gedacht dat hij een waardig afscheid verdient.quote:
Nederland begint met Kuyt. Een groter signaal dat deze wesstrijd niet interessant is, bestaat niet.
quote:
Nederland begint met Kuyt. Een groter signaal dat deze wesstrijd niet interessant is, bestaat niet.
Waarom geen Huntelaar in de basis vandaag?
True, van Chili krijg je diarree.quote:Chili laat het lopen vanavond
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maakt niet echt uit wat Chili wil, Brazilie kan daarna (waarschijnlijk) kiezen tegen wie ze gaan spelen. 1-0 voor komen tegen Kameroen en indien het handiger is, ze even laten tegen scoren in de extra time.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Je ziet toch ook wel dat ze niet alles op alles zetten? En die scheidsrechter kan er ook niks van.quote:
Valdivia erin voor een centrale verdediger. M-m-m-m-m-maar... ze laten het lopen. TS is een debiel.
Je gimmick is nu wel voorbij. Volgende keer beter.quote:Op maandag 23 juni 2014 19:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je ziet toch ook wel dat ze niet alles op alles zetten? En die scheidsrechter kan er ook niks van.
Alleen maar aanvallend gewisseld hequote:
[..]
Je ziet toch ook wel dat ze niet alles op alles zetten? En die scheidsrechter kan er ook niks van.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het strookt alleen niet echt met 'laat het lopen'quote:
Weinig teams die het 'laten lopen' en bij 0-0 aanvallers inbrengen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je hebt het toch gezien? Geen Vidal, slap spel, risico's vermijden....quote:
[..]
Het strookt alleen niet echt met 'laat het lopen'
Weinig teams die het 'laten lopen' en bij 0-0 aanvallers inbrengen.
Vidal was voor het toernooi geblesseerd en stond op scherp.quote:
[..]
Je hebt het toch gezien? Geen Vidal, slap spel, risico's vermijden....
Je kan, buiten Vidal, hetzelfde zeggen over Oranje. Vond het ook wel prima.quote:
[..]
Je hebt het toch gezien? Geen Vidal, slap spel, risico's vermijden....
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik zeg dan ook niet dat ik het niet logisch vind.quote:Op maandag 23 juni 2014 20:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Vidal was voor het toernooi geblesseerd en stond op scherp.
Die hadden genoeg aan een gelijkspel en spelen altijd zo (reactievoetbal).quote:
[..]
Je kan, buiten Vidal, hetzelfde zeggen over Oranje. Vond het ook wel prima.
god wat voorspelbaar.quote:
Chili gaat net als NL gewoon voor de winst, geen twijfel.
Maar goed, mocht NL een goed resultaat halen (wat imo een hele lastige opgave zal worden) dan zal het wel aan Chili liggen.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Geen kans gecreëerd.
Idd. Halcon zou in zo'n redenatie altijd gelijk hebben. Chili ging er wellicht niet vol voor (al blijft t dan raar wel aanvallend te wisselen en een kaart te pakken), maar Nederland heeft ook geen 110% gegeven hoor.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Chili heeft vaker verloren van Brazilië, ze hebben ze willen vermijden, snap die redenatie niet dat Chili het zou laten lopen...,
Beide ploegen niet vol maar ze lieten het echt niet lopen. Ze hebben gewoon niks gecreëerd en hun verdediging is redelijk pauper.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dit topic
Echt zo'n indek topic, wint Nederland heeft Chili het laten lopen, wint Chili dan ''hahaha''
Echt zo'n indek topic, wint Nederland heeft Chili het laten lopen, wint Chili dan ''hahaha''
Ieder toernooi weer, gezeik dat Nederland zal falen en dan wachten tot het zo ver is, in 2010 duurde dat een heel toernooi lang, toch hielden mensen volquote:
Dit topic
Echt zo'n indek topic, wint Nederland heeft Chili het laten lopen, wint Chili dan ''hahaha''
.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Wie het laatst lacht, lacht het best.quote:
[..]
Ieder toernooi weer, gezeik dat Nederland zal falen en dan wachten tot het zo ver is, in 2010 duurde dat een heel toernooi lang, toch hielden mensen vol
Tot de 119e minuut inderdaad.quote:
[..]
Ieder toernooi weer, gezeik dat Nederland zal falen en dan wachten tot het zo ver is, in 2010 duurde dat een heel toernooi lang, toch hielden mensen vol
De kracht van Chili is natuurlijk PRESSIE, dus als die niet voluit gaan dan merk je dat wat meer dan bij NL.
Nederland was op halve kracht want geen Van Persie.
Tevens begin ik te geloven dat dit allemaal een gimmick is van Halcon en op het einde van het WK zegt "hahaa ik ben niet voor België en het was allemaal getroll".
Tevens begin ik te geloven dat dit allemaal een gimmick is van Halcon en op het einde van het WK zegt "hahaa ik ben niet voor België en het was allemaal getroll".
It’s coming home
Welke sprinter er naast Robben staat maakt niet uit.quote:
Nederland was op halve kracht want geen Van Persie.
Tevens begin ik te geloven dat dit allemaal een gimmick is van Halcon en op het einde van het WK zegt "hahaa ik ben niet voor België en het was allemaal getroll".
Dat heb je helemaal mis hoor.
Halcon juicht voor België?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Diegotopic!!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ownee het is die andere
My bad
My bad
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit topic
- Ze wisselen aanvallend
- Pakken nog een kaart
- Zelfs de coach van Chili was boos en gefrustreerd voor de camera dat ze er niet doorheen kwamen.
Allemaal kenmerken die duiden op 't feit dat Chili dit potje liet lopen
- Ze wisselen aanvallend
- Pakken nog een kaart
- Zelfs de coach van Chili was boos en gefrustreerd voor de camera dat ze er niet doorheen kwamen.
Allemaal kenmerken die duiden op 't feit dat Chili dit potje liet lopen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Duidelijk aids aan je ogen. Topscheids.quote:
[..]
Je ziet toch ook wel dat ze niet alles op alles zetten? En die scheidsrechter kan er ook niks van.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 14:37 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Duidelijk aids aan je ogen. Topscheids.
- Vidal speelde de sterren van de hemelquote:
Dit topic
- Ze wisselen aanvallend
- Pakken nog een kaart
- Zelfs de coach van Chili was boos en gefrustreerd voor de camera dat ze er niet doorheen kwamen.
Allemaal kenmerken die duiden op 't feit dat Chili dit potje liet lopen
Die scheids was geweldig man, geen genade voor schwalbes en ander zuid-amerikaans gejank, 1 blik en klaar.
Finale voor die vant.
Finale voor die vant.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Vidal wordt idd met het oog op blessures en kaarten gespaard ja. Dus? Dát feit weegt zwaarder voor jou dan bovengenoemde feiten? Staat het nog altijd 3 argumenten tegen jouw onzinbewering en 1 argument voor.
Chili heeft het net zo laten lopen als dat Nederland het heeft laten lopen.
Liet Uruguay het bewust lopen tegen Costa Rica?
Chili heeft het net zo laten lopen als dat Nederland het heeft laten lopen.
Liet Uruguay het bewust lopen tegen Costa Rica?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
In ieder geval tegen Nederland. Verder heb ik echt geen enkel idee voor wie die droeftoeter is.quote:
Ja, dat argument weegt zwaarder. Is veruit hun belangrijkste speler en de grote aanjager.quote:
Vidal wordt idd met het oog op blessures en kaarten gespaard ja. Dus? Dát feit weegt zwaarder voor jou dan bovengenoemde feiten? Staat het nog altijd 3 argumenten tegen jouw onzinbewering en 1 argument voor.
Chili heeft het net zo laten lopen als dat Nederland het heeft laten lopen.
Liet Uruguay het bewust lopen tegen Costa Rica?
In de 2e alinea geef je nota bene zelf aan dat ze het hebben laten lopen.
Nee, maar die misten Suarez. Dat maakt bij hen nogal een verschil. Verder een matige ploeg. Benieuwd of ze winnen van Italië en daarna van wsl Colombia. Ze kwalificeerden zich ook maar nipt.
Oké, fair enough dan. Verschil van inzicht. Ik vind die 3 andere argumenten zwaarder wegen dan 1 van jou, maar dat kan.quote:
[..]
Ja, dat argument weegt zwaarder. Is veruit hun belangrijkste speler en de grote aanjager.
.
Dan lees je dat verkeerd. Ik bedoel ermee dat ze het in dezelfde mate hebben laten lopen als Nederland. Namelijjk: niet. Chili wilde/moest en Nederland hoefde eigenlijk niet.quote:In de 2e alinea geef je nota bene zelf aan dat ze het hebben laten lopen.
Nederland scoort uit nota bene de 1e corner van de wedstrijd en daarna uit een counter omdat bijna alle Chilenen bij de nederlandse 16 staan. Klinkt mij toch als een aanvallend Chili.
En Vidal is niet de belanrijkste speler en grote aanjager bij Chili?quote:Nee, maar die misten Suarez. Dat maakt bij hen nogal een verschil. Verder een matige ploeg. Benieuwd of ze winnen van Italië en daarna van wsl Colombia. Ze kwalificeerden zich ook maar nipt
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Een verschil van inzicht inderdaad.quote:
[..]
Oké, fair enough dan. Verschil van inzicht. Ik vind die 3 andere argumenten zwaarder wegen dan 1 van jou, maar dat kan.
[..]
Dan lees je dat verkeerd. Ik bedoel ermee dat ze het in dezelfde mate hebben laten lopen als Nederland. Namelijjk: niet. Chili wilde/moest en Nederland hoefde eigenlijk niet.
Nederland scoort uit nota bene de 1e corner van de wedstrijd en daarna uit een counter omdat bijna alle Chilenen bij de nederlandse 16 staan. Klinkt mij toch als een aanvallend Chili.
[..]
En Vidal is niet de belanrijkste speler en grote aanjager bij Chili?
Nederland zal ook geen onnodige risico's hebben genomen. Dat hoefde ook niet, want een gelijkspelletje was ook voldoende geweest.
Chili valt altijd aan, dat is hun tactiek. Een voetballer wint, eenmaal op het veld, ook liever dan hij verliest. Maar alles op alles zetten... Nee, dat heb ik niet gezien. Bij Nederland ook niet overigens, maar hun tactiek leent zich daar ook wat beter voor.
Vidal lijkt me fitter dan Suarez toen. Was een behoorlijk risico en ze dachten Costa Rica ook zonder Suarez wel te kunnen pakken.
Ik ook niet, maar er is imo wel een verschil tussen "het laten lopen" en 'alles op alles zetten'quote:Maar alles op alles zetten... Nee, dat heb ik niet gezien
Dinamo Zagreb liet het lopen tegen O. Lyon 2 jaar terug.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Van mij mogen ze Vidal in n plek bij Halcon steken waar de zon nooit schijnt 
"You can call me Susan if it makes you happy"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |