abonnement Unibet Coolblue
pi_141441369
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mijn commentaar hierop zou te onaardig zijn voor deze meidekes, denk ik ook idd.
Ik ben nu wel benieuwd naar jouw commentaar.
pi_141441372
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:49 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

maak jij dubbele foto's dan
beetje onlogisch om van dezelfde dingen foto's te maken, terwijl je ze op inet zo kan dupliceren
Ik maak graag foto's, er staat zelfs eentje van mij in de OP. :)

Dus ja, ik zou 2 camera's meehebben. Maar goed, misschien zij niet, dan ligt de andere onaangeroerd bij de familie dus?

• Die familie sloeg de volgende dag (2 april) alarm
• Waarom is niet een gids gelijk die 8 uur van Boquete gelopen, dan had die de rugzak kunnen vinden? Waarom moet dat 2,5 maand duren??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141441380
quote:
10s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik ben nu wel benieuwd naar jouw commentaar.
Nee, ga ik niet doen.
Krijg ik een bende vrouwen achter me aan.
I´m back.
pi_141441401
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:50 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mja, zo naïef geloof ik niet zo in. Ik geloof dan eerder dan ze mee zijn gegaan met twee gezellige, lieve en betrouwbare donkergetinte locals.
Deze jongens zijn dus nog steeds verdachte/getuige?

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141441411
mijn ervaring met 20 21 jarige dames, en ik mag niet alles dames over een kam scheren, is dat ze toch behoorlijk eigenwijs en koppig kunnen zijn, en slecht naar adviezen kunnen en zullen luisteren

de rode auto lijkt me onlogischaan de ene kant dan zou je toch wel beter afdoen van bewijs materiaal??
aan de andere kant kan ik me ook een wandeling met me nichtje herrinneren, die zou ook zo (naief) in een auto stappen, gewoon omdat ze moe is
  maandag 23 juni 2014 @ 09:55:33 #156
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141441413
quote:
19s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, ze kunnen gedacht hebben; in het donker redden we het zelf wel terug.

Of iemand tegengekomen die zei; ik weet een kortere weg en ze zijn met hem meegegaan?

Waar komt die "rode auto" (lekkere beschrijving) nou opeens vandaan?

En hoe kan je nou eerst een wandeling gaan maken en dan bij een rode auto instappen? Ze zijn op de El Pianista gezien, dat is een wandelpad, daar kan je toch niet met een auto?
Daar waar die getuige ze zag toen ze aan de kant van de weg zaten omdat ze moe waren, waren ze op zoek naar een taxi toch? Als daar een taxi kan rijden, dan vast ook een rode auto.
pi_141441427
quote:
19s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Deze jongens zijn dus nog steeds verdachte/getuige?

[ afbeelding ]
nee toch? las gisteren ergens dat ze verdachte af waren
pi_141441451
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:55 schreef Marrije het volgende:

[..]

Daar waar die getuige ze zag toen ze aan de kant van de weg zaten omdat ze moe waren, waren ze op zoek naar een taxi toch? Als daar een taxi kan rijden, dan vast ook een rode auto.
Als ze al bij het vlakke stuk moe waren, hoe logisch is het dan om die hele fokking berg met 36 graden op te gaan kachelen? :?
Als ze op het vlakke stuk moe waren en in een taxi stapten, hoe komt hun rugzak dan ongeschonden en niet bestolen aan de andere kant van de bergen?

Dit is zo vaag...

Die rode auto lijkt me echt een dwaalspoor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141441475
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:56 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

nee toch? las gisteren ergens dat ze verdachte af waren
De kans is veel groter dat die meiden aanpappen met westerlingen dan met locals. Zou ik zo zeggen, zonder ze te kennen.

Ik zou zelf juist met locals omgaan, maar ik ben raar, niet zij. :+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141441507
quote:
19s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Maar als je daar al van uitgaat, kan je geen enkel onderzoek meer doen, want alles is opeens mogelijk.
Ik denk dat je inderdaad alle opties moet onderzoeken.

Dat is beter dan op afstand achter je pc, met gebrekkige en gefilterde, en op punten tegenstrijdige informatie te gaan speculeren. Ik vind het bijvoorbeeld tamelijk onzinnig om op basis van één foto van een tas met inhoud, zonder de context te kennen, allerlei halve conclusies te trekken.

quote:
Het moet wel een beetje binnen de logica van onlogica blijven, niet?
En wie bepaalt wat logisch is en wat niet? Naïviteit is een onlogische optie want ... ?
pi_141441517
Is het scenario al besproken dat ze misschien een ring in die vulkaan wilden gooien? Dat Kris halverwege de ring heeft afgepakt en dat daar heibel om is ontstaan?
pi_141441528
quote:
11s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mij lijkt de vondst van een puntgave rugzak met 83 dollar (~1/3 maandloon in Panama) en camera en telefoons en paspoort reden genoeg geen misdrijf aan te nemen, volgens mij hebben de autoriteiten en de familie dat na de vondst van de lichaamsdelen ook juist weer afgezwakt.

We horen het over 7 uur denk ik. Persco live op RTL/NOS? Iemand een stream aub?
Ik wilde niet aansturen op een strafbaar delict, wel dat als het klopt dat de dames bepaald voorwerpen op de slaapplaats hebben laten liggen (wat leidde tot de gedachten dat de dames iets was aangedaan), zegt dat nu iets niet over de dames en hun grote voettocht welke zij zonder deze spullen hebben gedaan?

Dat de vondst van geld betekent dat dat er geen strafbaar delict ingepleegd, dat is wel duidelijk bij bepaalde fokkers
pi_141441569
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik denk dat je inderdaad alle opties moet onderzoeken.
Eens.

quote:
Dat is beter dan op afstand achter je pc, met gebrekkige en gefilterde, en op punten tegenstrijdige informatie te gaan speculeren. Ik vind het bijvoorbeeld tamelijk onzinnig om op basis van één foto van een tas met inhoud, zonder de context te kennen, allerlei halve conclusies te trekken.
Sja, met weinig data kan je weinig. Ik trek geen vaste conclusies, Ik observeer dezelfde data als jij en anderen (vandaar de OP) en probeer daar wel iets uit te halen.

Juist nieuwe data kunnen nieuwe inzichten geven, daar kan je vanachter je peeceetje best wat mee.

Als Sjon van de Heuvel het kan, kunnen wij het ook. ;)

quote:
En wie bepaalt wat logisch is en wat niet? Naïviteit is een onlogische optie want ... ?
Ok, hoe logisch is het dan om eerst moe aangetroffen op een vlak stuk te worden en dan later een hele berg op te klimmen, in de (drukkende -kan ik me zo voorstellen-) avondhitte?

Dat heeft niks met naief te maken, wel met logica. Zelfs onlogisch is het niet logisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141441571
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:59 schreef Poolbal het volgende:
Is het scenario al besproken dat ze misschien een ring in die vulkaan wilden gooien? Dat Kris halverwege de ring heeft afgepakt en dat daar heibel om is ontstaan?
hoe groot je heibel ook is..
je gast niet je eigen weg volgen in ern onbegaan stuk jungle..
dan wandel je samen verder en zwijg je elkaar *dood*
zo dom of naief schat ik ze ook weer niet in
pi_141441581
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:59 schreef Poolbal het volgende:
Is het scenario al besproken dat ze misschien een ring in die vulkaan wilden gooien? Dat Kris halverwege de ring heeft afgepakt en dat daar heibel om is ontstaan?
:D

Dan gingen Frodo en Sam toch echt gruwelijk verkeerd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141441585
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:

Ik vind het bijvoorbeeld tamelijk onzinnig om op basis van één foto van een tas met inhoud, zonder de context te kennen, allerlei halve conclusies te trekken.

Dit is FOK! Daar zijn genoeg mensen die niets lievers doen. Vliegtuig verdwenen? Alle hocus-pocus wordt er op losgelaten, het ding kan niet gewoon zijn neergestort. Meiden verdwenen? Alles wordt nagetrokken op basis van niet bestaande feiten :P
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_141441599
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 09:59 schreef Poolbal het volgende:
Is het scenario al besproken dat ze misschien een ring in die vulkaan wilden gooien? Dat Kris halverwege de ring heeft afgepakt en dat daar heibel om is ontstaan?
Klinkt als een goed verhaal voor een film. Ik zie er zelfs een trilogie in.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_141441610
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:00 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik wilde niet aansturen op een strafbaar delict, wel dat als het klopt dat de dames bepaald voorwerpen op de slaapplaats hebben laten liggen (wat leidde tot de gedachten dat de dames iets was aangedaan), zegt dat nu iets niet over de dames en hun grote voettocht welke zij zonder deze spullen hebben gedaan?

Dat de vondst van geld betekent dat dat er geen strafbaar delict ingepleegd, dat is wel duidelijk bij bepaalde fokkers
Waarom zou een misdrijf logisch zijn als ze "bepaalde voorwerpen" achtergelaten hebben? :?

Niet van plan zolang weg te blijven, lijkt me logisch gezien hun uitrusting.
Alleen niet logisch als ze moe waren om dan nog een berg te gaan beklimmen die al ver voorbij de route ligt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141441611
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:00 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik wilde niet aansturen op een strafbaar delict, wel dat als het klopt dat de dames bepaald voorwerpen op de slaapplaats hebben laten liggen (wat leidde tot de gedachten dat de dames iets was aangedaan), zegt dat nu iets niet over de dames en hun grote voettocht welke zij zonder deze spullen hebben gedaan?

Dat de vondst van geld betekent dat dat er geen strafbaar delict ingepleegd, dat is wel duidelijk bij bepaalde fokkers
wat voor dingen? je gaat niet zwaar bepakt *wandelen*
en aan een pinpas ofzo heb je niet veel in de jungle
pi_141441618
Snap die ouders ook niet, kinderen van 21 en 22 naar zo'n gebied laten gaan.
pi_141441626
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:02 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

hoe groot je heibel ook is..
je gast niet je eigen weg volgen in ern onbegaan stuk jungle..
dan wandel je samen verder en zwijg je elkaar *dood*
zo dom of naief schat ik ze ook weer niet in
Ik dacht ook aan ruzie, maar dat is niet logisch; dan houd je je spullen niet in 1 tas. En sowieso, samenwerken daar als kwetsbare meiden met gebrekkig Spaans (vermoed ik) in een onbekend land.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141441637
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:05 schreef Ratsnest89 het volgende:
Snap die ouders ook niet, kinderen van 21 en 22 naar zo'n gebied laten gaan.
23 is wel ok?

Boquete is verder niet gevaarlijk, vraag MeloD hier.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 23 juni 2014 @ 10:06:39 #173
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141441641
Ik hou er nog steeds rekening mee dat toen ze een taxi zochten ze een lift aangeboden kregen van iemand die ze al eerder hebben ontmoet. En daardoor vertrouwden. En dat die chauffeur ze wel even naar de markt zou brengen via een touristische route ofzo.
Ik denk dat ze niet op de top van de berg zijn geweest. Na dat anderhalve uurtje pianista trail dus met die man zijn meegegaan en vanuit de auto naar een mooi plekje zijn gelopen. Daar verkracht, toen vermoord en vlakbij de vindplaats in de rivier zijn gedumpt. Is er een weg relatief dichtbij die rivier?

Allemaal gespeculeer, ik hoop dat de persconferentie meer duidelijkheid geeft.
pi_141441644
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:05 schreef Ratsnest89 het volgende:
Snap die ouders ook niet, kinderen van 21 en 22 naar zo'n gebied laten gaan.
Nou, lekker thuislaten, kuisheidsgordel om, sleutel weggooien, alles. Je zou toch eens je kinderen los durven laten. Hoeveel 18-jarigen gaan naar Ibiza om zichzelf in coma te zuipen?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_141441654
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:05 schreef Ratsnest89 het volgende:
Snap die ouders ook niet, kinderen van 21 en 22 naar zo'n gebied laten gaan.
_O-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')