Lipstick feminism

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 16:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik vind je gewoon een beetje verzuurd overkomen hier op het forum, er valt me jou maar weinig te lachen, altijd zo serieus ben je.

Jij gedraagt je altijd als een zak hooi. Je komt een beetje als een klootzak over.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 17:14 schreef jogy het volgende:

[..]

De argumenten blijven hetzelfde of je nou 17 of 70 bent.

De originele feministen zijn al praktisch uitgestorven of doorgeëvolueerd naar die lipstisck variant van je. Maar om je nou zo te focussen op dan wel niet evenwichtig zijn van mannen en vrouwen binnen alle lagen van de samenleving is misschien niet geheel gezond dan wel geheel realistisch. Het is lullig dat de echte hardcore carrièrevrouwen moeten lijden onder de kinderbarende part-timers onder jullie maar daar doe je gewoon niets aan. Mannen kunnen niet baren en bij veel (niet alle!) vrouwen beginnen de eierstokken op een gegeven moment te rammelen en zijn ze een x aantal jaar (deels) uit de running en een CEO van een multinationaal bedrijf kan dat nou eenmaal niet parttime zijn. Als je gehele vrouwelijkheid helemaal opzij zet en dus je eigen natuur verloochend kan je nog heel hoog klimmen in de economische ladder en als je daar vrolijk van wordt moet je het zeker doen. Hoef je niet deel te zijn van een lipstickfeministische keuvelgroep.

Maar dit is wel degelijk een grote ongelijkheid, want de man die vader wordt heeft alleen maar voordeel daarvan in zijn carriere. Een vader zijn/gezin hebben is namelijk een pre.

Waarom dan bij vrouwen niet, of beter gezegd zo tegenovergesteld? Simpelweg omdat men ervan uitgaat dat de vrouw de zorg op zich neemt, zonder dat gevraagd wordt hoe dat gezin dat zelf in gaat vullen. Het maakt dus niet uit als de partner huisvader wil worden en de vrouw dus helemaal niet "onbetrouwbaar" is qua werken(weggeroepen kan worden e.d.).

Zo ook met dat ervan uitgaan dat een vrouw wel zal gaan baren, of je dat nu wil of niet wordt je toch als zodanig beoordeeld, loop je kansen mis die een man niet misloopt omdat dit bij hem helemaal niet speelt, dat terwijl je toch echt 2 mensen nodig hebt om een kind te maken.

De smoes dat veel vrouwen part-time willen werken gaat niet op, die vrouwen gaan meestal toch al niet voor die dikke carriere. Degene die dat wel doen zijn over het algemeen genomen niet degene waarvan je last hebt als er wel kinderen komen. Het is dus raar dat alleen het feit dat je de mogelijkheid hebt om te baren je carrierekansen toch wel significant af laat nemen.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 16:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat ben ik dan ook, kom ik gewoon voor uit. Ben jij dan die saaie muts waar ik je voor aanzie?

In jouw ogen: zeker.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 16:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Das de tweelingzus van Lienekien hoor, zelfde laken een pak.

Ik lul net zo saai over mijn kinderen?

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 16:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Eh nee hoor, een single man met tijd over voor zijn werk en geen gezin waar hij s'avonds naar toe hoeft, dat is een pre. Net zoals een single vrouw met tijd over voor zijn werk dat is.

Nee, dat is echt niet waar, zeker in het hogere bedrijfsleven is een gezin hebben voor de man een pre, sterker nog, heb al een aantal keer dat als vraag gehoord bij sollicitatie's(nou ja niet zelf gehoord, maar mijn man en andere mannen).
De reden was wat serieuzer, al lekker gesetteld e.d.

quote:

Zie hierboven. Ouders hebben altijd een streepje achter op singles.

Zoals al gezegd is dat dus niet waar, dat is alleen bij vrouwen zo en dan geld single zijn nog zwaarder dan al wat oudere kinderen hebben.

quote:

In mijn werkkring wordt daar helemaal niet van uitgegaan....herken het verhaal dus niet.

Dat het niet overal zo gaat betekend niet dat dit nog een zeer veelvoorkomend iets is.

quote:

Zie hierboven, dat valt wel mee.

Dat valt helemaal niet mee.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 16:59 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

OOOOOH 40+ huismoeder fittie, bij elkaar rode pittige plukken uittrekken, en kibbelen over wie er saaiere HEMA slips heeft

Ik heb geen kinderen.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 17:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je PoHi bevat posts over katten, Velux dakramen, huurtoeslag, Bonny St Claire en wastips over een badjas. Dat noem ik niet echt spannend nee.

Nou, heerlijk. Ik post precies waar ik zin in heb. Scorpie vindt dat saai. Nou, dikke vinger.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 17:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou sorry als ik een gevoelig puntje heb geraakt, dat was niet de bedoeling he.

Als je een gevoelig puntje raakt, dan merk je dat wel. Ik ben daar heel transparant in.

Groetjes thuis, Scorpie.

Zijn dat niet van die vrouwen, waar je als man denkt, jammer dat je lesbisch bent. Stiekem hopen om
die pussy te bekeren

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 17:12 schreef AjaxS het volgende:
Zijn dat niet van die vrouwen, waar je als man denkt, jammer dat je lesbisch bent. Stiekem hopen om
die pussy te bekeren

Dat zijn lipstick lesbians.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 16:10 schreef fathank het volgende:

[..]

Niks mis met een klassieke rolverdeling imho. Die heb je in het dierenrijk ook overal. Nu gaan we lekker krampachtig tegen onze natuur in omdat we vinden dat mannen en vrouwen precies hetzelfde moeten kunnen. Biologisch gezien is dat niet eens mogelijk, maar wij als mensen menen wel even de natuur te kunnen veranderen. Duizenden jaren van evolutie ga je niet zomaar veranderen. Dat heeft nog generaties nodig, en niet een stel discriminatiebevorderende maatregelen van een bemoeizuchtige overheid.

Er is niks mis met een traditionele rolverdeling zolang beiden hier bewust voor kiezen.

Vaak is het geen keuze maar wordt het een keuze omdat het men verteld wordt dat het zo hoort.

Gelijk zijn en gelijkwaardig zijn, zijn ook 2 verschillende dingen he. Een man zou niet zomaar zwanger kunnen worden en borstvoeding kunnen geven, maar voor de rest zie ik weinig beperkingen.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 17:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Leuk, maar dat mag helemaal niet. Je man is dus opgestaan, heeft ze bedankt voor het gesprek en is weggelopen neem ik aan.

In mijn werkkring is het doodnormaal om als single m/v 60 uur+ te draaien om zo verder te komen in je carriere terwijl de ouders allemaal om 5 uur weg moeten omdat ze de kids op moeten halen. Daar zit helemaal geen enkel onderscheid op geslacht bij, m/v worden identiek behandeld op dat punt. Aangezien dat een vrij brede werkkring is neem ik dat maar even aan als uitgangspunt.

Hij heeft bedankt voor andere redenen, maar of het nu mag of niet, het is gewoon een feit.

quote:

Our most important finding is that family formation negatively affects women's—but not men's—academic careers. For men, having children can be a slight career advantage and, for women, it is often a career killer.

http://chronicle.com/article/The-Baby-Penalty/140813/

Het is dat enorme verschil waar ik op doel, van geen probleem of zelfs een pre voor de man naar erg vaak een carriere-killer voor vrouwen.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 16:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarom?

Omdat dat bekrompen is. Veel dingen worden verwacht van mannen/vrouwen qua eigenschappen/gedrag omdat dat zo hoort.

Als ze dat niet willen kan ze dat ongelukkig maken en ze het gevoel geven dat ze niet normaal/geaccepteerd zijn. Net als homoseksuelen dat hebben.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 17:13 schreef Fera het volgende:

[..]

Dat zijn lipstick lesbians.

oow, onwetendheid maar soms denk ik, wat feministen allemaal van ons mannen willen, dat ze toch maar beter een vrouw moeten fixen of let us be.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 17:19 schreef AjaxS het volgende:

[..]

oow, onwetendheid maar soms denk ik, wat feministen allemaal van ons mannen willen, dat ze toch maar beter een vrouw moeten fixen of let us be.

Ik ben het grotendeels met je eens. Persoonlijk heb ik dan ook niets met feministen. Zeker niet de variant zoals TS, waarbij het gewoon één grote schreeuw om aandacht is.

Hoewel ik wel vind dat Erodome een goed punt aanhaalt waar ik het ook mee eens ben. Maar daarvoor hoef je niet gelijk een feministenharnas aan te trekken, lijkt me.