abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141368536
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:26 schreef IMVHI het volgende:

[..]

Als je het daar van moet hebben is je leven behoorlijk zielig ja :D
Ik hoef het daar niet van te hebben, hoor. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_141368545
Dat is een positief cultuurverschil lijkt mij zo.
pi_141368597
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:28 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ah, iemand weet er alweer een links/rechts-discussie van te maken. Nu nog even iemand die roept dat het misschien wel moslims zijn en dan is het treurige POL/NWS-verhaal helemaal compleet. Wat een sneuheid.
Ik wil de huidskleur weten van de verkrachter :(
pi_141368617
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:24 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Zij = vrouw; verwijzend naar de vrouw (lees: verkrachtingsslachtoffer) waar jij het over had. Lesje Nederlands voor u misschien?

Maar dat je uberhaupt deze opmerking kunt maken inzake dit verhaal: treurig mannetje...
Ach er kan veel gebeurd zijn, waaronder seks met wederzijdse inspraak. Maar doordat in sommige culturen seks zonder huwelijksband als probleem wordt gezien kan het zo zijn dat de vrouw zich genoodzaakt voelde om de seks tegen haar familie uit te leggen als verkrachting.

Nogmaals dit is een van de vele voorbeelden die gebeurd kunnen zijn, maar knap dat jij precies lijkt te weten hoe het zit. :')
pi_141368618
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:28 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ik hoef het daar niet van te hebben, hoor. :)
Nee, dag in dag uit de tijd hebben om een forum te modden is inderdaad behoorlijk spannend :s)
pi_141368619
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:28 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ah, iemand weet er alweer een links/rechts-discussie van te maken. Nu nog even iemand die roept dat het misschien wel moslims zijn en dan is het treurige POL/NWS-verhaal helemaal compleet. Wat een sneuheid.
Jouw woorden; niet de mijne. :)

Waar zie jij mij praten over links/rechts? Ik heb het over zelfbenoemde gutmenschen alias salonsocialisten; ethische zelfbevlekking vanuit de grachtengordel.

Maar laat dat nu juist het volk zijn die op een gegeven ogenblik helemaal los gaat omdat ze zichzelf zo krampachtig in de juiste hokjes proberen te duwen, wat simpelweg in de realiteit niet vol te houden is. :)
pi_141368665
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:32 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Jouw woorden; niet de mijne. :)

Waar zie jij mij praten over links/rechts? Ik heb het over zelfbenoemde gutmenschen alias salonsocialisten; ethische zelfbevlekking vanuit de grachtengordel.

Maar laat dat nu juist het volk zijn die op een gegeven ogenblik helemaal los gaat omdat ze zichzelf zo krampachtig in de juiste hokjes proberen te duwen, wat simpelweg in de realiteit niet vol te houden is. :)
Jij plaatst mensen in een hokje van salonsocialisten. Afgezien van het feit dat dat wel degelijk een links hokje is, is het bijzonder dat je mensen blijkbaar op basis van een mening daaronder moet scharen.

Het leven zal vast heel overzichtelijk lijken, zo. :)

Blijkbaar vind jij het doodnormaal dat als ik beweer verkracht te zijn door jou, dat jij afgeslacht wordt door mijn familie. :) (daarmee beweer ik niet dat het slachtoffer een leugenaar is, maar geef ik aan dat er van alles gebeurd kan zijn)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_141368727
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:32 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Ach er kan veel gebeurd zijn, waaronder seks met wederzijdse inspraak. Maar doordat in sommige culturen seks zonder huwelijksband als probleem wordt gezien kan het zo zijn dat de vrouw zich genoodzaakt voelde om de seks tegen haar familie uit te leggen als verkrachting.

Nogmaals dit is een van de vele voorbeelden die gebeurd kunnen zijn, maar knap dat jij precies lijkt te weten hoe het zit. :')
Ik weet helemaal niets, jij weet helemaal niets, dus gaan we voor de discussie er vanuit dat de verkrachting inderdaad heeft plaatsgevonden.

Daarom zeg ik: jij zou ook direct twijfelen aan je bloedeigen zus? Er is namelijk niets zo pijnlijk in een verkrachtingszaak als twijfelen aan het slachtoffer, daarom is misbruik van beschuldiging van verkrachting ook zo gevaarlijk: het is heel lastig om zonder enorm veel bijkomende schade vast te stellen wat er feitelijk gebeurd is.

Ben ook wel benieuwd hoe jij zou reageren als het hele alwetende internet twijfels zou plaatsen bij de verkrachting van jouw zus en jij weet dat zij verkracht is. Wil je dan nog wel eens zien met al je ethische principes en moraal.
pi_141368798
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:34 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Jij plaatst mensen in een hokje van salonsocialisten. Afgezien van het feit dat dat wel degelijk een links hokje is
In jouw kleine hoofdje; ik ken zat VVD-ers die salonsocialisten zijn. :)

quote:
Blijkbaar vind jij het doodnormaal dat als ik beweer verkracht te zijn door jou, dat jij afgeslacht wordt door mijn familie. :) (daarmee beweer ik niet dat het slachtoffer een leugenaar is, maar geef ik aan dat er van alles gebeurd kan zijn)
Nee, daarmee beweer je wel dat het slachtoffer een leugenaar is. Maar dat wil je natuurlijk niet horen, want dat past niet bij jouw ethische superioriteit. Als het slachtoffer "ja" zegt en jij zegt "misschien" of "nee" dan maak je haar uit voor leugenaar of eventuele leugenaar; simpel feit. :)
pi_141368804
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:37 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Ik weet helemaal niets, jij weet helemaal niets, dus gaan we voor de discussie er vanuit dat de verkrachting inderdaad heeft plaatsgevonden.

We weten beiden niets en daarom zouden we er direct vanuit moeten gaan dat het verhaal wáár is? En dat het dodelijke slachtoffer ook de dader is. En dat het ook terecht is om iemand dood te maken wanneer hij iemand verkracht heeft. Bijzonder. :D
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_141368808
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:37 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Ik weet helemaal niets, jij weet helemaal niets, dus gaan we voor de discussie er vanuit dat de verkrachting inderdaad heeft plaatsgevonden.
Dan had het slachtoffer naar de politie moeten gaan en haar familie de politie en justitie zijn werk moeten laten doen. Zo werkt het hier nou eenmaal, mensen die voor eigen rechter willen gaan spelen kunnen beter verhuizen naar een land waar die regels nog gelden. :)
pi_141368861
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:39 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

We weten beiden niets en daarom zouden we er direct vanuit moeten gaan dat het verhaal wáár is? En dat het dodelijke slachtoffer ook de dader is. En dat het ook terecht is om iemand dood te maken wanneer hij iemand verkracht heeft. Bijzonder. :D
Ik denk niet dat die familie zomaar besloot te gaan brommen, aangezien ze het ook en plein public hebben gedaan. :)

Daar nog eens bovenop: de verkrachter kwam ook nog eens op een drugsdealuitnodiging af; dat zegt mij genoeg. Nee: een drugsgebruiker is nog geen verkrachter, maar de kans is een stuk groter.
pi_141368886
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:39 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

In jouw kleine hoofdje; ik ken zat VVD-ers die salonsocialisten zijn. :)
Want je kunt niet links zijn als je aanhanger bent van de VVD? (het wordt er niet beter op, dit hokjesgeneuzel. Wat een treurigheid)

quote:
[..]

Nee, daarmee beweer je wel dat het slachtoffer een leugenaar is. Maar dat wil je natuurlijk niet horen, want dat past niet bij jouw ethische superioriteit. Als het slachtoffer "ja" zegt en jij zegt "misschien" of "nee" dan maak je haar uit voor leugenaar of eventuele leugenaar; simpel feit. :)
Je gaat voor het gemak maar voorbij aan het stuk waarin ik beweer dat jij me verkracht hebt en dat mijn familie jou afslacht. Dat was te verwachten... :D
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_141368895
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:40 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Dan had het slachtoffer naar de politie moeten gaan en haar familie de politie en justitie zijn werk moeten laten doen. Zo werkt het hier nou eenmaal, mensen die voor eigen rechter willen gaan spelen kunnen beter verhuizen naar een land waar die regels nog gelden. :)
Dat bedoel ik: makkelijk lullen uit je leunstoel.

Mensen wonen hier, mensen worden hier verkracht, mensen willen hier wraak. Maar je hebt gelijk: als justitie haar werk heeft gedaan ben je een stuk zekerder van je zaak. Ik zou dus eerst de dader een paar maanden laten brommen (als het in Duitsland net zo gaat als in Nederland) en hem daarna omleggen. :)
pi_141368919
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:41 schreef TimMer1981 het volgende:
. Nee: een drugsgebruiker is nog geen verkrachter, maar de kans is een stuk groter.
Wait... whut?

Goed... hiermee houdt serieus discussiëren wel een beetje op. :D
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_141368936
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:41 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

dat zegt mij genoeg. Nee: een drugsgebruiker is nog geen verkrachter, maar de kans is een stuk groter.
Hahahah. :')
Ik wist niet dat dr. Phil ook op FOK! zat. :')
pi_141368945
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:42 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Want je kunt niet links zijn als je aanhanger bent van de VVD? (het wordt er niet beter op, dit hokjesgeneuzel. Wat een treurigheid)
Volgens links zelf niet. :)

Je weet bijvoorbeeld ook dat er bar weinig verschil tussen SP en PVV zit, terwijl het elkaars uiterste tegenpolen zouden moeten zijn gezien het politieke spectrum? Zet dat simpele systeemdenkersbrilletje nu eens af en kijk nog eens een keer. :)
pi_141368960
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:44 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Hahahah. :')
Ik wist niet dat dr. Phil ook op FOK! zat. :')
Ik spreek dagelijks mensen uit de wereld van politie/recherche/justitie. Jij ook? :)
pi_141369185
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:45 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Ik spreek dagelijks mensen uit de wereld van politie/recherche/justitie. Jij ook? :)
Ik kom ook dagelijks in aanraking met de politie

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2014 13:54:48 ]
pi_141369883
Jongens, wat zeuren jullie nou? Dit is toch precies wat jullie willen, als ik de reacties in dit topic mag geloven? Hier is voor eigen rechter gespeeld omdat iemand werd verdacht van verkrachting. Lekker hypocriet om nu het tegendeel te roepen, niet?
  zaterdag 21 juni 2014 @ 15:01:48 #72
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_141370761
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 12:55 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Mijn complimenten voor de zeer originele en bovenal ludieke manier om aan te geven dat je het oneens bent met de huidige strafmaat.
Mijn complimenten voor de zeer originele en bovenal ludieke manier om aan te geven dat je zijn post hebt begrepen.

net zoals de rest van de bevolking met een IQ hoger dan 12
pi_141371092
Terechte actie, zeker met een falend rechtssysteem waardoor verkrachters er met taakstrafjes vanaf komen.

Deze doet het nooit meer. ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141371164
quote:
19s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:16 schreef El_Matador het volgende:
Terechte actie, zeker met een falend rechtssysteem waardoor verkrachters er met taakstrafjes vanaf komen.

Deze doet het nooit meer. ^O^
En stel nou he, stel nou dat hij het niet gedaan had en de familie het dus onterecht dacht? Doordat er nog geen onderzoek is geweest is die kans wel aanwezig.
pi_141371193
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:20 schreef DW457 het volgende:

[..]

En stel nou he, stel nou dat hij het niet gedaan had en de familie het dus onterecht dacht? Doordat er nog geen onderzoek is geweest is die kans wel aanwezig.
Dat zou natuurlijk ernstig zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141371237
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 14:24 schreef DW457 het volgende:
Jongens, wat zeuren jullie nou? Dit is toch precies wat jullie willen, als ik de reacties in dit topic mag geloven? Hier is voor eigen rechter gespeeld omdat iemand werd verdacht van verkrachting. Lekker hypocriet om nu het tegendeel te roepen, niet?
Zijn dit wel dezelfde mensen waarvan jij zegt dat zij dit willen? Beetje makkelijk om de woorden van andere hier maar even rond te gooien om een punt te maken...
pi_141371264
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat zou natuurlijk ernstig zijn.
Precies! En dat is één van de vele manco's die je krijgt als je voor eigen rechter gaat spelen. Daarbij maak je hier alleen maar meer slachtoffers mee. Als justitie het had afgehandeld dan was het beperkt gebleven tot 1 slachtoffer, de verkrachtte vrouw. Nu moet de familie nog meer leden missen.

Mja, puik idee dat voor eigen rechtertje spelen... :N
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:23 schreef Tyr3ll het volgende:

[..]

Zijn dit wel dezelfde mensen waarvan jij zegt dat zij dit willen? Beetje makkelijk om de woorden van andere hier maar even rond te gooien om een punt te maken...
Een aantal heb ik hier absoluut voorbij zien komen. En nee, ik ga geen namen noemen. Als je wilt weten op wie ik doen zal je het zelf even moeten uitpluizen.
pi_141371307
quote:
19s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:16 schreef El_Matador het volgende:
Terechte actie, zeker met een falend rechtssysteem waardoor verkrachters er met taakstrafjes vanaf komen.

Deze doet het nooit meer. ^O^
Precies ^O^
pi_141371330
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:24 schreef DW457 het volgende:

[..]

Precies! En dat is één van de vele manco's die je krijgt als je voor eigen rechter gaat spelen. Daarbij maak je hier alleen maar meer slachtoffers mee. Als justitie het had afgehandeld dan was het beperkt gebleven tot 1 slachtoffer, de verkrachtte vrouw. Nu moet de familie nog meer leden missen.

Mja, puik idee dat voor eigen rechtertje spelen... :N

Het gaat er ook om dat:
• oplossingspercentages dramatisch zijn
• de straffen mits ze uitgedeeld worden dramatisch of afwezig zijn
• de verkrachter vrolijkjes volgende week weer kan verkrachten

Dat wetende, zou ik de verkrachter van mijn geliefden ook sowieso wat aandoen (moord niet), maar ik wil niet dat hij er ongestraft vanaf komt, wat bij "het recht" :') wel te vaak gebeurt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141371416
quote:
19s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het gaat er ook om dat:
• oplossingspercentages dramatisch zijn
• de straffen mits ze uitgedeeld worden dramatisch of afwezig zijn
• de verkrachter vrolijkjes volgende week weer kan verkrachten

Dat wetende, zou ik de verkrachter van mijn geliefden ook sowieso wat aandoen (moord niet), maar ik wil niet dat hij er ongestraft vanaf komt, wat bij "het recht" :') wel te vaak gebeurt.
Het recht is zeker niet perfect, meestal omdat de dader niet bekend is. Wanneer dat wel het geval is, zoals hier, dan komt een dader daar niet zomaar vanaf. Zedenzaken worden hoog opgenomen binnen het strafrecht. Niet alleen met lange gevangenisstraffen (een sanctie die er trouwens enkel is voor boetedoening naar het slachtoffer toe, maar verder geen enkel nut heeft), maar ook met gedwongen behandelingen (zoals TBS).
  zaterdag 21 juni 2014 @ 15:30:51 #81
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_141371418
Moord goedpraten voor een verkrachting :') Het moet niet gekker worden.

Er was toch een tijdje terug door een familie een vermeend pedofiel vermoord omdat hij naar hun dochter ofzo keek :')

Edit:
http://www.powned.tv/nieu(...)_pedo_in_de_fik.html
Lekker dan als we allemaal voor eigen rechter gaan spelen :{
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_141371455
quote:
Niet alleen met lange gevangenisstraffen (een sanctie die er trouwens enkel is voor boetedoening naar het slachtoffer toe, maar verder geen enkel nut heeft)
Volgens mij ga je voorbij aan het feit dat een verkrachter die 10 jaar in de cel zit 10 jaar niet kan verkrachten en een verkrachter die 3 weken in de cel zit, dat slechts 3 weken niet kan.

De samenleving is veiliger als we verkrachters niet zouden loslaten en sowieso TBS geven. Dan ondervang je al voor een deel de slappe rechtertjes die zich niet kunnen indenken wat verkrachting met een mens doet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141371509
quote:
19s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het gaat er ook om dat:
• oplossingspercentages dramatisch zijn
• de straffen mits ze uitgedeeld worden dramatisch of afwezig zijn
• de verkrachter vrolijkjes volgende week weer kan verkrachten

Dat wetende, zou ik de verkrachter van mijn geliefden ook sowieso wat aandoen (moord niet), maar ik wil niet dat hij er ongestraft vanaf komt, wat bij "het recht" :') wel te vaak gebeurt.
de meeste mannen die een vrouw verkrachten, zullen dat niet heel vaak doen.
Het gebeurt meestal in een opwelling, uit woede, onmacht, frustratie en meestal een bekende. Dat zijn niet de mensen die er echt een gewoonte van maken.
Natuurlijk zijn er die dat wel doen, maar dat is een ander type over het algemeen.

Straffen is lastig omdat het moeilijk bewezen kan worden, dat klopt. Te laag weet ik niet.
Niet elk verkrachtingsslachtoffer wil dat zijn/haar verkrachter gecastreerd wordt en/of de rest van zijn leven wegrot in de gevangenis.
compact en kleverig.
pi_141371541
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:35 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

de meeste mannen die een vrouw verkrachten, zullen dat niet heel vaak doen.
Het gebeurt meestal in een opwelling, uit woede, onmacht, frustratie en meestal een bekende. Dat zijn niet de mensen die er echt een gewoonte van maken.
Natuurlijk zijn er die dat wel doen, maar dat is een ander type over het algemeen.

Straffen is lastig omdat het moeilijk bewezen kan worden, dat klopt. Te laag weet ik niet.
Niet elk verkrachtingsslachtoffer wil dat zijn/haar verkrachter gecastreerd wordt en/of de rest van zijn leven wegrot in de gevangenis.
Moslims doorgaans wel en komen een stuk beter op voor hun vrouwen dan Westerse papventjes.

Het eerste is irrelevant; die verkrachting is gedaan, hoeveel die lul nog meer gaat verkrachten is toch niet van belang?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141371560
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Volgens mij ga je voorbij aan het feit dat een verkrachter die 10 jaar in de cel zit 10 jaar niet kan verkrachten en een verkrachter die 3 weken in de cel zit, dat slechts 3 weken niet kan.

De samenleving is veiliger als we verkrachters niet zouden loslaten en sowieso TBS geven. Dan ondervang je al voor een deel de slappe rechtertjes die zich niet kunnen indenken wat verkrachting met een mens doet.
Daar moet ik je helemaal gelijk geven, het haalt een verkrachter wel van de straat. Het kost de belastingbetaler wel klauwen vol geld, maar hij is wel van de straat. Mijn punt is meer dat de gemiddelde crimineel eerder slechter uit de bajes komt dan dat ie er in ging, zeker als hij niet wordt behandeld tijdens zijn straf. De recidivecijfers spreken voor zich. Dit zal toch wel een punt van aandacht moeten zijn, niet?
pi_141371596
quote:
19s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Moslims doorgaans wel en komen een stuk beter op voor hun vrouwen dan Westerse papventjes.

Het eerste is irrelevant; die verkrachting is gedaan, hoeveel die lul nog meer gaat verkrachten is toch niet van belang?
jij kwam zelf met de opmerking dat hij volgende week vrolijk verder kan gaan. Ik geef aan dat die kans niet zo heel groot is. Daar was mijn opmerking op gebaseerd, niet irrelevant dus.

Westerse papventjes klinkt gewoon erg triest, misschien moet je je woorden even anders formuleren, dat ik er dan op in ga. ^O^
compact en kleverig.
pi_141371600
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:37 schreef DW457 het volgende:

[..]

Daar moet ik je helemaal gelijk geven, het haalt een verkrachter wel van de straat. Het kost de belastingbetaler wel klauwen vol geld, maar hij is wel van de straat. Mijn punt is meer dat de gemiddelde crimineel eerder slechter uit de bajes komt dan dat ie er in ging, zeker als hij niet wordt behandeld tijdens zijn straf. De recidivecijfers spreken voor zich. Dit zal toch wel een punt van aandacht moeten zijn, niet?
Dan moet je wel een beetje de soort criminaliteit meenemen. Diefstallen, overvallen, etc. worden juist in de bak gepland, sja, logisch.

Een verkrachter gaat meer verkrachten door gevangenisstraf? Is dat bewezen? En door TBS?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141371628
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:39 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

jij kwam zelf met de opmerking dat hij volgende week vrolijk verder kan gaan. Ik geef aan dat die kans niet zo heel groot is.
Dat is een totaal ongefundeerde aanname van je. Het kan een gelegenheidsverkrachter zijn, een bekende van de familie. Het kan ook een serieverkrachter zijn, een onbekend roofdier op strooptocht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141371649
quote:
19s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan moet je wel een beetje de soort criminaliteit meenemen. Diefstallen, overvallen, etc. worden juist in de bak gepland, sja, logisch.

Een verkrachter gaat meer verkrachten door gevangenisstraf? Is dat bewezen? En door TBS?
True, ik had het nu niet over verkrachters specifiek. Aan de andere kant kan je je ook afvragen (en dit is puur speculatief) hoe groot is de kans dat een zedendelinquent in herhaling valt na een celstraf van 10 jaar (en dus 10 jaar geen seks heeft gehad)?
pi_141371651
Ik zou trouwens niet willen dat mn vriend mn verkrachter iets aan zou gaan doen.
Omdat ik niet wil dat hij gestraft wordt en ik hem moet missen.

Het belangrijkste is dat hij er voor mij is, wat hij wellicht onmogelijk maakt door voor eigen rechter te gaan spelen.
compact en kleverig.
pi_141371711
quote:
19s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is een totaal ongefundeerde aanname van je. Het kan een gelegenheidsverkrachter zijn, een bekende van de familie. Het kan ook een serieverkrachter zijn, een onbekend roofdier op strooptocht.
ja, dat kan. :')
Alleen gebeurt dat gewoon veel minder vaak, de kans is dus groter dat dat niet zo is.

Ik heb het over verkrachting in het algemeen, jij kennelijk over de specifieke verkrachting in de OP? Of over een specifieke denkbeeldige verkrachting?
Als wat jij zegt het geval is: straf m dan idd maar meer.
compact en kleverig.
pi_141371747
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:44 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ja, dat kan. :')
Alleen gebeurt dat gewoon veel minder vaak, de kans is dus groter dat dat niet zo is.

Ik heb het over verkrachting in het algemeen, jij kennelijk over de specifieke verkrachting in de OP? Of over een specifieke denkbeeldige verkrachting?
Als wat jij zegt het geval is: straf m dan idd maar meer.
Ik begrijp de motieven van de getroffen familie erg goed en ik ben blij dat moslims/allochtonen meer van zich afbijten en hun familie beschermen dan 'Hollanders'/Duitsers. Da's alles eigenlijk. :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141371828
quote:
19s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik begrijp de motieven van de getroffen familie erg goed en ik ben blij dat moslims/allochtonen meer van zich afbijten en hun familie beschermen dan 'Hollanders'/Duitsers. Da's alles eigenlijk. :)
en wat als het slachtoffer daar helemaal niet op zit te wachten? Is het dan ook goed dat de familie dat maar doet op die manier?

Ik snap het motief ook en mocht er iets met mijn dochters gebeuren, dan weet ik niet of ik mn handen thuis kan houden. Toch denk ik dat het belangrijker is er voor hen te zijn, dan agressief te worden richting de dader.
Je hebt op zo'n moment behoefte aan praten en huilen en een arm om je heen, dat kan niet als je fam afgevoerd wordt naar het politiebureau. Wie weet voel je je nog wel schuldig ook als zij daar zitten, dat komt immers door iets wat ze gedaan hebben voor jou...

Overigens geloof ik wel in het strafrecht in NL, dat zal een verschil zijn. Mocht er niks van terecht komen, kun je altijd nog voor eigen rechter gaan spelen... :X
compact en kleverig.
pi_141371838
quote:
19s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik begrijp de motieven van de getroffen familie erg goed en ik ben blij dat moslims/allochtonen meer van zich afbijten en hun familie beschermen dan 'Hollanders'/Duitsers. Da's alles eigenlijk. :)
Ik denk dat iedereen in zo'n situatie wel buitensporig zou reageren, dat heeft weinig met afkomst te maken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_141371862
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:49 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

en wat als het slachtoffer daar helemaal niet op zit te wachten? Is het dan ook goed dat de familie dat maar doet op die manier?

Ik snap het motief ook en mocht er iets met mijn dochters gebeuren, dan weet ik niet of ik mn handen thuis kan houden. Toch denk ik dat het belangrijker is er voor hen te zijn, dan agressief te worden richting de dader.
Je hebt op zo'n moment behoefte aan praten en huilen en een arm om je heen, dat kan niet als je fam afgevoerd wordt naar het politiebureau. Wie weet voel je je nog wel schuldig ook als zij daar zitten, dat komt immers door iets wat ze gedaan hebben voor jou...

Overigens geloof ik wel in het strafrecht in NL, dat zal een verschil zijn. Mocht er niks van terecht komen, kun je altijd nog voor eigen rechter gaan spelen... :X
Ja, dom natuurlijk om het op klaarlichte dag op een parkeerplaats te doen natuurlijk. _O-

Als je het goed aanpakt, vindt niemand die verkrachter ooit nog terug en kan jij rustig de tijd aan je gekrenkte gezin besteden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141371868
Tja, en wat nou als blijkt dat die meid helemaal niet verkracht is maar een relatie had met die man, tegen de zin van de familie in?
pleased to meet you
pi_141371871
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:50 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen in zo'n situatie wel buitensporig zou reageren, dat heeft weinig met afkomst te maken.
nee hoor, niet iedereen reageert buitensporig.
Sterker nog, volgens mij doen verreweg de meeste mensen dat niet.
compact en kleverig.
pi_141371877
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:50 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen in zo'n situatie wel buitensporig zou reageren, dat heeft weinig met afkomst te maken.
Gezien de manier waarop den Hollander omgaat met familie of zelfs maar vriendin, versus hoe moslims/allochtonen dat doen, heb ik meer gemeen met en bewondering voor de laatste groep.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141371883
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 15:51 schreef moussie het volgende:
Tja, en wat nou als blijkt dat die meid helemaal niet verkracht is maar een relatie had met die man, tegen de zin van de familie in?
Dan is die relatie nu over. *)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141371899
Boontje komt om zijn loontje. Echter, als iedereen het recht in eigen handen neemt, dan ontstaat er algauw chaos en niemand kan dan zijn onschuld bewijzen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')