lees nog eens terug... 6 keer gezegd al.... post 182.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:16 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoe wil je het dan noemen als iemand die er gebruik van maakt niet gedwongen vervolgd moet worden?
en hoe wou je dat bewerkstellen? door het te verbieden?quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nee, als niemand meer drugs gebruikt zal de verkoop ervan aanzienlijk dalen.
Nee, maar zoals al door meerdere mensen hier is gezegd; het neemt de zin naar irl seks niet weg. Je bent misschien als man even 15 minuutjes fysiek incapabel, maar het is niet zo dat het verlangen naar een échte vrouw verdwijnt.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:16 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dus jij raakt als man steeds opgewonder naar mate je vaker klaar bent gekomen? Bij mij ligt dat wat anders.
Je mist het puntquote:Op donderdag 19 juni 2014 17:16 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en hoe wou je dat bewerkstellen? door het te verbieden?
Ik zal 'm dan herformuleren:quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik gewoon op je gereageerd, mocht ik een vraag vergeten zijn dan mag je hem herhalen.
Wat is je hele punt dan? Want in eerste instantie moesten ze het wel 'mogen' kijken, maar nu moeten ze toch wel opgespoord worden en in een TBS-achtige constructie vervolgd worden, maar ze mogen dus alleen de bak niet in?quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:16 schreef EggsTC het volgende:
[..]
lees nog eens terug... 6 keer gezegd al.... post 182.
Is inderdaad zo. Maar in hun geval, zijn ze wel even "hun seksuele frustratie kwijt"... en dát is waar het om gaat.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee, maar zoals al door meerdere mensen hier is gezegd; het neemt de zin naar irl seks niet weg. Je bent misschien als man even 15 minuutjes fysiek incapabel, maar het is niet zo dat het verlangen naar een échte vrouw verdwijnt.
cgi IS ook kinderpornoquote:Op donderdag 19 juni 2014 17:03 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Geen CGI? Wat? Ik heb het over echte kinderporno. Ik vind dat dat niet mag. Het mag ook niet, gelukkig.
De bak in is niet de oplossing bij deze gasten, zoals ook al vaker gezegd. En ze mogen helemaal niet kijken, dat zeg ik nergens. Het is misschien beter dát ze kijken. Je verdraait de woorden.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat is je hele punt dan? Want in eerste instantie moesten ze het wel 'mogen' kijken, maar nu moeten ze toch wel opgespoord worden en in een TBS-achtige constructie vervolgd worden, maar ze mogen dus alleen de bak niet in?
1. Zelfacceptatie. Ja, je mag voelen wat je voelt. Zelfs al wordt dit door de samenleving afgekeurd.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:14 schreef Fierce. het volgende:
Ben ook altijd wel benieuwd wat voor therapie moet helpen tegen bepaalde gevoelens en wensen. Volgens mij voel je gewoon wat je voelt en vind je aantrekkelijk wat je aantrekkelijk vindt.
Hun seksuele frustratie is gewoon wat verlangen of geil zijn noemen. En dat komt gewoon weer terug hoor, en daar kan porno op een gegeven moment weinig meer aan veranderen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:19 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Is inderdaad zo. Maar in hun geval, zijn ze wel even "hun seksuele frustratie kwijt"... en dát is waar het om gaat.
De arme man, inderdaad. Hij kan er zelf ook niets aan doen dat hij kijkt.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:18 schreef SonicVolcano het volgende:
Jaja, pak hem maar aan met fluwelen handschoenen. Arme vriend van TS
Bron?quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
De bak in is niet de oplossing bij deze gasten, zoals ook al vaker gezegd.
Lees maar gewoon nog eens terugquote:Op donderdag 19 juni 2014 17:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
daarom vraag ik jou hem te onderbouwen
Dit topic... "zoals vaker gezegd"... die gasten krijgen gelijk een pen in hun nek. Is dat dan de oplossing volgens jou?quote:
Mwah, het is nu een beetje je keutel terugtrekken, je vindt het beter dát ze kijken, maar het is gek dat wij dan denken dat jij het wil gedogen of die mensen niet wil straffen/vervolgen?quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
De bak in is niet de oplossing bij deze gasten, zoals ook al vaker gezegd. En ze mogen helemaal niet kijken, dat zeg ik nergens. Het is misschien beter dát ze kijken. Je verdraait de woorden.
hooooooo?quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee, maar zoals al door meerdere mensen hier is gezegd; het neemt de zin naar irl seks niet weg. Je bent misschien als man even 15 minuutjes fysiek incapabel, maar het is niet zo dat het verlangen naar een échte vrouw verdwijnt.
Ik wil niets gedogen, ik ben zwaar tegen kinderporno. En over dat vervolgen ga ik niet weer beginnen, dit is de 7e keer.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:21 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, het is nu een beetje je keutel terugtrekken, je vindt het beter dát ze kijken, maar het is gek dat wij dan denken dat jij het wil gedogen of die mensen niet wil straffen/vervolgen?
Misschien kan TS hem een DVD box van de Teletubbies cadeau doen. Zit veel snoepgoed tussen voor haar vriendquote:Op donderdag 19 juni 2014 17:20 schreef Fierce. het volgende:
[..]
De arme man, inderdaad. Hij kan er zelf ook niets aan doen dat hij kijkt.
Ik vraag daarom om een bron waaruit blijkt dat dit geen oplossing is. Waarom is het dat niet volgens jou? Waarom kun je dat deel van de straf achterwege laten?quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:21 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dit topic... "zoals vaker gezegd"...
Ik ken anders ook genoeg zolderkamerautisten die jaren lang geen seks hebben gehad (Of nog nooit). Die gaan toch ook niet de straat op om mensen te verkrachten.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:20 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hun seksuele frustratie is gewoon wat verlangen of geil zijn noemen. En dat komt gewoon weer terug hoor, en daar kan porno op een gegeven moment weinig meer aan veranderen.
Omdat je ze de doodstraf geeft door ze de bak in te laten gaan.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:23 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik vraag daarom om een bron waaruit blijkt dat dit geen oplossing is. Waarom is het dat niet volgens jou? Waarom kun je dat deel van de straf achterwege laten?
Kan je even naar het postnummer verwijzen waar je dat zegt?quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:21 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik wil niets gedogen, ik ben zwaar tegen kinderporno. En over dat vervolgen ga ik niet weer beginnen, dit is de 7e keer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |