WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Tijd voor de voorbeschouwing, want wat interesseert ons die andere landen nou? Precies! Helemaal niks!
Wanneer: 18 juni om 18:00
Waar: Estádio José Pinheiro Borda in Porto Alegre
Waar te zien: Op onze zolderkamer
Het commentaar: Jeroen Grueter
Kijk je liever elders: Canvas, ARD
De wereldkampioenen van 2014:
Australië uit, makkelijker konden ze het ons niet maken, ga er rustig voor zitten want we gaan de 10 halen.
Scheidsrechter: Djamel Haimoudi uit Algerije
Vermoedelijke opstelling (1-5-2-1-2):
Cillessen
Janmaat, Vlaar, De Vrij, BMI - Blind
De Guzman - De Jong
Sneijder
Robben - Van Persie
Nederlandse spelers die op scherp staan: De Vrij, De Guzman, Van Persie
Meer weten: http://www.fifa.com/world(...)/index.html#nosticky
Wanneer: 18 juni om 18:00
Waar: Estádio José Pinheiro Borda in Porto Alegre
Waar te zien: Op onze zolderkamer
Het commentaar: Jeroen Grueter
Kijk je liever elders: Canvas, ARD
De wereldkampioenen van 2014:
Australië uit, makkelijker konden ze het ons niet maken, ga er rustig voor zitten want we gaan de 10 halen.
Scheidsrechter: Djamel Haimoudi uit Algerije
Vermoedelijke opstelling (1-5-2-1-2):
Cillessen
Janmaat, Vlaar, De Vrij, BMI - Blind
De Guzman - De Jong
Sneijder
Robben - Van Persie
Nederlandse spelers die op scherp staan: De Vrij, De Guzman, Van Persie
Meer weten: http://www.fifa.com/world(...)/index.html#nosticky
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Voor BMI lijkt het me einde toernooi
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
En geen kaart voor Van Persiequote:Op woensdag 18 juni 2014 21:12 schreef KingRoland het volgende:
Het was geen pingel over en uit.
Kutscheids.
Kutscheids.
Hersenschudding, weekje outquote:
Was een duidelijke en zuivere pingel. Hands. Duidelijker kun je het niet krijgen.quote:
Het was geen pingel over en uit.
Kutscheids.
Ga de spelregels eens lezen. Bal naar de hand, niet andersom.quote:Op woensdag 18 juni 2014 21:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Was een duidelijke en zuivere pingel. Hands. Duidelijker kun je het niet krijgen.
Ja maar je kunt je hand er slechts afhakken... Het blijft nu interpretatie.... Of je moet regels zoals in het hockey gaan hanteren (voet is altijd een strafcorner)quote:
[..]
Was een duidelijke en zuivere pingel. Hands. Duidelijker kun je het niet krijgen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De echte kenners hier zeggen van niet dus het is onterecht.quote:
[..]
Was een duidelijke en zuivere pingel. Hands. Duidelijker kun je het niet krijgen.
graag op anoniem
Dat is dus niet de regel.quote:
[..]
Ga de spelregels eens lezen. Bal naar de hand, niet andersom.
Hoop gezeur over de scheids.quote:
Kom net van museumplein dus even kijken hoe de reacties waren hier
Zoals gebruikelijk als het slecht gaat.
Ja achter ons was er een wijf die steeds met hele erge ziektes liep te vloeken toen de bal naar achter gingquote:
[..]
Hoop gezeur over de scheids.
Zoals gebruikelijk als het slecht gaat.
Veel mensen riepen naar Robben dus ik kwam stiekem ook een beetje klaar
graag op anoniem
Dan kan elke aanvaller expres van dichtbij tegen de hand van een verdediger aanschoppen en dan een penalty krijgen. Dat is natuurlijk onzin.quote:
Op
Dat kun je proberen ja. Er is zoiets als voorwaardelijke opzet. Kijk eens naar David Luiz hoe die dat aanpakt. Toch wat slimmer dan Janmaat.quote:
[..]
Dan kan elke aanvaller expres van dichtbij tegen de hand van een verdediger aanschoppen en dan een penalty krijgen. Dat is natuurlijk onzin.
Weet niet zeker wat de regel is omtrent handsbal in de 16 maar denk dat het sowieso niet zo makkelijk te beoordelen was door de scheidsrechter (je zag hem tijdens de wedstrijd ook eventjes twijfelen).
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Jezus, dat was niet goed voor mijn hart..
Maar man man man, wat lekker om dit te winnen
Maar man man man, wat lekker om dit te winnen
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Onzin, was aangeschoten hands.quote:
[..]
Was een duidelijke en zuivere pingel. Hands. Duidelijker kun je het niet krijgen.
Stop the world, I want to get out.
Lulkoek met je voorwaardelijke opzet. Het is geen hockey, het is voetbal.quote:
[..]
Dat kun je proberen ja. Er is zoiets als voorwaardelijke opzet. Kijk eens naar David Luiz hoe die dat aanpakt. Toch wat slimmer dan Janmaat.
Ja me keel doet pijnquote:
Jezus, dat was niet goed voor mijn hart..
Maar man man man, wat lekker om dit te winnen
had nooit mogen schreeuwen.
graag op anoniem
Toch nog maar weer even gequote. Ik heb altijd het idee dat ze Nederland de grond in willen lullen. Je moet ook niet overdreven positief gaan doen, maar Snoeks en Grueter zijn het andere uiterste. Ze doen altijd alsof de tegenstanders goden zijn. Enorm irritant.quote:
Ik heb me de tering lopen ergeren aan die kutcommentor van de NOS, die waait met de wind mee en hakt alles neer wat Oranje doet totdat het spel bepaald is, gaat hij ineens weel heilig doen, wat een ontzettende smerige galbak is dat
Stop the world, I want to get out.
Naast het delen van ervaringen en het bespreken van beleid ging het ook over meer praktische zaken. Zo werd de spelregelkennis getest. Toen het onderwerp ‘hands’ ter sprake kwam barstte de discussie los. Gaat de bal naar de hand of andersom? Is er sprake van voorwaardelijke opzet? Afwegingen die scheidsrechters in een fractie van een seconde moeten maken, wat wel aangeeft hoe lastig het ‘vak’ van scheidsrechter is.quote:
[..]
Lulkoek met je voorwaardelijke opzet. Het is geen hockey, het is voetbal.
http://www.veiligsportkli(...)avond-met-kevin-blom
http://www.knvb.nl/nieuws(...)/scheidsrechterzaken
https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=hands+voorwaardelijke+opzet
Bestaat het niet bij voetbal?
Lees de spelregels eens voor je onzin uitkraamt. 
Natuurlijk bestaat het wel, dat weet iedereen. Nou ja, iedereen behalve Halcon dan waarschijnlijk.quote:
[..]
Aangeschoten hands bestaat niet eens man. Kenner.
Stop the world, I want to get out.
Uhh jawelquote:
quote:Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with his hand or arm. The referee must take the following into consideration:
• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
• the position of the hand does not necessarily mean that there is an infringement
• touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard, etc.) counts as an infringement
• hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard, etc.) counts as an infringement
Op één of andere manier had ik dit altijd bij de winterspelen. Vraag me niet waarom.quote:
[..]
Toch nog maar weer even gequote. Ik heb altijd het idee dat ze Nederland de grond in willen lullen. Je moet ook niet overdreven positief gaan doen, maar Snoeks en Grueter zijn het andere uiterste. Ze doen altijd alsof de tegenstanders goden zijn. Enorm irritant.
It’s coming home
Dit was geen voorwaardelijke opzet vriend.quote:
[..]
Naast het delen van ervaringen en het bespreken van beleid ging het ook over meer praktische zaken. Zo werd de spelregelkennis getest. Toen het onderwerp ‘hands’ ter sprake kwam barstte de discussie los. Gaat de bal naar de hand of andersom? Is er sprake van voorwaardelijke opzet? Afwegingen die scheidsrechters in een fractie van een seconde moeten maken, wat wel aangeeft hoe lastig het ‘vak’ van scheidsrechter is.
http://www.veiligsportkli(...)avond-met-kevin-blom
http://www.knvb.nl/nieuws(...)/scheidsrechterzaken
https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=hands+voorwaardelijke+opzet
Bestaat het niet bij voetbal?
Op het schoolpleintje ja. In het echte voetbal niet.quote:
[..]
Natuurlijk bestaat het wel, dat weet iedereen. Nou ja, iedereen behalve Halcon dan waarschijnlijk.
quote:
[..]
Op het schoolpleintje ja. In het echte voetbal niet.
http://nl.wikibooks.org/wiki/In_mensentaal/Voetbal/Handsquote:Hands wordt meestal niet bestraft, wanneer het wordt aangeschoten. Dat wil zeggen dat de speler, wiens arm of hand de bal heeft aangeraakt, bijna onmogelijk hands had kunnen voorkomen. De beslissing of hands aangeschoten is of niet, wordt beoordeeld door de scheidsrechter en deze beslissing wordt door toeschouwers en spelers dan ook vaak bestreden.
Stop the world, I want to get out.
Tuurlijk niet, die discussie is al zo oud als toen Roberto Baggio expres de bal tegen de hand schoot van een verdediger in de 16-meter.quote:
[..]
Was een duidelijke en zuivere pingel. Hands. Duidelijker kun je het niet krijgen.
Aangeschoten hands is geen penalty, alleen als je hand/arm bewust naar de bal gaat mag er gefloten worden voor een penalty.
Niettemis is dat losse armpje niet handig, goede verdedigers gaan met hun hand op de rug zoals David Luiz van Brazilie
Zo hard staan schreeuwen bij de goal van Depayquote:
[..]
Ja me keel doet pijn
En toen nog 25 minuten billen knijpen 
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Van Egmond: “Het is hands als een speler bewust met de hand of arm naar de bal gaat. Dan is er dus opzet in het spel. Het is ook hands als een speler kan voorkomen dat de arm of hand de bal raakt, maar dat niet doet.”quote:
Dat tweede. Hij had het kunnen voorkomen.
quote:
[..]
Van Egmond: “Het is hands als een speler bewust met de hand of arm naar de bal gaat. Dan is er dus opzet in het spel. Het is ook hands als een speler kan voorkomen dat de arm of hand de bal raakt, maar dat niet doet.”
Dat tweede. Hij had het kunnen voorkomen.
Als je het had kunnen voorkomen, is het hands. Janmaat kon het voorkomen. Zie David Luiz.quote:
[..]
Tuurlijk niet, die discussie is al zo oud als toen Roberto Baggio expres de bal tegen de hand schoot van een verdediger in de 16-meter.
Aangeschoten hands is geen penalty, alleen als je hand/arm bewust naar de bal gaat mag er gefloten worden voor een penalty.
Niettemis is dat losse armpje niet handig, goede verdedigers gaan met hun hand op de rug zoals David Luiz van Brazilie
Je kan niet in een tiende van een seconde je arm wegtrekken.quote:
[..]
Als je het had kunnen voorkomen, is het hands. Janmaat kon het voorkomen. Zie David Luiz.
Hij heeft zn arm naast het lichaam, hij zou een hele rare (slaande) beweging moeten maken om het te voorkomen waarbij hij een grotere kans heeft om hands te maken. Janmaat deed werkelijk niks fout. Dat op je rug houden zoals David Luiz zou dit gezeik kunnen voorkomen, maar zo zijn de regels nu niet. Zou het ook niet moeten zijn, ben je een stuk minder wendbaarder.quote:
[..]
Van Egmond: “Het is hands als een speler bewust met de hand of arm naar de bal gaat. Dan is er dus opzet in het spel. Het is ook hands als een speler kan voorkomen dat de arm of hand de bal raakt, maar dat niet doet.”
Dat tweede. Hij had het kunnen voorkomen.
Dus: geen penal
David Luiz doet dat professioneel. Janmaat nam (wellicht onbewust) het risico. Het was vast niet zijn bedoeling, maar daarmee niet een onterechte pingel.quote:
[..]
Je kan niet in een tiende van een seconde je arm wegtrekken.
Probleem van de complete regelgeving van de FIFA. Open voor interpretatie, waardoor je dus discussie krijgt. Janmaat maakte wat mij betreft niet expres de hoek kleiner met zn armen, de bal kwam achter hem langs en hij kon er helemaal niks aan doen. Dat zou nooit een penalty mogen zijnquote:
[..]
Als je het had kunnen voorkomen, is het hands. Janmaat kon het voorkomen. Zie David Luiz.
Er zat ruimte tussen zijn arm en lichaam. Hij had zijn hand op zijn rug kunnen houden.quote:
[..]
Hij heeft zn arm naast het lichaam, hij zou een hele rare (slaande) beweging moeten maken om het te voorkomen waarbij hij een grotere kans heeft om hands te maken. Janmaat deed werkelijk niks fout. Dat op je rug houden zoals David Luiz zou dit gezeik kunnen voorkomen, maar zo zijn de regels nu niet. Zou het ook niet moeten zijn, ben je een stuk minder wendbaarder.
Dus: geen penal
Je vergelijkt de situatie continue met die van David Luiz, maar die situatie was natuurlijk wel compleet anders. David Luiz kwam aanlopen vanaf het midden. Janmaat was in het duel, je kunt in het duel niet je armen op de rug houdenquote:
[..]
Er zat ruimte tussen zijn arm en lichaam. Hij had zijn hand op zijn rug kunnen houden.
Dit. Halcon kan er niet tegen dat hij z'n gelijk moet toegeven.quote:
[..]
Je vergelijkt de situatie continue met die van David Luiz, maar die situatie was natuurlijk wel compleet anders. David Luiz kwam aanlopen vanaf het midden. Janmaat was in het duel, je kunt in het duel niet je armen op de rug houden
Dan neem je het risico op een pingel. Hij blokkeert zo een voorzet omdat zijn arm daar zwaait.quote:
[..]
Je vergelijkt de situatie continue met die van David Luiz, maar die situatie was natuurlijk wel compleet anders. David Luiz kwam aanlopen vanaf het midden. Janmaat was in het duel, je kunt in het duel niet je armen op de rug houden
Nee. Regels zijn duidelijk. Pingel.quote:
[..]
Dit. Halcon kan er niet tegen dat hij z'n gelijk moet toegeven.
|
|
