Het gaat weer lekker, de top krijgt er 20% vast salaris bij en de lagen eronder gaan er 5 tot 10% op achteruit.quote:ABN Amro verhoogt vast salaris managers
ABN Amro heeft het vaste salaris van zijn honderd hoogste managers onder de raad van bestuur begin dit jaar met 20 procent verhoogd.
De variabele beloning is verlaagd van 100 procent naar 20 procent. Dat heeft de bank woensdag bekendgemaakt naar aanleiding van een interview in Het Financieele Dagblad met ABN Amro-topman Gerrit Zalm.
Met de verhoging van het vaste salaris worden de managers gecompenseerd voor het bonusplafond dat minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën banken volgend jaar wil opleggen.
Ondanks de verhoging gaat de subtop er volgens ABN Amro per saldo wel met gemiddeld 5 tot 10 procent in inkomen op achteruit.
De loonsverhoging is volgens Zalm conform de nieuwe regelgeving en noodzakelijk om talent binnen te houden bij de bank.
''Je moet concurrerend belonen, anders hol je je bank uit. Het is onvermijdelijk'', stelt de bestuursvoorzitter. Dijsselbloem wil dat Nederlandse banken hun werknemers vanaf volgend jaar maximaal een variabele beloning kunnen geven van 20 procent van het vaste salaris.
Ja joh, elke schoonmaker kan bankdirecteur worden, elke vuilnisman is een hersenchirurg in de dop en de volgende CEO van Delta Lloyd is nu toevallig aan het vingerverven met de demente buurman...quote:Op woensdag 18 juni 2014 10:46 schreef stopnaald het volgende:
Een schoonmaker, vuilnisman of in de thuiszorg worden natuurlijk zo slecht betaald omdat het allemaal luie flikkers zijn die de hele dag niets doen......oh wacht....
Beloning in de private sector is niet gebonden aan de wet en is er dus geen 'boven de wet' in deze situatie.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:37 schreef Old_Pal het volgende:
De klassenstrijd zal in dit land zeker weer opkomen. De top van het bedrijfsleven denkt boven de wet te staan, dat zal ze nog bezuren.
Eng toontje, maar meer blaffen dan bijten gok ik zo.quote:Wij komen zeker terughalen wat van ons is gestolen.
Hersenchirurg is wel even heel iets anders dan bankdirecteurquote:Op woensdag 18 juni 2014 11:37 schreef Deshain het volgende:
[..]
Ja joh, elke schoonmaker kan bankdirecteur worden, elke vuilnisman is een hersenchirurg in de dop en de volgende CEO van Delta Lloyd is nu toevallig aan het vingerverven met de demente buurman...
De één redt mensenlevens, de ander vernietigt ze.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Hersenchirurg is wel even heel iets anders dan bankdirecteur
Klopt, is lastig te combineren. Vereisen andere kwalificaties echter liggen de competenties dichter bij elkaar dan die tussen bankdirecteur en de eerder genoemde schoonmaker, vuilnisman en thuiszorg medewerker..quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Hersenchirurg is wel even heel iets anders dan bankdirecteur
Als ze miljarden overheidssteun hebben gehad (wat niet eens is terugbetaald) vind ik het een ander verhaal. Wat mij betreft gaan ze hun gang, alleen onder voorwaarder dat ze geen aanspraak meer kunnen maken op bailouts. Laat ze maar verrekken als het weer fout gaat.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:40 schreef Deshain het volgende:
[..]
Beloning in de private sector is niet gebonden aan de wet en is er dus geen 'boven de wet' in deze situatie.
Nee hoor. De competenties voor iemand in de thuiszorg zijn zeer specialistisch en vereisen een gedegen opleiding waarin je beroepsspecifieke handelingen leert, dit valt te vergelijken met de opleiding tot chirurg.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:48 schreef Deshain het volgende:
[..]
Klopt, is lastig te combineren. Vereisen andere kwalificaties echter liggen de competenties dichter bij elkaar dan die tussen bankdirecteur en de eerder genoemde schoonmaker, vuilnisman en thuiszorg medewerker..
Dus op basis van die sentimenten en het verhogen van de beloning om competente mensen te binden dienen ze maar te verrekken als het niet goed gaat? Je snapt hopelijk dat het vergaande consequenties heeft als een dergelijke bank om zou vallen?quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:48 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Als ze miljarden overheidssteun hebben gehad (wat niet eens is terugbetaald) vind ik het een ander verhaal. Wat mij betreft gaan ze hun gang, alleen onder voorwaarder dat ze geen aanspraak meer kunnen maken op bailouts. Laat ze maar verrekken als het weer fout gaat.
quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nee hoor. De competenties voor iemand in de thuiszorg zijn zeer specialistisch en vereisen een gedegen opleiding waarin je beroepsspecifieke handelingen leert, dit valt te vergelijken met de opleiding tot chirurg.
quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nee hoor. De competenties voor iemand in de thuiszorg zijn zeer specialistisch en vereisen een gedegen opleiding waarin je beroepsspecifieke handelingen leert, dit valt te vergelijken met de opleiding tot chirurg.
quote:
Ik raad jullie beide aan om je in te lezen in de opleiding Verpleegkunde niv. 4. Dat zal licht op de zaak werpen.quote:
Ze denken het niet, ze ZIJN het. Niet 1 bankster is voor de rechter gekomen, niet 1 graaier is er persoonlijk op achteruit gegaan. Hoezo terughalen wat van ons gestolen is, we zijn veel te lamlendig om naar het malieveld te gaan hoor!quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:37 schreef Old_Pal het volgende:
De klassenstrijd zal in dit land zeker weer opkomen. De top van het bedrijfsleven denkt boven de wet te staan, dat zal ze nog bezuren. Wij komen zeker terughalen wat van ons is gestolen.
Verantwoordelijkheid afschuiven, zakken vullen, zorgen voor een goede vertrekregeling bij falen, etc. ...quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
Een bankdirecteur moet het veel meer van kwaliteiten hebben zoals communicatie, delegeren, leidinggeven etc.
Mbo niveau 4 vergelijken met geneeskunde. Really?quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
[..]
Ik raad jullie beide aan om je in te lezen in de opleiding Verpleegkunde niv. 4. Dat zal licht op de zaak werpen.
Wat wil je doen dan Henkie?quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Echt waar; we staan erbij en we kijken ernaar.
Ja dat vergelijk ik inderdaad. Sterker nog, ik stel dat de opleidingen exact hetzelde zijn. Sterker nog, de opleiding verpleegkunde is moeilijker!quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mbo niveau 4 vergelijken met geneeskunde. Really?
Heb je het artikel soms helemaal niet gelezen?quote:Op woensdag 18 juni 2014 10:46 schreef stopnaald het volgende:
En als je dit asociaal graaien noemt, ben je jaloers en weet je er niets van, want "ze werken zo hard".
Een schoonmaker, vuilnisman of in de thuiszorg worden natuurlijk zo slecht betaald omdat het allemaal luie flikkers zijn die de hele dag niets doen......oh wacht....
Laten we vooral blijven geloven in de leugens en smoesjes van de politiek, waardoor groepen mensen bewust tegen elkaar worden opgezet (werkenden vs niet-werkenden, oud vs jong, ziek vs gezond, etc.etc.etc.), zodat dat gajes rusten kan blijven roven en lachen.
quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja dat vergelijk ik inderdaad. Sterker nog, ik stel dat de opleidingen exact hetzelde zijn. Sterker nog, de opleiding verpleegkunde is moeilijker!
Waarom doen die meiskes en jongetjes dan geen hbo of wo? Als ze kennelijk zo geniaal zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja dat vergelijk ik inderdaad. Sterker nog, ik stel dat de opleidingen exact hetzelde zijn. Sterker nog, de opleiding verpleegkunde is moeilijker!
Het zijn geen competente mensen, anders hadden ze geen steun nodig gehad. Ik ben voor dezelfde methode als de Ijslanders. Bankiers zoals bij Landsbankki strafrechtelijk vervolgen en de overheid zal -voor zover mogelijk- aan de kant van de gedupeerden moeten staan. Zo hoort kapitalisme te werken.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:50 schreef Deshain het volgende:
[..]
Dus op basis van die sentimenten en het verhogen van de beloning om competente mensen te binden dienen ze maar te verrekken als het niet goed gaat? Je snapt hopelijk dat het vergaande consequenties heeft als een dergelijke bank om zou vallen?
ELKE oplichter kan bankdirecteur worden, want dat ZIJN het: oplichters, fraudeurs, graaiers en dieven!quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:37 schreef Deshain het volgende:
[..]
Ja joh, elke schoonmaker kan bankdirecteur worden, elke vuilnisman is een hersenchirurg in de dop en de volgende CEO van Delta Lloyd is nu toevallig aan het vingerverven met de demente buurman...
De hersenchirurg doet nuttig werk voor de samenleving en mag daar gerust voor betaald worden, maar zelfs hij krijgt minder betaald dan die volstrekt nutteloze dief van een bankdirecteur, die als de eerste de beste charlatan geld uit het niets creëert en daar vervolgens een bizar hoog salaris voor opeist.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Hersenchirurg is wel even heel iets anders dan bankdirecteur
Ha Anita! Jaloers?quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:02 schreef stopnaald het volgende:
[..]
ELKE oplichter kan bankdirecteur worden, want dat ZIJN het: oplichters, fraudeurs, graaiers en dieven!
Geen ENKELE CEO is in z'n eentje verantwoordelijk voor het succes van zijn/haar organisatie, maar door zeikers als jij, komen ze met die lulkoek wel weg en gebruiken ze die onzin als excuus om bizar hoge "salarissen", "bonussen" en "vergoedingen" te eisen.
Verder slaat je reactie natuurlijk helemaal nérgens op. Die schoonmaker, vuilnisman, hersenchirurg en thuiszorgmedewerker doen namelijk nog iets NUTTIGS. Iets dat daadwerkelijk geld oplevert in de wérkelijke economie. Die klote CEO's spelen alleen maar geldspelletjes die werkelijk helemaal NIETS toevoegen en alleen maar vermogen wegsluist naar de 1%.
Dat is geen verband.quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:00 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Het zijn geen competente mensen, anders hadden ze geen steun nodig gehad.
Zegt wie?quote:en de overheid zal -voor zover mogelijk- aan de kant van de gedupeerden moeten staan. Zo hoort kapitalisme te werken.
quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:02 schreef stopnaald het volgende:
[..]
ELKE oplichter kan bankdirecteur worden, want dat ZIJN het: oplichters, fraudeurs, graaiers en dieven!
Ze zijn niet verantwoordelijk voor het succes nee, ze worden er wel verantwoordelijk voor gehouden.quote:Geen ENKELE CEO is in z'n eentje verantwoordelijk voor het succes van zijn/haar organisatie,
quote:maar door zeikers als jij,
Waarom bizar? Waar loopt het salarishuis van de de ABN Amro dan uit de pas bij andere bedrijven?quote:komen ze met die lulkoek wel weg en gebruiken ze die onzin als excuus om bizar hoge "salarissen", "bonussen" en "vergoedingen" te eisen.
quote:Verder slaat je reactie natuurlijk helemaal nérgens op. Die schoonmaker, vuilnisman, hersenchirurg en thuiszorgmedewerker doen namelijk nog iets NUTTIGS. Iets dat daadwerkelijk geld oplevert in de wérkelijke economie. Die klote CEO's spelen alleen maar geldspelletjes die werkelijk helemaal NIETS toevoegen en alleen maar vermogen wegsluist naar de 1%.
Je bent gek.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja dat vergelijk ik inderdaad. Sterker nog, ik stel dat de opleidingen exact hetzelde zijn. Sterker nog, de opleiding verpleegkunde is moeilijker!
Hap eens niet op die trol.quote:
DE TOP gaat er 20% op vooruit.quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:00 schreef Brum_brum het volgende:
Ze gaan er 10% op achteruit en nog loopt fok te janken. Echt wat een land met zure domme mensen is nl geworden.
Maar zo werkt het niet en zo zal het ook nooit meer werken. Die klotebankiers hebben de politiek in hun zak zitten, waardoor die banken ALTIJD too big to fail zullen zijn en blijven (want met al die praatjes is DAAR bewust nog geen stap in gezet) en mag het gewone volk en het MKB gewoon blijven betalen, betalen en nog eens betalen.quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:00 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Het zijn geen competente mensen, anders hadden ze geen steun nodig gehad. Ik ben voor dezelfde methode als de Ijslanders. Bankiers zoals bij Landsbankki strafrechtelijk vervolgen en de overheid zal -voor zover mogelijk- aan de kant van de gedupeerden moeten staan. Zo hoort kapitalisme te werken.
Leer lezen.quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:11 schreef stopnaald het volgende:
[..]
DE TOP gaat er 20% op vooruit.
De SUB-top gaat er 10% op achteruit.
Waarom zouden we in godsnaam lopen te janken? Is heel normaal toch, de beslissers aan de top laten we zonder probleem doorgraaien en de man in het midden mag ervoor opdraaien.
Tis net als in Den Haag!
Je begrijpt dat het hele begrip "too big to fail" bestaat bij de afhankelijkheid die het 'gewone volk' en het MKB hebben geruild tegen wat centen?quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:14 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Maar zo werkt het niet en zo zal het ook nooit meer werken. Die klotebankiers hebben de politiek in hun zak zitten, waardoor die banken ALTIJD too big to fail zullen zijn en blijven (want met al die praatjes is DAAR bewust nog geen stap in gezet) en mag het gewone volk en het MKB gewoon blijven betalen, betalen en nog eens betalen.
Bij een staatsbank lijkt me niet echt sprake van de private sector.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:40 schreef Deshain het volgende:
[..]
Beloning in de private sector is niet gebonden aan de wet en is er dus geen 'boven de wet' in deze situatie.
quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:16 schreef Deshain het volgende:
[..]
Je begrijpt dat het hele begrip "too big to fail" bestaat bij de afhankelijkheid die het 'gewone volk' en het MKB hebben geruild tegen wat centen?
quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:21 schreef stopnaald het volgende:
[..](zie je, ik kan het ook, alleen maar met een stomme smilie reageren).
Jij begrijpt dat banken dwingen om zich weer op te breken in een zakenbank en nutsfunctie het resultaat is van het gebrek aan politieke wil?
Jij begrijpt ook dat in dat hele fusie-circus wat in de jaren 90 heeft plaatsgevonden, het gewone volk en het MKB geen enkele invloed heeft (gehad)?
Ja, want al die concurrerend beloonde bazen uit het verleden (Rabobank, SNS, ABN Amro, ING etc) hebben ons laten zien hoe goed ze hun werk doen. Liegen, naaien, graaien; alles voor het hogere doel eigen gewin.quote:''Je moet concurrerend belonen, anders hol je je bank uit. Het is onvermijdelijk'', stelt de bestuursvoorzitter.
Wat bedoel je? Je kan je geld gewoon overmaken naar een bank die op zijn minst beweert anders te zijn, Triodos of Knab bijvoorbeeld. Maar dat doet geen Nederlander want het gaat ze allemaal om geld. Eigenlijk lijken ze wel op die bankiers.quote:Op woensdag 18 juni 2014 13:46 schreef penny-wise het volgende:
Allemaal je geld weghalen bij de ABN, dat zal ze leren....
Oh nee, wacht.....
Ik bedoel dat het voor het salaris van die managers niks uitmaakt.....quote:Op woensdag 18 juni 2014 14:33 schreef Basterds het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Je kan je geld gewoon overmaken naar een bank die op zijn minst beweert anders te zijn, Triodos of Knab bijvoorbeeld. Maar dat doet geen Nederlander want het gaat ze allemaal om geld. Eigenlijk lijken ze wel op die bankiers.
Nee, op de korte termijn niet. En praktisch gezien hebben wij als individu überhaupt geen invloed.quote:Op woensdag 18 juni 2014 14:39 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het voor het salaris van die managers niks uitmaakt.....
Zou een bankdirecteur ook zo schoonmaker kunnen worden?quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:37 schreef Deshain het volgende:
[..]
Ja joh, elke schoonmaker kan bankdirecteur worden, elke vuilnisman is een hersenchirurg in de dop en de volgende CEO van Delta Lloyd is nu toevallig aan het vingerverven met de demente buurman...
Welke verantwoording? Nu maakt het mij niets uit wat zij verdienen. Ik maak me daar niet druk om. Maar verantwoording? Kom nou. Ik mag toch aannemen als je CEO bent je ook capabel bent om die functie naar behoren uit te voeren. Daar heb je namelijk de stel hersens en karakter eigenschappen voor meegekregen.quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:07 schreef Deshain het volgende:
Ze zijn niet verantwoordelijk voor het succes nee, ze worden er wel verantwoordelijk voor gehouden.
Tuurlijk. Zo'n bandiet zou moeten worden veroordeeld tot het levenslang wc's in verzorgingstehuizen schrobben. Eerst met een tandenborstel en bij goed gedrag een gewone borstel.quote:Op woensdag 18 juni 2014 14:53 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zou een bankdirecteur ook zo schoonmaker kunnen worden?
Het punt was nu juist dat ze, indien beloond met bonussen, structureel teveel verdienden. Die 5 à 10 procent loonsverlaging is natuurlijk pinda's, want bij een volgende salarisverhoging is dat alweer lang en breed gecompenseerd.quote:Op woensdag 18 juni 2014 15:09 schreef Wupper het volgende:
Wat een drukte om een (per saldo) verlaging van de salarissen.... als iemand 1000 euro in de maand verdiend en met kerst 2000 euro in zijn handje krijgt. Dat laatste wordt verboden, maar je salaris gaat naar 1100, dan schiet je er toch aardig bij in?? Flinke verlaging 5 tot 10%
Het is ook onzin om je druk te maken over de salarissen. Het is natuurlijk wel zo dat iemand bij opzettelijk falen berecht moet worden.quote:Op woensdag 18 juni 2014 15:09 schreef Wupper het volgende:
Wat een drukte om een (per saldo) verlaging van de salarissen.... als iemand 1000 euro in de maand verdiend en met kerst 2000 euro in zijn handje krijgt. Dat laatste wordt verboden, maar je salaris gaat naar 1100, dan schiet je er toch aardig bij in?? Flinke verlaging 5 tot 10%
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |