Hij kijkt kinderporno

Laptop mee en naar het politiebureau?

beste is er vanuit te gaan dat ze niet direct actie ondernemen.
ze gaan niet op vermoedens af..

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:41 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Kan ik het beste naar het politie bureau gaan? Of anoniem bellen?

ivm mijn eigen veiligheid.

Ondernemen ze direct actie denk je?

Wat is de procedure met zoiets?

ik heb ff gezocht.

Je kan bellen met stichting Stop it Now.

Dat is voor mensen in jouw situatie. Sterkte, dit moet een nachtmerrie zijn.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:44 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Wat moet ik dan richolio?

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:44 schreef BrandX het volgende:

[..]

je hart zit op de goede plek en eigenlijk wist je het al wat je moest doen maar staat (stond) je onzekerheid je in de weg.

Je verricht absoluut n goede daad Door het juiste te doen. Aangifte. Zit nu mobiel maar stbabylon of n ander kan vast iets posten hier waar je zelf terecht kan. Soort van blijf van me lijf slachtofferhulp huis instantie ofzo. Heel veel succes en sterkte!

Als je je onveilig voelt, bel dan (na de politie, en als die er niet zelf mee komen):
Alkmaar 072-5620356
Amersfoort 033-4621328
Amsterdam 020-611 7957 fax 020-613 3341 e: info@vrouwenopvang-ams.nl
Apeldoorn 055-5220191
Beverwijk 02510-242627
Den Haag 070-3469546
Den Helder 02230-638150
Dordrecht 078-6141451
Eindhoven 040-2123939
Emmen 05910-648342
Groningen 050-3140842
Haarlem 023-5327825
Leeuwarden 058-2130384
Nijmegen 080-3220084
Rotterdam 010-4189929
Twente 074-2429617
Utrecht 030-2599814 pigu
Venlo 077-3549945
Zaanstad 075-6159089
Zeeland 01184-414645
Zwolle 038-4223615

Dat zijn allemaal plekken waar jij veilig kunt zijn.

En ga weer de pil slikken, je wilt nu niet geconfronteerd worden met een onverwachte zwangerschap ook al gaat het zwanger worden moeilijk.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:47 schreef kovenant het volgende:
beste is er vanuit te gaan dat ze niet direct actie ondernemen.
ze gaan niet op vermoedens af..

Zijn geen vermoedens, ze heeft direct bewijs.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:49 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Dat email adres heb ik onthouden.

Schrijf het ook even ergens op, voor mocht je het vergeten door de stress

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:49 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Zijn laptop heeft hij toen direct al gewist, op zijn pc is nu momenteel ook niks te vinden (voor zover ik dat kan zien) de fotos heb ik nog wel die ga ik sowieso even op een stick zetten ..ik moet even bijkomen en moed verzamelen.

wellicht kunnen ze ook zijn geheime email inkomen. Dat email adres heb ik onthouden.

Jij kan dat niet, de politie kan dat wel. Die hebben daar andere technieken voor.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:49 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Zijn geen vermoedens, ze heeft direct bewijs.

zij wel, de politie niet.
via via verkregen is geen bewijs volgens mij

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:49 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Zijn laptop heeft hij toen direct al gewist, op zijn pc is nu momenteel ook niks te vinden (voor zover ik dat kan zien) de fotos heb ik nog wel die ga ik sowieso even op een stick zetten ..ik moet even bijkomen en moed verzamelen.

wellicht kunnen ze ook zijn geheime email inkomen. Dat email adres heb ik onthouden.

Zelfs dingen die hij heeft gewist kan de politie weer "opgraven"...

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:50 schreef kovenant het volgende:

[..]

zij wel, de politie niet.
via via verkregen is geen bewijs volgens mij

Maar dan wordt er samen beslist hoe verder te gaan en/of hoe aan direct bewijs te komen. Niets doen helpt sowieso niet.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:50 schreef kovenant het volgende:

[..]

zij wel, de politie niet.
via via verkregen is geen bewijs volgens mij

Als zij de foto's aan de politie laat zien, is dat genoeg om hem op te pakken.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:49 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Zijn laptop heeft hij toen direct al gewist, op zijn pc is nu momenteel ook niks te vinden (voor zover ik dat kan zien) de fotos heb ik nog wel die ga ik sowieso even op een stick zetten ..ik moet even bijkomen en moed verzamelen.

wellicht kunnen ze ook zijn geheime email inkomen. Dat email adres heb ik onthouden.

Verwijderde bestanden zijn zelden helemaal verwijderd. Zolang je vriend niet de hele schijf heeft gefragmenteerd of met een magneet heeft bewerkt, zijn er in elk geval sporen van terug te vinden.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:30 schreef kovenant het volgende:

[..]

wil je de website links ook hebben ?

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:35 schreef Brummetje2.0 het volgende:

[..]

Dit dus!

Dat is echt een kutsmoes van jewelste. Nooit zal er kinderporno meekomen als je gewone porno download.

Mijn ex had ook die smoes...

EN dan heeft hij allerlei mappen er vol mee staan. Stel je voor dat het 1 keer per ongeluk gebeurd dan delete je het meteen, geeft de source aan bij de politie en schaam je je dood. Maar de TS's vriend heeft hele mappen vol met speciale zip-folders, beveiligingen, etc.
Dit is zeker heen ongelukje.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:50 schreef kovenant het volgende:

[..]

zij wel, de politie niet.
via via verkregen is geen bewijs volgens mij

Zij heeft foto's gemaakt van iets dat open en bloot in haar eigen huis zichtbaar was. Geldig bewijs dus.

Eendagsvlindertje, sterkte met alles.
Hebben jullie een huurwoning? Probeer dan meteen te regelen dat het op jouw naam alleen komt en dat hij niet meer in het huis of bij jou in de buurt mag komen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:39 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Momenteel ben ik onstabiel als f*ck .. dit verwacht je niet, dit geloof je niet .. dit WIL je niet geloven van iemand waar je je leven al mee aan het indelen bent.

Bedankt allemaal voor de reacties,

Ik heb echt even mensen nodig die mij verder kunnen helpen,

Ik weet wat het juiste is om te doen, en ik wil niet medeplichtig zijn aan zo iets vreselijks.

Die arme arme meisjes ..

Bel de politie en een sociaal medewerker, politie voor hem, medewerker voor jou, voor ondersteuning.
Echter, als je dit laat gebeuren en niet naar de poilitie stapt ben jij net zo fout en moet je je echt schamen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:50 schreef kovenant het volgende:

[..]

zij wel, de politie niet.
via via verkregen is geen bewijs volgens mij

maar wel reden genoeg om zijn harde schijf te scannen en zijn gangen op het internet na te gaan.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

maar wel reden genoeg om zijn harde schijf te scannen en zijn gangen op het internet na te gaan.

Lekker als dat internet haar verantwoording is en op haar naam staat.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:04 schreef Eendagsvlindertje het volgende:Ik heb echt hulp nodig, ik ben ontzettend bang, ik kan er met niemand over praten, en ik zit met de handen in het haar. Ik kan het gewoon niet geloven. Is dit een gevaar? Is het onschuldig?

Is het onschuldig ? Moeilijke vraag. Het is alvast pervers.

Ik vind, naar wat hij kijkt, niet kunnen (maar dat is maar mijn persoonlijk standpunt).

Kinderen jonger dan 14 jaar zien seksen. Neem dat dit bij één keer blijft (hij daarin bv nieuwsgierig was). Ok, maar dan laat je dit toch los ? Je blijft dat toch niet opzoeken ? Zo ja, zit je zelf met een 'probleem' (een ziekelijke verslaving).

In welke mate is naar kinderporno kijken 'onschuldig' ? Als het bv bij kijken alleen blijft. Is dit dan erg ? Je kan zeggen (enerzijds): Nee (het is "maar" kijken). Anderzijds, is naar wat hij kijkt, wel een brug te ver. De makers van dergelijk materiaal zijn ziekelijke gangsters, die kinderen in een milieu (van geldgewin ?) plaatsen, waar die kinderen eigenlijk niet thuis horen. Kinderen horen met elkaar te spelen. En in een liefdevolle omgeving op te groeien. Niet in een omgeving die hen misbruikt (of gebruikt). Helaas, het gebeurt. Gezien die films (en dat materiaal) ook bestaan.

Kijken naar porno, waarop kinderen (jonger dan 14 jaar) seksuele handelingen stellen. Dat is psychologisch totaal niet koosjer (gezond). Heeft je vriend ergens een seksuele fase in zijn leven gemist (doktertje spelen vroeger ?). Of zit hij met pedofiele verlangens ? Dit spoort alvast niet. Voel je zelf ook wel aan, denk ik zo. Misschien heeft hij daarin hulp nodig. Het kijken is op zich nog niet zo heel erg. (het is maar kijken, al is naar "wat" hij kijkt WEL erg!). Als hij daarin nog een brug verder zou gaan, en effectief handelingen (in die zin) gaat stellen, moet er opgetreden worden.

Want dan wordt hij een gevaar (voor de maatschappij).
Wordt hij gevaarlijk. Ook voor jou (en jouw leven).

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:04 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Hij wil graag een meisje ...

Met alles wat er nu aan het gebeuren is, lijkt me wat HIJ WILT geen goede zaak!
Integendeel

Stel dat je een dochter krijgt en hij die dochter ooit misbruikt, dan kun je als moeder toch niet laten gebeuren ? Een kind is weerloos en dient (zoveel als mogelijk) tegen slechte invloed van buitenaf beschermd te worden.

Het is moeilijk (als buitenstaanders) om deze situatie van je in te schatten.

Hoe "ernstig" is dit ?

Hoe vaak kijkt hij daarnaar ?
Waarom kijkt hij daarnaar ?
Beseft hij dat dit strafbaar is ?

Ik zou niet onmiddellijk naar de politie stappen, maar wel professionele hulp (bij een therapeut of ander vertrouwenspersoon) zoeken. Die kan je verder op weg helpen. Eventueel de politie (of een andere instantie) inlichten. Of een 'psychologisch' gesprek met je vriend aangaan, etc.

Vertel die professionele "vertrouwenspersoon", het verhaal opnieuw, dat je ons hier vertelt hebt. Met dit verschil, dat die persoon je dan effectief verder op weg kan helpen. Terwijl het hier maar bij praten erover blijft. Steun en vertrouwen is wat je nu nodig hebt. Zodat je voelt dat je hier niet alleen in staat. En een beter zicht krijgt op deze zaak

Alvast veel geluk!
En sterkte.

Groetjes,
JustTalkLove

[ Bericht 0% gewijzigd door JustTalkLove op 18-06-2014 11:13:22 ]

Even voor de duidelijkheid: nu je dit hier hebt gepost, kan je het niet meer op je eigen tempo doen

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:01 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Ik heb een aantal PM's gekregen, hier mag ik nog niet op reageren omdat ik niet lang genoeg lid ben hier. Ik wil deze mensen wel erg bedanken.

Hij werkt in een familie bedrijf, dus daar naar toe stappen is ook niet echt iets wat ik zie zitten.

Even een frisse neus halen, ik ben momenteel niks waard. Dan alles op een rijtje zetten wat ik wil vertellen, ik geef ze dit topic ook wel.

Ik hou jullie op de hoogte, bedankt allemaal

Hij is niks waard, jij bent alleen niks waard als je niet naar de politie stapt.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:51 schreef Partypoeper het volgende:

[..]

Zolang je vriend niet de hele schijf heeft gefragmenteerd of met een magneet heeft bewerkt, zijn er in elk geval sporen van terug te vinden.

Zelfs in dat geval is er nog voldoende terug te vinden, stond ik echt van te kijken toen ik een jaar stage liep bij een groot schade expertise bedrijf.
Anyway, wel duidelijk dat dit geen grensgeval is. Ik zoek ook weleens op tieners etc. en ben in al die jaren hooguit 1 of 2 keer op een site terecht gekomen waarbij je wist, dit is écht fout.

Maar als je via dergelijke dubieuze links afbeeldingen en filmpjes binnen hengelt met vage bestandsnamen, wachtwoorden etc. kun je echt niet meer stellen dat je geen idee had wat je download. Zeker niet als praktisch alles wat ie opent wel héel jonge meiden zijn.
Pijnlijk, zwaar kut etc. dat je relatie dan voorbij is en je hele toekomstplaatje, maar wees blij dat je er nu achterkomt en niet op het moment dat een zoon of dochtertje een jaar of 4 is.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:02 schreef DW457 het volgende:

[..]

Daarbij, grote kans dat hij niet kán stoppen. Misschien wel tijdelijk, maar na een tijdje wordt de druk weer groter en groter waardoor hij het vanzelf weer oppakt.

[..]

Ze kijken echt wel verder dan dat. Daarbij wonen ze samen, dus ook al staat het op haar naam, dan nog is het aannemelijk dat hij ook gebruik maakt van het internet.

[..]

Heel erg veel sterkte.

Bewijs dat maar, zijn woord, haar woord.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:04 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dat hoeft ze niet te bewijzen.

[..]

Jouw reacties

Jawel, als hij ontkent wel.

Jullie zijn echt meelevend zeg

sterkte TS

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:05 schreef laforest het volgende:

[..]

Jawel, als hij ontkent wel.

De bestanden staan op zijn computer, niet op de hare.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:00 schreef laforest het volgende:

[..]

Lekker als dat internet haar verantwoording is en op haar naam staat.

Zo simpel ligt dat natuurlijk niet. De politie en rechter snappen natuurlijk ook dat er meerdere mensen gebruik van maken. Daarbij is de kans groot dat hij voldoende sporen heeft achtergelaten.
Zoals inloggen op zijn geheime email vanaf zijn werk, zijn mobiel of misschien zelfs foto's op zijn mobiel.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:07 schreef Partypoeper het volgende:

[..]

De bestanden staan op zijn computer, niet op de hare.

Die van haar wordt desondanks ook in beslag genomen (zijdelingse opmerking)

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:05 schreef laforest het volgende:

[..]

Jawel, als hij ontkent wel.

Natuurlijk niet. Maak dat meisje nog angstiger dan nodig zeg.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:07 schreef Partypoeper het volgende:

[..]

De bestanden staan op zijn computer, niet op de hare.

Degene die de internetverbinding op naamt is verantwoordelijk voor alles wat er op gebeurd, deze persoon dient het internet te controleren dat de persoon aan anderen beschikbaar stelt. Simpel.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:01 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Dan alles op een rijtje zetten wat ik wil vertellen, ik geef ze dit topic ook wel.

Ik wil mijn vrinden van de politie even de groetjes doen.
Bij deze dus.

En dat ze die smeerlap maar oppakken en in de cel flikkeren.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:09 schreef laforest het volgende:

[..]

Degene die de internetverbinding op naamt is verantwoordelijk voor alles wat er op gebeurd, deze persoon dient het internet te controleren dat de persoon aan anderen beschikbaar stelt. Simpel.

En het staat op zijn naam. Dus daar is verder geen sprake van van zijn woord tegen het hare.

Dit topic en ts is 1 grote trol

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:26 schreef nietzman het volgende:
Ik hoop dat ik in zo'n geval de kracht zou hebben m'n partner direct aan de schandpaal te nagelen. Fuck 'em.

"de kracht", NSB taferelen worden tegenwoordig geclassificeerd als "krachtig"....

Ik vind het nog al vreemd dat TS zo'n probleem heeft met naar de politie gaan. Wellicht zelf niet zo onschuldig als ze zich voordoet? Schuldgevoel?

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:10 schreef Geralt het volgende:

[..]

En het staat op zijn naam. Dus daar is verder geen sprake van van zijn woord tegen het hare.

Inderdaad, dan niet.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 10:30 schreef laforest het volgende:

[..]

Jij bent wel erg op de hoogte zeg.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:10 schreef cjan het volgende:
Dit topic en ts is 1 grote trol

Dat zou heel mooi zijn.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:03 schreef laforest het volgende:

[..]

Bewijs dat maar, zijn woord, haar woord.

Stop eens met dat eindeloze bang maken zonder enige onderbouwing, wat je verklaart is de grootste onzin. Wat heb jij er voor belang bij dat TS géén aangifte doet? Vind het zelf een beetje verdacht gezien je vasthoudendheid...

Ook al zal de vriend van TS nooit zélf seksuele handelingen met een kind verrichten toch is hij medeschuldig aan het aanbod van kinderporno. Hij vertegenwoordigd een vraag wat automatisch tot aanbod leidt. Ook al ben je er 100% zeker van dat hij zich nooit aan jullie door hem gewenste dochtertje ( ) zal vergrijpen dan nog is haar veiligheid in het geding door figuren die die gecreëerde vraag vervullen van onder andere de vriend van TS.

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:09 schreef laforest het volgende:

[..]

Degene die de internetverbinding op naamt is verantwoordelijk voor alles wat er op gebeurd, deze persoon dient het internet te controleren dat de persoon aan anderen beschikbaar stelt. Simpel.

Onzin, dat heeft te maken met het uitsluiten van ontkennen van verantwoordelijkheid op het moment dat je schadeplichtig wordt gesteld (dus inbreuk op auteursrecht etc.) voor strafbare feiten is het een heel ander verhaal...

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 11:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

"de kracht", NSB taferelen worden tegenwoordig geclassificeerd als "krachtig"....

een vent aangeven die rukt op verkrachting van zevenjarige meisjes noem jij een nsb tafereel?

Er zit iets los in je bovenkamer.