Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 00:26 |
![]() Vanuit hun bolwerk Falluja, dat de Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL) in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft ISIL strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. ![]() ![]() Mosul is de hoofdstad van de dunbevolkte en voornamelijk uit woestijn bestaande provincie Nineveh, dat een 300 kilometer lange grens met Syri deelt. Dat maakt de nederlaag extra pijnlijk: Irak is zijn controle over het grensgebied kwijt. Vanuit Mosul kunnen de ISIL-strijders gemakkelijk plaatsen ten zuiden van de stad binnenvallen om zo op te rukken richting Bagdad. Tot nu toe is het ze niet gelukt de hoofdstad in handen te krijgen. De wens is er wel. ![]() Onderstaande map wordt veelvuldig op de sociale media gedeeld, het zou een map zijn van de uiteindelijke staat die ISIL wil vestigen in het Midden-Oosten. ![]() ![]() | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 00:28 |
Te veel moeite gedaan om het te schrijven, ik laat het niet verdwijnen ![]()
| |
Stimorol- | woensdag 18 juni 2014 @ 00:28 |
Als er iemand een pic hoer is dat akp wel. Die yahudi dolu is de reden dat isis sterker is geworden in Syrie. Mhp kan nog enigszins logisch denken de laatste paar jaren.. | |
Aloulou | woensdag 18 juni 2014 @ 00:30 |
![]() | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 00:33 |
Baheli heeft veel oude wolven eruit gegooid en de luidruchtige jeugd ook gepacificeerd. Oude 'lkcler' zijn of niet meer welkom of houden hun bek dicht. Daarmee is MHP wat meer naar de centrum toe gegroeid. Ik merk dat ook alevieten sympathie beginnen te tonen nu de oude provocateurs geen plek meer hebben. Ik ken zelfs veel alevieten die voor de MHP zijn(vooral yrks uit west en zuid Turkije). | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 00:34 |
![]() | |
Stimorol- | woensdag 18 juni 2014 @ 00:35 |
![]() | |
Stimorol- | woensdag 18 juni 2014 @ 00:37 |
Ik zal NOOIT stemmen op ze. Ivm Koerden politiek en Madimak brand. Liever MHP aan top dan AKP, want AKP is gevaarlijk. Ze creren een open grens voor Isis. | |
Stimorol- | woensdag 18 juni 2014 @ 00:37 |
Oh en die alevieten moeten zich schamen | |
TheMagnificent | woensdag 18 juni 2014 @ 00:41 |
![]() | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 00:43 |
Madimak is eerder het werk van de AKP aanhang voordat ze van 'overhemd' wisselden. De burgemeester van Sivas was van Refah, ook die mensen voor het hotel waren eerder haatbaardjes. Als je Maras of orum zei kon ik het wel begrijpen. Walgelijk hoe mensen toen tekeer gingen. Westerse alevieten zijn in vergelijking met alevieten uit regio Erzincan-Dersim toch veel nationalistischer hoor. Veel yrk alevieten in de Egesche gebied en Antalya/Mersin die MHP of zelfs AKP stemmen. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 00:43 |
Terug naar Irak. | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 00:44 |
Wel uitleg graag ![]() | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 00:44 |
ISIS doden? | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 00:46 |
Ja, ISIS doden. De eerste dode die je ziet is zelfs nog een kind, volgens 1 van de soldaten. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 00:47 |
Deze doe ik maar in een spoiler. Ook een filmpje van ISIS doden.
| |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 00:49 |
Nice, wat zeggen ze op de achtergrond? [ Bericht % gewijzigd door Specularium op 18-06-2014 01:23:51 ] | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 00:50 |
Tering man, waarom verbranden? ![]() | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 00:51 |
Ofja, het is inderdaad jammer dat ze al dood zijn terwijl ze in brand zijn. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 00:52 |
"Ze branden in deze wereld en in de volgende (hiernamaals, hel, etc.)" "Film het maar, film ze allemaal" De rest is achtergrondgeluid van mensen die orders krijgen/geven, en zo. [ Bericht % gewijzigd door Specularium op 18-06-2014 01:23:58 ] | |
Doler12 | woensdag 18 juni 2014 @ 00:52 |
The horror! | |
Zaibatsu01 | woensdag 18 juni 2014 @ 00:53 |
Wie liggen daar? | |
Zaibatsu01 | woensdag 18 juni 2014 @ 00:55 |
Belachelijk trouwens dat een pro-ISIS demonstratie hier in Den Haag mag ![]() http://m.nos.nl/artikel/6(...)ie-den-haag-mag.html | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 00:55 |
ISIS strijders. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 00:56 |
Is het leger weer goed terug aan het slaan of? | |
#ANONIEM | woensdag 18 juni 2014 @ 00:57 |
Koekoek | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 00:58 |
![]() En dan janken om terrorisme, alsof de tegenpartij niet de boel terroriseert ![]() | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 00:59 |
Je hebt gelijk: men zou beter een kopje thee met ISIS drinken... LEAVE ISIS ALONE ! [ Bericht % gewijzigd door Specularium op 18-06-2014 01:24:30 ] | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 01:00 |
Ja natuurlijk. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 01:00 |
Dit is een eenmalig iets. Het is niet zo dat ze systematisch lijken verbranden zoals ISIS mensen executeert of onthoofd. Volgens de beschrijving zijn dit specifiek een anti-terrorisme eenheid. | |
killfrenzy | woensdag 18 juni 2014 @ 01:01 |
Idioten | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 01:01 |
Bronnen? Want volgens mij gaat het helemaal los als ISIS daadwerkelijk Bagdad binnen gaat. | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 01:02 |
Jullie zijn echt geen haar beter dan De_Ilias en co. De ene verheerlijkt rebellenterrorisme, de ander staatsterrorisme. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 01:02 |
Ik heb even niks schriftelijk, maar verschillende TV kanalen melden in ieder geval dat het leger richting Mosul trekt en belangrijke punten in neemt. | |
Zaibatsu01 | woensdag 18 juni 2014 @ 01:02 |
Staatsterrorisme? Ze hebben orders gekregen vanuit diezelfde staat om ze te vermoorden. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 01:03 |
Staatsterrorisme? Ik verheerlijk slechts het martelen, pijnigen en doden van ISIS-figuren. Maar ik ben alles behalve pro-Maliki. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 01:04 |
Laten we het hopen. | |
zaid | woensdag 18 juni 2014 @ 01:06 |
de lijken van terroristen verbranden is terrorisme? | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 01:06 |
Tuurlijk ga je ze vermoorden, je gaat je vijand niet met rozen aanvallen neem ik aan. Maar een dode lichaam voor de lol verbranden laat duidelijk zien dat ze geen haar verschillen dan hun tegenstanders. Oja, 60 gevangenen(geen ISIS militanten) vermoorden voordat je wegvlucht uit de stad is ook heel eervol ![]() | |
TheMagnificent | woensdag 18 juni 2014 @ 01:07 |
Het is islamitisch niet correct en gratis propaganda voor ISIS. Gooi ze gewoon ergens in een (massa)graf en klaar. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 01:08 |
Mogelijk hebben ze het gedaan in een moment van woede, weet ik veel. Zoals ik al zei is het niet systematisch. | |
zaid | woensdag 18 juni 2014 @ 01:08 |
klopt maar dan is het nog geen terrorisme. | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 01:10 |
Dat zal wel, maar ik ga het niet goedpraten omdat het terroristen zijn. Ik zou me meer zorgen maken om de levenden die ieder moment mijn kop kunnen afhakken. | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 01:11 |
Dit ook niet? NSFW
[ Bericht 11% gewijzigd door Specularium op 18-06-2014 01:27:41 ] | |
#ANONIEM | woensdag 18 juni 2014 @ 01:11 |
Die hele regio zit vol barbaren. Koppen afhakken, kom op nou. Neanderthalers met mobieltjes.. zijn het. | |
zaid | woensdag 18 juni 2014 @ 01:12 |
weet ik veel? je moet er wel wat context bij geven... | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 01:13 |
Dit heeft ISIS gedaan toen ze de stad overnamen, niet het leger. | |
Zaibatsu01 | woensdag 18 juni 2014 @ 01:14 |
Vraag het aan de daders, de ISIS honden. | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 01:15 |
Turkmenen in hechtenis die vermoord zijn door agenten voordat ze Tal Afar wegvluchtten. Hadden waarschijnlijk niks te maken met ISIS. Ik lees toch overal dat het door het leger is gedaan. Als je andere bronnen hebt is het welkom natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 18 juni 2014 @ 01:15 |
Je weet niet eens zeker of dat wat je op de foto ziet, echt is. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 01:16 |
Dat is het punt dus. Twitter is niet bepaald een betrouwbare bron. Ik zeg dat het ISIS is, jij zegt dat het het leger is. Wat nu? | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 01:17 |
Geef betrouwbare bronnen die aantonen dat ISIS dat heeft gedaan. | |
Zaibatsu01 | woensdag 18 juni 2014 @ 01:18 |
Als tv zenders dat al niet kunnen. | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 01:18 |
Dan geef ik het voorkeur aan mijn betrouwbare bronnen(Turkmenen), totdat het tegendeel bewezen is. | |
#ANONIEM | woensdag 18 juni 2014 @ 01:18 |
Zo'n foto is ook goed te faken. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 01:19 |
Dat heb ik niet, daarom heb ik dat plaatje ook niet gepost. Op facebook beweert iemand dat het ISIS was. Op twitter beweren mensen dat het het leger was. Logischerwijs kan ik me meer bij het 2de voorstellen, want die staan hier meer om bekend. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 01:20 |
Er zijn anders genoeg bronnen die de misdaden van het leger aan het daglicht zetten hoor. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 01:21 |
Zoals? | |
Eagle_99 | woensdag 18 juni 2014 @ 01:23 |
Er zijn trouwens nog eens 15 Turken door ISIS ontvoerd. Samen met nog 45 buitenlandse arbeiders. http://www.hurriyet.com.tr/dunya/26632430.asp | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 01:23 |
Dat filmpje dat hyper toen had gepost bijvoorbeeld... | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 01:23 |
Oh maar dat ging over sjiitische milities. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 01:24 |
Er zullen tussen 2004 en nu vast wel misdaden gepleegd door het leger, ongetwijfeld. Maar niks systematisch. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 01:26 |
ISIS doet de zaken ook niet systematisch. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 01:33 |
Jawel. Het is deel van hun ideologie, moord, executies, etc. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 01:34 |
Het is slechts een middel. In dit soort conflicten worden er mensen gedood, nogal evident. | |
ChanceThePepper | woensdag 18 juni 2014 @ 01:35 |
Het is een doel. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 01:37 |
Nee, hun doel in irak is het verdrijven van Maliki en het stichten van de Sharia. | |
ChanceThePepper | woensdag 18 juni 2014 @ 01:40 |
Nee hun doel is het ware geloof verspreiden, en het 'puur houden' van het geloof. Een khalifaat is een machtig middel daartoe. | |
Tukker87 | woensdag 18 juni 2014 @ 01:41 |
Weten ze meteen op welke mensen ze extra moeten letten. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 01:43 |
Uiteraard, mensen die opzettelijk zich aan zondes begeven kun je niet gebruiken als je opweg bent naar de stichting van de Sharia. | |
Zaibatsu01 | woensdag 18 juni 2014 @ 01:49 |
Dat weet de AIVD hopelijk allang ![]() | |
Che_ | woensdag 18 juni 2014 @ 02:05 |
Ziek hoe ze alles en iedereen maar afmaken. Dit is geen ware Islam en zeker geen soennisme. Dit zijn gewoon zieke gasten die willen moorden. De Koerden hebben nu ook hun handenvol aan al die vluchtelingen van Syri en Irak. Die moeten alert zijn, maar aan de andere kant ook hulp verlenend. | |
Senor__Chang | woensdag 18 juni 2014 @ 02:06 |
@Eagle99 Misschien eens tijd om naar je eigen staat te kijken? Staatstereur is ze wel bekend daar. | |
rakotto | woensdag 18 juni 2014 @ 02:14 |
Probleem bij dit conflict is dat je niet weet wie wat gedaan heeft. Bronnen zijn onbetrouwbaar als ik weet niet wat. De staatsmedia liegt zoals altijd in een dictatuur en de terroristen liegen ook om angst te zaaien. | |
Che_ | woensdag 18 juni 2014 @ 02:18 |
Peshmerga, n van de weinige strijdkrachten en beschermers van Irakese steden tegen ISIS.
[ Bericht 24% gewijzigd door Che_ op 18-06-2014 02:35:14 ] | |
ChanceThePepper | woensdag 18 juni 2014 @ 02:48 |
Vice News bewijst weer eens hoe sterk hun video rapportages zijn. Waarom zijn andere news outlets niet zo down to earth? | |
Che_ | woensdag 18 juni 2014 @ 02:52 |
Je UI is van PUK toch? | |
ChanceThePepper | woensdag 18 juni 2014 @ 02:55 |
Scherp. | |
ChanceThePepper | woensdag 18 juni 2014 @ 03:19 |
Nasheed van ISIS is gereleased door popular demand ![]() ![]() Het is wel catchy, maar het klinkt als pure propoganda. Gelukkig versta ik geen Arabisch. | |
michaelmoore | woensdag 18 juni 2014 @ 07:21 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_het_hoofd___.html Jawel timmermans, afblijven, met eigen zaken bemoeien laat Iran en Irak het samen maar lekker uitvechten , net als vroeger, ging prima aan allebei wapens leveren, prima Timmermans je bent een grote bemoeial , AFBLIJVEN, ga hier maar wat leuks doen , oudjes helpen ofzo | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 08:17 |
Omdat wat ze beweren niet klopt. De Amerikanen zijn al jaren weg. De veiligheidsdiensten zijn al die jaren al in gevecht met de terroristen. VICE doet eventjes aan geschiedenisvervalsing en ontkent dat allemaal. Natuurlijk is er op Irakese media (geen staatsmedia) veel beter materiaal te vinden. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 08:34 |
Zodat Iran en Irak het met elkaar uitvechten? | |
Idisrom | woensdag 18 juni 2014 @ 11:13 |
Als ik nu vandaag de nieuwsberichten op Radio 1 (Lex Runderkamp) en op BNR Nieuwsradio zo beluister, dan denk ik dat Bagdad niet in handen gaat vallen van de ISIS. Bagdad wordt wel goed verdedigd. Waarschijnlijk komt het land Irak voorlopig in een soort status quo met de huidige gebiedsverdelingen. Wat denken jullie ervan? | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 11:17 |
Ik denk dat ISIS harde klappen gaan krijgen. Er staan letterlijk honderden duizenden vrijwilligers klaar. En er is nu cordinatie met de Syrische luchtmacht, want Irak heeft nog geen jets. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 11:55 |
Het is maar de vraag of die vrijwilligers iets gaan voorstellen, het aantal zegt weinig h. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 11:58 |
ff een vraagje aan de isis sympathisanten: waar is het halal verklaren van het omleggen van de shia op gebaseerd? waar is het haram verklaren van tabak op gebaseerd? | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 11:59 |
in syrie heeft het in de vorm van NDF veel nut gehad | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 12:00 |
Ik betwijfel of die vrijwilligers iets kunnen beginnen tegen ISIS... Zou toch liever zien dat echte sjiitische milities zich klaar maken voor de strijd tegen ISIS. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 12:01 |
lijkt mij dat 99,99% van alle vrijwilligers sjieet is | |
Zaibatsu01 | woensdag 18 juni 2014 @ 12:01 |
Zelfde geldt over een aantal van de ISIS strijders. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 12:02 |
Natuurlijk, maar ze hebben totaal geen gevechtservaring (dat is voornamelijk waar ik op doel).. En ik zeg wel "natuurlijk", maar ik denk dat je nog schrikt hoeveel soennieten er bij die vrijwilligers zitten. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 12:02 |
Uiteraard, maar ISIS kan vechten... Ze zijn vooral meedogenloos, en het is maar de vraag of die vrijwilligers dat ook zijn. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 12:22 |
had iemand die link naar die 1 uur durende prpaganda video van isis, dat ze wegen afzetten mensen ondervragen en vervolgens omleggen? | |
Charismatisch | woensdag 18 juni 2014 @ 12:29 |
Maliki stands with Sunni leaders, appealing for Iraqi unity Iraqi Prime Minister Nuri al-Maliki broadcast a joint appeal for national unity on Tuesday with bitter Sunni critics of his Shi'ite-led government - a move that may help him win U.S. help against rampant Islamists threatening Baghdad. Just hours after Maliki's Shi'ite allies had angrily vowed to boycott any cooperation with the biggest Sunni party and his government had accused Sunni neighbor Saudi Arabia of backing "genocide", the premier's visibly uncomfortable televised appearance may reflect U.S. impatience with its Baghdad protege. In a rerun of previous failed efforts at bridging sectarian and ethnic divisions, Shi'ite, Sunni and Kurdish leaders met behind closed doors and then stood frostily before cameras as Maliki's Shi'ite predecessor Ibrahim al-Jaafari read a statement denouncing "terrorist powers" and supporting Iraqi sovereignty. U.S. President Barack Obama is considering military options to push back al Qaeda splinter group the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), which has swept the Sunni north of the country over the past week as the Shi'ite-led army has crumbled. But in return Washington want Maliki to do more to address the widespread sense of political exclusion among minority Sunnis which ISIL has exploited to win support among tribal leaders and former followers of ousted dictator Saddam Hussein. "No terrorist powers represent any sect or religion," Jaafari said in the address, which included a broad promise of "reviewing the previous course" of Iraqi politics. Afterwards, most of the leaders, including Maliki and Usama al-Nujaifi, the leading Sunni present, walked away from each other in silence. http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0EP0KJ20140618 | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 12:38 |
Er zitten ook soennieten en christenen bij. Zal straks wel even een video zoeken. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 12:38 |
Okee. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 12:41 |
De Saoedische en Qatarese media is echter heel erg bedreven in liegen en propaganda. Ze hebbeb bijvoorbeeld al heel lang foutieve informatie verspreidt over wie de echte Emir/stamhoofd van de Dulaim stam (1 van de grootste) in Irak is. Later bleek dat de man die zich voordeed als de Emir en in hun naam sprak een leugenaar was. | |
RVer | woensdag 18 juni 2014 @ 12:46 |
Stond op YT, maar is verwijderd Deze video is verwijderd wegens een schending van het beleid van YouTube op het gebied van geweld. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 12:57 |
Dit is hem denk ik? | |
highender | woensdag 18 juni 2014 @ 13:00 |
Met Engelse ondertitels: http://www.liveleak.com/view?i=efe_1403037495 | |
Manke | woensdag 18 juni 2014 @ 13:15 |
Van die yanks hoor je ook niks, is hun terrorist obsessie voorbij, of is obama moslim en ziet dit graag gebeuren? Als ze israel binnentrekken gaan we paddestoelen zien, de bijbel vertelt in een profetie dat damascus in 1 ogenblik weggevaagd gaat worden. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 13:18 |
thanks!, de beelden waar ik op doelden zijn in deze ook deels aanwezig | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 13:36 |
sjia milities in syrie keren terug naar irak http://www.liveleak.com/view?i=881_1403025071 | |
Che_ | woensdag 18 juni 2014 @ 13:37 |
Zoveel onzin in een paar zinnen. | |
FL_Freak | woensdag 18 juni 2014 @ 13:42 |
Misschien wordt ISIS wel gefundeerd door de Amerikanen en hebben ze een deal gesloten dat wanneer Irak volledig overgenomen is dat ze olie zullen blijven geven aan Amerika. | |
Che_ | woensdag 18 juni 2014 @ 13:43 |
Vochten zij aan de kant van Assad in Syri? | |
Manke | woensdag 18 juni 2014 @ 13:43 |
I know ![]() Wat zal er gebeuren als ze jeruzalem proberen te 'bevrijden'? | |
Zaibatsu01 | woensdag 18 juni 2014 @ 13:44 |
Een stap richting Israel zou ISIS goed doen. Zijn we gelijk van ISIS af. | |
Manke | woensdag 18 juni 2014 @ 13:44 |
is inderdaad een actie voor de VS | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 18 juni 2014 @ 13:45 |
Ze zijn 'oorlogsmoe' ![]() We zullen zien. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 13:45 |
waar was je al die tijd dude... het iraanse blok, assad, hezbollay, iraakse milities vechten al jaren schouder aan schouder in syrie | |
FL_Freak | woensdag 18 juni 2014 @ 13:51 |
Zo ziek die mensen zien doodgeschoten worden. ![]() | |
Che_ | woensdag 18 juni 2014 @ 13:53 |
Met welke reden schieten ze zomaar op willekeurige mensen die voorbij rijden en lopen.... | |
FL_Freak | woensdag 18 juni 2014 @ 13:54 |
Er zijn toch trouwens mensen in Nederland die openlijk ISIS folders enz verspreiden? | |
arvensis | woensdag 18 juni 2014 @ 13:55 |
Vrijdag is er een demonstratie tegen Shiieten uit Syri en Irak. | |
highender | woensdag 18 juni 2014 @ 14:00 |
Ik zou het niet weten, de een claimt dat het gerichte acties zijn op bepaalde personen, de ander dat het random gebeurt. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:02 |
Om welke reden plaatsen ze autobommen op plaatsen waar het vrijwel 100% zeker dat er burgers omkomen? | |
#ANONIEM | woensdag 18 juni 2014 @ 14:02 |
Een mensenleven weegt daar gewoon niet zo zwaar als hier. Totaal andere cultuur. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:02 |
lijkt gewoon gerichte aanslagen op specifieke mensen/targets | |
jamesdeen | woensdag 18 juni 2014 @ 14:02 |
Misschien wel door Maliki zelf als reden de sjiitische bovolking te bewapenen tegen de soennieten. Of misschien is ISIS een verzinsel van de Koerden om hun eigen staat door te pushen ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:03 |
sjia tuig killen uiteraard | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:03 |
wel erg kort door de bocht, vind je niet? | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:05 |
Maar daar vallen alle sjiieten onder natuurlijk, niet alleen soldaten (die op dat moment geen dienst hebben). | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:07 |
idd | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:20 |
lol | |
#ANONIEM | woensdag 18 juni 2014 @ 14:29 |
Dat is toch ook een feit. In Egypte worden honderden mannen op een namiddag ter dood veroordeeld. Natuurlijk heeft het ook met de omstandigheden te maken maar dan nog blijft het wel een feit dat een mensenleven daar niet zo heilig is als hier. Hier wordt er met tientallen politieagenten gezocht naar 2 vermiste Nederlandse meisjes aan de andere kant van de wereld. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 14:31 |
Wat zingen ze? | |
HD9 | woensdag 18 juni 2014 @ 14:31 |
klopt. men gaat ook rustig zitten in de wetenschap dat ze naar hun 70 maagden gaan | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:32 |
Bekend Irakees liedje. Niks sektarisch of zo, gaat over de liefde. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 14:34 |
Die ene loopt wel een beetje moslima,s met hoofddoek belachelijk te maken... | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:35 |
Nee, hij doet alsof hij het vrouwtje is waar het liedje over gaat ![]() | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:36 |
Soennitische strijders TEGEN ISIS. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 14:36 |
Nou, hij doet toch duidelijk alsof hij een hoofddoekje op heeft? | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 14:37 |
Zou je bij het posten van dit soort filmpjes asjublieft in het kort willen posten wat ze daar zeggen? | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:39 |
Ik kan het proberen, maar dat wordt een heleboel tekst. In dit filmpje zeggen ze dat zij tegen ISIS vechten. En wat ISIS zegt over het Irakese leger, dat het Iranirs zijn, niet klopt. Verder verwijst hij naar 2006 en 2007 toen soennieten in Al-anbar tegen Al-Qaeda hebben gevochten om ze te verdrijven en dat ze het nu weer gaan doen. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:41 |
sahwa mensen dus | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 14:41 |
Beter, zou mooi zijn als soennieten en sjiieten ook daadwerkelijk samen zouden kunnen werken om te vechten tegen ISIS. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:43 |
Dat zijn de echte sahwa mensen inderdaad. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 14:55 |
is met the surge ook gebeurd toen soenieten de toen ik meen "al qaida in irak" ? hadden verdreven. echter is gebleken dat de iraakse overheid de soennitische gemeenschap niet zo ver heeft kunnen krijgen om hen de iraakse overheid 100% te steunen. ze geven immers aan dat ze zich niet vertegenwoordigd voelen door maliki en co. ik denk dat we aan het begin staan van de desintegratie van irak zoals de westerse mogendheden hebben gecreeerd na het uiteenvallen van het ottomaanse rijk. de koerden roepen al jaar en dag dat ze het liefst apart verder willen en ik dank dat de soennis en de sjia gemeenschappen ook de conclusie gaan trekken, dat een gezamenlijke staat niet levensvatbaar is het is triest, maar ik denk niet ver van de realiteit | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:05 |
en we zijn weer terug bij af, doodseskaders back in business
| |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:11 |
weer gaat een sjia blok (na hezbollat in syire) het zogenaamd graven excuus gebruiken om in het buitenland in te grijpen. zegt wel veel over de sjias wel dit
| |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 15:16 |
Waarom is dat triest? Het is toch juist beter. | |
ChanceThePepper | woensdag 18 juni 2014 @ 15:24 |
Hou eens even op met het labelen van shia's. Daarnaast denk ik dat als Vaticaanstad in gevaar is ook hdek veel mensen gaan willen ingrijpen. | |
Baklava95 | woensdag 18 juni 2014 @ 15:28 |
Dus het zijn Sahawaat. Duh!! ![]() Logisch dat ze tegen ISIS vechten en de Sahwa vormen maar een kleine minderheid onder de Soennieten. Ik wil anti-ISIS Soennieten zien die niet tot die Sahwa-tuig behoren | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:29 |
ik benoem een feit | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:33 |
de ummah wordt verder versnipperd. | |
Baklava95 | woensdag 18 juni 2014 @ 15:35 |
![]() Dan moesten jullie de Koerden niet zo onderdrukken. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:36 |
Er wordt gezegd dat het sjiitische milities zijn, maar ISIS staat hier bekender om. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:38 |
Het zogenaamde graven excuus? Is het dan een leugen dat ISIS en Al-Qaeda zeer belangrijke heiligdommen vernietigt? | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:38 |
ik heb niemand onderdrukt ![]() | |
Baklava95 | woensdag 18 juni 2014 @ 15:39 |
![]() ![]() ![]() ![]() In 2006/2007 werden veel prominente Sunni-imams, Shayks en andere geestelijken vermoordt door die shia-milities. En waarom zou ISIS een Sunni-geestelijke vermoorden. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:39 |
nopde maar het blijft een excuus, echte reden is geoploitiek, alleen verkoopt dat minder makkelijk aan de massas | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:40 |
ontken je dat er iraakse sjia milities zijn in syrie? | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:41 |
omdat een sunni geestelijke niet onderkent dat zij DE islamitische staat zijn, dus de dood verdiend isis heeft meer sunni bloed aan hun handen dan niet sunni bloed | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:44 |
Als we ISIS mogen geloven bestaat heel het Iraakse leger uit Iranirs. Feit blijft dat ze een bedreiging vormen voor de heiligdommen. Natuurlijk heeft Iran belangen Irak en die zullen ze ook verdedigen. Maar daar hebben ze niet per se boots on the ground voor nodig. | |
Baklava95 | woensdag 18 juni 2014 @ 15:46 |
Nee. ![]() ISIS zegt dat het Irakese leger voornamelijk uit Sjiieten bestaat en dat ze gesteund worden door Amerika en Iran. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:47 |
Nee, waarom zou ik? Maar sjiitische milities zijn niet zo dom om links en rechts onschuldigen om te leggen. Nou zullen ze vast wel een keer iemand gedood hebben die het niet verdiende, maar ze zijn niet zo meedogenloos als ISIS. Samarra is overwegend soennitisch en herbergt een belangrijk sjiitisch heiligdom. Het zou heel dom zijn om zomaar soennieten te gaan vermoorden. En tegen de fatwa van Al-sistani in gaan. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:47 |
Lul niet. Wat zijn Safawiyah/Safawieden? | |
Baklava95 | woensdag 18 juni 2014 @ 15:49 |
Met Safawieden, bedoelen ze alle Sjjtische machten en legers op de wereld en niet alleen Iran. Dat kun je ook zien in hun retoriek. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:49 |
das ook een sterk staaltje propaganda vanuit isi net als die heiligdommen geneuzel idd | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:50 |
leek erop door je reactie op dat filmpje van de sjia milities terug keer naar irak | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:55 |
Zoek op wie de safawieden zijn, dan zul je het snappen. Het is geen willekeurige term. | |
Baklava95 | woensdag 18 juni 2014 @ 15:59 |
Ik weet wat Safaviden zijn. Dat was een Iraanse dynastie die het land van 1501 tot 1736 regeerde en die met geweld Iran bekeerde tot het Sjiisme. Ik ben niet achterlijk zoals jij en Aloulou denken. ![]() | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 15:59 |
de belangrijkste sjia mogendheid in de geschiedenis gesticht door turken btw ![]() | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 16:00 |
dat wordt vaak vergeten... | |
Baklava95 | woensdag 18 juni 2014 @ 16:02 |
Ja echt he. Aloulou, Peunage en Co willen dat soort feiten gewoon niet zien. | |
expans | woensdag 18 juni 2014 @ 16:05 |
Omdat hij niet aansluit bij het gedachtegoed van ISIS. Wahabbi/Salafisten vermoorden altijd lokale geestelijken om hun eigen mannen te installeren. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 16:05 |
Altijd maar weer in het slachtofferrol die Koerden. ![]() | |
Aloulou | woensdag 18 juni 2014 @ 16:06 |
Ik hoor mijn naam ![]() | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 16:06 |
zelfde stijl als de safawieden toen... | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 16:07 |
lijkt me sterk... | |
Manke | woensdag 18 juni 2014 @ 16:07 |
The weather in iraq is either sunni or shiite. Wat is nou het verschil tussen de twee? Alleen een meningsverschil over de eerste kalief? | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 16:09 |
daar is het mee begonnen en door de eeuwen heen is het uitelkaar gegroeid | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 16:12 |
http://www.iraqinews.com/(...)ting-beiji-refinery/ Mooi, goed nieuws. | |
Aloulou | woensdag 18 juni 2014 @ 16:13 |
Ik laat mij niet publiekelijk uit over mede-fokkers en antwoord dus niet op deze vraag. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 16:16 |
http://www.aljazeera.com/(...)461813237625692.html![]() Hopelijk gaan er nog grotere overwinningen komen ! | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 16:17 |
idd "Over 75% of the refinery has been seized by ISIL fighters as reported by IraqiNews.com earlier today" | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 16:18 |
Dus? | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 16:19 |
enige nuance in de berichtgeving | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 16:20 |
Het gaat hier erom dat ze 40 ISIS strijders hebben gedood. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 16:21 |
en dat de productie stil ligt en dat ze 3/4 van het terrein in handen hebben om het "goede" nieuws te nuanceren | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 16:22 |
Het zijn twee compleet andere dingen.... Ik juich om de ISIL doden. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 16:26 |
en ik kijk breed | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 16:26 |
Verschil is perspectief. | |
Slayage | woensdag 18 juni 2014 @ 16:27 |
klopt, breed itt bekrompen | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 16:28 |
Nee, gewoon twee verschillende zaken. Je kan het perfect goed nieuws vinden dat er 40 ISIL figuren zijn gedood en ook weten dat het slechts een zeer kleine overwinning is. Jij wil gewoon graag grote overwinningen, ik ben van "alle kleine beetjes helpen".. | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 17:06 |
Ja, waarom geven ze die term aan sjiieten in Irak sjaak? ![]() | |
Baklava95 | woensdag 18 juni 2014 @ 17:07 |
Omdat de Iraakse overheid (volgens ISIS) zich hetzelfde gedraagt als de Iraanse overheid en de Safaviden toen. ::Y | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 17:08 |
Ah ok. En jij gelooft dat? Hoeveel sonnieten zijn er al bekeerd? | |
Baklava95 | woensdag 18 juni 2014 @ 17:09 |
Ik denk dat er wel wat Soennieten bekeerd zijn. Irak is veel Sjjitischer geworden sinds de invasie. | |
Stimorol- | woensdag 18 juni 2014 @ 17:58 |
Theunderdog wat is jw nationaliteit? Of is dat priv | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 18:37 |
Juist ![]() | |
Stimorol- | woensdag 18 juni 2014 @ 18:48 |
Baklava95 weet veel hoor | |
michaelmoore | woensdag 18 juni 2014 @ 18:52 |
ja was met de Irak Iran oorlog ook zo, heeft het westen een vermogen aan verdiend | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 20:10 |
En waarom zouden Iran en Irak nu oorlog met elkaar voeren? | |
michaelmoore | woensdag 18 juni 2014 @ 20:23 |
als ISIS wint in Irak dan is Irak weer Soennitisch en dus weer de aartsvijand van Sjiitisch Iran, met een dictator die wel erger zal zijn dan Sadam http://nl.wikipedia.org/wiki/Irak-Iranoorlog | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 20:26 |
Ik weet niet hoe jij de winst van ISIS voor je ziet, maar Irak heeft nog altijd zo'n 16 a 17 miljoen sjiieten in Irak. Een land wordt niet zomaar sjiitisch of soennitisch omdat iemand een oorlog wint. | |
zaid | woensdag 18 juni 2014 @ 21:03 |
militaire parade van het baathistische General Military Council for Iraqi Revolutionaries; op dezelfde youtube site zijn meer video's te vinden van die rebellen | |
Tukker87 | woensdag 18 juni 2014 @ 21:06 |
Genocide wil nog wel eens helpen. | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 18 juni 2014 @ 21:47 |
Ze maken elkaar maar af. Is een ver van m,n bed show. ![]() | |
zaid | woensdag 18 juni 2014 @ 22:00 |
ultiem bewijs dat maliki sektarisch is; Maliki gave a speech in which he portrayed his planned military campaign in Anbar as an ancient war between “the followers of Hussein and the followers of Yazid”, a reference to a 7th century defining Shiite battle. He foolishly shut down a popular protest camp in which thousands of Sunni Iraqis rallied for peaceful change for months, arrested powerful Sunni Member of Parliament Ahmed al-Alwani and killed his brother. These non-ISIS groups have played a significant role in the fighting; according to local sources they not only took part in the fighting but have been the dominant force in several areas, including Mosul and Kirkuk. According to a report by Saudi Arabia channel Al Arabiya, the Islamic Army, believed to be the largest armed group after ISIS and the military councils, prevented ISIS from entering Dulu'iyya, around 55km(34mi) north of Baghdad after they took control of it due to ideological divergences. Tribal forces, according to the same report, controlled areas such as Alam, Hajjaj, al-Bu Ujail and in Mosul, tribal forces and Naqashbandis controlled areas such as al-Wahda, Sukkar, Baladiyat. Another indication is the fact that Sunni residents fear a government military response more than they fear the militias in their neighborhoods. Residents are already returning to their areas and, according to sources in Mosul, people are expressing a sense of relief for the departure of government forces. A local resident noted that her younger brother said he never saw his city in this light before: “he grew up under sanctions, under occupation and government security [crackdown],” she said. “He refuses to leave now, as the city feels real for him for the first time.” meer in het artikel; http://carnegieendowment.(...)unni-insurgency/hdvi | |
Stimorol- | woensdag 18 juni 2014 @ 22:00 |
Goed zo, Anita | |
Peunage | woensdag 18 juni 2014 @ 22:32 |
UN human rights chief condemns cold-blooded Iraq executions by ISILVolledig artikel; http://m.firstpost.com/wo(...)by-isil-1574073.html http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=48056#.U6H3fBl1HqA | |
Pharmacist | woensdag 18 juni 2014 @ 22:48 |
![]() Details: The Isis report uses graphics to detail the group's reign of terror in the Middle East. This chart shows the number of explosives detonated in 2012 and 2013 Uit het ISIS jaarverslag. ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 18 juni 2014 @ 23:10 |
VN,faal organisatie ![]() | |
Timdude | woensdag 18 juni 2014 @ 23:32 |
+1 Dit gaat zwaar uit de hand lopen.. de besluiteloosheid van Obama is toch echt om te janken. de Amerikanen hebben vele levens gegeven om van Iraq wat te maken.. ondertussen heeft issis vele steden in handen en Obama drinkt gezellig wat thee en doet niets.. echt een Job Cohen clone. | |
zaid | woensdag 18 juni 2014 @ 23:40 |
wat lul jij dan? ze hebben irak juist gesloopt... denk je nou echt dat de irakoorlog met goede intenties werd gevoerd?? | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 23:44 |
Jij lijkt niet te begrijpen dat soldaten ook maar pionnen zijn. | |
Timdude | woensdag 18 juni 2014 @ 23:44 |
De mensen in Iraq slopen Iraq zelf..heeft Amerika nu niets meer mee te maken.. maar aan je avatar te zien is ben je Saddam fan ![]() | |
zaid | woensdag 18 juni 2014 @ 23:49 |
deze hele situatie is de schuld van de amerikanen. snap je dat echt niet? | |
Stimorol- | woensdag 18 juni 2014 @ 23:49 |
Ze hebben Iraq gevoed met wapens en schouderklopjes, om het vervolgens aan te vallen, zgn democratie te brengen en het land als een shitload achter te laten. Wat praat jij. | |
zaid | woensdag 18 juni 2014 @ 23:50 |
hij zei dit: de Amerikanen hebben vele levens gegeven om van Iraq wat te maken.. zo kan je ook wel zeggen: de duitsers (tijdens wo2) hebben vele levens gegeven om van polen wat te maken.. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 23:51 |
Veel Amerikaanse soldaten gingen er daadwerkelijk heen om wat te maken van Irak.. | |
zaid | woensdag 18 juni 2014 @ 23:52 |
ik weet wel dat ze dat dachten maar duitse soldaten dachten ook tijdens wo2 dat ze het voor een goed doel deden. | |
Stimorol- | woensdag 18 juni 2014 @ 23:52 |
En eindigden gedesillusioneerd met een trauma. Of verkrachten meisjes en vermoorden ze. | |
theunderdog | woensdag 18 juni 2014 @ 23:53 |
Precies... Ofja, een groot deel ervan. Er waren natuurlijk ook Amerikaanse en Duitse soldaten die yolo (op een negatieve manier) ging op de bevolking. | |
Timdude | woensdag 18 juni 2014 @ 23:56 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack Saddam fans ![]() | |
zaid | woensdag 18 juni 2014 @ 23:57 |
hoeveel mensen zijn er door de irakoorlog omgekomen. antwoord: 600.000 denk je dat saddam zoveel mensen zou hebben omgebracht vanaf 2003?? | |
Stimorol- | donderdag 19 juni 2014 @ 00:04 |
Wie zegt dat ik fan ben? Het gaat mij om je -ze kwamen als helden- post. | |
Charismatisch | donderdag 19 juni 2014 @ 00:08 |
| |
Pharmacist | donderdag 19 juni 2014 @ 00:11 |
![]() Territoriale claims van ISIS. Had eigenlijk wel een claim op de Golan heights verwacht ![]() Bron
| |
Nintex | donderdag 19 juni 2014 @ 00:16 |
Saddam heeft tussen de 500.000 en 1.1 miljoen mensen vermoord, afhankelijk van welke bron je raadpleegt. Bij dat hoge getal zitten de Iraanse soldaten, maar ik vind dat je die niet zomaar erbij mag optellen. De Irakoorlog heeft in eerste instantie ~100.000 tot 200.000 levens gekost, wederom afhankelijk of je militaire verliezen van Saddam's regime meetelt. Het gros van de slachtoffers viel later pas tijdens de burgeroorlogen die uitbraken. Tony Blair had een goed punt, indien Amerika en Engeland niet hadden ingegrepen hadden we nu mogelijk nationale legers zien strijden in plaats van rebellen en burgermilities. De Amerikanen hebben getracht om met een first strike de opbouw van groepen, zoals Al Qaida en ISIS tegen te houden, maar eigenlijk waren die toen nog niet op het niveau van nu. Waar ze toen dachten tegen te vechten is nu pas eigenlijk ontstaan. | |
zaid | donderdag 19 juni 2014 @ 00:23 |
ook de slachtoffers van het laatste moet je daarbij optellen gezien het het gevolg is van de invasie. de cruciale vraag is of je denkt dat saddam vanaf 2003 500.000 mensen zou hebben vermoord. lijkt me heel erg sterk... als er geen invasie was geweest bedoel je? leg eens verder uit. wanneer is "toen", in 2003 of? | |
Nintex | donderdag 19 juni 2014 @ 00:32 |
Inderdaad, toen er een invasie was gingen alle ballen op Amerika, nu Amerika vrijwel uit beeld verdwenen is, staat het hele Midden Oosten in de fik. We kunnen de Amerikanen moeilijk de schuld geven van het feit dat niet alle politieke machten in Irak willen samenwerken en liever vechten om de macht. De Irakezen hebben een kans gekregen om het na Saddam beter te doen, maar zij vechten liever oude geschillen uit. De algemene 'War on Terror'. De legers van Al Qaida etc. waren toen nog fabeltjes (zie de geweldige documentaire 'The Power of Fear'), maar bestaan tegenwoordig wel. Sterker nog voormalige aanhangers van Saddam helpen ISIS. Het Amerikaanse leger heeft ook als target practice gediend voor technieken die nu ingezet worden tegen het Iraakse leger. | |
zaid | donderdag 19 juni 2014 @ 00:41 |
nogmaals, de hele situatie is de schuld van de vs en het vk. zij begonnen de irakoorlog en sloopte de iraakse staat. waardoor er nu nog steeds een zwakke iraakse staat is. je doet net of het uit good will was.. ik weet zeker dat de overgrote meerderheid van de irakezen wou dat de irakoorlog nooit gebeurd was. tevens moet je niet spreken over 'de irakezen' die een kans gehad zouden hebben. maar een heel klein deel doet aan sektarisch geweld. de rest kan er niks aan doen en wie bedoelde je met ze 'ze'? de amerikanen? die wisten ook wel dat saddam juist al qaida en andere terroristen bestreed. bush zei het zelf. | |
RVer | donderdag 19 juni 2014 @ 00:46 |
Memlik Pasha @MemlikPasha 18 seg PRTs: US F-18 Hornets, prob. from USS George H.W. Bush and drones now flying surveillance missions over Iraq. | |
Nintex | donderdag 19 juni 2014 @ 00:52 |
Lijkt erop dat Obama zich eindelijk beseft dat wanneer Baghdad valt zijn presidentsschap voorbij is. | |
Doler12 | donderdag 19 juni 2014 @ 01:04 |
Hup daar gaat een M1A1M de pijp uit, geen hoop voor de bemanning denk ik.![]() | |
Timdude | donderdag 19 juni 2014 @ 01:07 |
@zaid Je kunt de Amerikanen blijven de schuld geven maar het probleem ligt er eigenlijk bij dat de leiders in Iraq nu voornamelijk Shia zijn en Saddam was Soenitisch.. de Soenietten.. kunnen dat gewoon niet verkroppen.. vandaar dat heel veel Soenitische soldaten.. met de pet er naar gegooid hebben en gewoon opgestapt of overgelopen naar issis tis gewoon racisme maar dan op basis van geloof stroming. | |
zaid | donderdag 19 juni 2014 @ 01:13 |
echt totale onzin. het heeft met de onderdrukking van soennieten te maken en de algemene ontevredenheid over de iraakse overheid. maar goed, wat is je bron van je verhaaltje? | |
Peunage | donderdag 19 juni 2014 @ 01:39 |
Leuk dat 'ultieme' bewijs van je als je gewoon feiten achterwege laat. Popular protest camp en peaceful? Wat doet deze man dan bij de protesten? Al-Qaeda leider Shaker Wahayib. Ze zeggen letterlijk 'wij zijn Al-Qaeda en we hakken hoofden af'. Verder zijn de protesten gebruikt als punt om aanvallen uit te voeren tegen het leger en hebben ze minstens 4 soldaten gedood. Er werd zeer sektarische taal uitgeslagen tijdens de protesten. En toen er stamhoofden uit het zuiden van Irak daar heen gingen om de protesten bij te staan werden ze aangevallen. Wat Ahmed Al-alwani betreft. Bij de inval hebben hij, z'n broer en hun bodyguards het vuur geopend op veiligheidstroepen. Daarbij zijn 2 van de veiligheidstroepen omgekomen en Alwani's broer en een aantal van zijn bodyguards. Hijzelf werd gearresteerd op verdenking van terrorisme. Je mag best kritiek hebben op Maliki, voordat iemand daar over begint te janken, maar vertel dan gewoon alle feiten, en niet belangrijke informatie achterwege laten. | |
ChanceThePepper | donderdag 19 juni 2014 @ 01:58 |
Zaid is dan ook een sektarische gek die zo blind genoeg is om anno 2014 Saddamist te zijn. (Ik betwijfel of hij daadwerkelijk weet wat het Ba'athisme inhoudt) Hij wil gewoon terug naar de tijden dat zijn familie machtiger was in het dictatuur Irak. Maar ik denk niet dat hij die tijden ook bewust heeft meegemaakt. Maarja, tegenwoordig is er een bekende sprookje dat Irak superstabiel was voor de 2003, en soms de variatie dat Irak superstabiel was voor 1991. Dat is echter absoluut niet waar. Irak heeft nooit stabiliteit gekent. | |
Manke | donderdag 19 juni 2014 @ 02:23 |
Volgens deze twitteraar is de irakeze bevolking voor isis en liegt de media twitter.com/ShaamGhareeba | |
ChanceThePepper | donderdag 19 juni 2014 @ 02:35 |
Ik kan bevestigen dat dit niet waar is. De meeste mensen zijn tegen ISIS. De meeste Irakezen hebben geen vraag naar het leven onder de Sharia-wetten. Er zijn ook mensen die er neutraal tegen aankijken. En er is een minderheid die ISIS steunt. Die minderheid wilt een Khalifaatstaat om verschillende redenen: Ze hebben een Islamistisch Ideologie, ze zijn de democratie zat, ze steunen ISIS om puur opportunisme of ze hebben het idee dat ISIS hen niet zal uitsluiten. | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 10:19 |
"More Brits signing up to fight with jihadist militants in Iraq and Syria than for the UK Army Reserve" http://www.dailymail.co.u(...)UK-Army-Reserve.html | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 10:20 |
Bron? | |
ChanceThePepper | donderdag 19 juni 2014 @ 10:25 |
Ik ben Irakees, ik ken Irakezen, ik spreek Irakezen hierover, mijn familie woont daar, mijn ouders wonen daar, over een maand ga ik er naar toe. Maar zo een random twitteraar die voor de rest alleen propoganda filmpjes van ISIS kent en jihadsites bezoekt zal het vast beter weten. | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 10:26 |
Tja... Kijk, als ik je irl kende geloofde ik je waarschijnlijk. Op een forum als dit hebben we daar geen reet aan. Voor beweringen dat ISIS door de meerderheid geen steun moet verwachten moet je een bron geven, anders is die bewering ongefundeerd. | |
Peunage | donderdag 19 juni 2014 @ 11:23 |
Aangezien de meerderheid sjiieten en Koerden zijn kun je er van uit gaan dat die uitspraak gewoon niet klopt. Logica. | |
deelnemer | donderdag 19 juni 2014 @ 11:26 |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 11:28 |
Zo "logisch" is dit hele conflict anders niet. | |
Eagle_99 | donderdag 19 juni 2014 @ 14:31 |
![]() Ik denk niet dat zelfs soennieten wakker liggen van een regime waar ze verplicht 5 keer per dag aanwezig moeten zijn in de moskee, geen enkel mening mogen hebben en ieder moment de kans hebben om het leven te verlaten. Ze zullen vast ook geen sjiitische milities boven hun kop willen hebben, die waarschijnlijk vanuit hun oogpunt niet veel verschilt dan de ISIS terroristen. 2 verschrikkelijke keuzes lijkt me. | |
Stimorol- | donderdag 19 juni 2014 @ 14:51 |
Die taalfouten ![]() | |
Djibril | donderdag 19 juni 2014 @ 15:52 |
Dat mapje wat ze hebben gebruikt ![]() | |
Charismatisch | donderdag 19 juni 2014 @ 15:52 |
Tegenstrijdige berichten. 'ISIS hijst vlag boven grootste olieraffinaderij van Irak' De soennitische extremisten van ISIS hebben de vlag gehesen boven de grootste olieraffinaderij in Irak, zo'n 250 kilometer ten noorden van Bagdad, volgens meldingen van ooggetuigen aan persbureau AP. Een hooggeplaatste veiligheidsfunctionaris houdt echter vol dat het Iraakse leger de raffinaderij in Beji nog steeds onder controle heeft. . http://www.volkskrant.nl/(...)derij-van-Irak.dhtml | |
Eagle_99 | donderdag 19 juni 2014 @ 15:59 |
Dat is het gebied waar de Turkmenen verspreidt wonen, wat is het probleem? ![]() | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 16:08 |
Een man over de situatie in Irak nu ISIS er is. | |
Che_ | donderdag 19 juni 2014 @ 16:10 |
![]() | |
Baklava95 | donderdag 19 juni 2014 @ 16:14 |
Zo he en nog mij afkraken omdat ik een beetje positief over ISIS praatte. | |
Eagle_99 | donderdag 19 juni 2014 @ 16:15 |
Over Syrische steden die onder controle van ISIS was heb ik ook dergelijke dingen gehoord. Dat er in ieder geval geen (kleine)misdaden gepleegd worden. Daarom zijn ze misschien ook zo meedogenloos met hun vijanden. Ze schrikken mensen af. Hun propaganda werkt goed, niemand durft zijn bek open te trekken en doet wat hun gezegd wordt. Resultaat=Rust/"Vrede" (tussen aanhalingstekens uiteraard) | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 16:21 |
Je moet dat filmpje dan ook niet zien als de waarheid. Het is maar een man die zijn verhaal komt vertellen. Het laat alleen wel even een andere kant zien. ISIS zorgt wel degelijk ook voor "goede" dingen. | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 16:22 |
Waar heb je het over? | |
Baklava95 | donderdag 19 juni 2014 @ 16:23 |
Jij vond me toch een mogool omdat ik wat positief over ISIS praatte. | |
Timdude | donderdag 19 juni 2014 @ 16:23 |
issis wat een hypocrieten.. mensen mogen niet jatte ondertussen roven hun alle banken leeg. | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 16:24 |
Nee. | |
Stimorol- | donderdag 19 juni 2014 @ 16:26 |
Ik wel. | |
Baklava95 | donderdag 19 juni 2014 @ 16:26 |
Waarom dan wel. ![]() | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 16:40 |
http://www.theguardian.co(...)rikes-air-isis-sunni | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 16:41 |
![]() Dit soort beelden zien we niet meer terug. | |
RVer | donderdag 19 juni 2014 @ 16:58 |
White House: President Obama to deliver statement on Iraq at 12:30pm ET after meeting with National Security team - @Reuters | |
Stimorol- | donderdag 19 juni 2014 @ 17:00 |
| |
francoisdublanc | donderdag 19 juni 2014 @ 17:04 |
Wat zal Obama te melden hebben? | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 17:07 |
https://twitter.com/dgtlr(...)707958644736/photo/1![]() | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 17:10 |
![]() ![]() | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 17:15 |
https://now.mmedia.me/lb/(...)-defend-iraq-shrines "Hezbollah Secretary General Sayyed Hassan Nasrallah said that his party was willing to defend Shiite shrines in Iraq, after the Islamic State of Iraq and al-Sham overrun large areas of the country" Zou prachtig zijn. | |
RVer | donderdag 19 juni 2014 @ 17:36 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)-commandos-irak.html | |
Aloulou | donderdag 19 juni 2014 @ 17:39 |
Ik begrijp dat Amerika allleen een parkeerplaats van Irak wil maken als maliki opstapt? Nadat een Iraakse politicus openlijk Amerika verzocht paar duizend kilo bommen boven Irak los te laten? | |
rakotto | donderdag 19 juni 2014 @ 17:46 |
Sharia wetten gebasseerd op de visie van ISIS bedoel je. Alle Arabische landen hebben altijd Sharia gehad. | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 19 juni 2014 @ 17:59 |
Niet altijd. ![]() | |
IPA35 | donderdag 19 juni 2014 @ 18:03 |
![]() ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 19 juni 2014 @ 18:06 |
Leuke veertooi ![]() | |
Baklava95 | donderdag 19 juni 2014 @ 18:32 |
![]() ![]() Alle Arabische landen waren wel heel seculier hoor. | |
Tukker87 | donderdag 19 juni 2014 @ 18:56 |
http://online.wsj.com/art(...)-facility-1403190600 Sunni Extremists in Iraq Occupy Hussein's Chemical Weapons Facility | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 19 juni 2014 @ 19:14 |
Cheney ![]() ![]() | |
IPA35 | donderdag 19 juni 2014 @ 20:38 |
Hoe zit dat nou precies met dat clubje van Sadr? Was toch paar jaar terug opgeheven? Ze lijken er toch wel een aardig omvangrijke renie van te maken anders... | |
rakotto | donderdag 19 juni 2014 @ 20:58 |
Lees visie. Egypte bijvoorbeeld heeft altijd al de Sharia gehad bijvoorbeeld, terwijl men er zogenaamd om ging janken tijdens de Broederschap tijdperk. Het ligt aan de interpretatie van de regering. | |
Peunage | donderdag 19 juni 2014 @ 21:21 |
Volgens Al-Mayadeen zijn er gevechten gaande tussen ISIS en stammen+sahwa in Al-Qaim, aan de grens met Syri. | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 19 juni 2014 @ 21:24 |
Ze gaan hun gang maar. Kan er niet wakker van liggen. ![]() | |
IPA35 | donderdag 19 juni 2014 @ 21:26 |
Waarom reageer je hier dan? | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 19 juni 2014 @ 21:27 |
Waarom niet. | |
Peunage | donderdag 19 juni 2014 @ 21:28 |
Kan iemand deze trol even verwijderen a.u.b. ? Heeft al meerdere keren dit soort reacties geplaatst in dit topic en ook in andere topics. | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 19 juni 2014 @ 21:29 |
Vrijheid van mening | |
IPA35 | donderdag 19 juni 2014 @ 21:31 |
Hebreeuws onderschrift h... | |
Peunage | donderdag 19 juni 2014 @ 21:31 |
Dit is een forum. Je levert geen enkele bijdrage met je domme mening. | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 19 juni 2014 @ 21:32 |
Dus? | |
Domingesto | donderdag 19 juni 2014 @ 21:33 |
Joodse wellicht. Tekst komt uit Deuteronomium 6 vers 4: 'Luister, Isral: de HEER, onze God, de HEER is de enige!' ![]() | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 19 juni 2014 @ 21:35 |
![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | donderdag 19 juni 2014 @ 21:37 |
Misschien een van die maffe evangelisten die fantaseren over dode Arabieren zodat hun God Jesus terugkeert... | |
Domingesto | donderdag 19 juni 2014 @ 21:39 |
God told me to end the tyranny in Iraq and kill some damn Arabs. | |
Peunage | donderdag 19 juni 2014 @ 22:04 |
Beelden van het Irakese leger in Al-Ishaqi, een wijk in Balad, 80Km ten noorden van Baghdad. Ze hebben er wel weer een muziekje onder gemonteerd. Irritant. | |
Nintex | donderdag 19 juni 2014 @ 22:20 |
ISIS nog niet in Baghdad, misschien hebben ze toch iets te hoog van de toren geblazen na hun overwinningen op het Iraakse leger. Goed om te zien dat de Amerikanen wakker zijn geworden en meer forces sturen. Toch moet dit probleem snel opgelost worden, een situatie zoals in Syrie kan nog jarenlang door etteren, niet echt een goed vooruitzicht. Daadkrachtig moet de ISIS nu uitgeschakeld worden, wereldwijd en internationaal. | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 19 juni 2014 @ 22:23 |
jesus, evangelisten ![]() | |
Peunage | donderdag 19 juni 2014 @ 22:25 |
Welke overwinningen? Er is niet eens gevochten om Mosul. De gouverneur van Mosul belde in de avond live met een TV programma van Anwar Al-Hamdani, die heel erg anti-overheid is. Hij zei om 9 uur al dat Mosul gevallen was in de handen ISIS. Tientallen soldaten getuigen dat zij de volgende dag niks raars hebben gezien in Mosul en dat er geen ISIS was. De laatste troepen volgden hun orders en vertrokken in de ochtend pas. Terwijl de gouverneur de nacht er voor al had gezegd dat Mosul gevallen was. De Amerikanen hebben maar 275 man gestuurd. Die zijn voor het beveiligen van hun Ambassade en andere belangen. | |
#ANONIEM | donderdag 19 juni 2014 @ 23:19 |
Hmm... ik lees net dat ze mogelijk Sadam zijn chemische wapenvoorraad in handen hebben. ![]() http://www.telegraph.co.u(...)liki-to-go-live.html Dus de fel begeerde WMD's zijn toch in Irak? [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2014 23:20:47 ] | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 23:30 |
Die gasten met Saddam zijn chemische wapens? Aii, aii, aii.. | |
#ANONIEM | donderdag 19 juni 2014 @ 23:35 |
Yup. Maar goed.. dit kan wel eens uitdraaien op een groot conflict:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2014 23:36:31 ] | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 23:36 |
Gewoon een burgeroorlog, in feite is die er al wel.. Maar het doet mij vooral zorg dat zulke gasten in bezit zijn van chemische wapens. | |
#ANONIEM | donderdag 19 juni 2014 @ 23:38 |
Die hele regio is instabiel en grenst aan Europa. | |
theunderdog | donderdag 19 juni 2014 @ 23:39 |
Wat wil je precies zeggen? Jij denkt dat dit echt een nieuwe oorlog word ofzo? XD | |
Stimorol- | donderdag 19 juni 2014 @ 23:39 |
Jij bent erg zielig of wat | |
#ANONIEM | donderdag 19 juni 2014 @ 23:41 |
Ik sluit het niet uit nee. |