quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:22 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
[..]
Dat weet ik niet, maar het is een politieke statement voor de situatie van de Oeigoeren in China, na een goal van Ali Adnan tegen China.
Jullie kunnen het erg vinden of niet, maar de 'grijze wolven' zijn jammer genoeg de enige groepering die wat geven om 'Turken' buiten Turkije.
Ik heb het zelf live gehoord van Mustafa Dzhemilev: Jullie(op Turkse historische programma) kunnen alles zeggen over hem(Trkes, leider grijze wolven), dat hij fascist is enz. maar zij zijn de enige geweest destijds(jaren '70) die aan ons dachten en ons daadwerkelijk hielpen in onze strijd tegen de Sovjet-Unie.
Dat zelfde geldt ook voor de Turkmenen en Oeigoeren. Ook hebben ze destijds paramilitairen(stuk of 600 dacht ik) gestuurd naar Nagorno-Karabagh om Azerbeidzjan te helpen, maar ze zijn teruggestuurd nadat een andere grijze wolven vriend Abulfaz Elchibey door Haidar Aliyev is vervangen en uiteindelijk de oorlog verloor aan Armeni![]()
Daarom betekenen de grijze wolven, extremistisch of niet, veel voor Turkmenen. Ik weet van een goede broer van me dat ze nu al begonnen zijn met het helpen van een aantal vluchtelingen uit Mosul die terecht zijn gekomen in Istanbul. Meer hulp zal waarschijnlijk volgen.
Baheli heeft veel oude wolven eruit gegooid en de luidruchtige jeugd ook gepacificeerd.quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:28 schreef Stimorol- het volgende:
Als er iemand een pic hoer is dat akp wel. Die yahudi dolu is de reden dat isis sterker is geworden in Syrie.
Mhp kan nog enigszins logisch denken de laatste paar jaren..
Ik zal NOOIT stemmen op ze. Ivm Koerden politiek en Madimak brand.quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:33 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Baheli heeft veel oude wolven eruit gegooid en de luidruchtige jeugd ook gepacificeerd.
Oude 'lkcler' zijn of niet meer welkom of houden hun bek dicht.
Daarmee is MHP wat meer naar de centrum toe gegroeid. Ik merk dat ook alevieten sympathie beginnen te tonen nu de oude provocateurs geen plek meer hebben. Ik ken zelfs veel alevieten die voor de MHP zijn(vooral yrks uit west en zuid Turkije).
Madimak is eerder het werk van de AKP aanhang voordat ze van 'overhemd' wisselden. De burgemeester van Sivas was van Refah, ook die mensen voor het hotel waren eerder haatbaardjes.quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:37 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik zal NOOIT stemmen op ze. Ivm Koerden politiek en Madimak brand.
Liever MHP aan top dan AKP, want AKP is gevaarlijk. Ze creren een open grens voor Isis.
Westerse alevieten zijn in vergelijking met alevieten uit regio Erzincan-Dersim toch veel nationalistischer hoor. Veel yrk alevieten in de Egesche gebied en Antalya/Mersin die MHP of zelfs AKP stemmen.quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:37 schreef Stimorol- het volgende:
Oh en die alevieten moeten zich schamen
Wel uitleg graagquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:47 schreef Peunage het volgende:
Deze doe ik maar in een spoiler. Ook een filmpje van ISIS doden.Nice, wat zeggen ze op de achtergrond?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht % gewijzigd door Specularium op 18-06-2014 01:23:51 ]
quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:47 schreef Peunage het volgende:
Deze doe ik maar in een spoiler. Ook een filmpje van ISIS doden.Tering man, waarom verbranden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat gun ik m'n vijand zelfs niet. Doden moet je met respect behandelen. Nadat ze dood zijn kunnen ze je niks meer doen.
Sylesem, tesiri yok; sussam gnl razı değil
Ofja, het is inderdaad jammer dat ze al dood zijn terwijl ze in brand zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:50 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Tering man, waarom verbranden?Dat gun ik m'n vijand zelfs niet. Doden moet je met respect behandelen. Nadat ze dood zijn kunnen ze je niks meer doen.
"Ze branden in deze wereld en in de volgende (hiernamaals, hel, etc.)"quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nice, wat zeggen ze op de achtergrond?
The horror!quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:50 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Tering man, waarom verbranden?Dat gun ik m'n vijand zelfs niet. Doden moet je met respect behandelen. Nadat ze dood zijn kunnen ze je niks meer doen.
quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:47 schreef Peunage het volgende:
Deze doe ik maar in een spoiler. Ook een filmpje van ISIS doden.Wie liggen daar?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Koekoekquote:Op woensdag 18 juni 2014 00:50 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Tering man, waarom verbranden?Dat gun ik m'n vijand zelfs niet. Doden moet je met respect behandelen. Nadat ze dood zijn kunnen ze je niks meer doen.
Je hebt gelijk: men zou beter een kopje thee met ISIS drinken...quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:58 schreef Eagle_99 het volgende:
![]()
En dan janken om terrorisme, alsof de tegenpartij niet de boel terroriseert
Ja natuurlijk.quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is het leger weer goed terug aan het slaan of?
Dit is een eenmalig iets. Het is niet zo dat ze systematisch lijken verbranden zoals ISIS mensen executeert of onthoofd. Volgens de beschrijving zijn dit specifiek een anti-terrorisme eenheid.quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:58 schreef Eagle_99 het volgende:
![]()
En dan janken om terrorisme, alsof de tegenpartij niet de boel terroriseert
Idiotenquote:Op woensdag 18 juni 2014 00:55 schreef Zaibatsu01 het volgende:
Belachelijk trouwens dat een pro-ISIS demonstratie hier in Den Haag mag.
http://m.nos.nl/artikel/6(...)ie-den-haag-mag.html
Jullie zijn echt geen haar beter dan De_Ilias en co. De ene verheerlijkt rebellenterrorisme, de ander staatsterrorisme.quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt gelijk: men zou beter een kopje thee met ISIS drinken...
LEAVE ISIS ALONE !
Ik heb even niks schriftelijk, maar verschillende TV kanalen melden in ieder geval dat het leger richting Mosul trekt en belangrijke punten in neemt.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bronnen?
Want volgens mij gaat het helemaal los als ISIS daadwerkelijk Bagdad binnen gaat.
Staatsterrorisme? Ze hebben orders gekregen vanuit diezelfde staat om ze te vermoorden.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:02 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Jullie zijn echt geen haar beter dan De_Ilias en co. De ene verheerlijkt rebellenterrorisme, de ander staatsterrorisme.
Staatsterrorisme?quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:02 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Jullie zijn echt geen haar beter dan De_Ilias en co. De ene verheerlijkt rebellenterrorisme, de ander staatsterrorisme.
Laten we het hopen.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik heb even niks schriftelijk, maar verschillende TV kanalen melden in ieder geval dat het leger richting Mosul trekt en belangrijke punten in neemt.
de lijken van terroristen verbranden is terrorisme?quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:02 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Jullie zijn echt geen haar beter dan De_Ilias en co. De ene verheerlijkt rebellenterrorisme, de ander staatsterrorisme.
Tuurlijk ga je ze vermoorden, je gaat je vijand niet met rozen aanvallen neem ik aan. Maar een dode lichaam voor de lol verbranden laat duidelijk zien dat ze geen haar verschillen dan hun tegenstanders.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:02 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Staatsterrorisme? Ze hebben orders gekregen vanuit diezelfde staat om ze te vermoorden.
Het is islamitisch niet correct en gratis propaganda voor ISIS. Gooi ze gewoon ergens in een (massa)graf en klaar.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:06 schreef zaid het volgende:
[..]
de lijken van terroristen verbranden is terrorisme?
Mogelijk hebben ze het gedaan in een moment van woede, weet ik veel. Zoals ik al zei is het niet systematisch.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:06 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Tuurlijk ga je ze vermoorden, je gaat je vijand niet met rozen aanvallen neem ik aan. Maar een dode lichaam voor de lol verbranden laat duidelijk zien dat ze geen haar verschillen dan hun tegenstanders.
klopt maar dan is het nog geen terrorisme.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:07 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Het is islamitisch niet correct en gratis propaganda voor ISIS. Gooi ze gewoon ergens in een massagraf en klaar.
Dat zal wel, maar ik ga het niet goedpraten omdat het terroristen zijn. Ik zou me meer zorgen maken om de levenden die ieder moment mijn kop kunnen afhakken.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:08 schreef Peunage het volgende:
[..]
Mogelijk hebben ze het gedaan in een moment van woede, weet ik veel. Zoals ik al zei is het niet systematisch.
Dit ook niet?quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:08 schreef zaid het volgende:
[..]
klopt maar dan is het nog geen terrorisme.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Specularium op 18-06-2014 01:27:41 ]Sylesem, tesiri yok; sussam gnl razı değil
Die hele regio zit vol barbaren. Koppen afhakken, kom op nou. Neanderthalers met mobieltjes.. zijn het.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:10 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar ik ga het niet goedpraten omdat het terroristen zijn. Ik zou me meer zorgen maken om de levenden die ieder moment mijn kop kunnen afhakken.
weet ik veel? je moet er wel wat context bij geven...quote:
Turkmenen in hechtenis die vermoord zijn door agenten voordat ze Tal Afar wegvluchtten. Hadden waarschijnlijk niks te maken met ISIS.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:12 schreef zaid het volgende:
[..]
weet ik veel? je moet er wel wat context bij geven...
Ik lees toch overal dat het door het leger is gedaan. Als je andere bronnen hebt is het welkom natuurlijk.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:13 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dit heeft ISIS gedaan toen ze de stad overnamen, niet het leger.
Dat is het punt dus. Twitter is niet bepaald een betrouwbare bron. Ik zeg dat het ISIS is, jij zegt dat het het leger is. Wat nu?quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:15 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Turkmenen in hechtenis die vermoord zijn door agenten voordat ze Tal Afar wegvluchtten. Hadden waarschijnlijk niks te maken met ISIS.
[..]
Ik lees toch overal dat het door het leger is gedaan. Als je andere bronnen hebt is het welkom natuurlijk.
Geef betrouwbare bronnen die aantonen dat ISIS dat heeft gedaan.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:16 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is het punt dus. Twitter is niet bepaald een betrouwbare bron. Ik zeg dat het ISIS is, jij zegt dat het het leger is. Wat nu?
Als tv zenders dat al niet kunnen.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geef betrouwbare bronnen die aantonen dat ISIS dat heeft gedaan.
Dan geef ik het voorkeur aan mijn betrouwbare bronnen(Turkmenen), totdat het tegendeel bewezen is.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:16 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is het punt dus. Twitter is niet bepaald een betrouwbare bron. Ik zeg dat het ISIS is, jij zegt dat het het leger is. Wat nu?
Zo'n foto is ook goed te faken.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geef betrouwbare bronnen die aantonen dat ISIS dat heeft gedaan.
Dat heb ik niet, daarom heb ik dat plaatje ook niet gepost. Op facebook beweert iemand dat het ISIS was. Op twitter beweren mensen dat het het leger was.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geef betrouwbare bronnen die aantonen dat ISIS dat heeft gedaan.
Er zijn anders genoeg bronnen die de misdaden van het leger aan het daglicht zetten hoor.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:19 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat heb ik niet, daarom heb ik dat plaatje ook niet gepost. Op facebook beweert iemand dat het ISIS was. Op twitter beweren mensen dat het het leger was.
Logischerwijs kan ik me meer bij het 2de voorstellen, want die staan hier meer om bekend.
Zoals?quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zijn anders genoeg bronnen die de misdaden van het leger aan het daglicht zetten hoor.
Oh maar dat ging over sjiitische milities.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat filmpje dat hyper toen had gepost bijvoorbeeld...
ISIS doet de zaken ook niet systematisch.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:24 schreef Peunage het volgende:
Er zullen tussen 2004 en nu vast wel misdaden gepleegd door het leger, ongetwijfeld. Maar niks systematisch.
Jawel. Het is deel van hun ideologie, moord, executies, etc.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
ISIS doet de zaken ook niet systematisch.
Het is slechts een middel. In dit soort conflicten worden er mensen gedood, nogal evident.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jawel. Het is deel van hun ideologie, moord, executies, etc.
Het is een doel.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is slechts een middel. In dit soort conflicten worden er mensen gedood, nogal evident.
Nee hun doel is het ware geloof verspreiden, en het 'puur houden' van het geloof. Een khalifaat is een machtig middel daartoe.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, hun doel in irak is het verdrijven van Maliki en het stichten van de Sharia.
Weten ze meteen op welke mensen ze extra moeten letten.quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:55 schreef Zaibatsu01 het volgende:
Belachelijk trouwens dat een pro-ISIS demonstratie hier in Den Haag mag.
http://m.nos.nl/artikel/6(...)ie-den-haag-mag.html
Uiteraard, mensen die opzettelijk zich aan zondes begeven kun je niet gebruiken als je opweg bent naar de stichting van de Sharia.quote:Op woensdag 18 juni 2014 01:40 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Nee hun doel is het ware geloof verspreiden, en het 'puur houden' van het geloof. Een khalifaat is een machtig middel daartoe.
Dat weet de AIVD hopelijk allangquote:Op woensdag 18 juni 2014 01:41 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Weten ze meteen op welke mensen ze extra moeten letten.
quote:Tuesday 6/17 8:55 AM
Kurdish peshmerga forces clashed with ISIS this afternoon after fighters from the hardline Sunni militant group advanced into a Shiite village south of Kirkuk. ISIS attacked a Shiite shrine before the peshmerga counter-attacked and drove them back, peshmerga brigadier Mohammed Hassan told VICE News.
Large clouds of black smoke are now rising from the village and Kurdish artillery, armor and snipers are taking position in the overlooking hills on the road to Kirkuk.
Vice News bewijst weer eens hoe sterk hun video rapportages zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2014 02:18 schreef Che_ het volgende:
Peshmerga, n van de weinige strijdkrachten en beschermers van Irakese steden tegen ISIS.
[..]
Omdat wat ze beweren niet klopt. De Amerikanen zijn al jaren weg. De veiligheidsdiensten zijn al die jaren al in gevecht met de terroristen. VICE doet eventjes aan geschiedenisvervalsing en ontkent dat allemaal.quote:Op woensdag 18 juni 2014 02:48 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Vice News bewijst weer eens hoe sterk hun video rapportages zijn.
Waarom zijn andere news outlets niet zo down to earth?
Zodat Iran en Irak het met elkaar uitvechten?quote:Op woensdag 18 juni 2014 07:21 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_het_hoofd___.html
Jawel timmermans, afblijven, met eigen zaken bemoeien laat Iran en Irak het samen maar lekker uitvechten , net als vroeger, ging prima
aan allebei wapens leveren, prima
Timmermans je bent een grote bemoeial , AFBLIJVEN, ga hier maar wat leuks doen , oudjes helpen ofzo
Ik denk dat ISIS harde klappen gaan krijgen. Er staan letterlijk honderden duizenden vrijwilligers klaar.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:13 schreef Idisrom het volgende:
Als ik nu vandaag de nieuwsberichten op Radio 1 (Lex Runderkamp) en op BNR Nieuwsradio zo beluister, dan denk ik dat Bagdad niet in handen gaat vallen van de ISIS. Bagdad wordt wel goed verdedigd. Waarschijnlijk komt het land Irak voorlopig in een soort status quo met de huidige gebiedsverdelingen.
Wat denken jullie ervan?
Het is maar de vraag of die vrijwilligers iets gaan voorstellen, het aantal zegt weinig h.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik denk dat ISIS harde klappen gaan krijgen. Er staan letterlijk honderden duizenden vrijwilligers klaar.
En er is nu cordinatie met de Syrische luchtmacht, want Irak heeft nog geen jets.
in syrie heeft het in de vorm van NDF veel nut gehadquote:Op woensdag 18 juni 2014 11:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of die vrijwilligers iets gaan voorstellen, het aantal zegt weinig h.
Ik betwijfel of die vrijwilligers iets kunnen beginnen tegen ISIS...quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
in syrie heeft het in de vorm van NDF veel nut gehad
lijkt mij dat 99,99% van alle vrijwilligers sjieet isquote:Op woensdag 18 juni 2014 12:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik betwijfel of die vrijwilligers iets kunnen beginnen tegen ISIS...
Zou toch liever zien dat echte sjiitische milities zich klaar maken voor de strijd tegen ISIS.
Zelfde geldt over een aantal van de ISIS strijders.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of die vrijwilligers iets gaan voorstellen, het aantal zegt weinig h.
Natuurlijk, maar ze hebben totaal geen gevechtservaring (dat is voornamelijk waar ik op doel)..quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
lijkt mij dat 99,99% van alle vrijwilligers sjieet is
Uiteraard, maar ISIS kan vechten...quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:01 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Zelfde geldt over een aantal van de ISIS strijders.
Er zitten ook soennieten en christenen bij. Zal straks wel even een video zoeken.quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar ze hebben totaal geen gevechtservaring (dat is voornamelijk waar ik op doel)..
En ik zeg wel "natuurlijk", maar ik denk dat je nog schrikt hoeveel soennieten er bij die vrijwilligers zitten.
Okee.quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er zitten ook soennieten en christenen bij. Zal straks wel even een video zoeken.
Stond op YT, maar is verwijderdquote:Op woensdag 18 juni 2014 12:22 schreef Slayage het volgende:
had iemand die link naar die 1 uur durende prpaganda video van isis, dat ze wegen afzetten mensen ondervragen en vervolgens omleggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |