FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Da's t voordeel van de mediamarkt, die kopers geven geen neuk om je, dus je kan mooi alles rustig bekijken 
Wat ze bij de MM ook goed hebben begrepen is dat, als jij eenmaal iets in je knuistjes hebt gehad, de hebberigheid in heel wat gevallen wordt aangewakkerd, vooral bij mensen voor wie een rek met camera's dezelfde uitwerking heeft als en nestje pups of kittens die allemaal zo aandoenlijk naar je kijkenquote:Op maandag 30 juni 2014 18:34 schreef andreas612 het volgende:
Da's t voordeel van de mediamarkt, die kopers geven geen neuk om je, dus je kan mooi alles rustig bekijken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja, da's altijd leuk, en schiet onverhoopt een verkoper je aan of 'ie je ergens mee kan helpen, nou, als iemand je dan toch aanspreekt vraag je maar eens naar iets, blijkt dat daar natuurlijk een eigen peopletje voor verantwoordelijk is. Dan ga je daar maar eens een paar vragen aan stellen en dan blijkt dat je er zelf nog het meeste vanaf weet. 
Daarom zijn fotospecialistzaken wel een verademing op zich. Die mensen hebben een passie voor fotografie, tonnen ervaring en kunnen je echt van alles en nog wat vertellen. Elke keer weer. 
Daarom zijn fotospecialistzaken wel een verademing op zich. Die mensen hebben een passie voor fotografie, tonnen ervaring en kunnen je echt van alles en nog wat vertellen.
Elke keer weer.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik zit nog steeds te twijfelen of ik een Panasonic GH4 moet nemen of een andere... Ik ben echt te egocentrisch ingesteld soms
Hoe maakt besluiteloosheid je egocentrisch? De camera is toch ook voor jezelf bedoeld? 
Zijn best wat mensen die al hun Canongear de deur uit doen en de GH4 halen. 4K kun je terugscalen naar 1080p en hebt dan zoveel meer detail dan normale 1080p-footage. De 1080p 96fps is natuurlijk leuk. 1080p met 200Mbit. Peaking, zebra's & what not. Ok, 't is geen lowlight performer per se en ja, door de sensor crop heb je natuurlijk anders te maken met depth of field en field of view... maar verder is 'ie wel heel mooi natuurlijk. Maar goed, een Canon 5DmkIII is ook erg mooi.
Zijn best wat mensen die al hun Canongear de deur uit doen en de GH4 halen.
4K kun je terugscalen naar 1080p en hebt dan zoveel meer detail dan normale 1080p-footage. De 1080p 96fps is natuurlijk leuk. 1080p met 200Mbit. Peaking, zebra's & what not. Ok, 't is geen lowlight performer per se en ja, door de sensor crop heb je natuurlijk anders te maken met depth of field en field of view... maar verder is 'ie wel heel mooi natuurlijk. Maar goed, een Canon 5DmkIII is ook erg mooi.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
quote:Op maandag 30 juni 2014 14:26 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Nou ja, voor de categorie waarin je zoekt denk ik dat je je huiswerk wel gedaan hebt, want je komt niet met de meest vreselijke dingen aanzetten. Dus nu kan ik dat rijtje wel gaan aanvullen, maar buiten dat me dan weinig te binnen valt (hoewel, MFT) is dat niet echt nodig als je zelf al een selectie hebt gemaakt; heb je eerder een 2nd opinion nodig welke nu gekozen moet worden. En die keuze moet je eerder zelf maken, jij moet er immers mee gaan rondlopen.
Wat men wel kan doen is je inderdaad bewust maken van de zogenaamde premium compacts met >1/1.8" sensor (dus 1/1.7" of 1") en mooie lichtsterke lenzen (in ieder geval wijd). De RX100M2 en gloednieuwe M3 zijn natuurlijk wel geinige opties. Heb zelf een Panasonic LX-7 en er komt een LX-8 aan binnenkort ook! Die komt naast de FZ1000, de opvolger van de gerespecteerde FZ200 superzoom/bridgecamera. Beide lijnen bieden in de laatste modellen een grote sensor en ook 4K video bijvoorbeeld.
Anyways. Heb zelf vrijwel altijd de LX-7 op zak. Eigenlijk ook in en om het huis om snel te kieken pak ik die ff.Da's dan ook iets dat ik zo in m'n schoudertas naar m'n werk kan gooien en that's it. 1 piece of gear en een boel flexibiliteit/kwaliteit, mocht ik een moment tegenkomen. Een van m'n systeemcamera's neem ik dan alleen mee als ik echt plannen heb om rond te lopen met fotografie als hoofddoel. Dan neem je meteen een paar lenzen mee, misschien een tripod, een tas om alles in te doen, daar kun je wel een paar filtertjes in kwijt e.d. . Je kunt natuurlijk ook met minder op pad, daar niet van, maar mijn filosofie is nu eenmaal zo absurd dat ik een camera set-up voor elke situatie prefereer.
Anyways, snuf ook eens door de video's bij TheCameraStoreTV op YouTube, die zijn wel aardig, misschien doe je nog inspiratie op...http://www.youtube.com/user/TheCameraStoreTV/videos
Ik ben al fan van DigitalRev
Vorige week was ik in de MM om eindelijk te kijken welke camera ik wil. 700d of D5100. De 700d was er natuurlijk niet, de 650d gelukkig wel. Maar dat was dan ook het enige toestel dat nog aan kon, alle andere deden niks meer( lege batterij)? Gelukkig maar wel kaartje meegenomen, er in gedaan en even mee geschoten. Maar het was bijzonder rustig en natuurlijk kwam er al zo,n oelewapper op mij afgelopen, ach bij nee gaan ze al weg.quote:
[..]
Wat ze bij de MM ook goed hebben begrepen is dat, als jij eenmaal iets in je knuistjes hebt gehad, de hebberigheid in heel wat gevallen wordt aangewakkerd, vooral bij mensen voor wie een rek met camera's dezelfde uitwerking heeft als en nestje pups of kittens die allemaal zo aandoenlijk naar je kijken
Het is dat ik de Nikon ook veel minder lekker in mijn hand vond liggen.. maar de mediamarkt zou wel wat aan zijn batterijen mogen doen.
quote:
[..]
XE-2/ Xpro1 en A6000 hebben alleen maar lovende reviews gehad dus daar kan je volgens mij geen miskoop aan doen
Morgen eens langs de MM danquote:
[..]
Wel even goed gaan voelen en frummelen bij de Mediamarkt. De NEX is nogal een eigengereid ding waar het op ergonomie aankomt, het moet je allemaal even liggen.
Ik was in het begin bang dat ik hem per ongeluk zou inslikken zo klein is ie
Trouwens, is een ingebouwde flits handig? Die heeft de Sony wel, maar Fuji X-pro1 niet meen ik. De XE-2 wee wel.
Ik gebruik die popupflitser eigenlijk nooit, mis hem ook niet. Op mijn NEX heb ik het bijbehorende flitsertje nog nooit geprobeerd.quote:
[..]
[..]
Morgen eens langs de MM dan
Trouwens, is een ingebouwde flits handig? Die heeft de Sony wel, maar Fuji X-pro1 niet meen ik. De XE-2 wee wel.
Nou kan ik me echter voorstellen dat bij sommige vormen van fotografie zo'n popup weer bijzonder geschikt is.
Wat ben je van plan ermee te gaan fotograferen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Gewoon een allround-toestel.quote:
[..]
Ik gebruik die popupflitser eigenlijk nooit, mis hem ook niet. Op mijn NEX heb ik het bijbehorende flitsertje nog nooit geprobeerd.
Nou kan ik me echter voorstellen dat bij sommige vormen van fotografie zo'n popup weer bijzonder geschikt is.
Wat ben je van plan ermee te gaan fotograferen
Wat zijn leuke lenzen eigenlijk? Of is de standaard kitlens wel afdoende (als die erbij geleverd wordt)?
Die kitlenzen zijn over het algemeen niet verkeerd.quote:
[..]
Gewoon een allround-toestel.
Wat zijn leuke lenzen eigenlijk? Of is de standaard kitlens wel afdoende (als die erbij geleverd wordt)?
Wat overigens de smullertjes voor een NEX zijn kan ik je eigenlijk niets over vertellen, mijn NEX draait alleen met ouwe manualfocuslenzen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De Sony a6000 heeft 179 autofocuspuntenquote:
[..]
Die kitlenzen zijn over het algemeen niet verkeerd.
Wat overigens de smullertjes voor een NEX zijn kan ik je eigenlijk niets over vertellen, mijn NEX draait alleen met ouwe manualfocuslenzen.
Trouwens, is zo'n tweede lens beter? http://tweakers.net/price(...)45-63-oss-zwart.html
De 55-210 dan, de andere zit er standaard bij.
Beter is niet zozeer van toepassing. Je hebt wat meer mogelijkheden dan met één lens.quote:
[..]
De Sony a6000 heeft 179 autofocuspunten
Trouwens, is zo'n tweede lens beter? http://tweakers.net/price(...)45-63-oss-zwart.html
De 55-210 dan, de andere zit er standaard bij.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja, bedoel ik eigenlijk.quote:
[..]
Beter is niet zozeer van toepassing. Je hebt wat meer mogelijkheden dan met één lens.
De Fujifilm X-Pro1 is ook awesome trouwens, maar de body is al ¤900. Die Fujinon lenzen zijn ook niet bepaald goedkoop. De kit met 35 mm lens is ¤1200.
Budget: max 500 euro
Formaat: compact
Doel: video en foto`s maken van bouwmachines en andere techniek materiaal.
voornamelijk bouwmachines
Fotograaf: handleiding wat is dat
, alleen als het moet.
Huidige camera: canon powershot A590 is, panasonic gh4
Welke camera’s twijfel je over: Lumix DMC-TZ60, Lumix DMC-LF1.
Lumix DMC-TZ60 is een leuk toestel maar ik ben bang voor te veel kwaliteitsverlies door de grote zoom
Bijzonderheden: ik zoek een vervanger voor mijn powershot A590 is, die ik kan meenemen als ik geen zin of ruimtegebrek heb om mijn gh4 mee te nemen.
door de grote aan bod van compact cameras, zie door de bomen het bos niet meer
eerste uur ging wel goed maar ben daarna de kluts kwijt.
Formaat: compact
Doel: video en foto`s maken van bouwmachines en andere techniek materiaal.
voornamelijk bouwmachines
Fotograaf: handleiding wat is dat
, alleen als het moet.Huidige camera: canon powershot A590 is, panasonic gh4
Welke camera’s twijfel je over: Lumix DMC-TZ60, Lumix DMC-LF1.
Lumix DMC-TZ60 is een leuk toestel maar ik ben bang voor te veel kwaliteitsverlies door de grote zoom
Bijzonderheden: ik zoek een vervanger voor mijn powershot A590 is, die ik kan meenemen als ik geen zin of ruimtegebrek heb om mijn gh4 mee te nemen.
door de grote aan bod van compact cameras, zie door de bomen het bos niet meer
eerste uur ging wel goed maar ben daarna de kluts kwijt.
op het moment dat je dit leest besef je je dat je net 5 seconden van je leven hebt verspild
'k Zou wachten op de Panasonic Lumix LX8. Heb nu zelf de LX7, destijds ook gehaald omdat ik geen zin of ruimtegebrek had m'n GH2 mee te nemen. Je kunt natuurlijk ook voor de RX100, RX100M2 of RX100M3 gaan. Over een week of twee zou ook de Panasonic Lumix FZ1000 beschikbaar moeten zijn. Bazig, maar minder compact en pricey.
Je kunt natuurlijk ook gaan voor de Lumix GM1 + 12-35mm, hè. Dan krijg je helemaal iets tofs.
Erg blij nu al met de LX7, maar een grotere sensor, built-in viewfinder en 4K video bijvoorbeeld, daar zeg ik geen nee tegen. De TZ60 ook weleens naar gekeken, maar ben inderdaad ook niet overtuigd 'ie zo goed is als 'ie eigenlijk wel uitstraalt. Las hier en daar dat je dan toch tegen het feit aanloopt dat less eigenlijk more is; tenminste als je de GH4 wilt benaderen. Dus of 1/1.7", 1/1.8" camera's met weinig zoom, maar het liefste iets met 1" sensor en weinig (RX100-reeks, LX8) of toch veel zoom, maar dan wel met 'lichtsterke' lens (RX10, FZ1000, is alleen *¤$¤$* indien goed uitgevoerd).
[ Bericht 0% gewijzigd door shiz op 18-07-2014 00:42:53 ]
Heb nu zelf de LX7, destijds ook gehaald omdat ik geen zin of ruimtegebrek had m'n GH2 mee te nemen. Je kunt natuurlijk ook voor de RX100, RX100M2 of RX100M3 gaan. Over een week of twee zou ook de Panasonic Lumix FZ1000 beschikbaar moeten zijn. Bazig, maar minder compact en pricey.Je kunt natuurlijk ook gaan voor de Lumix GM1 + 12-35mm, hè. Dan krijg je helemaal iets tofs.
Erg blij nu al met de LX7, maar een grotere sensor, built-in viewfinder en 4K video bijvoorbeeld, daar zeg ik geen nee tegen. De TZ60 ook weleens naar gekeken, maar ben inderdaad ook niet overtuigd 'ie zo goed is als 'ie eigenlijk wel uitstraalt. Las hier en daar dat je dan toch tegen het feit aanloopt dat less eigenlijk more is; tenminste als je de GH4 wilt benaderen. Dus of 1/1.7", 1/1.8" camera's met weinig zoom, maar het liefste iets met 1" sensor en weinig (RX100-reeks, LX8) of toch veel zoom, maar dan wel met 'lichtsterke' lens (RX10, FZ1000, is alleen *¤$¤$* indien goed uitgevoerd).
[ Bericht 0% gewijzigd door shiz op 18-07-2014 00:42:53 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Budget:
300-600 euro.
Formaat:
Twijfel tussen een dSLR of een Compact camera.
Doel:
YouTube filmpjes maken, mooie kwaliteit videos/foto's als ik bijvoorbeeld iets leuks ga doen en dat wil opnemen. Ik wil vooral veel filmpjes en foto's maken zodat ik later wat heb om naar terug te kijken.
De fotograaf:
Dit zal mijn eerste camera worden. Ben dus beginnend/amateur en weet in godsnaam niet waar ik moet beginnen!
Welke camera's twijfel je over?:
Canon Powershot S120 of de Canon 600D. Misschien zelfs de Nikon D3300.
Bijzonderheden:
Heb niet echt veel bijzondere eisen. Moet gewoon mooi en heel goed kwaliteit zijn. Dat vind ik vooral belangrijk. En een kantelbaar scherm zou ook eigenlijk handig zijn, dan kan ik mezelf zien filmen. Maar volgens mij heb je daar ook andere opties voor.
Zoals iemand hier boven al zei... ben totaal de kluts kwijt en zie het bos niet meer door de bomen. Ben sowieso zelf als persoon heel wispelturig dus heb gewoon goed advies nodig van iemand die weet waar hij/zij het over heeft.
300-600 euro.
Formaat:
Twijfel tussen een dSLR of een Compact camera.
Doel:
YouTube filmpjes maken, mooie kwaliteit videos/foto's als ik bijvoorbeeld iets leuks ga doen en dat wil opnemen. Ik wil vooral veel filmpjes en foto's maken zodat ik later wat heb om naar terug te kijken.
De fotograaf:
Dit zal mijn eerste camera worden. Ben dus beginnend/amateur en weet in godsnaam niet waar ik moet beginnen!
Welke camera's twijfel je over?:
Canon Powershot S120 of de Canon 600D. Misschien zelfs de Nikon D3300.
Bijzonderheden:
Heb niet echt veel bijzondere eisen. Moet gewoon mooi en heel goed kwaliteit zijn. Dat vind ik vooral belangrijk. En een kantelbaar scherm zou ook eigenlijk handig zijn, dan kan ik mezelf zien filmen. Maar volgens mij heb je daar ook andere opties voor.
Zoals iemand hier boven al zei... ben totaal de kluts kwijt en zie het bos niet meer door de bomen. Ben sowieso zelf als persoon heel wispelturig dus heb gewoon goed advies nodig van iemand die weet waar hij/zij het over heeft.
Voor video sowieso de 600D, besef wel dat je manueel moet focussen als je filmt (geen autofocus dus).quote:
Budget:
300-600 euro.
Formaat:
Twijfel tussen een dSLR of een Compact camera.
Doel:
YouTube filmpjes maken, mooie kwaliteit videos/foto's als ik bijvoorbeeld iets leuks ga doen en dat wil opnemen. Ik wil vooral veel filmpjes en foto's maken zodat ik later wat heb om naar terug te kijken.
De fotograaf:
Dit zal mijn eerste camera worden. Ben dus beginnend/amateur en weet in godsnaam niet waar ik moet beginnen!
Welke camera's twijfel je over?:
Canon Powershot S120 of de Canon 600D. Misschien zelfs de Nikon D3300.
Bijzonderheden:
Heb niet echt veel bijzondere eisen. Moet gewoon mooi en heel goed kwaliteit zijn. Dat vind ik vooral belangrijk. En een kantelbaar scherm zou ook eigenlijk handig zijn, dan kan ik mezelf zien filmen. Maar volgens mij heb je daar ook andere opties voor.
Zoals iemand hier boven al zei... ben totaal de kluts kwijt en zie het bos niet meer door de bomen. Ben sowieso zelf als persoon heel wispelturig dus heb gewoon goed advies nodig van iemand die weet waar hij/zij het over heeft.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Jep, je kunt vantevoren autofocus gebruiken om scherp te stellen op je onderwerp, echter kun je dit tijdens het filmen niet meer veranderen (je moet dus zelf aan de focus ring draaien als je beweegt).quote:
Oh, ik dacht dat er autofocus was in de 600D?
Dit is echter bij vrijwel alle DSLR's het geval, sommige hebben autofocus maar dit werkt nooit echt heel goed met de kleine scherptediepte door de grote sensor/diafragma.
Een camcorder heeft een veel kleinere sensor, minder scherptediepte (achtergrond is dus niet echt wazig) waardoor je niet ziet als de autofocus iets later is. Bij een DSLR zie je met autofocus echter iemand echt "out of focus lopen".
Er zijn uitzonderingen (als de GH4), maar die ligt buiten je budget en is in principe nieteens een DSLR.
Je zult er dus mee moeten leven dat je manueel moet focussen, maar daar wen je zo aan. In principe zijn alle speelfilms manueel gefocust (daar heb je zelfs mensen voor: "focus pullers"), puur omdat autofocus met shallow dof (wazige achtergrond) gewoonweg niet goed werkt met de meeste camera's en objectieven. En ondanks dat de autofocus technologie steeds meer ontwikkeld zie ik dit niet snel veranderen, als cinematograaf wil je namelijk zelf kiezen waar de focus op ligt.
Ik weet niet wat voor een youtube video's je wilt schieten, maar voor famillie video's etc. zou ik gewoon een compact camera kopen met videomodus, dan hoef je je niet zorgen te maken over focus.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Nope, da's de 650D en 700D.quote:
Oh, ik dacht dat er autofocus was in de 600D?
Maar als je gewoon een beetje wilt vloggen weet ik sowieso niet of je nu rond wilt gaan lopen met een dSLR.
Zijn genoeg YouTubers met bijvoorbeeld anderhalf miljoen followers en een paar honderdduizend views per vlog die gewoon met een redelijk simpele Canon camera vloggen, waar het vroegâh nog de Cisco Flip MinoHD en UltraHD waren. Klein, dus altijd bij, aufofocus en auto alles en je hoeft dus alleen te denken aan het moment en niet aan het filmen. Kijk hier eens bij: http://geizhals.eu/?cat=d(...)16_schwenkbar#xf_top .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
En de autofocus daarvan is ook niet om over naar huis te schrijven.quote:
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
True that.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:26 schreef Susteren het volgende:
[..]
En de autofocus daarvan is ook niet om over naar huis te schrijven.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
De GH4 heeft eigenlijk naar mijn mening een van de meest bruikbare autofocus systemen van de grotere sensor camera's. Maar ik twijfel echt of ik nu m'n mk3 gewoon moet houden of over moet stappen.quote:
Dynamic range van de GH4 is ook weer verre van perfect.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
AF is inderdaad sinds de GH2 al vrij nice geregeld daar bij Panasonic. Imho veel beter dan dat back n forth gehunt van Nikons en Canons. Sony vind ik dan zelfs nog een stukje beter dan die twee, maar die is ook niet heel erg ideaal.
Dynamic range sucks ass? Nou nou, dat valt ook wel weer mee.
Als je meer met video wilt gaan doen zie ik het heden en de toekomst toch rooskleurig voor MFT.
Tenzij je op niveau ook veel stills van plan bent te schieten, zou ik lekker overstappen.
Imho veel beter dan dat back n forth gehunt van Nikons en Canons. Sony vind ik dan zelfs nog een stukje beter dan die twee, maar die is ook niet heel erg ideaal.Dynamic range sucks ass? Nou nou, dat valt ook wel weer mee.
Als je meer met video wilt gaan doen zie ik het heden en de toekomst toch rooskleurig voor MFT.
Tenzij je op niveau ook veel stills van plan bent te schieten, zou ik lekker overstappen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik hou mijn 1d3 met 70-200 en 24-105 sowieso voor foto's.quote:
Als je meer met video wilt gaan doen zie ik het heden en de toekomst toch rooskleurig voor MFT.
Tenzij je op niveau ook veel stills van plan bent te schieten, zou ik lekker overstappen.
Maar wat het is, stel ik haal een a7s dan kan ik mijn huidige objectieven zonder problemen blijven gebruiken. Met de gh4 is dat al wat lastiger en ben ik eigenlijk zo goed als verplicht om nu sowieso een MFT objectief aan te schaffen.
Echter heeft de a7s weer z'n eigen nadelen, net als de gh4. Maar wil maar al te graag van m'n 5d3 af en een camera aanschaffen die scherpere 60p kan schieten (en dat kunnen ze allebei),
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Wil niet echt vloggen. Wil meer ergens zitten en tegen een camera aan gaan zitten praten.
Maar daar wil ik dan wel echt het beste kwaliteit voor hebben. 1080p @ 60fps is toch beste? Of niet?
Maaaar wat voor camera raden jullie mij dus aan?
Maar daar wil ik dan wel echt het beste kwaliteit voor hebben. 1080p @ 60fps is toch beste? Of niet?
Maaaar wat voor camera raden jullie mij dus aan?
Het beste kwaliteit?quote:
Maar daar wil ik dan wel echt het beste kwaliteit voor hebben. 1080p @ 60fps is toch beste? Of niet?
Hoe dan ook, 60fps is alleen handig voor slomo (en actiefilms waar je alle bewegingen scherp wilt hebben), voor vloggen is 25fps het meest geschikt. Dit schiet de 600D gewoon in 1080.
Echter gaat "kwaliteit" veel verder dan alleen de camera. Een goed objectief is bijvoorbeeld een veel betere investering dan een dure body. Verder is voor de beste resultaten kleurbewerking in post production nodig, geen enkele camera maakt standaard geweldige beelden: hiervoor is goede belichting, editing en cameramanschap voor nodig.
Echter zou ik me daar met een vlog niet te veel zorgen over maken: ga onder een parasol/in de schaduw zitten voor egale belichting op je gezicht, stel de belichting van de camera correct in, focus op de stoel waar je gaat zitten en filmen maar! Als je niet veel gaat pannen is een al te duur statief ook onnodig.
Sowieso vraag ik me af waarom je autofocus wilt? Je beweegt toch niet echt veel met vloggen?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Nee inderdaad. Ik ga gewoon voor een camera staan/zitten en over random dingen praten. Ik weet niet of je ooit beautyguru video's hebt gezien maar die hebben altijd hele mooie kwaliteit videos. Zoiets wilde ik dus ook. Ken je misschien Teske de Schepper? Volgens mij heeft zij ook een Canon 600d
maar die hebben altijd hele mooie kwaliteit videos. Zoiets wilde ik dus ook. Ken je misschien Teske de Schepper? Volgens mij heeft zij ook een Canon 600d
Mja, de 550D, 7D en 5DmkII hebben echt voor een revolutie gezorgd op YouTube. Zowaar hele productiecompanies opgezet. Waaronder ook Maker Studios dat kortgeleden opgekocht werd door Disney voor 500 miljoen. Dat zijn lui die een paar jaar geleden de koppen bij elkaar gestoken hadden om elkaar te helpen met het maken van videos met o.a. 550D en 7D's. Nu gebruikt iedereen in YouTube land dit soort camera's. Meeste inderdaad EOS modellen als de 550D/7D/600D/60D/650D/700D/70D/100D/5DmkII/5DmkIII. Daarnaast dus veel lui die gewoon een simpel compactje meenemen en zo tevoorschijn kunnen toveren zonder aan set-up te denken. Dan gaan ze inderdaad meestal voor een S120 of ff een voorbeeld noemend, Charles Trippy bekend van CTFxC/Internetkilledtelevision en als bassist van de band We The Kings met een Canon PowerShot 340 HS voor on-the-go vlogs en 70D voor normale shoots.
Je ziet maar een enkeling met een andere dSLR dan een Canon EOS schieten op YouTube. Zijn er heel weinig die dan een Panasonic GH2 gebruiken. En verder zie ik wel steeds meer serieuzere YouTubers naar serieuzere middelen grijpen (Devin Supertramp, theslowmoguys, FilmRiot, bij Maker Studios schiet men tegenwoordig op REDs, enz etc).
Dus ja. Als je ook zoiets wilt... tenzij je slomo's van jezelf wilt hebben waarin je aan het praten bent, wat me niet bijster interessant lijkt, hoef je eigenlijk alleen maar een camera te hebben met 1080p/30fps/25fps/24fps die een goede face recognition toepast of gewoon handmatig scherp te stellen is. Ook een goed idee is inderdaad om een tilty flippy scherm te hebben.
Nou zoals gezegd hierboven kom je qua compacts al gauw op een Panasonic FZ200, Samsung EX2F of Canon G1 X uit ofzo. Relatief grote sensor en klapschermpje. Zelfde categorie maar dan mirrorless en dSLR: 600D, 650D, 700D, 100D en Nikons D5200.
Je ziet maar een enkeling met een andere dSLR dan een Canon EOS schieten op YouTube. Zijn er heel weinig die dan een Panasonic GH2 gebruiken. En verder zie ik wel steeds meer serieuzere YouTubers naar serieuzere middelen grijpen (Devin Supertramp, theslowmoguys, FilmRiot, bij Maker Studios schiet men tegenwoordig op REDs, enz etc).
Dus ja. Als je ook zoiets wilt... tenzij je slomo's van jezelf wilt hebben waarin je aan het praten bent, wat me niet bijster interessant lijkt, hoef je eigenlijk alleen maar een camera te hebben met 1080p/30fps/25fps/24fps die een goede face recognition toepast of gewoon handmatig scherp te stellen is. Ook een goed idee is inderdaad om een tilty flippy scherm te hebben.
Nou zoals gezegd hierboven kom je qua compacts al gauw op een Panasonic FZ200, Samsung EX2F of Canon G1 X uit ofzo. Relatief grote sensor en klapschermpje. Zelfde categorie maar dan mirrorless en dSLR: 600D, 650D, 700D, 100D en Nikons D5200.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik begrijp je iewat beledigde reactie niet echt eerlijk gezegd. Maar voor de duidelijkheid: het gaat (vooral als het om beauty gaat) veel meer om de belichting dan om de camera. Een mooie belichting op je gezicht ziet iedereen, het verschil tussen een 600D of een compact zal weinigen (vooral in jouw doelgroep) opvallen.quote:
Nee inderdaad. Ik ga gewoon voor een camera staan/zitten en over random dingen praten. Ik weet niet of je ooit beautyguru video's hebt gezien
Alleen film snobs doen pixelpeepen (daar hoor ik ook bij), echter moet je nooit video's maken om "ons" te pleasen: dat is namelijk onmogelijk, er kan immers altijd wat beter.
Om terug te komen op je vraag: als ik 2 setups met identieke belichting maak en een Canon versus een Nikon met soortgelijk objectief gebruik, en ze vervolgens op een soortgelijke manier grade zul jij niet het verschil zien, net als 90% van de mensen.
Geloof me als ik zeg dat een 600D prima is, maar dat ook een compact of een handycam voor jouw doel zou voldoen.
Daar kom ik echter met een nieuw punt: audio is essentieel voor vlogs. Slechte videokwaliteit maakt niemand veel uit, niemand zet een vlog uit omdat het bijvoorbeeld 720p is in plaats van 1080p of omdat de focus een beetje off is. Is de vlogger echter slecht te verstaan of is er enorm veel noise in het geluid zullen velen afhaken: slechte audio is gewoon niet om aan te horen. Ik raad je dus ook aan om ook in geluid te investeren, met vloggen heb je hier immers veel meer aan dan tip top beeld.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik fotografeer nu alweer 5 jaar met een eos500d. Ik ben opzich heel tevreden over de camera al zouden enkele zaken zoals betere ruisonderdrukking, hogere snelheid en wat meer scherpte wel welkom zijn. Ik gebruik de camera vooral tijdens (rond)reizen waarbij ik ook regelmatig één of meerdere dagen wandel (neem dan nooit een statief mee). Uit praktisch oogpunt heb ik dan meestal een 17-85 lens erop en soms nog een extra lens bij me, afhankelijk van de soort reis die ik maak.
Een 700d zou een logische opvolger zijn. Wat me echter een beetje tegenstaat is dat deze opvolger een stukje zwaarder en wat groter is. Nou is dat ook weer niet zo'n probleem maar ik vraag me af of de 700d voor mij de nieuwe investering waard is. Wie heeft er tips of ideeen?
Een 700d zou een logische opvolger zijn. Wat me echter een beetje tegenstaat is dat deze opvolger een stukje zwaarder en wat groter is. Nou is dat ook weer niet zo'n probleem maar ik vraag me af of de 700d voor mij de nieuwe investering waard is. Wie heeft er tips of ideeen?
Als je scherpere foto's zoek zou ik in eerste instantie je 17-85 dumpen ipv je camera upgraden.quote:
Ik fotografeer nu alweer 5 jaar met een eos500d. Ik ben opzich heel tevreden over de camera al zouden enkele zaken zoals betere ruisonderdrukking, hogere snelheid en wat meer scherpte wel welkom zijn. Ik gebruik de camera vooral tijdens (rond)reizen waarbij ik ook regelmatig één of meerdere dagen wandel (neem dan nooit een statief mee). Uit praktisch oogpunt heb ik dan meestal een 17-85 lens erop en soms nog een extra lens bij me, afhankelijk van de soort reis die ik maak.
Een 700d zou een logische opvolger zijn. Wat me echter een beetje tegenstaat is dat deze opvolger een stukje zwaarder en wat groter is. Nou is dat ook weer niet zo'n probleem maar ik vraag me af of de 700d voor mij de nieuwe investering waard is. Wie heeft er tips of ideeen?
Weet niet of je er nu zo enorm op vooruitgaat dan. Is van de ene mid entrylevel naar de andere. Ja, de 700D heeft net iets snellere burst, alle 9 AF points crosstype, dit en dat. 700D heeft wel nieuwere processing ook en alles. Maar denk dat je niet het verschil gaat zien wat je zou willen dat een upgrade zou moeten uitmaken. Body i.i.g. niet. Lens misschien.quote:
Ik fotografeer nu alweer 5 jaar met een eos500d. Ik ben opzich heel tevreden over de camera al zouden enkele zaken zoals betere ruisonderdrukking, hogere snelheid en wat meer scherpte wel welkom zijn. Ik gebruik de camera vooral tijdens (rond)reizen waarbij ik ook regelmatig één of meerdere dagen wandel (neem dan nooit een statief mee). Uit praktisch oogpunt heb ik dan meestal een 17-85 lens erop en soms nog een extra lens bij me, afhankelijk van de soort reis die ik maak.
Een 700d zou een logische opvolger zijn. Wat me echter een beetje tegenstaat is dat deze opvolger een stukje zwaarder en wat groter is. Nou is dat ook weer niet zo'n probleem maar ik vraag me af of de 700d voor mij de nieuwe investering waard is. Wie heeft er tips of ideeen?
Moet je eerder aan een 70D denken. Alleen is die dan weer meteen ¤ 899,-.
Ik zou lekker full swingen en overstappen op de Nikon bandwagon en een D5300 halen.
Haha, geintje (although...). Kweenie. Heb je niemand in je omgeving met een 700D die je kunt lenen? Ben je al met een kaartje richting de Mediamarkt gegaan?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Heb je een tip voor een betere lens met een ongeveer vergelijkbare range, die nog enigszins betaalbaar is?quote:
[..]
Als je scherpere foto's zoek zou ik in eerste instantie je 17-85 dumpen ipv je camera upgraden.
70D is vooral ook veel zwaarder en groter, dat is niet wat ik zoek. Ik heb nog 4 lenzen thuis, dus overstappen naar Nikon lijkt me financieel gezien niet handig:P Ik heb behalve wat orienteren op internet nog niet veel gedaan. Ga de 700D wel eens proberen in de winkel.quote:
[..]
Weet niet of je er nu zo enorm op vooruitgaat dan. Is van de ene mid entrylevel naar de andere. Ja, de 700D heeft net iets snellere burst, alle 9 AF points crosstype, dit en dat. 700D heeft wel nieuwere processing ook en alles. Maar denk dat je niet het verschil gaat zien wat je zou willen dat een upgrade zou moeten uitmaken. Body i.i.g. niet. Lens misschien.
Moet je eerder aan een 70D denken. Alleen is die dan weer meteen ¤ 899,-.
Ik zou lekker full swingen en overstappen op de Nikon bandwagon en een D5300 halen.
Huh? Denk dat er miscommunicatie is want ik bedoelde helemaal niks beledigend met mijn reactie, vind het super chill dat je mij probeert te helpen. Mijn excuses als ik beledigend overkwam!quote:
[..]
Ik begrijp je iewat beledigde reactie niet echt eerlijk gezegd. Maar voor de duidelijkheid: het gaat (vooral als het om beauty gaat) veel meer om de belichting dan om de camera. Een mooie belichting op je gezicht ziet iedereen, het verschil tussen een 600D of een compact zal weinigen (vooral in jouw doelgroep) opvallen.
Alleen film snobs doen pixelpeepen (daar hoor ik ook bij), echter moet je nooit video's maken om "ons" te pleasen: dat is namelijk onmogelijk, er kan immers altijd wat beter.
Om terug te komen op je vraag: als ik 2 setups met identieke belichting maak en een Canon versus een Nikon met soortgelijk objectief gebruik, en ze vervolgens op een soortgelijke manier grade zul jij niet het verschil zien, net als 90% van de mensen.
Geloof me als ik zeg dat een 600D prima is, maar dat ook een compact of een handycam voor jouw doel zou voldoen.
Daar kom ik echter met een nieuw punt: audio is essentieel voor vlogs. Slechte videokwaliteit maakt niemand veel uit, niemand zet een vlog uit omdat het bijvoorbeeld 720p is in plaats van 1080p of omdat de focus een beetje off is. Is de vlogger echter slecht te verstaan of is er enorm veel noise in het geluid zullen velen afhaken: slechte audio is gewoon niet om aan te horen. Ik raad je dus ook aan om ook in geluid te investeren, met vloggen heb je hier immers veel meer aan dan tip top beeld.
Maar iig, dus ook jij zegt dat een compact camera voldoende is? De Canon Powershot S120 blijkt heel goed te zijn. Maar het enige zou dus zijn, hoe kan ik mezelf zien filmen als ik voor een camera ga zitten? Met een kantelbaar scherm is dat veel handiger, toch? Die heeft de 600D wel bijvoorbeeld
'beledigde reactie' is niet hetzelfde als 'beledigende reactie', hè.quote:
[..]
Huh? Denk dat er miscommunicatie is want ik bedoelde helemaal niks beledigend met mijn reactie, vind het super chill dat je mij probeert te helpen. Mijn excuses als ik beledigend overkwam!
Maar iig, dus ook jij zegt dat een compact camera voldoende is? De Canon Powershot S120 blijkt heel goed te zijn. Maar het enige zou dus zijn, hoe kan ik mezelf zien filmen als ik voor een camera ga zitten? Met een kantelbaar scherm is dat veel handiger, toch? Die heeft de 600D wel bijvoorbeeld
Verder had ík daar toch al wat over gezegd?
Je kunt ook gaan voor iets zonder klapschermpje. Dan moet je alleen zorgen zoals ik ook al aangaf:quote:Nou zoals gezegd hierboven kom je qua compacts al gauw op een Panasonic FZ200, Samsung EX2F of Canon G1 X uit ofzo. Relatief grote sensor en klapschermpje. Zelfde categorie maar dan mirrorless en dSLR: 600D, 650D, 700D en Nikons D5200.
Als er een manual focus mode is, zou ik dat gewoon lekker nemen. Als je toch op een vast plek gaat zitten voor de camera, kun je daar kort iets neerzetten en dan ga je achter de camera staan en focus je erop. Dan ga je weer voor de camera zitten waar je net gefocused hebt.quote:hoef je eigenlijk alleen maar een camera te hebben met 1080p/30fps/25fps/24fps die een goede face recognition toepast of gewoon handmatig scherp te stellen is.
Puntje van Sus over audio zou ik ook zeer ten harte nemen. Vooral bij dSLRs is het maar een heel klein extraatje waar geen echte aandacht naar uitgegaan is. Als je een beetje serieus wilt videoën moet je maar dat maar extern regelen (mogelijk wel intern opslaan, mic-in). Denk: RODE Videomic Pro. Compacts hebben de luxe van mic-in e.d. meestal niet, dus de audio is in sommige gevallen best nog wel okay. Maar goed, dat moet je dan eens uitproberen en/of reviews over lezen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nouja ik denk zelf dat het verschil niet heel groot zou zijn, maar dat je meer "voldoening" zal hebben met de 600D (en net wat meer opties).quote:
[..]
Maar iig, dus ook jij zegt dat een compact camera voldoende is? De Canon Powershot S120 blijkt heel goed te zijn. Maar het enige zou dus zijn, hoe kan ik mezelf zien filmen als ik voor een camera ga zitten? Met een kantelbaar scherm is dat veel handiger, toch? Die heeft de 600D wel bijvoorbeeld
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Zou als ik Y073 was een Zoom H1 (of iets dergelijks) pakken en die zo dicht mogelijk bij zichzelf zetten.quote:
Puntje van Sus over audio zou ik ook zeer ten harte nemen. Vooral bij dSLRs is het maar een heel klein extraatje waar geen echte aandacht naar uitgegaan is. Als je een beetje serieus wilt videoën moet je maar dat maar extern regelen (mogelijk wel intern opslaan, mic-in). Denk: RODE Videomic Pro. Compacts hebben de luxe van mic-in e.d. meestal niet, dus de audio is in sommige gevallen best nog wel okay. Maar goed, dat moet je dan eens uitproberen en/of reviews over lezen.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik ben echt een sukkel maar ik neem jullie reacties wel serieus. Alleen ben ik nu nog meer van de kaart.
Basically, in jullie woorden, zeggen jullie dus, dat voor mijn doel het niet perse nodig is om een dSLR aan te schaffen en ik ook met een goede compact camera te weg kan?
En dat een microfoon van belang is? Dus het is niet zo, dat stel nou ik die Canon 600d aanschaf, de camera ergens op focus, er voor ga zitten, languit gaan zitten lullen, vervolgens de video op iMovie editen en dan op YouTube pleuren?
Ik moet dus sowieso denken aan een external mic? Is die van de 600D niet goed ofzo dan?
Basically, in jullie woorden, zeggen jullie dus, dat voor mijn doel het niet perse nodig is om een dSLR aan te schaffen en ik ook met een goede compact camera te weg kan?
En dat een microfoon van belang is? Dus het is niet zo, dat stel nou ik die Canon 600d aanschaf, de camera ergens op focus, er voor ga zitten, languit gaan zitten lullen, vervolgens de video op iMovie editen en dan op YouTube pleuren?
Ik moet dus sowieso denken aan een external mic? Is die van de 600D niet goed ofzo dan?
Tuurlijk kun je een video schieten met interne microfoon en op youtube gooien, maar dat zal niet zijn wat je er van hebt gedacht.quote:
Ik ben echt een sukkel maar ik neem jullie reacties wel serieus. Alleen ben ik nu nog meer van de kaart.
Basically, in jullie woorden, zeggen jullie dus, dat voor mijn doel het niet perse nodig is om een dSLR aan te schaffen en ik ook met een goede compact camera te weg kan?
En dat een microfoon van belang is? Dus het is niet zo, dat stel nou ik die Canon 600d aanschaf, de camera ergens op focus, er voor ga zitten, languit gaan zitten lullen, vervolgens de video op iMovie editen en dan op YouTube pleuren?
Ik moet dus sowieso denken aan een external mic? Is die van de 600D niet goed ofzo dan?
Denk aan belichting (ga bijvoorbeeld voor een raam met mooi licht zitten, of buiten in de schaduw), geluid (microfoon zo dicht mogelijk bij je mond, zet bijvoorbeeld een plant op de tafel en verberg daarachter de Zoom h1), en editing (monteer goed, onnodige footage weghalen.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik kan nog opzich goed editen dus dat moet goed komen hopelijk. Dus jij raad mij de ZOOM H1 aan?quote:
[..]
Tuurlijk kun je een video schieten met interne microfoon en op youtube gooien, maar dat zal niet zijn wat je er van hebt gedacht.
Denk aan belichting (ga bijvoorbeeld voor een raam met mooi licht zitten, of buiten in de schaduw), geluid (microfoon zo dicht mogelijk bij je mond, zet bijvoorbeeld een plant op de tafel en verberg daarachter de Zoom h1), en editing (monteer goed, onnodige footage weghalen.
Ik zit nu te kijken en het lijkt mij inderdaad een gaaf ding. Ik zit nu echt heel erg te twijfelen tussen die, de Canon Powershot S120 en de dSLR Canon 600D. Ik wil op een of andere manier toch beginnen met een dSLR en op die manier verder en meer leren van fotografie. Maar, jij hebt duidelijk meer verstand, dus je zal het wel beter weten.
Kijk hier eens: https://www.google.nl/web(...)nd+the+scenes+camera .
2e video bijvoorbeeld. En dan kijk je rechts bij suggesties, heb je nog meer van zulk soort video's.
Hier hebben ze er een hele wetenschap van gemaakt: http://www.beautyguruuniversity.com/beauty-guru-tools.htm .
2e video bijvoorbeeld. En dan kijk je rechts bij suggesties, heb je nog meer van zulk soort video's.
Hier hebben ze er een hele wetenschap van gemaakt: http://www.beautyguruuniversity.com/beauty-guru-tools.htm .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Zou als je die ambities hebt gewoon voor een 600D gaan, voor het geld hoef je het niet te laten (iets van 150 euro verschil met de S120). Verwacht geen wonderbaarlijke toename in videokwaliteit, maar je hebt uiteindelijk toch wat meer opties. Het gaat erom wat je met die opties doet.quote:
[..]
Ik kan nog opzich goed editen dus dat moet goed komen hopelijk. Dus jij raad mij de ZOOM H1 aan?
Ik zit nu te kijken en het lijkt mij inderdaad een gaaf ding. Ik zit nu echt heel erg te twijfelen tussen die, de Canon Powershot S120 en de dSLR Canon 600D. Ik wil op een of andere manier toch beginnen met een dSLR en op die manier verder en meer leren van fotografie. Maar, jij hebt duidelijk meer verstand, dus je zal het wel beter weten.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik ben gewoon echt een heel besluiteloos persoon. Het liefst zou ik hem nu al willen bestellen maar ik ben bang dat ik er spijt van ga krijgen en dat het tegen gaat vallen ofzoquote:
[..]
Zou als je die ambities hebt gewoon voor een 600D gaan, voor het geld hoef je het niet te laten (iets van 150 euro verschil met de S120). Verwacht geen wonderbaarlijke toename in videokwaliteit, maar je hebt uiteindelijk toch wat meer opties. Het gaat erom wat je met die opties doet.
Als je het kunt betalen gewoon doen, of je nu voor een compact van 350 gaat of een dslr van 470.quote:
[..]
Ik ben gewoon echt een heel besluiteloos persoon. Het liefst zou ik hem nu al willen bestellen maar ik ben bang dat ik er spijt van ga krijgen en dat het tegen gaat vallen ofzo
Zelf zou ik met zo'n klein prijsverschil gewoon voor die 600D gaan, kun je later altijd nog wat extra dingen als objectieven erbij aanschaffen.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Voor weinig meer heb je wel meteen de 700D met o.a. touchscreen, nieuwere processer en C-AF (en ook STM kitlens).
http://www.kamera-express(...)700d-18-55mm-is-stm/ VS http://www.kamera-express(...)600d-18-55mm-is-ii-/
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon-EOS-700D/specs
Enne... http://www.klein.nl/canon-eos-700-d-18-55-is-stm
~ http://www.canon.nl/perfectsummer/
[ Bericht 18% gewijzigd door shiz op 18-07-2014 23:00:24 ]
http://www.kamera-express(...)700d-18-55mm-is-stm/ VS http://www.kamera-express(...)600d-18-55mm-is-ii-/
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon-EOS-700D/specs
Enne... http://www.klein.nl/canon-eos-700-d-18-55-is-stm
~ http://www.canon.nl/perfectsummer/
[ Bericht 18% gewijzigd door shiz op 18-07-2014 23:00:24 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Aaaah ik haat mezelf dat ik zo wispelturig ben. Ben nu meer geneigd naar een compact camera want deze camera lijkt me ook heel goed. Wat is een verschil tussen zo'n camera en een Canon 600d?quote:
[..]
Als je het kunt betalen gewoon doen, of je nu voor een compact van 350 gaat of een dslr van 470.
Zelf zou ik met zo'n klein prijsverschil gewoon voor die 600D gaan, kun je later altijd nog wat extra dingen als objectieven erbij aanschaffen.
