Grappig die laatste zin:quote:
Klopt deels, want de hele Duitse pers vond ook dat het doelpunt van de Vrij afgekeurd had moeten worden. Ergo: 0-4.quote:Overigens: de hele Duitse pers vond het een Schwalbe van Diego Costa. Geen penalty. Ergo: 0-5.
quote:Op zondag 15 juni 2014 13:33 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Grappig die laatste zin:
[..]
Klopt deels, want de hele Duitse pers vond ook dat het doelpunt van de Vrij afgekeurd had moeten worden. Ergo: 0-4.
Waarom zou zo'n goal van De Vrij afgekeurd moeten worden?quote:Op zondag 15 juni 2014 13:33 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Grappig die laatste zin:
[..]
Klopt deels, want de hele Duitse pers vond ook dat het doelpunt van de Vrij afgekeurd had moeten worden. Ergo: 0-4.
Aanvallersfout van Van Persie. Springt tegen Casillas aan, gebruikt daarbij ook nog eens zijn armen.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:40 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom zou zo'n goal van De Vrij afgekeurd moeten worden?
Terwijl het Britse commentaar het gewoon een fout van Casillas vond.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:33 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Grappig die laatste zin:
[..]
Klopt deels, want de hele Duitse pers vond ook dat het doelpunt van de Vrij afgekeurd had moeten worden. Ergo: 0-4.
Duitse krant heeft die foto ook gekozen voor de voorpagina.quote:Op zondag 15 juni 2014 12:26 schreef HPLC het volgende:
Mooiste foto vind ik tot nu toe die van Casillas verslagen op de voorgrond met die brede glimlach van Robben op de achtergrond. Volgens mij gaat die bij Robben boven zijn bed hangen.
Gewoon een duel wat Casillas verliest. Niks aan het handje.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:42 schreef Felagund het volgende:
[..]
Aanvallersfout van Van Persie. Springt tegen Casillas aan, gebruikt daarbij ook nog eens zijn armen.
Die zijn natuurlijk wat fysieker voetbal gewend.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Terwijl het Britse commentaar het gewoon een fout van Casillas vond.
En terecht, die foto vat de hele wedstrijd samenquote:Op zondag 15 juni 2014 13:43 schreef Vasion het volgende:
[..]
Duitse krant heeft die foto ook gekozen voor de voorpagina.
Er wordt vaak een hoop geklaagd over de scheidsrechters, maar het is toch ook wel een kut-beroep. (waar ze zelf natuurlijk voor kiezen). Zovaak dat er situaties zijn waar zelfs achteraf de meningen nog enorm over verdeeld zijn.....en dan maakt het in dit geval niet zoveel uit, want 1-5, maar bij een kleinere uitslag was die penal en/of dat doelpunt van de Vrij reden geweest tot dagenlange discussies.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Terwijl het Britse commentaar het gewoon een fout van Casillas vond.
mee eens. Casillas timede zijn sprong niet goed, van Persie gaat op het zelfde moment voor die bal en botst tegen casillas op. er was inderdaad niets aan de hand.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Gewoon een duel wat Casillas verliest. Niks aan het handje.
Check die video maar van Felagund een aantal postings hierboven, waarin Kahn het haarfijn uitlegd.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:49 schreef BazZz2 het volgende:
[..]
mee eens. Casillas timede zijn sprong niet goed, van Persie gaat op het zelfde moment voor die bal en botst tegen casillas op. er was inderdaad niets aan de hand.
Done.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:50 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
De OP is nu al teringlang. Tijd voor spoilers.
quote:Op zondag 15 juni 2014 13:26 schreef outtayourleague het volgende:
Superworm
Briljante OP, wat en werk!
quote:
Dank! Nog wat artikelen toegevoegd en op taal gesorteerdquote:Op zondag 15 juni 2014 13:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
FB / Schouderklopje-aanvraag voor deze geweldige OP......
Dan kun je corners e.d. beter meteen afschaffen. Er springt altijd wel iemand.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:42 schreef Felagund het volgende:
[..]
Aanvallersfout van Van Persie. Springt tegen Casillas aan, gebruikt daarbij ook nog eens zijn armen.
Het gaat volgens mij concreet om het hinderen van de keeper in het 5-meter gebied.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan kun je corners e.d. beter meteen afschaffen. Er springt altijd wel iemand.
Lijkt wel of ze Sean Connery nadoenquote:Op zondag 15 juni 2014 14:14 schreef superworm het volgende:
Video's gevonden en toegevoegd:
Hilarisch slecht NL-accent:
Ow dit filmpje is zó leuk, met de wetenschap achterafquote:Spaans commentaar:
Dan zou daar niemand mogen staan. Daar staan is in feite al hinderen.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:32 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het gaat volgens mij concreet om het hinderen van de keeper in het 5-meter gebied.
Nou ja ten eerste compenseert het min of meer voor de penalty die ze cadeau kregen, Casillas is prof genoeg om te weten dat dat ook geen penalty was. Ten tweede weet Casillas ook dat zijn timing niet goed was, hij springt namelijk iets te vroeg (of de bal daalt iets te laat). Dat heeft hij verkeerd ingeschat. Het is wel opvallend want juist zijn timing is altijd perfect, daarom komt hij vaak boven aanvallers uit met zijn 182 cm lengte. Echter, als hij verkeerd timed is hij geklopt zoals bleek.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan zou daar niemand mogen staan. Daar staan is in feite al hinderen.
Was gewoon een flater van Casillas. Siert hem dat hij ook toegeeft dat hij kut speelde en niet zeurde over de arbiter.
quote:Op zondag 15 juni 2014 14:37 schreef outtayourleague het volgende:
Ow dit filmpje is zó leuk, met de wetenschap achteraf
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |