Dat zeg ik ook, maar ik ben een beetje slaperig dus ik weet effe niet wat ik typ. Wij betalen allemaal belasting voor de services die we nu krijgen. Zouden wij minder belasting betalen dan kunnen wij minder aanspraak maken op de services van de overheid. Als de overheid de burger extra belast dan gaat de koopkracht omlaag en als de overheid de bedrijven belast, dan gaat de economische groei minder hard. Nou de sharia kijkt minder naar de economische groei, maar meer naar de koopkracht van de burger. Als dat tenkoste gaat van minder economische groei en minder services, then so be it. Hoe dat in het huidige systeem van anno 2014 geimplementeerd zou worden, dat weet ik niet. Ik ben geen sharia deskundige.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:15 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Denken dat belastingen bedoelt zijn als economische groei ten koste van burgers.Pipo, ga even basis macro-economie doorkijken en doorlezen. Onderwijs, leger, politie, rechtstelsel, markt/financieel toezicht; dat kost allemaal geld en 2,5% is simpelweg niet voldoende daar voor. Bovendien, de overheid heeft gewoon een leidende rol in de economische activiteiten van een land, met of zonder sharia.
Nee, omdat jij nihilistische varkens steunt en de islam gebruikt als consumptieartikel.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:29 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Waarom ben ik mentaal niet in orde dan? Omdat ik een andere mening heb?
Jah dat zeggen veel mensen dat ze dat voorover hebben, maar als puntje bij paaltje komt, dan is dat gelul.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:25 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Daar ben jij er weer. Onze grote ISIS-lover. Zeg wanneer vlieg jij nou eigenlijk naar Syrië. Ik denk dat vele Fok!kers met mij in dit topic wel bereidt zijn je vlucht te betalen.
Waarom gaan de Sjiieten eigenlijk niet allang terug vechten?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:31 schreef Peunage het volgende:
Shit is aan. Sjiitische geleerden roepen volgelingen op om te gaan vechten. Iemand gaat een ass whooping krijgen.
Mocht niet van religiuze instelling.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom gaan de Sjiieten eigenlijk niet allang terug vechten?
quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:36 schreef De_Ilias het volgende:
Koerden die zo nationalistisch zijn, waarom gaan jullie niet terug naar dat prachtige Koerdistan van jullie? Of heb je het er niet voor over om je eigen land op te bouwen? Hypocriet shit zeg!
twitter:hhassan140 twitterde op donderdag 12-06-2014 om 13:19:25ISIS gives Army of the Men of the Naqshbandi Order 24-hour ultimatum to remove Saddam's pictures from Mosul streets http://t.co/WQ9ocMlM7E reageer retweet
Alsof sjiitische milities daar zich iets van aantrekken?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:50 schreef Peunage het volgende:
[..]
Mocht niet van religiuze instelling.
Het is niet aan jou om te oordelen of ik moslim ben of niet. Only God can judge me. Bovenal gaat het je niks aan joh. En stel dat ik atheïstisch ben of de vuur aanbidt, dat maakt mijn argument er niet minder op. Nogmaals, ik wens je echt een enkeltje Syrië toe opdat je daar mag strijden tegen YPG en de rest spreekt voor zich.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:44 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Kan je ook gelijk stoppen met het doen alsof je moslim bent? Want dat ben je duidelijk niet. Heb ik zo een hekel aan, mensen die de islam gebruiken wanneer het toekomt terwijl ze in werkelijkheid gewoon ongelovige vuuraanbidders zijn of atheïstisch. Als islam niet op nummer 1 komt bij iemand dan kan je gewoon geen moslim zijn, punt.
Als je wilt studeren en terug gaan naar je land dan vind ik dat persoonlijk iets prijzenswaardig, daarmee kan ik wel leven hoor. Verder denk ik niet dat een straatschoffie om bijna 2 uur snachts nog over Irak zal discussiëren op een forum dat vooral bezocht wordt door liberalen en socialisten.
Waarom is ISIS anti Saddam? Hij was toch een soennitische dictator die niet zo lief is geweest tegen sjiieten?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:51 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:hhassan140 twitterde op donderdag 12-06-2014 om 13:19:25ISIS gives Army of the Men of the Naqshbandi Order 24-hour ultimatum to remove Saddam's pictures from Mosul streets http://t.co/WQ9ocMlM7E reageer retweet
Ja. Shia hebben discipline, in tegenstelling tot Sunni jihadi's.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alsof sjiitische milities daar zich iets van aantrekken?
Eentje maar, dat was de Mahdi army. Maar die hadden hun eigen religieus leider.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alsof sjiitische milities daar zich iets van aantrekken?
dichter bij elkaar?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:38 schreef Pharmacist het volgende:
Ik hoop dat dit conflict het Westen en Iran naar elkaar toe kan brengen zodat we eindelijk het probleem aan kunnen pakken: een shitstorm aan Soenni Jihadi's in Syrie en nu ook Irak.
[..]
quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:51 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:hhassan140 twitterde op donderdag 12-06-2014 om 13:19:25ISIS gives Army of the Men of the Naqshbandi Order 24-hour ultimatum to remove Saddam's pictures from Mosul streets http://t.co/WQ9ocMlM7E reageer retweet
Want ja, zoals we allemaal weten is alles wat een internet-forum wordt verteld heilig en absoluut oprecht...quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:49 schreef Hiper het volgende:
[..]
Jah dat zeggen veel mensen dat ze dat voorover hebben, maar als puntje bij paaltje komt, dan is dat gelul.
Nou discipline, het ziet er nu naar uit dat de nihilistische varkens (ISIS) Irak over gaat nemen..quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:52 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ja. Shia hebben discipline, in tegenstelling tot Sunni jihadi's.
is persoonsverheerlijking = haramquote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is ISIS anti Saddam? Hij was toch een soennitische dictator die niet zo lief is geweest tegen sjiieten?
quote:
Baathisme is in feite seculier. Islam vonden ze iets cultureel arabisch. Een van de grondleggers van het baathisme was christelijk. Saddam was een ultra nationalistiche anti-islamist. Dat ISIS met de Baath samenwerkt is puur opportunismequote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is ISIS anti Saddam? Hij was toch een soennitische dictator die niet zo lief is geweest tegen sjiieten?
daarom isisquote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:53 schreef Bilge het volgende:
[..]met zulke bondgenoten heb je geen vijanden meer nodig.
Jah man. Ze hebben zeker dicipline van nsbers en collborateurs met bezetters. Echt iets om trots op te zijn.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:52 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ja. Shia hebben discipline, in tegenstelling tot Sunni jihadi's.
Saddam anti-islamist?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:55 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Baathisme is in feite seculier. Islam vonden ze iets cultureel arabisch. Een van de grondleggers van het baathisme was christelijk. Saddam was een ultra nationalistiche anti-islamist. Dat ISIS met de Baath samenwerkt is puur opportunisme
Ja maar kijk wat voor gebieden ze over nemen. Allemaal steden waar hun 'eigen mensen' zitten. Ze hebben geen eens weerstand geboden.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nou discipline, het ziet er nu naar uit dat de nihilistische varkens (ISIS) Irak over gaat nemen..
En dat terwijl de sjiieten in de meerderheid zijn, dat mag toch niet gebeuren?
Uiteraard zorgt koopkracht ervoor dat een natie internationaal gezien competitief blijft en het niet afdoet ten opzichte van buitenlandse bedrijven/naties.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:47 schreef Hiper het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook, maar ik ben een beetje slaperig dus ik weet effe niet wat ik typ. Wij betalen allemaal belasting voor de services die we nu krijgen. Zouden wij minder belasting betalen dan kunnen wij minder aanspraak maken op de services van de overheid. Als de overheid de burger extra belast dan gaat de koopkracht omlaag en als de overheid de bedrijven belast, dan gaat de economische groei minder hard. Nou de sharia kijkt minder naar de economische groei, maar meer naar de koopkracht van de burger. Als dat tenkoste gaat van minder economische groei en minder services, then so be it. Hoe dat in het huidige systeem van anno 2014 geimplementeerd zou worden, dat weet ik niet. Ik ben geen sharia deskundige.
Ik ga zo slapen.
Natuurlijk mag ik wel oordelen, dat ik niet mag oordelen is onzin. Elke moslim mag oordelen op een ander. Anders mogen wij ook niet zeggen dat joden en christenen ongelovigen zijn terwijl zij dat werkelijk wel zijn. Je wenst me een enkel Syrië? Waarom eigenlijk? Omdat ik kies voor sunnitische strijders in plaats van Sjiietische/Amerikaanse honden? Dan mag je elke sunniet in Nederland wel een enkeltje Syrië wensen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:52 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Het is niet aan jou om te oordelen of ik moslim ben of niet. Only God can judge me. Bovenal gaat het je niks aan joh. En stel dat ik atheïstisch ben of de vuur aanbidt, dat maakt mijn argument er niet minder op. Nogmaals, ik wens je echt een enkeltje Syrië toe opdat je daar mag strijden tegen YPG en de rest spreekt voor zich.
En jij bent duidelijk geen socialist, want je niet iedereen is gelijk voor jou (sjiieten vs. soennieten) en al helemaal niet liberaal voor dezelfde reden. Dus dan probeer ik je toch te stereotyperen als een Marokkaans straatschoffie. Waarom? Gewoon omdat ik het leuk vind om jou maar eens een keer te trollen... ;')
Wie was eerst, Al-Qaeda of het Mahdi army?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:55 schreef Hiper het volgende:
[..]
Jah man. Ze hebben zeker dicipline van nsbers en collborateurs met bezetters. Echt iets om trots op te zijn.
Dit is de reden waarom er uberhaupt een ISIS bestaat.
Ik snap niet waarom mensen dat denken. ISIS komt niet verder dan wat Sunni regio's en als het om het eggie gaat, worden ze zo naar de hel gestuurd door Shia milities of de Peshmerga.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nou discipline, het ziet er nu naar uit dat de nihilistische varkens (ISIS) Irak over gaat nemen..
En dat terwijl de sjiieten in de meerderheid zijn, dat mag toch niet gebeuren?
dit is de meest extreme jihadistische organisatie die er bestaat, al qaida verbleekt in hun zwart wit denkenquote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Zou een of andere belangrijk persoon van ISIS dan ook niet mogen? zullen ze werkelijk zo consequent zijn?
Islamisme - Politiek Islamquote:
Does not compute.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Natuurlijk mag ik wel oordelen, dat ik niet mag oordelen is onzin. Elke moslim mag oordelen op een ander. Anders mogen wij ook niet zeggen dat joden en christenen ongelovigen zijn terwijl zij dat werkelijk wel zijn. Je wenst me een enkel Syrië? Waarom eigenlijk? Omdat ik kies voor sunnitische strijders in plaats van Sjiietische/Amerikaanse honden? Dan mag je elke sunniet in Nederland wel een enkeltje Syrië wensen.
Ohja ik ben geen socialist noch liberaal (gelukkig maar), ik ben een moslim die gelooft in de wetten van Allah (sharia). Dus ik heb niks aan mens gemaakte ideologieën. En ook daar heb ik nooit een geheim van gemaakt hier op FOK!. Troll zoveel je wilt, vind ik niet erg.
Dan opeens wel?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom mensen dat denken. ISIS komt niet verder dan wat Sunni regio's en als het om het eggie gaat, worden ze zo naar de hel gestuurd door Shia milities of de Peshmerga.
Boko Haram is misschien nog een tikkeltje erger.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit is de meest extreme jihadistische organisatie die er bestaat, al qaida verbleekt in hun zwart wit denken
Wel wakker worden voor Fajr he!quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef Hiper het volgende:
Ey mensen. Het was leuk geweest voor vandaag. Voetbal is afgelopen en ik ga slapen, stelletje no-lifers.
Says the extremist...quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef Hiper het volgende:
Ey mensen. Het was leuk geweest voor vandaag. Voetbal is afgelopen en ik ga slapen, stelletje no-lifers.
Waarom heeft hij dan zoveel sjiieten en Koerden afgeslacht?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Islamisme - Politiek Islam
Hij heeft in de jaren 90 zich geprofileerd als vrome moslim om als paria staat niet volledig geisoleerd te worden in het Midden-Oosten. Daarvoor was hij echt zo seculier als het maar kon.
Ik bedoel dat er sinds 2004 aanvallen worden uitgevoerd op sjiieten. Zelfmoordenaars, autobomnen, mensen op de weg aanhouden, etc. En al die tijd mochten ze niks terug doen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan opeens wel?
Het mocht toch niet van de religieuze instellingen? of begrijp ik het verkeerd?
Nu is het vooral voorbereidingen treffen, voor alle partijen. Ook de Iraanse milities. Nogmaals, als ze er moeten staan, zullen ze er staan. Dan is ISIS zo weg uit de belangrijke gebieden.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan opeens wel?
Het mocht toch niet van de religieuze instellingen? of begrijp ik het verkeerd?
Juist, en nu ga je er een draai aan geven. Het is een zonde om iemands geloofsovertuiging te betwisten. En je weet best wat ik je toe wens, internetheldje.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Natuurlijk mag ik wel oordelen, dat ik niet mag oordelen is onzin. Elke moslim mag oordelen op een ander. Anders mogen wij ook niet zeggen dat joden en christenen ongelovigen zijn terwijl zij dat werkelijk wel zijn. Je wenst me een enkel Syrië? Waarom eigenlijk? Omdat ik kies voor sunnitische strijders in plaats van Sjiietische/Amerikaanse honden? Dan mag je elke sunniet in Nederland wel een enkeltje Syrië wensen.
Ohja ik ben geen socialist noch liberaal (gelukkig maar), ik ben een moslim die gelooft in de wetten van Allah (sharia). Dus ik heb niks aan mens gemaakte ideologieën. En ook daar heb ik nooit een geheim van gemaakt hier op FOK!. Troll zoveel je wilt, vind ik niet erg.
Jizya is afpersing omdat non-Moslims geld moeten betalen puur omdat ze niet-Moslim zijn. Verder zegt Surah 9:29 vrij duidelijk dat de Moslims niet-Moslims moeten bestrijden totdat ze Jizyah geven, er zijn dus consequenties aan het niet betalen van Jizyah: pure afpersing dus.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:38 schreef Hiper het volgende:
Je wordt niet gedwongen te bekeren en als je het niet bevalt om in een sharia staat te leven dan emigreer je toch? Mijn ouders konden ook niet leven in marokko waar noch democratie noch sharia heerst, leven en zijn hier naartoe gekomen.
Waarom is het afpersing. Ik legde net uit dat je op vele manieren gevrijwaard wordt van het betalen van Jizya (protection tax) en dat het veel minder is dan wat we nu betalen. Alleen heeft het een andere naam voor moslims en niet moslims. In Nederland betaald iedereen belasting, arm of rijk, als wordt je je huis uitgeschopt omdat je de huur niet kunt betalen krijg je nog altijd een blauwe envelop thuis gestuurd van de belastingdienst. GEEN GENADE dus.
Zowel mannen als vrouwen mogen niet met niet-moslims vrouwen en mannen trouwen. Dat betekend niet dat het nooit gebeurd, want de staat kan niet aan het gezicht zien of in het hart kijken of iemand moslim is of niet. De mens is ook in staat om te liegen.
Niet-moslims hebben minder rechtspraak? Sterker nog ieder religie heeft zijn eigen rechtbank in een islamitische staat. De christen een christelijke rechtbank, de jood de joodse rechtbank, en de moslim de islamitisch rechtbank. De niet moslims hebben de vrijheid om bij elke rechtbank te gaan als zij denken ergens hun recht het meest kan halen. De moslims mogen dat niet! Dus waar haal je de onzin van minder rechtspraak terwijl ze een eigen rechtbank mogen hebben met eigen wetten?
Op het vertalen van de islam staat de doodstraf op tenzij je publiekelijk maakt en er een media spectakel van maakt om andere ook te beinvloeden om van de islam af te vallen. De staat kan nooit weten welke religie iemand heeft en houdt het niet bij. Als iemand van zijn religie afvalt dan kan niemand dat weten, tenzij hij wil dat iedereen het weet. En dan nog, dan zijn onze wetten, dan gaat jou niets aan. Nederland veranderd toch ook niet haar weten ten voordeel van de moslims, waarom zou het andersom wel moeten?
Sommige suggeren altijd dat de islam tegen andere religies en andere dwingt te bekeren en dat is onzin.
Een land waar de wetgeving de sharia is heeft niet als primaire doel economische groei, maar minder lasten voor haar burgers. Als de groei dan minder snel is dan is dat maar zo. De rijken mogen niet rijk blijven terwijl er armen zijn. De rijken zijn verplicht alle armen op zich te nemen qua voedsel en onderdak.
Verder raad ik je aan om boeken van sharia geleerden te lezen en niet een aantal sites of filmpjes te bekijken.
Zijn die Sjiitische milities werkelijk zo sterk dan?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 02:01 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Nu is het vooral voorbereidingen treffen, voor alle partijen. Ook de Iraanse milities. Nogmaals, als ze er moeten staan, zullen ze er staan. Dan is ISIS zo weg uit de belangrijke gebieden.
Het was een dictator. Alle kritiek tegen zijn regime werd mee afgehandeld. Sjieten en Koerden waren daar niet blij mee (en soennieten, Turkmenen, Asyrriers en dergelijke overigens meestal ook niet). Saddam was een nare pan-arabist die dus streefde naar vergane glorie van het Arabische volk met Irak als leider. Je begrijpt dat dat niet goed boterde binnenlands en buitenlands.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 02:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom heeft hij dan zoveel sjiieten en Koerden afgeslacht?
En die verbleken weer bij sommige mexicaanse drugscartels waar ze kinderen levend oplossen in zoutzuur en willekeurige burgers met elkaar laten vechten tot de dood.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Boko Haram is misschien nog een tikkeltje erger.
Wat defineert een optimistische Koerd?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 02:02 schreef De_Ilias het volgende:
Senor ben je ook zo'n optimistische koerd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |