Uiteraard zorgt koopkracht ervoor dat een natie internationaal gezien competitief blijft en het niet afdoet ten opzichte van buitenlandse bedrijven/naties.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:47 schreef Hiper het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook, maar ik ben een beetje slaperig dus ik weet effe niet wat ik typ. Wij betalen allemaal belasting voor de services die we nu krijgen. Zouden wij minder belasting betalen dan kunnen wij minder aanspraak maken op de services van de overheid. Als de overheid de burger extra belast dan gaat de koopkracht omlaag en als de overheid de bedrijven belast, dan gaat de economische groei minder hard. Nou de sharia kijkt minder naar de economische groei, maar meer naar de koopkracht van de burger. Als dat tenkoste gaat van minder economische groei en minder services, then so be it. Hoe dat in het huidige systeem van anno 2014 geimplementeerd zou worden, dat weet ik niet. Ik ben geen sharia deskundige.
Ik ga zo slapen.
Natuurlijk mag ik wel oordelen, dat ik niet mag oordelen is onzin. Elke moslim mag oordelen op een ander. Anders mogen wij ook niet zeggen dat joden en christenen ongelovigen zijn terwijl zij dat werkelijk wel zijn. Je wenst me een enkel Syrië? Waarom eigenlijk? Omdat ik kies voor sunnitische strijders in plaats van Sjiietische/Amerikaanse honden? Dan mag je elke sunniet in Nederland wel een enkeltje Syrië wensen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:52 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Het is niet aan jou om te oordelen of ik moslim ben of niet. Only God can judge me. Bovenal gaat het je niks aan joh. En stel dat ik atheïstisch ben of de vuur aanbidt, dat maakt mijn argument er niet minder op. Nogmaals, ik wens je echt een enkeltje Syrië toe opdat je daar mag strijden tegen YPG en de rest spreekt voor zich.
En jij bent duidelijk geen socialist, want je niet iedereen is gelijk voor jou (sjiieten vs. soennieten) en al helemaal niet liberaal voor dezelfde reden. Dus dan probeer ik je toch te stereotyperen als een Marokkaans straatschoffie. Waarom? Gewoon omdat ik het leuk vind om jou maar eens een keer te trollen... ;')
Wie was eerst, Al-Qaeda of het Mahdi army?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:55 schreef Hiper het volgende:
[..]
Jah man. Ze hebben zeker dicipline van nsbers en collborateurs met bezetters. Echt iets om trots op te zijn.
Dit is de reden waarom er uberhaupt een ISIS bestaat.
Ik snap niet waarom mensen dat denken. ISIS komt niet verder dan wat Sunni regio's en als het om het eggie gaat, worden ze zo naar de hel gestuurd door Shia milities of de Peshmerga.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nou discipline, het ziet er nu naar uit dat de nihilistische varkens (ISIS) Irak over gaat nemen..
En dat terwijl de sjiieten in de meerderheid zijn, dat mag toch niet gebeuren?
dit is de meest extreme jihadistische organisatie die er bestaat, al qaida verbleekt in hun zwart wit denkenquote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Zou een of andere belangrijk persoon van ISIS dan ook niet mogen? zullen ze werkelijk zo consequent zijn?
Islamisme - Politiek Islamquote:
Does not compute.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Natuurlijk mag ik wel oordelen, dat ik niet mag oordelen is onzin. Elke moslim mag oordelen op een ander. Anders mogen wij ook niet zeggen dat joden en christenen ongelovigen zijn terwijl zij dat werkelijk wel zijn. Je wenst me een enkel Syrië? Waarom eigenlijk? Omdat ik kies voor sunnitische strijders in plaats van Sjiietische/Amerikaanse honden? Dan mag je elke sunniet in Nederland wel een enkeltje Syrië wensen.
Ohja ik ben geen socialist noch liberaal (gelukkig maar), ik ben een moslim die gelooft in de wetten van Allah (sharia). Dus ik heb niks aan mens gemaakte ideologieën. En ook daar heb ik nooit een geheim van gemaakt hier op FOK!. Troll zoveel je wilt, vind ik niet erg.
Dan opeens wel?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom mensen dat denken. ISIS komt niet verder dan wat Sunni regio's en als het om het eggie gaat, worden ze zo naar de hel gestuurd door Shia milities of de Peshmerga.
Boko Haram is misschien nog een tikkeltje erger.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit is de meest extreme jihadistische organisatie die er bestaat, al qaida verbleekt in hun zwart wit denken
Wel wakker worden voor Fajr he!quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef Hiper het volgende:
Ey mensen. Het was leuk geweest voor vandaag. Voetbal is afgelopen en ik ga slapen, stelletje no-lifers.
Says the extremist...quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef Hiper het volgende:
Ey mensen. Het was leuk geweest voor vandaag. Voetbal is afgelopen en ik ga slapen, stelletje no-lifers.
Waarom heeft hij dan zoveel sjiieten en Koerden afgeslacht?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Islamisme - Politiek Islam
Hij heeft in de jaren 90 zich geprofileerd als vrome moslim om als paria staat niet volledig geisoleerd te worden in het Midden-Oosten. Daarvoor was hij echt zo seculier als het maar kon.
Ik bedoel dat er sinds 2004 aanvallen worden uitgevoerd op sjiieten. Zelfmoordenaars, autobomnen, mensen op de weg aanhouden, etc. En al die tijd mochten ze niks terug doen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan opeens wel?
Het mocht toch niet van de religieuze instellingen? of begrijp ik het verkeerd?
Nu is het vooral voorbereidingen treffen, voor alle partijen. Ook de Iraanse milities. Nogmaals, als ze er moeten staan, zullen ze er staan. Dan is ISIS zo weg uit de belangrijke gebieden.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan opeens wel?
Het mocht toch niet van de religieuze instellingen? of begrijp ik het verkeerd?
Juist, en nu ga je er een draai aan geven. Het is een zonde om iemands geloofsovertuiging te betwisten. En je weet best wat ik je toe wens, internetheldje.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Natuurlijk mag ik wel oordelen, dat ik niet mag oordelen is onzin. Elke moslim mag oordelen op een ander. Anders mogen wij ook niet zeggen dat joden en christenen ongelovigen zijn terwijl zij dat werkelijk wel zijn. Je wenst me een enkel Syrië? Waarom eigenlijk? Omdat ik kies voor sunnitische strijders in plaats van Sjiietische/Amerikaanse honden? Dan mag je elke sunniet in Nederland wel een enkeltje Syrië wensen.
Ohja ik ben geen socialist noch liberaal (gelukkig maar), ik ben een moslim die gelooft in de wetten van Allah (sharia). Dus ik heb niks aan mens gemaakte ideologieën. En ook daar heb ik nooit een geheim van gemaakt hier op FOK!. Troll zoveel je wilt, vind ik niet erg.
Jizya is afpersing omdat non-Moslims geld moeten betalen puur omdat ze niet-Moslim zijn. Verder zegt Surah 9:29 vrij duidelijk dat de Moslims niet-Moslims moeten bestrijden totdat ze Jizyah geven, er zijn dus consequenties aan het niet betalen van Jizyah: pure afpersing dus.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:38 schreef Hiper het volgende:
Je wordt niet gedwongen te bekeren en als je het niet bevalt om in een sharia staat te leven dan emigreer je toch? Mijn ouders konden ook niet leven in marokko waar noch democratie noch sharia heerst, leven en zijn hier naartoe gekomen.
Waarom is het afpersing. Ik legde net uit dat je op vele manieren gevrijwaard wordt van het betalen van Jizya (protection tax) en dat het veel minder is dan wat we nu betalen. Alleen heeft het een andere naam voor moslims en niet moslims. In Nederland betaald iedereen belasting, arm of rijk, als wordt je je huis uitgeschopt omdat je de huur niet kunt betalen krijg je nog altijd een blauwe envelop thuis gestuurd van de belastingdienst. GEEN GENADE dus.
Zowel mannen als vrouwen mogen niet met niet-moslims vrouwen en mannen trouwen. Dat betekend niet dat het nooit gebeurd, want de staat kan niet aan het gezicht zien of in het hart kijken of iemand moslim is of niet. De mens is ook in staat om te liegen.
Niet-moslims hebben minder rechtspraak? Sterker nog ieder religie heeft zijn eigen rechtbank in een islamitische staat. De christen een christelijke rechtbank, de jood de joodse rechtbank, en de moslim de islamitisch rechtbank. De niet moslims hebben de vrijheid om bij elke rechtbank te gaan als zij denken ergens hun recht het meest kan halen. De moslims mogen dat niet! Dus waar haal je de onzin van minder rechtspraak terwijl ze een eigen rechtbank mogen hebben met eigen wetten?
Op het vertalen van de islam staat de doodstraf op tenzij je publiekelijk maakt en er een media spectakel van maakt om andere ook te beinvloeden om van de islam af te vallen. De staat kan nooit weten welke religie iemand heeft en houdt het niet bij. Als iemand van zijn religie afvalt dan kan niemand dat weten, tenzij hij wil dat iedereen het weet. En dan nog, dan zijn onze wetten, dan gaat jou niets aan. Nederland veranderd toch ook niet haar weten ten voordeel van de moslims, waarom zou het andersom wel moeten?
Sommige suggeren altijd dat de islam tegen andere religies en andere dwingt te bekeren en dat is onzin.
Een land waar de wetgeving de sharia is heeft niet als primaire doel economische groei, maar minder lasten voor haar burgers. Als de groei dan minder snel is dan is dat maar zo. De rijken mogen niet rijk blijven terwijl er armen zijn. De rijken zijn verplicht alle armen op zich te nemen qua voedsel en onderdak.
Verder raad ik je aan om boeken van sharia geleerden te lezen en niet een aantal sites of filmpjes te bekijken.
Zijn die Sjiitische milities werkelijk zo sterk dan?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 02:01 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Nu is het vooral voorbereidingen treffen, voor alle partijen. Ook de Iraanse milities. Nogmaals, als ze er moeten staan, zullen ze er staan. Dan is ISIS zo weg uit de belangrijke gebieden.
Het was een dictator. Alle kritiek tegen zijn regime werd mee afgehandeld. Sjieten en Koerden waren daar niet blij mee (en soennieten, Turkmenen, Asyrriers en dergelijke overigens meestal ook niet). Saddam was een nare pan-arabist die dus streefde naar vergane glorie van het Arabische volk met Irak als leider. Je begrijpt dat dat niet goed boterde binnenlands en buitenlands.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 02:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom heeft hij dan zoveel sjiieten en Koerden afgeslacht?
En die verbleken weer bij sommige mexicaanse drugscartels waar ze kinderen levend oplossen in zoutzuur en willekeurige burgers met elkaar laten vechten tot de dood.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Boko Haram is misschien nog een tikkeltje erger.
Wat defineert een optimistische Koerd?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 02:02 schreef De_Ilias het volgende:
Senor ben je ook zo'n optimistische koerd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |