abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141061324
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:47 schreef Hiper het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook, maar ik ben een beetje slaperig dus ik weet effe niet wat ik typ. Wij betalen allemaal belasting voor de services die we nu krijgen. Zouden wij minder belasting betalen dan kunnen wij minder aanspraak maken op de services van de overheid. Als de overheid de burger extra belast dan gaat de koopkracht omlaag en als de overheid de bedrijven belast, dan gaat de economische groei minder hard. Nou de sharia kijkt minder naar de economische groei, maar meer naar de koopkracht van de burger. Als dat tenkoste gaat van minder economische groei en minder services, then so be it. Hoe dat in het huidige systeem van anno 2014 geimplementeerd zou worden, dat weet ik niet. Ik ben geen sharia deskundige.

Ik ga zo slapen.
Uiteraard zorgt koopkracht ervoor dat een natie internationaal gezien competitief blijft en het niet afdoet ten opzichte van buitenlandse bedrijven/naties. :') Wederom, pak een macro-economie text-book erbij en begin te lezen. Best interessante dingen.
pi_141061333
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:52 schreef kurd0w het volgende:

[..]

Het is niet aan jou om te oordelen of ik moslim ben of niet. Only God can judge me. Bovenal gaat het je niks aan joh. En stel dat ik atheïstisch ben of de vuur aanbidt, dat maakt mijn argument er niet minder op. Nogmaals, ik wens je echt een enkeltje Syrië toe opdat je daar mag strijden tegen YPG en de rest spreekt voor zich.

En jij bent duidelijk geen socialist, want je niet iedereen is gelijk voor jou (sjiieten vs. soennieten) en al helemaal niet liberaal voor dezelfde reden. Dus dan probeer ik je toch te stereotyperen als een Marokkaans straatschoffie. Waarom? Gewoon omdat ik het leuk vind om jou maar eens een keer te trollen... ;')
Natuurlijk mag ik wel oordelen, dat ik niet mag oordelen is onzin. Elke moslim mag oordelen op een ander. Anders mogen wij ook niet zeggen dat joden en christenen ongelovigen zijn terwijl zij dat werkelijk wel zijn. Je wenst me een enkel Syrië? Waarom eigenlijk? Omdat ik kies voor sunnitische strijders in plaats van Sjiietische/Amerikaanse honden? Dan mag je elke sunniet in Nederland wel een enkeltje Syrië wensen.

Ohja ik ben geen socialist noch liberaal (gelukkig maar), ik ben een moslim die gelooft in de wetten van Allah (sharia). Dus ik heb niks aan mens gemaakte ideologieën. En ook daar heb ik nooit een geheim van gemaakt hier op FOK!. Troll zoveel je wilt, vind ik niet erg.
pi_141061343
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:55 schreef Hiper het volgende:

[..]

Jah man. Ze hebben zeker dicipline van nsbers en collborateurs met bezetters. Echt iets om trots op te zijn.


Dit is de reden waarom er uberhaupt een ISIS bestaat.
Wie was eerst, Al-Qaeda of het Mahdi army?
  zaterdag 14 juni 2014 @ 01:57:32 #79
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_141061344
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nou discipline, het ziet er nu naar uit dat de nihilistische varkens (ISIS) Irak over gaat nemen..

En dat terwijl de sjiieten in de meerderheid zijn, dat mag toch niet gebeuren?
Ik snap niet waarom mensen dat denken. ISIS komt niet verder dan wat Sunni regio's en als het om het eggie gaat, worden ze zo naar de hel gestuurd door Shia milities of de Peshmerga.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_141061345
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

_O-

Zou een of andere belangrijk persoon van ISIS dan ook niet mogen? zullen ze werkelijk zo consequent zijn?
dit is de meest extreme jihadistische organisatie die er bestaat, al qaida verbleekt in hun zwart wit denken
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_141061350
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Saddam anti-islamist?
Islamisme - Politiek Islam

Hij heeft in de jaren 90 zich geprofileerd als vrome moslim om als paria staat niet volledig geisoleerd te worden in het Midden-Oosten. Daarvoor was hij echt zo seculier als het maar kon.
pi_141061352
Ey mensen. Het was leuk geweest voor vandaag. Voetbal is afgelopen en ik ga slapen, stelletje no-lifers.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 01:58:39 #83
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_141061375
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Natuurlijk mag ik wel oordelen, dat ik niet mag oordelen is onzin. Elke moslim mag oordelen op een ander. Anders mogen wij ook niet zeggen dat joden en christenen ongelovigen zijn terwijl zij dat werkelijk wel zijn. Je wenst me een enkel Syrië? Waarom eigenlijk? Omdat ik kies voor sunnitische strijders in plaats van Sjiietische/Amerikaanse honden? Dan mag je elke sunniet in Nederland wel een enkeltje Syrië wensen.

Ohja ik ben geen socialist noch liberaal (gelukkig maar), ik ben een moslim die gelooft in de wetten van Allah (sharia). Dus ik heb niks aan mens gemaakte ideologieën. En ook daar heb ik nooit een geheim van gemaakt hier op FOK!. Troll zoveel je wilt, vind ik niet erg.
Does not compute. :')
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_141061385
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom mensen dat denken. ISIS komt niet verder dan wat Sunni regio's en als het om het eggie gaat, worden ze zo naar de hel gestuurd door Shia milities of de Peshmerga.
Dan opeens wel?

Het mocht toch niet van de religieuze instellingen? of begrijp ik het verkeerd?
pi_141061401
quote:
99s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef Slayage het volgende:

[..]

dit is de meest extreme jihadistische organisatie die er bestaat, al qaida verbleekt in hun zwart wit denken
Boko Haram is misschien nog een tikkeltje erger.
pi_141061410
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef Hiper het volgende:
Ey mensen. Het was leuk geweest voor vandaag. Voetbal is afgelopen en ik ga slapen, stelletje no-lifers.
Wel wakker worden voor Fajr he! :O
pi_141061416
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef Hiper het volgende:
Ey mensen. Het was leuk geweest voor vandaag. Voetbal is afgelopen en ik ga slapen, stelletje no-lifers.
Says the extremist... :')
pi_141061422
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Islamisme - Politiek Islam

Hij heeft in de jaren 90 zich geprofileerd als vrome moslim om als paria staat niet volledig geisoleerd te worden in het Midden-Oosten. Daarvoor was hij echt zo seculier als het maar kon.
Waarom heeft hij dan zoveel sjiieten en Koerden afgeslacht?
pi_141061457
Saddam was de grootste vijand van de salafisten, daarom hebben veel grote belangrijke salafistische geleerden takfir (ongelovig verklaren) gedaan op saddam husein. Hij was een baathist wat per definitie eigenlijk al ongeloof betekent, want ze hebben lak aan islam en islam wetten.
pi_141061461
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dan opeens wel?

Het mocht toch niet van de religieuze instellingen? of begrijp ik het verkeerd?
Ik bedoel dat er sinds 2004 aanvallen worden uitgevoerd op sjiieten. Zelfmoordenaars, autobomnen, mensen op de weg aanhouden, etc. En al die tijd mochten ze niks terug doen.

Nu heeft de belangrijkste religieuze instelling gevraagd om wel in te grijpen.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 02:01:47 #91
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_141061464
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dan opeens wel?

Het mocht toch niet van de religieuze instellingen? of begrijp ik het verkeerd?
Nu is het vooral voorbereidingen treffen, voor alle partijen. Ook de Iraanse milities. Nogmaals, als ze er moeten staan, zullen ze er staan. Dan is ISIS zo weg uit de belangrijke gebieden.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_141061473
Senor ben je ook zo'n optimistische koerd?
pi_141061489
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:57 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Natuurlijk mag ik wel oordelen, dat ik niet mag oordelen is onzin. Elke moslim mag oordelen op een ander. Anders mogen wij ook niet zeggen dat joden en christenen ongelovigen zijn terwijl zij dat werkelijk wel zijn. Je wenst me een enkel Syrië? Waarom eigenlijk? Omdat ik kies voor sunnitische strijders in plaats van Sjiietische/Amerikaanse honden? Dan mag je elke sunniet in Nederland wel een enkeltje Syrië wensen.

Ohja ik ben geen socialist noch liberaal (gelukkig maar), ik ben een moslim die gelooft in de wetten van Allah (sharia). Dus ik heb niks aan mens gemaakte ideologieën. En ook daar heb ik nooit een geheim van gemaakt hier op FOK!. Troll zoveel je wilt, vind ik niet erg.
Juist, en nu ga je er een draai aan geven. Het is een zonde om iemands geloofsovertuiging te betwisten. En je weet best wat ik je toe wens, internetheldje.
pi_141061490
Ilias, kan jij niet gewoon stoppen met je racisme?
pi_141061502
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:38 schreef Hiper het volgende:
Je wordt niet gedwongen te bekeren en als je het niet bevalt om in een sharia staat te leven dan emigreer je toch? Mijn ouders konden ook niet leven in marokko waar noch democratie noch sharia heerst, leven en zijn hier naartoe gekomen.

Waarom is het afpersing. Ik legde net uit dat je op vele manieren gevrijwaard wordt van het betalen van Jizya (protection tax) en dat het veel minder is dan wat we nu betalen. Alleen heeft het een andere naam voor moslims en niet moslims. In Nederland betaald iedereen belasting, arm of rijk, als wordt je je huis uitgeschopt omdat je de huur niet kunt betalen krijg je nog altijd een blauwe envelop thuis gestuurd van de belastingdienst. GEEN GENADE dus.

Zowel mannen als vrouwen mogen niet met niet-moslims vrouwen en mannen trouwen. Dat betekend niet dat het nooit gebeurd, want de staat kan niet aan het gezicht zien of in het hart kijken of iemand moslim is of niet. De mens is ook in staat om te liegen.

Niet-moslims hebben minder rechtspraak? Sterker nog ieder religie heeft zijn eigen rechtbank in een islamitische staat. De christen een christelijke rechtbank, de jood de joodse rechtbank, en de moslim de islamitisch rechtbank. De niet moslims hebben de vrijheid om bij elke rechtbank te gaan als zij denken ergens hun recht het meest kan halen. De moslims mogen dat niet! Dus waar haal je de onzin van minder rechtspraak terwijl ze een eigen rechtbank mogen hebben met eigen wetten?

Op het vertalen van de islam staat de doodstraf op tenzij je publiekelijk maakt en er een media spectakel van maakt om andere ook te beinvloeden om van de islam af te vallen. De staat kan nooit weten welke religie iemand heeft en houdt het niet bij. Als iemand van zijn religie afvalt dan kan niemand dat weten, tenzij hij wil dat iedereen het weet. En dan nog, dan zijn onze wetten, dan gaat jou niets aan. Nederland veranderd toch ook niet haar weten ten voordeel van de moslims, waarom zou het andersom wel moeten?

Sommige suggeren altijd dat de islam tegen andere religies en andere dwingt te bekeren en dat is onzin.

Een land waar de wetgeving de sharia is heeft niet als primaire doel economische groei, maar minder lasten voor haar burgers. Als de groei dan minder snel is dan is dat maar zo. De rijken mogen niet rijk blijven terwijl er armen zijn. De rijken zijn verplicht alle armen op zich te nemen qua voedsel en onderdak.

Verder raad ik je aan om boeken van sharia geleerden te lezen en niet een aantal sites of filmpjes te bekijken.
Jizya is afpersing omdat non-Moslims geld moeten betalen puur omdat ze niet-Moslim zijn. Verder zegt Surah 9:29 vrij duidelijk dat de Moslims niet-Moslims moeten bestrijden totdat ze Jizyah geven, er zijn dus consequenties aan het niet betalen van Jizyah: pure afpersing dus.

Het enige dat jouw opmerking “en dat het veel minder is dan wat we nu betalen” laat zien is dat jij totaal geen benul hebt van economie. Elke cent die niet in belasting wordt gewonnen moet bezuinigd worden. Waar gaat je Sharia staat op bezuinigen? Volgens mij mogen ze zo n 80-90% bezuinigen als ik jouw verhalen mag gelozen mbt belasting afschaffen.

Mbt religie, niet-Moslims die Jizya betalen (Dhimmis), mogen o.a. geen nieuwe religieuze gebouwen maken en ze niet repararen en niet hun bidden door Moslims laten horen. De hele lijst hier.

Mbt rechtspraak. Dhimmi’s hebben minder rechten, ze mogen bijvoorbeeld geen wapen dragen en geen erfenis van een Moslim ontvangen. en wat dacht je van deze: Zimmis cannot testify against Muslims.

Mbt trouwen ben je gewoon aan het liegen: “A Muslim male can marry a Zimmi
girl, but a Zimmi man is not allowed to marry a Muslim girl.”


Mbt doodstraf op verlaten van Islam verwijs ik je naar de recente case uit Sudan. Er hoeft maar iemand een wrok tegen je te koesteren en de beschuldiging van apostacy ligt klaar: een broer in dit specifieke geval.

Verder, absoluut zijn dat “jullie” wetten. Ik kan je vertellen dat ik hoop dat Soenni Irak een Sharia staat wordt. Dan kan de hele wereld meemaken hoe geweldig het gaat werken.

Jouw economisch gebrabbel is hilarisch. Je bent totaal clueless.
pi_141061514
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 02:01 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Nu is het vooral voorbereidingen treffen, voor alle partijen. Ook de Iraanse milities. Nogmaals, als ze er moeten staan, zullen ze er staan. Dan is ISIS zo weg uit de belangrijke gebieden.
Zijn die Sjiitische milities werkelijk zo sterk dan?
pi_141061518
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 02:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom heeft hij dan zoveel sjiieten en Koerden afgeslacht?
Het was een dictator. Alle kritiek tegen zijn regime werd mee afgehandeld. Sjieten en Koerden waren daar niet blij mee (en soennieten, Turkmenen, Asyrriers en dergelijke overigens meestal ook niet). Saddam was een nare pan-arabist die dus streefde naar vergane glorie van het Arabische volk met Irak als leider. Je begrijpt dat dat niet goed boterde binnenlands en buitenlands.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 02:04:05 #98
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_141061522
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Boko Haram is misschien nog een tikkeltje erger.
En die verbleken weer bij sommige mexicaanse drugscartels waar ze kinderen levend oplossen in zoutzuur en willekeurige burgers met elkaar laten vechten tot de dood.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 14 juni 2014 @ 02:04:09 #99
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_141061525
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 02:02 schreef De_Ilias het volgende:
Senor ben je ook zo'n optimistische koerd?
Wat defineert een optimistische Koerd?
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_141061532
Waar heb jij me betrapt op racisme?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')