NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Dat wil trouw niet, en wij willen geen gedoequote:Op vrijdag 13 juni 2014 20:32 schreef PizzaMizza het volgende:
Vraagje, waarom mogen we Trouw niet als bron gebruiken?
Laffe huichelaar
Maar mogen zij dat dan weigeren? Beetje raar dat er zelfs auteursrecht bestaat op nieuwsgaring. Volgens mij zijn zij ook de enige die dat verbieden...quote:Op vrijdag 13 juni 2014 20:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat wil trouw niet, en wij willen geen gedoe
#freefrederike
Krijg je dit soort taferelen: WGR / Boete van Trouw, vanwege plaatsen artikel.quote:
Vraagje, waarom mogen we Trouw niet als bron gebruiken?
We plempen hier gewoon 1 op 1 hun nieuwsberichten neer. Dat willen ze niet, omdat zij daar tijd en energie in hebben zitten. Wat hun recht is. Wat ze niet zien is dat er een linkje naar staat, het dus naamsbekendheid vergroot en views ook. Ik klik altijd even door naar de bron in NWS, bijvoorbeeld. Ik vind het dus een beetje dom, maar ze staan wel in hun recht.quote:
[..]
Maar mogen zij dat dan weigeren? Beetje raar dat er zelfs auteursrecht bestaat op nieuwsgaring. Volgens mij zijn zij ook de enige die dat verbieden...
Ze zijn niet de enige site die moeilijk doen om auteursrechtelijke dingetjes. Playboy bijvoorbeeld ook. Nogmaals, ik vind het dom. Ik denk ook dat ze de grootte van FOK! onderschatten. Mensen die op FOK! hun artikelen lezen en osms zelfs doorklikken zijn het type internetter die volgens mij nooit zelf op trouw zouden kijken. Ze verliezen dus niks
Laffe huichelaar
In ieder geval, wij kunnen er niks aan doen en enkel het verbod handhaven. ik ken ook lang niet alle details. Mocht je daar meer over willen weten kan je mailen naar forum@fok.nl. Die kennen de details wel allemaal
Laffe huichelaar
Ik klik ook altijd even door, vooral omdat sommige fokkers wel eens de berichten manipuleren.quote:
We plempen hier gewoon 1 op 1 hun nieuwsberichten neer. Dat willen ze niet, omdat zij daar tijd en energie in hebben zitten. Wat hun recht is. Wat ze niet zien is dat er een linkje naar staat, het dus naamsbekendheid vergroot en views ook. Ik klik altijd even door naar de bron in NWS, bijvoorbeeld. Ik vind het dus een beetje dom, maar ze staan wel in hun recht.
#freefrederike
Ik lees sowieso geen Trouw en zal 't nooit doen, maar was even nieuwsgierig.quote:
In ieder geval, wij kunnen er niks aan doen en enkel het verbod handhaven. ik ken ook lang niet alle details. Mocht je daar meer over willen weten kan je mailen naar forum@fok.nl. Die kennen de details wel allemaal
#freefrederike
En als je niet het volledige artikel kopieert maar alleen een alinea of twee en doorlinkt voor de rest? Daar kunnen ze toch sowieso geen bezwaar tegen hebben?
Dar hebben zij wellicht geen bezwaar mee, maar waarom zouden wij dat toestaan? Trouw gunt ons het licht in de ogen niet, en dan moeten we hun op die manier extra views gunnen?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 21:06 schreef poemojn het volgende:
En als je niet het volledige artikel kopieert maar alleen een alinea of twee en doorlinkt voor de rest? Daar kunnen ze toch sowieso geen bezwaar tegen hebben?
Dat zou mijn gedachte zijn. Maar nogmaals, voor meer informatie --> forum@fok.nl
Laffe huichelaar
Kan iemand die oranje namen weer gewoon zwart maken?
Al was het maar gewoon vanwege de leesbaarheid.
Al was het maar gewoon vanwege de leesbaarheid.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee, gewoon juichen.quote:
Kan iemand die oranje namen weer gewoon zwart maken?
Al was het maar gewoon vanwege de leesbaarheid.
Ja dat kun je wel.quote:
En verplicht juichen is aan mij niet besteed.
Nou nee, laat ik dat maar niet schrijven!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee ik kan dat niet.quote:
[..]
Ja dat kun je wel.
En verplicht juichen is aan mij niet besteed.
Iedereen is oranje, deal with it.
OK, dan zijn je hogergeplaatsten.quote:
[..]
Nee ik kan dat niet.
Iedereen is oranje, deal with it.
Verplicht oranje. Aan wat voor maatschappelijke ordeningen doet dat me nou denken?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Geen idee, zeg het eens.quote:
[..]
OK, dan zijn je hogergeplaatsten.
Verplicht oranje. Aan wat voor maatschappelijke ordeningen doet dat me nou denken?
alle -ismes waar van bovenaf opgelegd wordt wat je moet denken, vinden en doen.quote:
Maar goed, het sop is de kool niet waard. Over een paar dagen hebben WE verloren en kunnen we weer over tot de orde van de dag.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
je hoeft niet te juichen, fok! juicht en jij moet er maar mee leven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kulturkammer!quote:
je hoeft niet te juichen, fok! juicht en jij moet er maar mee leven
Ook dit zal voorbijgaan!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
een godwin joh?
hierover?
rly???
hierover?
rly???
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En Kees is mobiel wel oranjequote:Op zondag 15 juni 2014 08:02 schreef hugecooll het volgende:
Specjes zijn op de mobiele lay-out wel blauw
edit: en ik ben zwart
Maar dat snap ik wel na hier te hebben teruggelezen.
quote:
[..]
alle -ismes waar van bovenaf opgelegd wordt wat je moet denken, vinden en doen.
Maar goed, het sop is de kool niet waard. Over een paar dagen hebben WE verloren en kunnen we weer over tot de orde van de dag.
#freefrederike
