Dani Alves rood, wanneer? Als je bedoelt toen Olic richting doelman sprintte.. Olic viel zelfquote:Op vrijdag 13 juni 2014 09:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nou, je kon meteen zien dat er niets aan de hand was. Pingel onterecht, Olic had je er een kunnen geven en Alves rood, Neymar had rood moeten hebben...
Allemaal erg op de hand van Brazilië. Erg doorzichtig allemaal.
Nou, Neymar had gewoon rood moeten krijgen. Dus de overwinning vind ik zeker niet terecht. Volgend wk in Schotland, zodat we tenminste echte voetballiefhebbers in de stadions hebben.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 09:59 schreef RM-rf het volgende:
Overigens, ik vond uiteindelijke de winst voor brazilie wel terecht, omdat die uiteindelijk zowel aan het eind van de eerste als tweede helft het voortouw namen en daar de wedstrijd beslistten.
Kroatie had zeker een kans gehad (toen de brazilianen leken te slapen in het begin van de eerste alswel tweede helft) maar liet het zelf ook liggen.
Haha jij bent één grote grap. Net als dat land Portugal van jouw, welke zowat failliet is.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:13 schreef Kekster het volgende:
De overwinning van Brazilië was gewoon terecht, wat een gezeur om niets. Iedereen ziet Brazilië natuurlijk graag verliezen in de hoop dat Nederland ze ontloopt in de achtste finales maar Nederland gaat sowieso niet door dus wat maakt het uit?
Post van de dag, nu alquote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:13 schreef Kekster het volgende:
De overwinning van Brazilië was gewoon terecht, wat een gezeur om niets. Iedereen ziet Brazilië natuurlijk graag verliezen in de hoop dat Nederland ze ontloopt in de achtste finales maar Nederland gaat sowieso niet door dus wat maakt het uit?
trololol.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:13 schreef Kekster het volgende:
De overwinning van Brazilië was gewoon terecht, wat een gezeur om niets. Iedereen ziet Brazilië natuurlijk graag verliezen in de hoop dat Nederland ze ontloopt in de achtste finales maar Nederland gaat sowieso niet door dus wat maakt het uit?
Gewoon een objectieve constatering. Bijna iedereen hier heeft een hekel aan Brazilië dus daarom word er zo'n punt van gemaakt. Als dit Nederland tegen Portugal was geweest had iedereen hier de broek vol gescheten van het lachen.quote:
Nou, tot de fouten van Neymar maakte Brazilië ook geen aanspraak op de overwinning. Dus zonder Neymar (als er correct gefloten zou worden) al helemaal niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:31 schreef Kekster het volgende:
[..]
Gewoon een objectieve constatering. Bijna iedereen hier heeft een hekel aan Brazilië dus daarom word er zo'n punt van gemaakt. Als dit Nederland tegen Portugal was geweest had iedereen hier de broek vol gescheten van het lachen.
Feit is gewoon dat Kroatië geen moment aanspraak heeft gemaakt op een overwinning of zelfs een gelijkspel.
Alves tikte hem aan.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dani Alves rood, wanneer? Als je bedoelt toen Olic richting doelman sprintte.. Olic viel zelf
Daar heb je gelijk in. Vooral dat gegeil op Brazilie is irritant. Verder kan ik me er niet zo druk over maken eigenlijk. In Nederland hebben we ook altijd de mond vol over totaalvoetbal, de Hollandse school en 1974 terwijl we al jaren saai kutvoetbal spelen op toernooien.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 09:55 schreef Syntix het volgende:
[..]
Het gaat daarnaast om alles er om heen. Willem Vissers/Sje/Pi-Air die een paar dagen geleden nog droeftoeteren dat Brazilië de bakermat van het voetbal iskut braziliaantjes die gaan fluiten na een 0-1 achterstand terwijl je eigen ploeg gewoon kut speelt. Onterecht afgekeurd doelpunt aan de kan van Kroatië. Brazilië dat echt niks voorstelde de 2e helft. Stadions die niet af zijn. Onrust in het land met demonstr
ties. Brazilianen die denken dat ze het beste team ter wereld hebben en Kroatië wel even met 5-0 zouden verslaanen zo zijn er vast nog wel wat dingen op te noemen...
Ik kan het nu niet een twee drie vinden op internet, maar ik ben er zeker van dat ze in herhaling lieten zien dat Olic met zijn rechterbeen de linker aantikte en zo vielquote:
Brazilië was matig inderdaad. Gezien het spel had 1-0 een mooie uitslag geweest. Rood voor Neymar zou zwaar overdreven zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:35 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Nou, tot de fouten van Neymar maakte Brazilië ook geen aanspraak op de overwinning. Dus zonder Neymar (als er correct gefloten zou worden) al helemaal niet.
Nee. Alves gaf hem een subtiel tikje. Slim, want de scheidsrechter zag het niet of wilde het niet zien, maar wel gewoon rood natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik kan het nu niet een twee drie vinden op internet, maar ik ben er zeker van dat ze in herhaling lieten zien dat Olic met zijn rechterbeen de linker aantikte en zo viel
Ik zag genoeg fouten voor rood hoor. Hoefde niet in 1 keer rood te zijn, 2x geel, maar dat armpje was wel erg bewust, sluw en bewust.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:46 schreef Kekster het volgende:
[..]
Brazilië was matig inderdaad. Gezien het spel had 1-0 een mooie uitslag geweest. Rood voor Neymar zou zwaar overdreven zijn.
http://nos.nl/wk2014/wedstrijd/1657995_brazilie-kroatie.htmlquote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee. Alves gaf hem een subtiel tikje. Slim, want de scheidsrechter zag het niet of wilde het niet zien, maar wel gewoon rood natuurlijk.
Mijn enhousiasme is ook een beetje getemperd maar vanavond kijk ik toch wel uit naar onze Noordeburen en dinsdag is het de moment suprème!quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:51 schreef Lothiriel het volgende:
M'n zin in het WK is helemaal onder 0 gekelderd, dat is al zeker.
Ja, m'n zin erin zal wel terugkomen hoorquote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:54 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Mijn enhousiasme is ook een beetje getemperd maar vanavond kijk ik toch wel uit naar onze Noordeburen en dinsdag is het de moment suprème!
ach kul... Neymar vind ik strontirritant, maar die elleboog was verder niet bewust, beide gaan naar de bal en zetten hun lichaam erin en Neymars arm zwaait uit en komt tegen Modrics gezicht aan:quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:02 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Nou, Neymar had gewoon rood moeten krijgen. Dus de overwinning vind ik zeker niet terecht. Volgend wk in Schotland, zodat we tenminste echte voetballiefhebbers in de stadions hebben.
Je ziet Neymar toch eerst kijken naar Modric voor hij z'n elleboog in die zijn gezicht plant? Ziet er toch echt wel bewust uit hoor. Dat deed hij overigens 2 keer, dus dan had hij nog van het veld gestuurd moeten worden.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:24 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ach kul... Neymar vind ik strontirritant, maar die elleboog was verder niet bewust, beide gaan naar de bal en zetten hun lichaam erin en Neymars arm zwaait uit en komt tegen Modrics gezicht aan:
gele kaart kun je er best voor geven, zeker als modric als een stervende zwaan naar de bodem gaat, maar meer ook niet.
Overigens was het wel een draaipunt want toen begon Brazilie eindelijk eens een beetje inzet te laten zien... alsof ze wakker schrokken en doorkregen dat ze wel wat moesten gaan doen.
Die elleboog kwam toch precies vol op zijn bakkes terecht, nou erg onbewust. In België waren ze het over eens, dit was bewust, sluw maar bewust. Hij kijkt eerst naar de aankomende Kroaat en gaat dan zijn armpje in zijn gezicht plempen, rot toch op onbewust. Zeker zo'n diva als Neymar.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:24 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ach kul... Neymar vind ik strontirritant, maar die elleboog was verder niet bewust, beide gaan naar de bal en zetten hun lichaam erin en Neymars arm zwaait uit en komt tegen Modrics gezicht aan:
gele kaart kun je er best voor geven, zeker als modric als een stervende zwaan naar de bodem gaat, maar meer ook niet.
Overigens was het wel een draaipunt want toen begon Brazilie eindelijk eens een beetje inzet te laten zien... alsof ze wakker schrokken en doorkregen dat ze wel wat moesten gaan doen.
Was duidelijk bewust en rood. Normale arbiter had rood gegeven em dan hadden we Neymar de rest van het WK niet meer gezien.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:28 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Je ziet Neymar toch eerst kijken naar Modric voor hij z'n elleboog in die zijn gezicht plant? Ziet er toch echt wel bewust uit hoor. Dat deed hij overigens 2 keer, dus dan had hij nog van het veld gestuurd moeten worden.
Het is geen korfbalquote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:41 schreef affa het volgende:
Pingel was terecht. Er was een lichte contact. En dan is het gewoon slim om te vallen. Hoort erbij. Als er geen contact was, dan was het onterecht.
Kaalscheren en over de grens met jou. Schertsfiguur!quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:41 schreef affa het volgende:
Er was een lichte contact. En dan is het gewoon slim om te vallen. Hoort erbij.
Of hij doet een Zidane'tjequote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Was duidelijk bewust en rood. Normale arbiter had rood gegeven em dan hadden we Neymar de rest van het WK niet meer gezien.
Dat uiteraardquote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nou, hoop dat hij de finale niet haalt.
en modric kijkt naar Neymar en dan gaan ze beide een duel voor een hoge bal aan en neymar heeft zn elleboog op gezichtshoogte, en modric ziet dat er loopt er graag tegenaan..quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:28 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Je ziet Neymar toch eerst kijken naar Modric voor hij z'n elleboog in die zijn gezicht plant? Ziet er toch echt wel bewust uit hoor. Dat deed hij overigens 2 keer, dus dan had hij nog van het veld gestuurd moeten worden.
Als het ze lukt om Qatar te laten winnen....quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:48 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Het wordt in Brazilie gehouden, er worden miljoenen uitgegeven door Brazilie, dachten we nou echt dat Brazilie dan geen WK zal worden, daar wordt alles aan gedaan om ze het wel te laten worden. De Japanse scheidsrechter deed wat hem opgedragen werd, van hogerhand, dat was te verwachtten.
Het is in ieder geval geen blunder. Als scheids is het zeer moeilijk om te beoordelen dat er weinig contact is. Je ziet in een fractie vanuit een bepaalde hoek dat er contact is en dat de speler hard neergaat.quote:
Je ziet sowieso dat hij overdreven valt. Bij zo weinig contact kun je nooit onvrijwillig op die manier vallen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:54 schreef affa het volgende:
[..]
Het is in ieder geval geen blunder. Als scheids is het zeer moeilijk om te beoordelen dat er weinig contact is. Je ziet in een fractie vanuit een bepaalde hoek dat er contact is en dat de speler hard neergaat.
Maar met al die camera's erop kan dat in een fractie van een seconde al gecorrigeerd worden, lijkt me.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:54 schreef affa het volgende:
[..]
Het is in ieder geval geen blunder. Als scheids is het zeer moeilijk om te beoordelen dat er weinig contact is. Je ziet in een fractie vanuit een bepaalde hoek dat er contact is en dat de speler hard neergaat.
Denk je nou echt dat Neymar niet kan inschatten, toen hij omkeek, dat daar een kleinere of grotere speler op hem afkwam? Die jongens zijn dagelijks met het spelletje bezig, dit is voor hun een 2e natuur, dus iets simpels als een kleinere of grotere speler die afkomt, hebben ze in een fractie van een seconde gezien hoor. Natuurlijk is een elleboog tegen het gezicht wel effectiever dan op de borstkas om af te stoppen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
en modric kijkt naar Neymar en dan gaan ze beide een duel voor een hoge bal aan en neymar heeft zn elleboog op gezichtshoogte, en modric ziet dat er loopt er graag tegenaan..
is ook een fout van Neymar, en kan zeker bestrafd worden, maar dat moet je niet eenzijdig overdrijven..
typisch een aanvallersfout die kleine technici, gewend tegen grote verdedigers zich te moeten weren vaak maken en juist modric is precies hetzelfde formaat als Neymar zelf.
[ afbeelding ]
Alles leuk en aardig maar een rode kaart voor zoiets te geven is best aan de zware kant.
Geel voldoet gewoon en is een prima beslissing die veruit de meeste scheidsrechters zullen nemen.
Ja. Voer een regel in zoals met hockey.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:05 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Maar met al die camera's erop kan dat in een fractie van een seconde al gecorrigeerd worden, lijkt me.
ach ja, wat Neymar wel of niet allemaal gedacht heeft is een beetje giswerkquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:05 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat Neymar niet kan inschatten, toen hij omkeek, dat daar een kleinere of grotere speler op hem afkwam?
Jep, ik zie niet in waarom zoiets niet gewoon wordt gebruikt, tegenwoordig gaat alles zo snel dat het geen tijdverlies betekent. Tennis en hockey gebruiken ook allerlei computertechnieken om alles zo fair als mogelijk te houden.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Voer een regel in zoals met hockey.
Dat had Kroatië een pingel bespaard en een goal opgeleverd.
quote:Op donderdag 12 juni 2014 23:59 schreef BrandX het volgende:
*meldbrasil
![]()
japanse scheidsrechters
![]()
FIFA
Duurt een paar tellen en je geeft elk team een mogelijkheid om het terug te laten kijken. Hadden ze gelijk, dan behouden ze hun joker. Geen gelijk, dan niet. Zo voorkom je dat elk wissewasje teruggekeken moet worden.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:18 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Jep, ik zie niet in waarom zoiets niet gewoon wordt gebruikt, tegenwoordig gaat alles zo snel dat het geen tijdverlies betekent. Tennis en hockey gebruiken ook allerlei computertechnieken om alles zo fair als mogelijk te houden.
Triest dat dat bij voetbal dan weer niet gebeurt.
Prima systeem inderdaad. Overigens vind ik de open mic van de scheids zoals bij rugby ook een hele goeie.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Duurt een paar tellen en je geeft elk team een mogelijkheid om het terug te laten kijken. Hadden ze gelijk, dan behouden ze hun joker. Geen gelijk, dan niet. Zo voorkom je dat elk wissewasje teruggekeken moet worden.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:51 schreef Lothiriel het volgende:
KutbraziliëStomme Fred
Stomme Jap
![]()
![]()
Penalty was er geen, afgekeurde goal was gewoon een correcte goal... Uitslag had dus 2-2 moeten zijn, en meer verdiende die pannenkoekspelers van Brazilië ook niet
En Neymar moest er gewoon af, het was niet een gewone elleboog, hij keek eerst en gaf dan een harde tik. Dat is toch gewoon rood? En hij deed het niet slechts 1 keer. Dit is gewoon 100 procent zeker omgekocht...
Met een kwalitatief zo sterk team zo slap spelen, je moet het maar klaarspelen__!
M'n zin in het WK is helemaal onder 0 gekelderd, dat is al zeker.
Dat hebben ze bij hockey ook. Hockey is kut, maar qua arbitrage e.d. lopen ze ver voor op voetbal.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:23 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Prima systeem inderdaad. Overigens vind ik de open mic van de scheids zoals bij rugby ook een hele goeie.
Videoref aanvragen om de counter eruit te halen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat hebben ze bij hockey ook. Hockey is kut, maar qua arbitrage e.d. lopen ze ver voor op voetbal.
Op zich zit daar wel wat in, maar hoe praktisch is het? De 2 CV's van Brazilië stopten gisteren namelijk direct nadat de scheids floot. Dusja, valt die goal wel als zij niet stoppen? Hoe fluit je af en kan je alsnog een goal toekennen vraag ik me afquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Duurt een paar tellen en je geeft elk team een mogelijkheid om het terug te laten kijken. Hadden ze gelijk, dan behouden ze hun joker. Geen gelijk, dan niet. Zo voorkom je dat elk wissewasje teruggekeken moet worden.
Dat is wel uit te sluiten hoor.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:26 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Videoref aanvragen om de counter eruit te halen.
Scheids zou dan de actie af moeten wachten. Dat er lastige situaties ontstaan, voorkom je nooit helemaal.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:29 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Op zich zit daar wel wat in, maar hoe praktisch is het? De 2 CV's van Brazilië stopten gisteren namelijk direct nadat de scheids floot. Dusja, valt die goal wel als zij niet stoppen? Hoe fluit je af en kan je alsnog een goal toekennen vraag ik me af
Die gast heet toch gewoon Fred?!! Waarom zei die commentator gister dan heel de tijd '' Fredsjjjjh ''quote:
Scolariquote:Wij vonden ook dat het een penalty was. Ik ga het niet hebben over de uitspraken van andere coaches die zeggen dat we geluk hebben. Tegen hen zeg ik alleen maar: kijk naar de vijf wereldtitels die wij hebben. Dus die hebben we allemaal met geluk binnengesleept?
Omdat Fred geen Nederlander is. Die commentator sprak het redelijk goed uit.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:41 schreef JenHerpes het volgende:
[..]
Die gast heet toch gewoon Fred?!! Waarom zei die commentator gister dan heel de tijd '' Fredsjjjjh ''
Hopelijk een paar wilde tackles van die slagers uit Kameroen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:44 schreef Belladonna80 het volgende:
Tsja, dat Brazilië moét WK worden. De manier waarop interesseert niemand van de Fifa. De pleuris zal uitbreken als Brazilië vroegtijdig wordt uitgeschakeld. Laat Nederland het dan maar doen zou ik zeggen. Afvoeren dat Brazilië.
Dus buitenlanders moeten onze namen ook vooral niet Nederlands uitspreken zoals wij dat doen? Fen Pursey is dus goed?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:41 schreef JenHermes het volgende:
[..]
Die gast heet toch gewoon Fred?!! Waarom zei die commentator gister dan heel de tijd '' Fredsjjjjh ''
Ik val achterover van deze uitzonderlijk sterk onderbouwde argumentatiequote:
Die mongool probeerde gewoon hip te doen. Blijkbaar zat hij nog fout bij de uitspraak ook.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:47 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dus buitenlanders moeten onze namen ook vooral niet Nederlands uitspreken zoals wij dat doen? Fen Pursey is dus goed?
Penalty was onterecht, hoewel het dom was van Lovren om zijn handen daar te houden, hij hield hem zelf heel even aan zijn shirt. Voor de rest waren de beslissingen helemaal niet zo gek. En nu is het allemaal omgekocht en is je zin in het WK weg. Dramaqueen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:50 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik val achterover van deze uitzonderlijk sterk onderbouwde argumentatie__!
Enige wat misschien enigszins te verdedigen is, is dat afgekeurde doelpunt van Kroatië. Neymar die tot twee keer toe een elleboog stoot mag uitdelen met 1 gele kaart tot gevolg. De penalty die jij aanhaalt. De 3-1 die gescoord wordt na een fout die niet gefloten wordt door de scheidsrechter...quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:00 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Penalty was onterecht, hoewel het dom was van Corluka om zijn handen daar te houden, hij hield hem zelf heel even aan zijn shirt. Voor de rest waren de beslissingen helemaal niet zo gek. En nu is het allemaal omgekocht en is je zin in het WK weg. Dramaqueen.
Ramires speelt de bal speelt bij de 3-1 hoor.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:04 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Enige wat misschien enigszins te verdedigen is, is dat afgekeurde doelpunt van Kroatië. Neymar die tot twee keer toe een elleboog stoot mag uitdelen met 1 gele kaart tot gevolg. De penalty die jij aanhaalt. De 3-1 die gescoord wordt na een fout die niet gefloten wordt door de scheidsrechter...
Zal ik nog eens herbekijken dan.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:21 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Ramires speelt de bal speelt bij de 3-1 hoor.
http://gfycat.com/FrankUnacceptableAdeliepenguin#quote:
Is een overtreding. Omgekeerd had die sashimi-schijter zeker gefloten.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:29 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
http://gfycat.com/FrankUnacceptableAdeliepenguin#
Je kunt fluiten voor een overtreding, maar hoeft van mij niet.
Als de scheidsrechter consequent was geweest had hij deze overtreding gefloten vind ikquote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:29 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
http://gfycat.com/FrankUnacceptableAdeliepenguin#
Je kunt fluiten voor een overtreding, maar hoeft van mij niet.
als die zakjapanner al fluit voor die schwalbe van Fretsj dan moet hij voor deze overtreding al helemaal fluiten.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:29 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
http://gfycat.com/FrankUnacceptableAdeliepenguin#
Je kunt fluiten voor een overtreding, maar hoeft van mij niet.
En toen Brazilie 1 - 1 maakte:quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
Die mongool probeerde gewoon hip te doen. Blijkbaar zat hij nog fout bij de uitspraak ook.
Ook constant 'die kleine Oscar'. Noem hem gewoon gvd Oscar.
quote:Scolari: 'Ik heb het nu tien keer bekeken, het was een strafschop'
Brazilië heeft de eerste wedstrijd van het WK gisteren (donderdag) gewonnen. Kroatië werd met 3-1 verslagen, maar het gastland mocht zich gelukkig prijzen met enkele beslissingen van de arbitrage.
Bij een 1-1 stand kreeg Brazilië in de tweede helft een strafschop toegekend nadat Vedran Corluka de Braziliaanse spits Fred onderuit getrokken zou hebben. Even later, bij een 2-1 stand voor Brazilië werd een doelpunt van de Ivan Perisic afgekeurd omdat daar een overtreding van Ivica Olic op de Braziliaanse doelman aan vooraf gegaan zou zijn. In de herhaling blijken beide beslissingen discutabel.
De bondscoach van Brazilië, Luiz Scolari, denkt daar anders over. "Hebben miljoenen mensen gezien dat er niets aan de hand was? De scheidsrechter vond dat er een overtreding gemaakt werd, en wij ook. Ik heb het moment nu tien keer bekeken en ik denk dat hij gelijk had." Scolari erkent wel dat zijn ploeg niet de juiste vorm te pakken had. "Maar ik vertel mijn kritiek eerst aan mijn spelers, daarna pas aan anderen."
Ongelofelijk, echt waar. Het zou iemand toch sieren als hij gewoon de waarheid spreekt aangezien het toch niet meer ongedaan kan worden.quote:
Tjaquote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:57 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Ongelofelijk, echt waar. Het zou iemand toch sieren als hij gewoon de waarheid spreekt aangezien het toch niet meer ongedaan kan worden.
quote:Björn Kuipers is een kandidaat om de WK-finale te mogen fluiten, maar er zijn natuurlijk meer scheidsrechters die op de eindronde hopen. Een van hen is Yuichi Nishimura, maar de Japanner kende donderdagavond geen goed begin. In de openingswedstrijd gaf hij Brazilië een strafschop cadeau en werd de gelijkmaker van Kroatië onterecht afgekeurd.
Nishimura staat dus al direct onder druk, maar bij de Aziatische bond vindt men dat de arbiter goed gefloten heeft. "Hij leverde een goede prestatie en nam goede beslissingen bij enkele lastige, split-second momenten", schrijft de AFC. "Hij gaf Brazilië een strafschop en floot voor een overtreding van Ivica Olic op Júlio César."
De positieve woorden van de AFC zijn opmerkelijk: bij de strafschop die Brazilië kreeg liet Fred zich overduidelijk vallen en bij de 2-2 van Kroatië leek er niet veel aan de hand te zijn. Olic en Júlio César gingen allebei de lucht in en eerstgenoemde kwam simpelweg met zijn hoofd eerder bij de bal, maar toch besloot Nishimura om te fluiten. In de eerste helft liet hij Neymar wegkomen met een gele kaart na een klap in het gezicht van Luka Modric. Neymar scoorde uiteindelijk twee keer in de 3-1 overwinning van zijn land.
In navolging van de Aziatische voetbalbond heeft ook de FIFA partij getrokken voor de veelbesproken Japanse arbiter Yuichi Nishimura. De leidsman ligt onder vuur vanwege enkele discutabele beslissingen in het treffen tussen Brazilië en Japan, maar volgens de wereldvoetbalbond heeft hij naar behoren gehandeld. "We hebben situaties die zwart-wit zijn, maar er was wel contact. Dan geef je de arbiter de mogelijkheid om een bepaalde beslissing te nemen", zei hoofd scheidsrechterszaken Massimo Busacca.
Duurt een kwartiertjequote:Op vrijdag 13 juni 2014 19:13 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Kroaat Vida houdt wel van een fixje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |