Het grote bèta-studenten topic! #20

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 17:45 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Voor mij als buitenstaander lijkt het trouwens alsof het voor IO'ers, en dan met name de mannelijke, een doel is om maar zo excentriek mogelijk te zijn. Altijd als ik op IO moet zijn zie ik alleen maar van die rare vogels

Rare pluis is dan ook niet zomaar uit de lucht gegrepen.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 17:45 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Voor mij als buitenstaander lijkt het trouwens alsof het voor IO'ers, en dan met name de mannelijke, een doel is om maar zo excentriek mogelijk te zijn. Altijd als ik op IO moet zijn zie ik alleen maar van die rare vogels

Ja, vind ik ook. Zo hipster mogelijk moet 't allemaal geloof ik. Sommige chicks op io slaan daar ook in door.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 17:41 schreef Mitsu het volgende:

[..]

Als ik kijk naar de typische TU-man in vergelijking met de typische TU-vrouw, IO'erst en mensen van bouwkunde even buiten beschouwing gelaten, vind ik de typische TU-man toch wel knapper dan de typische TU-vrouw. In delft dan.

Ik heb voor de TU-stereotype een beeld voor ogen van een broek waarvan de pijpen net wat te kort zijn, wandel/bergschoenen, een volle rugzak die opgetrokken is tot in de nek, een ietwat a-modieuze bril en een beetje vettig haar als mannelijke equivalent bij het onvrouwelijke TU-meisje. Het vrouwelijke beta-equivalent van de knappe TU-man bevindt zich op de algemene universiteiten. (Dit is wel extreem zwart -wit natuurlijk, mijn punt is eigenlijk dat ik het niet nodig vind om de meisjes waarover het gaat dan onvrouwelijk te noemen. Dan doen er eindelijk een aantal meisjes een technische studie en dan worden ze daar weer op beoordeeld. Laat hen zich lekker zo kleden en verzorgen als ze willen. Kennelijk ligt daar hun prioriteit gewoon niet Als het als een probleem wordt gezien dat er te weinig vrouwelijke meisje meisjes op de TU's zitten, dan moeten die meisje meisjes die er zitten zich tijdens de meeloopdagen wat meer inzetten om meer meisjemeisjes te enthousiasmeren. )

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 17:51 schreef Gentianella het volgende:

[..]

Ik heb voor de TU-stereotype een beeld voor ogen van een broek waarvan de pijpen net wat te kort zijn, wandel/bergschoenen, een volle rugzak die opgetrokken is tot in de nek, een ietwat a-modieuze bril en een beetje vettig haar als mannelijke equivalent bij het onvrouwelijke TU-meisje. Het vrouwelijke beta-equivalent van de knappe TU-man bevindt zich op de algemene universiteiten. (Dit is wel extreem zwart -wit natuurlijk, mijn punt is eigenlijk dat ik het niet nodig vind om de meisjes waarover het gaat dan onvrouwelijk te noemen. Dan doen er eindelijk een aantal meisjes een technische studie en dan worden ze daar weer op beoordeeld. Laat hen zich lekker zo kleden en verzorgen als ze willen. Kennelijk ligt daar hun prioriteit gewoon niet Als het als een probleem wordt gezien dat er te weinig vrouwelijke meisje meisjes op de TU's zitten, dan moeten die meisje meisjes die er zitten zich tijdens de meeloopdagen wat meer inzetten om meer meisjemeisjes te enthousiasmeren. )

Ik ben echt tot nu toe heel weinig van dat soort typische mannen tegen gekomen, denk dat ze echt nog op twee handen te tellen zijn, maar dat kan komen door m'n studie. Terwijl het aantal vrouwen, die ik tegengekomen ben, wat daarbij hoort toch een stuk hoger ligt. Maar misschien is dat gewoon toeval ofzo.

Zullen we een keer een bètameet houden

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 18:10 schreef OllieWilliams het volgende:
Zullen we een keer een bètameet houden

In september, ik wil ook komen, en ben nu nog geen eckte bèta.
Doen we in Delft, uiteraard. Waar anders?

Vanaf wanneer kan ik in de OP, trouwens?

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 18:10 schreef OllieWilliams het volgende:
Zullen we een keer een bètameet houden

Jaaaaa. Kan in de zomer wel! In september moet toch iedereen weer aan de slag.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 18:30 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Jaaaaa. Kan in de zomer wel! In september moet toch iedereen weer aan de slag.

Agree, september is niet zo handig.

Volgens mij zitten de meesten in Delft. Alleen beetje jammer dat het zo'n kutstad is

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 18:10 schreef OllieWilliams het volgende:
Zullen we een keer een bètameet houden

wauw discriminatie ten toppe

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 18:37 schreef Lilliesleaf het volgende:
Volgens mij zitten de meesten in Delft. Alleen beetje jammer dat het zo'n kutstad is

We gaan niet naar Groningen, leuke stad, maar om nou 3 uur door weilanden te moeten reizen...

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 18:30 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Jaaaaa. Kan in de zomer wel! In september moet toch iedereen weer aan de slag.

Eens

Really, niemand van UTwente hier? Ff wat verandering in brengen...

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 17:51 schreef Gentianella het volgende:

[..]

Ik heb voor de TU-stereotype een beeld voor ogen van een broek waarvan de pijpen net wat te kort zijn, wandel/bergschoenen, een volle rugzak die opgetrokken is tot in de nek, een ietwat a-modieuze bril en een beetje vettig haar als mannelijke equivalent bij het onvrouwelijke TU-meisje. Het vrouwelijke beta-equivalent van de knappe TU-man bevindt zich op de algemene universiteiten. (Dit is wel extreem zwart -wit natuurlijk, mijn punt is eigenlijk dat ik het niet nodig vind om de meisjes waarover het gaat dan onvrouwelijk te noemen. Dan doen er eindelijk een aantal meisjes een technische studie en dan worden ze daar weer op beoordeeld. Laat hen zich lekker zo kleden en verzorgen als ze willen. Kennelijk ligt daar hun prioriteit gewoon niet Als het als een probleem wordt gezien dat er te weinig vrouwelijke meisje meisjes op de TU's zitten, dan moeten die meisje meisjes die er zitten zich tijdens de meeloopdagen wat meer inzetten om meer meisjemeisjes te enthousiasmeren. )

Er zijn bij ons opleidingen waarvan je 2-4 meisjes per jaar hebt en 0 meisjemeisjes. Dat wordt dus lastig.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 16:49 schreef Rezania het volgende:

[..]

Oh, daar is het dus even erg gesteld als in Delft.

Bij TBK wel ja.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 18:37 schreef Lilliesleaf het volgende:
Volgens mij zitten de meesten in Delft. Alleen beetje jammer dat het zo'n kutstad is

Want?

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 17:40 schreef Rezania het volgende:

[..]

Haha, die eerste bestaat niet eens meer voor zover ik weet. Ik had het over de tweede ja.

Eh? Is de OC opgeheven

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 16:47 schreef Viezze het volgende:
Mag ik hier even klagen Ondanks dat ik de een van de minst technische studies op de TU doe (TBK) is mijn vertrouwen in de (verplichte) bedrijfskundige vakken zojuist naar een dieptepunt gedaald.

Er was een ronde met een x aantal presentaties; vantevoren was gezegd dat je presentatie werd beoordeeld door de docenten (telt voor 10% mee) en dat de nummers 1 (+1), en 2&3 (+0,5) bonus zouden krijgen op dit cijfer n.a.v. de beoordelingen van studenten. Verschrikkelijk subjectief natuurlijk, maar omdat het om 10% gaat kon dit me weinig boeien. Tot ze na de presentaties ineens zeggen dat ze zojuist hadden besloten om deze bonus (+0,5 / +1) toe te kennen op het gehele eindcijfer _! WTF, zijn we hier bij Oprah Winfrey beland? Dus iemands eindcijfer wordt bv van een 8 naar een 9 opgehoogd omdat hij een presentatie heeft gehouden die zijn medestudenten wel leuk vonden, of misschien hem wel gewoon aardig vonden.

Tot zover mijn klacht Ik had meer van de TU verwacht

Zeg maar rustig niet-technisch in plaats van "een van de minst technische".
Waarom stap je niet over naar Groningen? In ieder geval krijg je dan wel echt technische bedrijfskunde dankzij een groter aantal bètavakken.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 17:01 schreef Laurens-Jan het volgende:
Oh! Nog even een vraagje aan de fietsenmakers hier, ik neem aan dat m'n GR naar mijn nichtje kan?
(Daadwerkelijk familielid, niet Rezania)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja hoor, als je echt per se een computer het werk wil laten doen dan kan je daar software of aps op het internet en waarschijnlijk ook je smartphone voor gebruiken.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 17:37 schreef Gentianella het volgende:
cern is natuurlijk helemaal geen voorbeeld van toegepaste natuurkunde, daar wordt puur fundamenteel onderzoek uitgevoerd. (Het is experimenteel onderzoek ja, maar het is een misvatting dat natuurkunde aan een algemene universiteit gelijk is aan theoretische natuurkunde.) Het is in dit geval dus de vraag wat je interessanter vindt aan cern: De wetenschap erachter, of het bouwen/draaiend houden van de versneller en de detectors.

Ik vind het beide even interessant. Het een kan niet zonder het ander. Het vloeibaar maken van stikstof - waar de huidige instrumentenmakerschool in Leiden een direct gevolg van is - is ook een mooi voorbeeld van hoe het hand in hand gaat. Huygens was ook een meester op dit vlak met zijn pendulumklokken en golftheorie.

quote:

Je voorbeeld van het modelleren van metaal is juist precies wat me niet aantrekt aan natuurkunde aan een TU.

Dit is het werk van een technische wiskundige daar maar het had wellicht ook een natuurkundige kunnen zijn.

quote:

(Delft heeft ook in het introductiestukje op de website iets staan in de trant van: wil jij weten waarom staal sterker is dan gietijzer??!!! Nee, dat interesseert me echt niets.) Ik kan me niet voorstellen dat iemand het interessanter vindt om iets met een stukje metaal te modelleren dan zich bezig te houden met bijvoorbeeld de ontwikkeling van het vroege heelal.

Het is allebei interessant, alleen is eerste concreter en gemakkelijker te onderzoeken waardoor je sneller resultaten krijgt terwijl je voor het tweede een lucky shot moet hebben. Hoe dan ook leiden goede theorieën tot knappe toepassingen (zeer duidelijk bij de LASER) en leiden de knappe toepassingen weer tot nieuwe theorieën. Ik zou het liefst op het grensvlak opereren. Ook Einsteins relativiteitstheorie die als ik me niet vergis de inleiding vormde van de quantummechanica valt in essentie te herleiden tot de eerste simpele mechanische experimentjes en hieruit ontstond gedeeltelijk de calculus zoals wij die vandaag de dag kennen al moet ik zeggen dat ik niet weet wat voor Leibniz de drijfveer was om dat te ontwikkelen. Riparius heeft hier eens uitgelegd dat beide heren dan weer waarschijnlijk het nodige hadden 'gejat' van weer andere genieën die daar niet direct de krediet voor kregen. En die quantummechanica blijkt nu praktisch relevant te zijn aangezien onze huidige chips op zo'n kleine schaal werken dat die verschijnselen daadwerkelijk een probleem vormen terwijl tegelijkertijd die kleine schaal het mogelijk maakt om die verschijnselen te gaan benutten. Prachtig hoe het allemaal samenhangt, nietwaar? Waarom zou je het een los willen zien van het ander? Het mag natuurlijk maar dan mis je m.i. een groot deel van de puzzel.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 19:16 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Eh? Is de OC opgeheven

Ik heb er in ieder geval nog nooit van gehoord.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 20:49 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik heb er in ieder geval nog nooit van gehoord.

Nee hèhè, bestuurswissel is in september pas

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 21:55 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Nee hèhè, bestuurswissel is in september pas

Ook toen heb ik er niet van gehoord.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 22:07 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ook toen heb ik er niet van gehoord.

Nou toen waren ze er wel!

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 22:27 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Nou toen waren ze er wel!

Staat anders niet op de commissielijst op de site.