quote:Op zondag 8 juni 2014 10:48 schreef famke87 het volgende:
nee dat niet, maar ik was gewoon nieuwsgierig naar jullie ervaringen, of mag dat ook al niet?
quote:Op zondag 8 juni 2014 10:46 schreef Nobu het volgende:
Probeer je hier te peilen of je omgeving het wel gaat accepteren als je met quasimodo gaat daten?
Wat maakt onze ervaring nou uit? Als je 'm leuk vindt date je 'm en anders niet. Simple as that.quote:Op zondag 8 juni 2014 10:48 schreef famke87 het volgende:
nee dat niet, maar ik was gewoon nieuwsgierig naar jullie ervaringen, of mag dat ook al niet?
Mooi gezegd! Vooral dat eerste.quote:Op zondag 8 juni 2014 11:05 schreef -Strawberry- het volgende:
Je hebt geen seks met iemands innerlijk.
Dat gezegd hebbende ben ik het er wel mee eens dat sommige mensen er te veel op selecteren en niet op de waarden die belangrijker zouden moeten zijn in een relatie.
Nou. Je onderschat dan denk ik hoeveel geestelijke aspecten erbij komen kijken.quote:Op zondag 8 juni 2014 11:05 schreef -Strawberry- het volgende:
Je hebt geen seks met iemands innerlijk.
Wij mannen zijn nu eenmaal gevoelig voor mooie vrouwen.quote:Op zondag 8 juni 2014 10:44 schreef famke87 het volgende:
Vaak zijn er mensen die altijd naar het uiterlijk kijken als ze met iemand een relatie willen. Maar waarom doen mensen dat? IS dat nou echt dat het uiterlijk belangrijker is dan het innerlijk? Natuurlijk is een goed uiterlijk mooi mee genomen, maar uit mijn ervaring weet ik dat sommigen met een goed uiterlijk, knap etc alle aandacht etc krijgen. En vaak, hoe zal ik dat omschrijven, populaire figuren.
Ik heb een paar week geleden, een leuke man ontmoet, Hij is de niet de knapste, maar ook niet de lelijkste. Hij is gewoon lief, respecteert mij, zegt lieve woordjes en ik merk dat hij gewoon speciaal is.
Maar is het uiterlijk nou echt belangrijker dan het innerlijk? Wt zijn jullie ervaringen daarmee? Kijken jullie ook altijd eerst naar het uiterlijk?
Ik kan het zelf niet beter verwoordenquote:Op zondag 8 juni 2014 11:16 schreef beelz het volgende:
Uiterlijk is belangrijk omdat ik geen seks kan hebben met je persoonlijkheid.
Het kan nog beter :quote:Op zondag 8 juni 2014 11:18 schreef no_pain_no_gain het volgende:
[..]
Ik kan het zelf niet beter verwoorden
quote:Op zondag 8 juni 2014 11:05 schreef -Strawberry- het volgende:
Je hebt geen seks met iemands innerlijk.
Neem dan een mooie man met een goed innerlijk. Maar als je zelf niet mooi bent is de kans klein dat je hem kunt krijgenquote:Op zondag 8 juni 2014 11:23 schreef Vaseline_ het volgende:
Ik kan iemand nog wel zo knap vinden, als het een saaie zak is die niet bij me past dan houdt het sowieso op. Innerlijk telt dus wel degelijk, voor mij zelfs zwaarder dan uiterlijk.
Daar heb je zeker gelijk in. Maar toch, iemand die je qua uiterlijk niet aantrekkelijk vindt zal je toch minder snel je bed in willen hebben, klik of niet.quote:Op zondag 8 juni 2014 11:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nou. Je onderschat dan denk ik hoeveel geestelijke aspecten erbij komen kijken.Als je iemand hebt die er prima uitziet, maar waar het helemaal niet mee klikt. Dan kan de seks alsnog bagger zijn.
Heb ik al gelukkig, maar goed dat is ook weer mijn mening, misschien vind iemand anders hem wel spuuglelijk, en met mijn uiterlijk zit het ook wel goed hoorquote:Op zondag 8 juni 2014 11:26 schreef no_pain_no_gain het volgende:
[..]
Neem dan een mooie man met een goed innerlijk. Maar als je zelf niet mooi bent is de kans klein dat je hem kunt krijgen
Dat is wel waar ja.quote:Op zondag 8 juni 2014 11:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar heb je zeker gelijk in. Maar toch, iemand die je qua uiterlijk niet aantrekkelijk vindt zal je toch minder snel je bed in willen hebben, klik of niet.
Klopt. Toevoeging: over het algemeen wordt een symmetrisch uiterlijk als aantrekkelijk ervaren. Dit omdat "fouten" resulteren in asymmetrie.quote:Op zondag 8 juni 2014 11:32 schreef jatochneetoch het volgende:
De grote vraag is natuurlijk, wat is knap? en waarom vinden we dat knap?
De aanleg voor knap wat we knap vinden zit in onze genen. En dat doen ze uit eigenbelang. Die genen willen zich zoveel mogelijk vermenigvuldigen. Wat je knap vind hangt dus af wat daarvoor het grootste voordeel geniet.
Bij een vrouw zijn grote borsten en brede heupen bijvoorbeeld een teken van vruchtbaarheid.
Bij een man is een gespierd lichaam handig voor het beschermen van vrouw en nageslacht.
Zo zijn een hele hoop lichaamseigenschappen handig (knap), of juist niet (lelijk), voor het maken en opvoeden van nageslacht.
Als jij die man niet knap vind twijfelt jouw lichaam blijkbaar aan de kans op nageslacht bij deze man.
Wat je daarmee doet moet je zelf weten. Techniek genoeg die zorgt dat je wel zwanger kan worden (indien jouw man daadwerkelijk niet vruchtbaar zou zijn oid). meteen de reden dat de wereld steeds lelijker wordt
Overigens duurt een seksavontuurtje een paar minuten. Echter kan dit bij een vrouw uitlopen naar 9 maanden. Daarom kijken vrouwen kritischer naar het uiterlijk dan mannen. Ze kunnen in die 9 maanden niet toch een andere partner kiezen. Mannen wel.
Door dit gegeven is het ook zo dat mannen bij een relatie het uiterlijk belangrijker vinden dan bij een one night stand, terwijl vrouwen voor een one night stand het uiterlijk juist het belangrijkst vinden.
Je bent niet volledig: elk dik of lelijk volwassen persoon.quote:Op zondag 8 juni 2014 11:35 schreef rhubarbje het volgende:
Wat is dit nou weer voor tina-topic
Elk volwassen persoon weet toch dat het niet alleen om uiterlijk gaat?
Ik denk wel dat evolutionaire factoren een rol spelen in wat we aantrekkelijk vinden, maar de rest wordt grotendeels bepaald door de media.quote:Op zondag 8 juni 2014 11:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is wel waar ja.
Ach, schoonheid is ook maar relatief. In de tijden dat Rubens zijn schilderijen maakte waren mollige vrouwen weer het ideaalbeeld. Nu is dat juist weer een slank figuur.
Schoonheidsidealen zijn puur een product van de tijd volgens mij. Daarnaast is het ook maar de vraag of we echt wel een soort "eigen smaak" hebben of dat we het meeste gewoon opgedrongen krijgen van ideaalbeelden die door de media en dergelijke worden gecreëerd.
Misschien irrelevant voor het topic, maar in hoeverre hebben mensen nog wel een eigen smaak? Ik vind het wel jammer. Als je aan mensen vraagt wat ze mooi vinden dan krijg je vaak hele erge standaardantwoorden. Niets speciaals, gewoon wat iedereen haast vindt. We zijn natuurlijk ook kuddedieren, maar het is toch verwonderlijk vind ik waarom er dan zo veel waarde aan wordt gehecht.
Staat niet in steen. Iemand die ik op tinder bij wijze van spreken weg zou swipen, zou ik in het echte leven wel leuk kunnen vinden door het complete plaatje inclusief uitstraling, karakter, houding.quote:Op zondag 8 juni 2014 11:28 schreef Seamonkey- het volgende:
Natuurlijk. Je vraagt jezelf altijd eerst af of je het er op "kan" of niet
Ja, dat denk ik ook wel ja.quote:Op zondag 8 juni 2014 11:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk wel dat evolutionaire factoren een rol spelen in wat we aantrekkelijk vinden, maar de rest wordt grotendeels bepaald door de media.
Hmm true maar ik denk niet dat er veel mensen zijn die je op tinder swiped die dan in het echt wel ineens leuk zijnquote:Op zondag 8 juni 2014 11:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Staat niet in steen. Iemand die ik op tinder bij wijze van spreken weg zou swipen, zou ik in het echte leven wel leuk kunnen vinden door het complete plaatje inclusief uitstraling, karakter, houding.
Hoe kom je erbij dat ze dat niet doet?quote:Op zondag 8 juni 2014 11:26 schreef no_pain_no_gain het volgende:
[..]
Neem dan een mooie man met een goed innerlijk.
Het zal heel cliché klinken, maar ik denk ook wel dat het mede bepaald wordt door de allereerste ervaringen die je als kind/jongen (in mijn geval dan) hebt met vrouwen. En meestal is dat je moeder. Mijn moeder is een vrij kleine vrouw met niet zo'n heel grote boezem. Ik heb ook nog twee jongere zussen. In de eerste pakweg 12 jaar van je leven, voor je de puberteit ingaat, wordt volgens mij zo toch wel een beetje je beeld van "een vrouw" gevormd.quote:Op zondag 8 juni 2014 11:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk wel dat evolutionaire factoren een rol spelen in wat we aantrekkelijk vinden, maar de rest wordt grotendeels bepaald door de media.
Mijn moeder heeft de grootste jetsers die je je kan voorstellen maar vrouwen met kleine borsten vind ik dan vaak leuker, dus jouw vlieger gaat niet helemaal op.quote:Op zondag 8 juni 2014 12:12 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Het zal heel cliché klinken, maar ik denk ook wel dat het mede bepaald wordt door de allereerste ervaringen die je als kind/jongen (in mijn geval dan) hebt met vrouwen. En meestal is dat je moeder. Mijn moeder is een vrij kleine vrouw met niet zo'n heel grote boezem. Ik heb ook nog twee jongere zussen. In de eerste pakweg 12 jaar van je leven, voor je de puberteit ingaat, wordt volgens mij zo toch wel een beetje je beeld van "een vrouw" gevormd.
Ik weet nog wel dat ik 14 was en dat een heleboel vrienden van mij kickten op meisjes met grote borsten, terwijl ik eigenlijk stiekem altijd verliefd was op de mooie, kleinere, schattige meisjes (die vaak ook helemaal geen grote borsten hadden dus).
En tot op de dag van vandaag kan ik eigenlijk niet tegen vrouwen die op hoge hakken lopen en zich zo "groter" voordoen dan ze zijn. Gewoon, omdat dat dus niet in mijn "ideaalbeeld" past, zeg maar.
Hoezo was ze je type dan niet?quote:Op zondag 8 juni 2014 13:35 schreef Gray het volgende:
Het meisje waar ik laatst mee had was me nooit eerder opgevallen, omdat ze m'n type niet is. Maar ze zocht contact met mij en daardoor raakte ik geïnteresseerd. Toch waren een aantal aspecten van haar voor mij niet aantrekkelijk, wat invloed had op de relatie. Uiteindelijk zocht ze de aandacht die ik d'r niet geven kon bij een ander. En dat deed toch wel pijn.
Dit zal niet vaak voorkomen, maar het kan wel.
Wat een onzin zeg... Die zgn 'hunks' van tegenwoordig..quote:Op zondag 8 juni 2014 11:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is wel waar ja.
Ach, schoonheid is ook maar relatief. In de tijden dat Rubens zijn schilderijen maakte waren mollige vrouwen weer het ideaalbeeld. Nu is dat juist weer een slank figuur.
Schoonheidsidealen zijn puur een product van de tijd volgens mij. Daarnaast is het ook maar de vraag of we echt wel een soort "eigen smaak" hebben of dat we het meeste gewoon opgedrongen krijgen van ideaalbeelden die door de media en dergelijke worden gecreëerd.
Misschien irrelevant voor het topic, maar in hoeverre hebben mensen nog wel een eigen smaak? Ik vind het wel jammer. Als je aan mensen vraagt wat ze mooi vinden dan krijg je vaak hele erge standaardantwoorden. Niets speciaals, gewoon wat iedereen haast vindt. We zijn natuurlijk ook kuddedieren, maar het is toch verwonderlijk vind ik waarom er dan zo veel waarde aan wordt gehecht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |