R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Neem dan een mooie man met een goed innerlijk. Maar als je zelf niet mooi bent is de kans klein dat je hem kunt krijgenquote:Op zondag 8 juni 2014 11:23 schreef Vaseline_ het volgende:
Ik kan iemand nog wel zo knap vinden, als het een saaie zak is die niet bij me past dan houdt het sowieso op. Innerlijk telt dus wel degelijk, voor mij zelfs zwaarder dan uiterlijk.
Daar heb je zeker gelijk in. Maar toch, iemand die je qua uiterlijk niet aantrekkelijk vindt zal je toch minder snel je bed in willen hebben, klik of niet.quote:Op zondag 8 juni 2014 11:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nou. Je onderschat dan denk ik hoeveel geestelijke aspecten erbij komen kijken.Als je iemand hebt die er prima uitziet, maar waar het helemaal niet mee klikt. Dan kan de seks alsnog bagger zijn.
Natuurlijk. Je vraagt jezelf altijd eerst af of je het er op "kan" of niet
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Heb ik al gelukkig, maar goed dat is ook weer mijn mening, misschien vind iemand anders hem wel spuuglelijk, en met mijn uiterlijk zit het ook wel goed hoorquote:
[..]
Neem dan een mooie man met een goed innerlijk. Maar als je zelf niet mooi bent is de kans klein dat je hem kunt krijgen
De grote vraag is natuurlijk, wat is knap? en waarom vinden we dat knap?
De aanleg voor knap wat we knap vinden zit in onze genen. En dat doen ze uit eigenbelang. Die genen willen zich zoveel mogelijk vermenigvuldigen. Wat je knap vind hangt dus af wat daarvoor het grootste voordeel geniet.
Bij een vrouw zijn grote borsten en brede heupen bijvoorbeeld een teken van vruchtbaarheid.
Bij een man is een gespierd lichaam handig voor het beschermen van vrouw en nageslacht.
Zo zijn een hele hoop lichaamseigenschappen handig (knap), of juist niet (lelijk), voor het maken en opvoeden van nageslacht.
Als jij die man niet knap vind twijfelt jouw lichaam blijkbaar aan de kans op nageslacht bij deze man.
Wat je daarmee doet moet je zelf weten. Techniek genoeg die zorgt dat je wel zwanger kan worden (indien jouw man daadwerkelijk niet vruchtbaar zou zijn oid). meteen de reden dat de wereld steeds lelijker wordt
Overigens duurt een seksavontuurtje een paar minuten. Echter kan dit bij een vrouw uitlopen naar 9 maanden. Daarom kijken vrouwen kritischer naar het uiterlijk dan mannen. Ze kunnen in die 9 maanden niet toch een andere partner kiezen. Mannen wel.
Door dit gegeven is het ook zo dat mannen bij een relatie het uiterlijk belangrijker vinden dan bij een one night stand, terwijl vrouwen voor een one night stand het uiterlijk juist het belangrijkst vinden.
De aanleg voor knap wat we knap vinden zit in onze genen. En dat doen ze uit eigenbelang. Die genen willen zich zoveel mogelijk vermenigvuldigen. Wat je knap vind hangt dus af wat daarvoor het grootste voordeel geniet.
Bij een vrouw zijn grote borsten en brede heupen bijvoorbeeld een teken van vruchtbaarheid.
Bij een man is een gespierd lichaam handig voor het beschermen van vrouw en nageslacht.
Zo zijn een hele hoop lichaamseigenschappen handig (knap), of juist niet (lelijk), voor het maken en opvoeden van nageslacht.
Als jij die man niet knap vind twijfelt jouw lichaam blijkbaar aan de kans op nageslacht bij deze man.
Wat je daarmee doet moet je zelf weten. Techniek genoeg die zorgt dat je wel zwanger kan worden (indien jouw man daadwerkelijk niet vruchtbaar zou zijn oid). meteen de reden dat de wereld steeds lelijker wordt
Overigens duurt een seksavontuurtje een paar minuten. Echter kan dit bij een vrouw uitlopen naar 9 maanden. Daarom kijken vrouwen kritischer naar het uiterlijk dan mannen. Ze kunnen in die 9 maanden niet toch een andere partner kiezen. Mannen wel.
Door dit gegeven is het ook zo dat mannen bij een relatie het uiterlijk belangrijker vinden dan bij een one night stand, terwijl vrouwen voor een one night stand het uiterlijk juist het belangrijkst vinden.
Dat is wel waar ja.quote:
[..]
Daar heb je zeker gelijk in. Maar toch, iemand die je qua uiterlijk niet aantrekkelijk vindt zal je toch minder snel je bed in willen hebben, klik of niet.
Ach, schoonheid is ook maar relatief. In de tijden dat Rubens zijn schilderijen maakte waren mollige vrouwen weer het ideaalbeeld. Nu is dat juist weer een slank figuur.
Schoonheidsidealen zijn puur een product van de tijd volgens mij. Daarnaast is het ook maar de vraag of we echt wel een soort "eigen smaak" hebben of dat we het meeste gewoon opgedrongen krijgen van ideaalbeelden die door de media en dergelijke worden gecreëerd.
Misschien irrelevant voor het topic, maar in hoeverre hebben mensen nog wel een eigen smaak? Ik vind het wel jammer. Als je aan mensen vraagt wat ze mooi vinden dan krijg je vaak hele erge standaardantwoorden. Niets speciaals, gewoon wat iedereen haast vindt. We zijn natuurlijk ook kuddedieren, maar het is toch verwonderlijk vind ik waarom er dan zo veel waarde aan wordt gehecht.
Wat is dit nou weer voor tina-topic
Elk volwassen persoon weet toch dat het niet alleen om uiterlijk gaat?
Elk volwassen persoon weet toch dat het niet alleen om uiterlijk gaat?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Klopt. Toevoeging: over het algemeen wordt een symmetrisch uiterlijk als aantrekkelijk ervaren. Dit omdat "fouten" resulteren in asymmetrie.quote:
De grote vraag is natuurlijk, wat is knap? en waarom vinden we dat knap?
De aanleg voor knap wat we knap vinden zit in onze genen. En dat doen ze uit eigenbelang. Die genen willen zich zoveel mogelijk vermenigvuldigen. Wat je knap vind hangt dus af wat daarvoor het grootste voordeel geniet.
Bij een vrouw zijn grote borsten en brede heupen bijvoorbeeld een teken van vruchtbaarheid.
Bij een man is een gespierd lichaam handig voor het beschermen van vrouw en nageslacht.
Zo zijn een hele hoop lichaamseigenschappen handig (knap), of juist niet (lelijk), voor het maken en opvoeden van nageslacht.
Als jij die man niet knap vind twijfelt jouw lichaam blijkbaar aan de kans op nageslacht bij deze man.
Wat je daarmee doet moet je zelf weten. Techniek genoeg die zorgt dat je wel zwanger kan worden (indien jouw man daadwerkelijk niet vruchtbaar zou zijn oid). meteen de reden dat de wereld steeds lelijker wordt
Overigens duurt een seksavontuurtje een paar minuten. Echter kan dit bij een vrouw uitlopen naar 9 maanden. Daarom kijken vrouwen kritischer naar het uiterlijk dan mannen. Ze kunnen in die 9 maanden niet toch een andere partner kiezen. Mannen wel.
Door dit gegeven is het ook zo dat mannen bij een relatie het uiterlijk belangrijker vinden dan bij een one night stand, terwijl vrouwen voor een one night stand het uiterlijk juist het belangrijkst vinden.
Je bent niet volledig: elk dik of lelijk volwassen persoon.quote:
Wat is dit nou weer voor tina-topic
Elk volwassen persoon weet toch dat het niet alleen om uiterlijk gaat?
Ik denk wel dat evolutionaire factoren een rol spelen in wat we aantrekkelijk vinden, maar de rest wordt grotendeels bepaald door de media.quote:
[..]
Dat is wel waar ja.
Ach, schoonheid is ook maar relatief. In de tijden dat Rubens zijn schilderijen maakte waren mollige vrouwen weer het ideaalbeeld. Nu is dat juist weer een slank figuur.
Schoonheidsidealen zijn puur een product van de tijd volgens mij. Daarnaast is het ook maar de vraag of we echt wel een soort "eigen smaak" hebben of dat we het meeste gewoon opgedrongen krijgen van ideaalbeelden die door de media en dergelijke worden gecreëerd.
Misschien irrelevant voor het topic, maar in hoeverre hebben mensen nog wel een eigen smaak? Ik vind het wel jammer. Als je aan mensen vraagt wat ze mooi vinden dan krijg je vaak hele erge standaardantwoorden. Niets speciaals, gewoon wat iedereen haast vindt. We zijn natuurlijk ook kuddedieren, maar het is toch verwonderlijk vind ik waarom er dan zo veel waarde aan wordt gehecht.
Staat niet in steen. Iemand die ik op tinder bij wijze van spreken weg zou swipen, zou ik in het echte leven wel leuk kunnen vinden door het complete plaatje inclusief uitstraling, karakter, houding.quote:
Natuurlijk. Je vraagt jezelf altijd eerst af of je het er op "kan" of niet
Ja, dat denk ik ook wel ja.quote:
[..]
Ik denk wel dat evolutionaire factoren een rol spelen in wat we aantrekkelijk vinden, maar de rest wordt grotendeels bepaald door de media.
Een symmetrisch gezicht hebben zal wel evolutionair bepaald zijn, maar wellicht een goed figuur tegenwoordig ook. Vroeger was dik zijn een teken van welvaart, maar tegenwoordig wordt het vooral geassocieerd met ongezond zijn. Daar zit dan wellicht ook wat evolutie achter.
Hmm true maar ik denk niet dat er veel mensen zijn die je op tinder swiped die dan in het echt wel ineens leuk zijnquote:
[..]
Staat niet in steen. Iemand die ik op tinder bij wijze van spreken weg zou swipen, zou ik in het echte leven wel leuk kunnen vinden door het complete plaatje inclusief uitstraling, karakter, houding.
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Hoe kom je erbij dat ze dat niet doet?quote:
[..]
Neem dan een mooie man met een goed innerlijk.
Ik kan niet naar het innerlijk kijken zonder een gesprek met iemand aan te gaan. Dat gaat wat lastig. Dus ja, uiterlijk is belangrijk.
Google is your friend, abuse your friends
Het zal heel cliché klinken, maar ik denk ook wel dat het mede bepaald wordt door de allereerste ervaringen die je als kind/jongen (in mijn geval dan) hebt met vrouwen. En meestal is dat je moeder. Mijn moeder is een vrij kleine vrouw met niet zo'n heel grote boezem. Ik heb ook nog twee jongere zussen. In de eerste pakweg 12 jaar van je leven, voor je de puberteit ingaat, wordt volgens mij zo toch wel een beetje je beeld van "een vrouw" gevormd.quote:
[..]
Ik denk wel dat evolutionaire factoren een rol spelen in wat we aantrekkelijk vinden, maar de rest wordt grotendeels bepaald door de media.
Ik weet nog wel dat ik 14 was en dat een heleboel vrienden van mij kickten op meisjes met grote borsten, terwijl ik eigenlijk stiekem altijd verliefd was op de mooie, kleinere, schattige meisjes (die vaak ook helemaal geen grote borsten hadden dus).
En tot op de dag van vandaag kan ik eigenlijk niet tegen vrouwen die op hoge hakken lopen en zich zo "groter" voordoen dan ze zijn. Gewoon, omdat dat dus niet in mijn "ideaalbeeld" past, zeg maar.
Mijn moeder heeft de grootste jetsers die je je kan voorstellen maar vrouwen met kleine borsten vind ik dan vaak leuker, dus jouw vlieger gaat niet helemaal op.quote:
[..]
Het zal heel cliché klinken, maar ik denk ook wel dat het mede bepaald wordt door de allereerste ervaringen die je als kind/jongen (in mijn geval dan) hebt met vrouwen. En meestal is dat je moeder. Mijn moeder is een vrij kleine vrouw met niet zo'n heel grote boezem. Ik heb ook nog twee jongere zussen. In de eerste pakweg 12 jaar van je leven, voor je de puberteit ingaat, wordt volgens mij zo toch wel een beetje je beeld van "een vrouw" gevormd.
Ik weet nog wel dat ik 14 was en dat een heleboel vrienden van mij kickten op meisjes met grote borsten, terwijl ik eigenlijk stiekem altijd verliefd was op de mooie, kleinere, schattige meisjes (die vaak ook helemaal geen grote borsten hadden dus).
En tot op de dag van vandaag kan ik eigenlijk niet tegen vrouwen die op hoge hakken lopen en zich zo "groter" voordoen dan ze zijn. Gewoon, omdat dat dus niet in mijn "ideaalbeeld" past, zeg maar.
Het feit dat je dit hier vraagt laat duidelijk zien dat je twijfelt mbt je date. Dit gaat dus sowieso niks worden dus beter kap je ermee. Wel zo eerlijk naar hem toe.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Het meisje waar ik laatst mee had was me nooit eerder opgevallen, omdat ze m'n type niet is. Maar ze zocht contact met mij en daardoor raakte ik geïnteresseerd. Toch waren een aantal aspecten van haar voor mij niet aantrekkelijk, wat invloed had op de relatie. Uiteindelijk zocht ze de aandacht die ik d'r niet geven kon bij een ander. En dat deed toch wel pijn.
Dit zal niet vaak voorkomen, maar het kan wel.
Dit zal niet vaak voorkomen, maar het kan wel.
Hoezo was ze je type dan niet?quote:Op zondag 8 juni 2014 13:35 schreef Gray het volgende:
Het meisje waar ik laatst mee had was me nooit eerder opgevallen, omdat ze m'n type niet is. Maar ze zocht contact met mij en daardoor raakte ik geïnteresseerd. Toch waren een aantal aspecten van haar voor mij niet aantrekkelijk, wat invloed had op de relatie. Uiteindelijk zocht ze de aandacht die ik d'r niet geven kon bij een ander. En dat deed toch wel pijn.
Dit zal niet vaak voorkomen, maar het kan wel.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Wat een onzin zeg... Die zgn 'hunks' van tegenwoordig..quote:
[..]
Dat is wel waar ja.
Ach, schoonheid is ook maar relatief. In de tijden dat Rubens zijn schilderijen maakte waren mollige vrouwen weer het ideaalbeeld. Nu is dat juist weer een slank figuur.
Schoonheidsidealen zijn puur een product van de tijd volgens mij. Daarnaast is het ook maar de vraag of we echt wel een soort "eigen smaak" hebben of dat we het meeste gewoon opgedrongen krijgen van ideaalbeelden die door de media en dergelijke worden gecreëerd.
Misschien irrelevant voor het topic, maar in hoeverre hebben mensen nog wel een eigen smaak? Ik vind het wel jammer. Als je aan mensen vraagt wat ze mooi vinden dan krijg je vaak hele erge standaardantwoorden. Niets speciaals, gewoon wat iedereen haast vindt. We zijn natuurlijk ook kuddedieren, maar het is toch verwonderlijk vind ik waarom er dan zo veel waarde aan wordt gehecht.
|
|
