Volgens mij begrijp jij het verschil tussen een serie en een film niet.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 09:55 schreef MikeyMo het volgende:
Ben ik trouwens de enige die het wellicht allemaal wat te grootschalig vind?
Leuke serie maar vrijwel elke aflevering Daenerys wiens verhaal compleet los staat van de rest, maar ondertussen een stukje reek/ramsay hier, wildlings/brothers of the night watch daar, nog even een stukje King's Landing oh en dit seizoen zijn de tietjes van Carice nog niet langs geweest dus hier is de verplichte Stannis Baratheon scene van dit seizoen.
Het blijft allemaal maar erg van elkaar verwijderd en slechts een enkele keer komt personage X uit setting 1 om op te duiken in setting 2.
Dit resulteert in dingen als Daenerys die maar niet met de draken in Westeros komt, Wildlings die nou al vanaf seizoen 3 oid het noorden aan het uitslachten zijn maar de Castle Black steeds maar niet aanvallen en dat terwijl Jon Snow echt niet zo'n grote voorsprong had op Ygrit. Nou die dreiging van die ijsmonsters schijnt er te zijn maar we merken er helemaal niets van...
Oh ik snap het prima, maar kijk eens naar een Sopranos of een Breaking Bad... daarvan zijn de verhaallijnen veel meer gefocust.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 10:17 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp jij het verschil tussen een serie en een film niet.
Mooier dan dat rossige touwhaar van Sansa of Ygritte waar iedereen hier zo wild van is.quote:
Nouja, er zijn maar een klein aantal relevante karakters.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 10:56 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Oh ik snap het prima, maar kijk eens naar een Sopranos of een Breaking Bad... daarvan zijn de verhaallijnen veel meer gefocust.
Ik ben ook niet de enige die van de helft van de cast niet direct een naam weet, gewoonweg omdat het zoveel karakters zijn.
Cerseiquote:Op zaterdag 7 juni 2014 07:22 schreef byah het volgende:
Ik offer me wel op dan als niemand Cercei kiest
Sansa heeft rossig touwhaar? :S Kijken we wel dezelfde serie?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 11:11 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Mooier dan dat rossige touwhaar van Sansa of Ygritte waar iedereen hier zo wild van is.
quote:Op vrijdag 6 juni 2014 23:18 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
En Sam alsjeblieftVolgens mij is iedereen hem liever kwijt dan rijk.
en terecht!quote:Op zaterdag 7 juni 2014 03:18 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik werd een keer voor racist uitgemaakt omdat ik Missandei niet wil palen
iddquote:Op zaterdag 7 juni 2014 11:37 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dankzij de gevonden wapens van Jon ja
als iets niks toevoegt voeg ik het ook niet toe in mijn quotequote:
Ik mag Sam niet doodwensen omdat hij zogenaamd zo'n held is voor het doden van een WW'er.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 12:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
als iets niks toevoegt voeg ik het ook niet toe in mijn quote
a) van mag jij iedereen doodwensen, veel plezier ermeequote:Op zaterdag 7 juni 2014 12:48 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik mag Sam niet doodwensen omdat hij zogenaamd zo'n held is voor het doden van een WW'er.
Maar de échte held Jon, wie trouwens het ultieme moordwapen voor de WW'ers heeft gevonden mag wel worden doodgewenst. En dáár reageer je dan weer NIET op.
En dat voegt niks toe zeg je?
Oh echt hèquote:Op zaterdag 7 juni 2014 12:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
a) van mag jij iedereen doodwensen, veel plezier ermee
b) wie de echte held is kan je over discussiëren, ook over de definitie van "held" en voor wie het van toepassing is
c) waar ik wel of niet op reageer is aan mij en alleen aan mij, maar misschien is dat voor jou te ver gegrepen om dat te begrijpen?
d) het voegt niks toe aan mijn punt, dat sam de enige levende wezen in westeros is die een ww heeft gedood en dat alleen al verdient respect ipv doodwensen, ook al is hij uiteraard een lucky bastard
quote:Op zaterdag 7 juni 2014 11:42 schreef poker4lifee het volgende:
http://www.tickld.com/cdn_image_article/a_543_20140603172146.jpg
probably al gepost maar who cares.
leuk!quote:
Ik snap nog steeds niet waaromquote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:23 schreef Re het volgende:
Zo, eindelijk bijgelezen en je ziet altijd dat de laatste topics echt nergens meer over gaan, maar ja op een gegeven moment ben je wel weer uitgepraat.
bruut einde natuurlijk met verder wel een leuk thema in de gehele aflevering van "verandering"
grey worm die gevoelens krijgt
ygritte die gilly spaart
reek die theon wordt (en weer terug)
ramsey die bolton wordt
jorah die ontmaskerd wordt
sansa die bad-ass wordt
't is alweer bijna maandag
alweer bijna maandag en alweer bijna 9 maanden wachten op seizoen 5quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:23 schreef Re het volgende:
Zo, eindelijk bijgelezen en je ziet altijd dat de laatste topics echt nergens meer over gaan, maar ja op een gegeven moment ben je wel weer uitgepraat.
bruut einde natuurlijk met verder wel een leuk thema in de gehele aflevering van "verandering"
grey worm die gevoelens krijgt
ygritte die gilly spaart
reek die theon wordt (en weer terug)
ramsey die bolton wordt
jorah die ontmaskerd wordt
sansa die bad-ass wordt
't is alweer bijna maandag
haar hormonen...quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:24 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom
Herkende ze haar als mede wildling?
Ik snap nog steeds niet dat mensen hier zo'n punt van maken!? Je ziet toch dat ze baby Sam vast had. Moest ze dan echt moeder en kind afmaken!!!??? Niemand is zo harteloos. Of in ieder geval niet de wildlings, die steeds menselijker afgebeeld worden, vooral vergeleken met de Thenns.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:24 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom
Herkende ze haar als mede wildling?
quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:48 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet dat mensen hier zo'n punt van maken!? Je ziet toch dat ze baby Ned vast had. Moest ze dan echt moeder en kind afmaken!!!??? Niemand is zo harteloos. Of in ieder geval niet de wildlings, die steeds menselijker afgebeeld worden, vooral vergeleken met de Thenns.![]()
Wat wel gaaf was, was dat bloed dat op de achtergrond tussen de kieren van het plafond doorsijpelde. Geweldig detail.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2014 13:49:57 ]
quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:48 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet dat mensen hier zo'n punt van maken!? Je ziet toch dat ze baby Ned vast had. Moest ze dan echt moeder en kind afmaken!!!??? Niemand is zo harteloos. Of in ieder geval niet de wildlings, die steeds menselijker afgebeeld worden, vooral vergeleken met de Thenns.![]()
Wat wel gaaf was, was dat bloed dat op de achtergrond tussen de kieren van het plafond doorsijpelde. Geweldig detail.
Idd ja, ze hadden ook ergens door de wall heen kunnen tunnelen, gezien het feit dat Caste Black de enige bemande post nog is om, om vervolgens ettelijke vierkante km's te gaan koloniseren in het Noorden.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:14 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]x100
De wildlings zijn steeds menselijker, ja![]()
Ze roven nog steeds dorpen en moorden vrouwen, kinderen en onschuldige mannen uit zonder enige reden
Zonder enige reden? Heb je wel opgelet?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:14 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]x100
De wildlings zijn steeds menselijker, ja![]()
Ze roven nog steeds dorpen en moorden vrouwen, kinderen en onschuldige mannen uit zonder enige reden
Wat een oppervlakkige reactie van een oppervlakkige kijker...quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:14 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]x100
De wildlings zijn steeds menselijker, ja![]()
Ze roven nog steeds dorpen en moorden vrouwen, kinderen en onschuldige mannen uit zonder enige reden
Tuurlijk wel. Maar het blijft dom om te zeggen dat ze nu ze honderden onschuldigen gruwelijk vermoorden, maar ÉÉN wildling spaart een moeder en baby, dat ze meteen menselijk worden neergezet. Dat slaat nergens op.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:24 schreef ems. het volgende:
[..]
Zonder enige reden? Heb je wel opgelet?
En wat betreft het roven en plunderen doen de lannisters/greyjoys niet voor ze onder.
Zoals gezegd: kom met een andere reden dan.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:25 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Maar het blijft dom om te zeggen dat ze nu ze honderden onschuldigen gruwelijk vermoorden, maar ÉÉN wildling spaart een moeder en baby, dat ze meteen menselijk worden neergezet. Dat slaat nergens op.
Dat jij denkt dat de wildlings menselijker worden weergeven omdat er slechtere vormen van mensen dan hunzelf zijn, en dat één wildling iemand spaart, dat is pas oppervlakkig. De wildlings blijven wildlings. Als ze zo mensenlijk waren weergegeven, dan zouden ze ze wel free people gaan noemen.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:25 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Wat een oppervlakkige reactie van een oppervlakkige kijker...
Als jij niet ziet hoe de wildlings gaandeweg steeds sympathieker gemaakt worden in hun 'cause' dan ben je gewoon stekeblind. Eerst waren zij nog de grote dreiging uit het noorden, 100.000 wildemannen die het noorden wel eens over kwamen nemen. Eerste encounters met bijv. Ygritte en Osha deed bijna vermoeden dat ze primitieve halfapen waren, in hun gedrag en spreken. Toen bleek dat ze zelf op de loop waren voor een nog groter kwaad. En toen werd Jon zowaar verliefd op een wildling. En toen werden main wildlings als Tormund en Ygritte afgezet tegen meer meedogenloze noorderlingen als Orell en later de Thenns, waardoor ze nog softer en gewetensvoller bleken te zijn.
Maar goed, als jij denkt dat Ygritte Gilly heeft gespaard om een andere reden dan medelijden, dan zij dat maar zo.
Het was inderdaad uit medelijden. Maar het was maar één wildling die iemand spaart. De rest gaat gewoon door met het moorden van vrouwen en kinderen. Dus om te zeggen dat door één wildling met medelijden de wildlings menselijker zijn geworden, slaat nergens op.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:26 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Zoals gezegd: kom met een andere reden dan.
Tuurlijk gaat Tywin dood. Tyrion gaat echt niet dood, en omdat hij (hoogstwaarschijnlijk) weg vlucht, zal hij eerst wel achter zijn vader aangaan, en Cersei. Maar Cersei zal 't wel weer overleven, omdat ze zo sluw is, die fucking bitch.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:29 schreef Romanus het volgende:
Ik heb eigenlijk het gevoel dat Tywin doodgaat, die is veel te machtig vergeleken met de rest (misschien komt Ollena nog in de buurt). Misschien iets met de schulden bij de Iron Bank? Al zou ik niet weten hoe die hun geld terug gaan krijgen als Tywin dat niet wilt.
Maarja speculatiesEr zijn zoveel personages die ineens dood zouden kunnen gaan. The Hound lijkt nu ook kwetsbaar met die goed in beeld gebrachte wond. Bijna iedereen heeft een hekel aan Cersei en Tyrion's situatie is nou ook niet echt bijzonder veilig.
Er zijn zeker verschillende gradaties binnen het leger te vinden, maar de mensen die er toe doen (althans binnen het verhaal) Thormund/Ygritte/Mance halen er m.i. geen vreugde uit om vrouwen en kinderen af te slachten als ze geen directe bedreiging vormen. Dus wie van dat drietal ook Gilly had gevonden, ze zouden haar lijkt me alledrie in leven hebben gelaten. Wie zou er anders een ongewapende moeder en kind in een kast vermoord hebben? Het kwam mij alleszins niet als een vreemde scene over...quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:28 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Het was inderdaad uit medelijden. Maar het was maar één wildling die iemand spaart. De rest gaat gewoon door met het moorden van vrouwen en kinderen. Dus om te zeggen dat door één wildling met medelijden de wildlings menselijker zijn geworden, slaat nergens op.
Wat maakt ze in de eerste plaats onmenselijk dan? Het feit dat ze mensen/onschuldigen doden? In dat geval moet je nog eens een boek van onze eigen geschiedenis open slaanquote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:25 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Maar het blijft dom om te zeggen dat ze nu ze honderden onschuldigen gruwelijk vermoorden, maar ÉÉN wildling spaart een moeder en baby, dat ze meteen menselijk worden neergezet. Dat slaat nergens op.
Dat maakt ze inderdaad onmenselijk. Overigens, ik vind 80% van iedereen onmenselijk.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:37 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat maakt ze in de eerste plaats onmenselijk dan? Het feit dat ze mensen/onschuldigen doden? In dat geval moet je nog eens een boek van onze eigen geschiedenis open slaan
quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:48 schreef Khaleesi het volgende:
Wat wel gaaf was, was dat bloed dat op de achtergrond tussen de kieren van het plafond doorsijpelde. Geweldig detail.
Laat ons lekker inlevenquote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:43 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Vind het altijd maar raar, series en boeken ontleden om de 'achterliggende bedoeling' duidelijk te krijgen.![]()
Castle black heeft een tunnel waar ze met al hun zooi doorheen kunnen. Anders moeten ze klimmen, wat nog veel gevaarlijker is, zoals we hebben kunnen zien.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:51 schreef Mr.Major het volgende:
De wildlings zijn absoluut niet humaan hoor. Ja, ze vluchten weg voor iets dat afschuwelijk is. Ja, de Thenns zijn nog veel erger dan zij.
Maar als een van hen (een vrouw) een moeder met een baby redt, komt dat gewoon omdat het echt een stap te ver is om een pasgeboren baby te vermoorden. Maar ondertussen werken ze wel samen met de Thenns (ja echt vrienden zijn het niet) en vermoorden ze hele groepen onschuldige mensen.
Als er iemand als aardig wordt afgestempeld, dan is het Ygritte, en dan is het alleen maar zo, omdat je haar vergelijkt met andere Wildlings.
Ik begrijp trouwens niet waarom ze bij castle black de muur door willen, de andere vestingen zijn onbemand, ik kan me niet voorstellen dat ze dat niet weten, aangezien er meerdere wargen zijn kunnen ze er bijv. zo een kraai naar laten kijken. Scheelt hun duizenden doden.
Heb vooral het idee dat dat is omdat het verhaal technischer mooier is om er een 'few vs many' verhaaltje omheen te vlechten.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:51 schreef Mr.Major het volgende:
...
Ik begrijp trouwens niet waarom ze bij castle black de muur door willen, de andere vestingen zijn onbemand, ik kan me niet voorstellen dat ze dat niet weten, aangezien er meerdere wargen zijn kunnen ze er bijv. zo een kraai naar laten kijken. Scheelt hun duizenden doden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |