WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb het idee dat mijn huisarts een beetje aan het frauderen is.
Je geeft aan de huisarts wel te vertrouwen maar de assistentes niet. Misschien wordt de huisarts wel net zoals jij als pion gebruikt. Wat is de moeite om direct het dialoog aan te gaan met de huisarts? Kun je direct zijn reactie zien
Tegenwoordig kun je wel een omschrijving zien van wat gedeclareerd is. Zie bv medicijnen gewoon met naam genoemd tegenwoordig.quote:Op donderdag 5 juni 2014 23:15 schreef FF het volgende:
[..]
Bij CZ kan je online elke declaratie inzien.
Als ik voor elke declaratie een e-mail zou moeten hebben gehad, had ik er al een stuk of 100 voorbij zien komen dit jaar (vrouw in het ziekenhuis bevallen, hoppa, weer 10 declaraties).
Elk kwartaal betaal je al 4 rekeningen voor huisarts, huisartsenpost, samenwerkingsverbanden en weet ik veel wat.
Alleen jammer dat je de exacte inhoud van de declaratie niet in kan zien.
Overigens kostte een keizersnee bij mijn vrouw "maar" 4500 euro. En dan te bedenken dat het ook nog een gecompliceerde ingreep werd omdat ze de kleine man er niet uit kregen....
Zag net dat het totaal bij haar de afgelopen 4 jaar 55000 euro is....
Lang leve een CVA. 
Ben ik benieuwd wat de revalidatie van mijn vrouw gaat kosten, maar dat weten we eerst over een maand of 3....
[ Bericht 18% gewijzigd door FrankV34 op 06-06-2014 11:08:34 ]
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Als ze in een instelling zit zo'n ¤200 per dag.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 10:54 schreef FrankV34 het volgende:
[..]
Tegenwoordig kun je wel een omschrijving zien van wat gedeclareerd is. Zie bv medicijnen gewoon met naam genoemd tegenwoordig.
Overigens kostte een keizersnee bij mijn vrouw "maar" 4500 euro. En dan te bedenken dat het ook nog een gecompliceerde ingreep werd omdat ze de kleine man er niet uit kregen....
Zag net dat het totaal bij haar de afgelopen 4 jaar 55000 euro is....
Ben ik benieuwd wat de revalidatie van mijn vrouw gaat kosten, maar dat weten we eerst over een maand of 3....
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee geen instelling maar wel 18 weken begeleiding van psychologen, fysiotherapeuten en weet ik wat nog meer allemaal.... Tel uit je winst.quote:
[..]
Als ze in een instelling zit zo'n ¤200 per dag.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Ik ga niet met je in discussie, maar het kwam er op neer dat ik niet bij de huisarts terecht kon.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 07:57 schreef June. het volgende:
[..]
Ja nou en? Het is toch ook geen spoed? Je kunt toch ook gewoon het uitleggen aan die assistente en een gesprek vragen indien dit nodig is?
[..]
Precies dus dit. En het feit dat TS het niet eens wil proberen te vragen aan zinn huisarts is ook wel vreemd. Direct naar een verzekeraar gaanDat zijn de grootste dieven in het hele zorgsysteem.
Gr gr
Ziekenhuizen werken met DBC's; behandeltrajecten gekoppeld aan de indicatie. Daardoor vallen kleine behandelingen vaak duur uit maar gecompliceerde behandelingen juist weer goedkoop. Dit stimuleert een ziekenhuis om zo min mogelijk zorg per traject te verlenen om de kosten laag te houden en de winst hoog.quote:
Overigens kostte een keizersnee bij mijn vrouw "maar" 4500 euro. En dan te bedenken dat het ook nog een gecompliceerde ingreep werd omdat ze de kleine man er niet uit kregen....
Ik weet niet of dat idee bij de verzekeraars of de overheid vandaan komt maar in het ieder geval niet bij de ziekenhuizen.
Pardon? Je had je vrouw ook in je eentje kunnen behandelen en eens kijken hoe het hele verhaal dan zou zijn afgelopen!quote:
[..]
Nee geen instelling maar wel 18 weken begeleiding van psychologen, fysiotherapeuten en weet ik wat nog meer allemaal.... Tel uit je winst.
Fingerspitzgefühl
Zeg, ik weet ook wel dat het nodig is. Wat ik bedoel te zeggen is dat het een bult geld kost, laatste keer dat ik het checkte was een psycholoog niet goedkoop.quote:
[..]
Pardon? Je had je vrouw ook in je eentje kunnen behandelen en eens kijken hoe het hele verhaal dan zou zijn afgelopen!
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Overheid dus, de DBC's zijn destijds door Ab Klink ingevoerd, en zijn onmogelijk om te begrijpen. Er waren enkele tienduizenden verschillende codes waarop gedeclareerd kon worden. Artsen en ziekenhuizen waren fel tegen deze DBC's maar het is er gewoon doorheen gedrukt met het oog op de marktwerking in de zorg. Momenteel zijn DBC's alweer oud en zijn het nu DOT's (DBC opweg naar transparantie geloof ik). Van de DOT's zijn er beduidend minder.quote:
[..]
Ziekenhuizen werken met DBC's; behandeltrajecten gekoppeld aan de indicatie. Daardoor vallen kleine behandelingen vaak duur uit maar gecompliceerde behandelingen juist weer goedkoop. Dit stimuleert een ziekenhuis om zo min mogelijk zorg per traject te verlenen om de kosten laag te houden en de winst hoog.
Ik weet niet of dat idee bij de verzekeraars of de overheid vandaan komt maar in het ieder geval niet bij de ziekenhuizen.
Sindsdien zijn de zorgkosten flink gestegen, hebben zorgverzekeraars reserves van >50% (honderden miljarden!) en zijn de zorgverleners de schuldigen. Daar ik nimmer zal tegenspreken dat er gefraudeerd wordt, maar dat gebeurt op in de huidige maatschappij helaas op alle werkgebieden wel. Wat natuurlijk geen vrijbrief is om er maar op los te declareren, maar meer om aan te geven hoe rot de huidige maatschappij momenteel is en er veel mensen op deze aardbol wonen die alleen maar met zelfverheerlijking bezig zijn.
twitter:VogelvrijeHArts twitterde op donderdag 05-06-2014 om 08:09:47 De opgepotte miljarden van #zorgverzekeraars in beeld gebracht.Kopen en lezen dus die Groene Amsterdammer. #NZa http://t.co/Hxe0rfo4fs reageer retweet
De opgepotte miljarden van 
[ Bericht 13% gewijzigd door ForumGek op 07-06-2014 08:24:33 ]
Fingerspitzgefühl
Klopt. Het zijn vooral de zorgverleners die de zwartepiet krijgen toebedeeld. In iets mindere mate de patiënten. Vreemd genoeg blijven de verzekeraars geheel buiten schot en dat is vreemd.quote:
Sindsdien zijn de zorgkosten flink gestegen, hebben zorgverzekeraars reserves van >50% (honderden miljarden!) en zijn de zorgverleners de schuldigen
- We nemen met z'n allen steeds minder zorg af, steeds meer mensen mijden noodzakelijke zorg
- Zorgverleners moeten steeds meer doen (vooral eindeloze administratie) voor steeds minder geld
- Zorgverzekeraars geven intern geld uit als water, lonen liggen daar hoger in vergelijking met vergelijkbare functies elders, zeker in de zorg, en nog maken ze miljarden winsten en reserves.
Waarom blijft bijna iedereen dan de zorgverzekeraars de hand boven het hoofd houden?
Ik weet niet wat jij een discussie noemt, maar dit is een normale vraag. Het is toch een beetje vreemd dat je de huisarts ergens van beschuldigd zonder het er met hem over te hebben?!quote:
[..]
Ik ga niet met je in discussie, maar het kwam er op neer dat ik niet bij de huisarts terecht kon.
Gr gr
Shine bright like a diamond.
Helaas is bovenstaand allemaal juistquote:
[..]
Klopt. Het zijn vooral de zorgverleners die de zwartepiet krijgen toebedeeld. In iets mindere mate de patiënten. Vreemd genoeg blijven de verzekeraars geheel buiten schot en dat is vreemd.
- We nemen met z'n allen steeds minder zorg af, steeds meer mensen mijden noodzakelijke zorg
- Zorgverleners moeten steeds meer doen (vooral eindeloze administratie) voor steeds minder geld
- Zorgverzekeraars geven intern geld uit als water, lonen liggen daar hoger in vergelijking met vergelijkbare functies elders, zeker in de zorg, en nog maken ze miljarden winsten en reserves.
Waarom blijft bijna iedereen dan de zorgverzekeraars de hand boven het hoofd houden?
Ik denk dat het komt omdat de patiënt (of 'zorgconsument' zoals het eigenlijk moet zijn tegenwoordig) persoonlijk contact heeft met de zorgverlener. Die geeft al het nieuws een gezicht en iemand om in twijfel te gaan trekken. De verzekeraar wordt (als het de patiënt uitkomt) toch voornamelijk gezien als geldschieter en zelf betalen kunnen we het allemaal niet, dus die houden we dan maar te vriend.
Een andere grote verandering is dat patiënten/zorgconsumenten tegenwoordig alles zelf al (denken) te weten waardoor je als behandelaar vaak al een aantal bezoeken bezig bent om iemand iets uit het hoofd te praten wat ze via via hebben gehoord. Op verjaardagen heeft iedereen last van de knie gehad en was het altijd iets met de 'meniscus' en moeten ze naar de huisarts en om een MRI vragen.
Je wordt als zorgverlener door een steeds groter wordend deel per definitie in twijfel getrokken, men komt naar je toe met een hulpvraag terwijl ze zelf al een antwoord in het hoofd hebben, als je dat antwoord niet geeft (omdat het gewoon onjuist is) gaat men verder 'shoppen' of een second opinion aanvragen tot ze er eentje gevonden hebben die doet wat ze willen. In de tussentijd is er niks aan de klacht gedaan (want dat is dan altijd de schuld van de zorgverlener, "want die heeft mij niet meteen naar de specialist/huisarts/whatever gestuurd", met alle gevolgen van dien. En die gevolgen zijn niet eens alleen financieel.
Fingerspitzgefühl
Grappig dat je in dit relaas zelf dus weer de schuld aan de patiënt geeft terwijl we met z'n allen steeds minder zorg consumeren. De stijgende zorgkosten zijn dus niet te wijten aan de patiënt.quote:
[..]
Helaas is bovenstaand allemaal juist
Ik denk dat het komt omdat de patiënt (of 'zorgconsument' zoals het eigenlijk moet zijn tegenwoordig) persoonlijk contact heeft met de zorgverlener. Die geeft al het nieuws een gezicht en iemand om in twijfel te gaan trekken. De verzekeraar wordt (als het de patiënt uitkomt) toch voornamelijk gezien als geldschieter en zelf betalen kunnen we het allemaal niet, dus die houden we dan maar te vriend.
Een andere grote verandering is dat patiënten/zorgconsumenten tegenwoordig alles zelf al (denken) te weten waardoor je als behandelaar vaak al een aantal bezoeken bezig bent om iemand iets uit het hoofd te praten wat ze via via hebben gehoord. Op verjaardagen heeft iedereen last van de knie gehad en was het altijd iets met de 'meniscus' en moeten ze naar de huisarts en om een MRI vragen.
Je wordt als zorgverlener door een steeds groter wordend deel per definitie in twijfel getrokken, men komt naar je toe met een hulpvraag terwijl ze zelf al een antwoord in het hoofd hebben, als je dat antwoord niet geeft (omdat het gewoon onjuist is) gaat men verder 'shoppen' of een second opinion aanvragen tot ze er eentje gevonden hebben die doet wat ze willen. In de tussentijd is er niks aan de klacht gedaan (want dat is dan altijd de schuld van de zorgverlener, "want die heeft mij niet meteen naar de specialist/huisarts/whatever gestuurd", met alle gevolgen van dien. En die gevolgen zijn niet eens alleen financieel.
Men vergeet, of weet niet, dat het de zorgverzekeraars zijn die bepalen wat en hoeveel de zorgverleners mogen declareren en waarvoor en hoe. Daar heeft de zorgverlener zo goed als geen invloed op.
Het aantal behandelingen kan gerust nog verder naar beneden, dat ligt echt niet alleen bij de zorgverzekeraar, maar ook bij de patiënt en zorgverlener. Ik zie dagelijks dat veel mensen (m.n. generatie babyboomer) de zorgverzekering zien als een abonnement/strippenkaart. Dan hebben ze het over hoeveel 'beurten' (behandelingen van het een of het ander) ze nog over hebben, want men betaald er immers voor.quote:
[..]
Grappig dat je in dit relaas zelf dus weer de schuld aan de patiënt geeft terwijl we met z'n allen steeds minder zorg consumeren. De stijgende zorgkosten zijn dus niet te wijten aan de patiënt.
Men vergeet, of weet niet, dat het de zorgverzekeraars zijn die bepalen wat en hoeveel de zorgverleners mogen declareren en waarvoor en hoe. Daar heeft de zorgverlener zo goed als geen invloed op.
Fingerspitzgefühl
Misschien leuk om zorgverzekeringen eens in de 10 jaar 1 jaar echt commercieel te maken. In dat jaar betalen heel veel mensen 200 euro premie, en heel veel mensen zullen hun 100.000+ euro premie niet kunnen betalen. Zeg maar als natuurlijke selectie, iets wat veel te veel ontbreekt.quote:
Het aantal behandelingen kan gerust nog verder naar beneden, dat ligt echt niet alleen bij de zorgverzekeraar, maar ook bij de patiënt en zorgverlener. Ik zie dagelijks dat veel mensen (m.n. generatie babyboomer) de zorgverzekering zien als een abonnement/strippenkaart. Dan hebben ze het over hoeveel 'beurten' (behandelingen van het een of het ander) ze nog over hebben, want men betaald er immers voor.
En het geeft ze leuk aan wat ze echt kosten.
censuur :O
Andersom komt helaas ook voor.quote:
[..]
Helaas is bovenstaand allemaal juist
Ik denk dat het komt omdat de patiënt (of 'zorgconsument' zoals het eigenlijk moet zijn tegenwoordig) persoonlijk contact heeft met de zorgverlener. Die geeft al het nieuws een gezicht en iemand om in twijfel te gaan trekken. De verzekeraar wordt (als het de patiënt uitkomt) toch voornamelijk gezien als geldschieter en zelf betalen kunnen we het allemaal niet, dus die houden we dan maar te vriend.
Een andere grote verandering is dat patiënten/zorgconsumenten tegenwoordig alles zelf al (denken) te weten waardoor je als behandelaar vaak al een aantal bezoeken bezig bent om iemand iets uit het hoofd te praten wat ze via via hebben gehoord. Op verjaardagen heeft iedereen last van de knie gehad en was het altijd iets met de 'meniscus' en moeten ze naar de huisarts en om een MRI vragen.
Je wordt als zorgverlener door een steeds groter wordend deel per definitie in twijfel getrokken, men komt naar je toe met een hulpvraag terwijl ze zelf al een antwoord in het hoofd hebben, als je dat antwoord niet geeft (omdat het gewoon onjuist is) gaat men verder 'shoppen' of een second opinion aanvragen tot ze er eentje gevonden hebben die doet wat ze willen. In de tussentijd is er niks aan de klacht gedaan (want dat is dan altijd de schuld van de zorgverlener, "want die heeft mij niet meteen naar de specialist/huisarts/whatever gestuurd", met alle gevolgen van dien. En die gevolgen zijn niet eens alleen financieel.
Als je kritisch kijkt en leest kun je best tot een diagnose komen.
Opzoek naar een oplossing voor een probleem van onze dochter kwam ik een diagnose tegen op het internet. Maar volgens onze huisarts was dat niet aan de orde, vervolgens worden weken/maanden allerlei zalfjes en pilletjes geprobeerd. Nu is het geëscaleerd en kunnen we alsnog door naar de specialist want ik had wel gelijk. Had dus ook maanden eerder gekund.
Ook second opinion hebben we helaas ervaring mee. Een specialist zegt tegen mijn vrouw, leer er maar mee leven. Omdat we het daar niet mee eens waren via de huisarts voor een second opinion naar een andere specialist en nu is mijn vrouw klachtenvrij. Iets andere kijk, andere diagnose en mijn vrouw hoeft niet de rest van haar leven met die klachten te lopen.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Goeie zaak. En dan de premie ook daadwerkelijk afhankelijk maken aan hoe mensen leven. Roken, BMI, woonwijk, opleidingsniveau, sport (voetbal of andere contactsport, BAM premie met 200% verhogen).quote:
[..]
Misschien leuk om zorgverzekeringen eens in de 10 jaar 1 jaar echt commercieel te maken. In dat jaar betalen heel veel mensen 200 euro premie, en heel veel mensen zullen hun 100.000+ euro premie niet kunnen betalen. Zeg maar als natuurlijke selectie, iets wat veel te veel ontbreekt.
En het geeft ze leuk aan wat ze echt kosten.
Fingerspitzgefühl
Voorbeelden zoals deze ga je altijd blijven houden, en dat is ook niet erg. Alleen wordt dit onthouden en komt naar voren wanneer dit onderwerp zich voordoet. Wat je veel ziet is dat mensen een negatief beeld hebben van de huidige medische wereld omdat ze deze (terecht) negatieve ervaringen onthouden en de keren dat ze goed zijn geholpen weten te vergeten. Want iedereen kan wel met zo'n verhaal komen, maar daardoor heb je nog geen slechte huisarts of moeten we alles geloven wat we van anderen horen of op internet lezen. Wat niet wegneemt dat we wel kritisch mogen (en moeten!) zijn over onze behandelaars. Maar het beeld wordt tegenwoordig geschetst dat artsen, therapeuten in en in slechte mensen zijn die alleen maar voor hun eigen verrijking de hele dag de sores van andere mensen aan willen horen, want dat is gewoon onterecht. Dan houd je het nog geen 5 jaar vol. (veel jonge artsen kampen ook met burn-out klachten, en dat is niet voor niks)quote:
[..]
Andersom komt helaas ook voor.
Als je kritisch kijkt en leest kun je best tot een diagnose komen.
Opzoek naar een oplossing voor een probleem van onze dochter kwam ik een diagnose tegen op het internet. Maar volgens onze huisarts was dat niet aan de orde, vervolgens worden weken/maanden allerlei zalfjes en pilletjes geprobeerd. Nu is het geëscaleerd en kunnen we alsnog door naar de specialist want ik had wel gelijk. Had dus ook maanden eerder gekund.
Ook second opinion hebben we helaas ervaring mee. Een specialist zegt tegen mijn vrouw, leer er maar mee leven. Omdat we het daar niet mee eens waren via de huisarts voor een second opinion naar een andere specialist en nu is mijn vrouw klachtenvrij. Iets andere kijk, andere diagnose en mijn vrouw hoeft niet de rest van haar leven met die klachten te lopen.
Fingerspitzgefühl
Dat ligt eraan wat voor instelling. Genoeg toko's met een bedprijs die ruim boven 400 euro per nacht ligt.quote:
[..]
Als ze in een instelling zit zo'n ¤200 per dag.
Schip ahoy!
Ik heb het over een verpleeghuis of GRZ.quote:
[..]
Dat ligt eraan wat voor instelling. Genoeg toko's met een bedprijs die ruim boven 400 euro per nacht ligt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Een gevangenis kost al 200 euro per nacht...quote:
[..]
Dat ligt eraan wat voor instelling. Genoeg toko's met een bedprijs die ruim boven 400 euro per nacht ligt.
censuur :O
Ben het met je eens maar we slaan ook door in het bezuinigen. Juist hierdoor wordt het soms extreem veel duurder. Onze huisarts is een goeie vent en arts maar soms wil die iets te lang zelf aanklooien. Zorg is al zo duur zegt die dan...quote:
[..]
Voorbeelden zoals deze ga je altijd blijven houden, en dat is ook niet erg. Alleen wordt dit onthouden en komt naar voren wanneer dit onderwerp zich voordoet. Wat je veel ziet is dat mensen een negatief beeld hebben van de huidige medische wereld omdat ze deze (terecht) negatieve ervaringen onthouden en de keren dat ze goed zijn geholpen weten te vergeten. Want iedereen kan wel met zo'n verhaal komen, maar daardoor heb je nog geen slechte huisarts of moeten we alles geloven wat we van anderen horen of op internet lezen. Wat niet wegneemt dat we wel kritisch mogen (en moeten!) zijn over onze behandelaars. Maar het beeld wordt tegenwoordig geschetst dat artsen, therapeuten in en in slechte mensen zijn die alleen maar voor hun eigen verrijking de hele dag de sores van andere mensen aan willen horen, want dat is gewoon onterecht. Dan houd je het nog geen 5 jaar vol. (veel jonge artsen kampen ook met burn-out klachten, en dat is niet voor niks)
Voorbeeld, mijn vrouw moet naar het ziekenhuis maar is zelf niet meer in staat om te lopen van de pijn. Hij stond om half 7 's morgens bij ons op de stoep, geeft mijn vrouw een shot morfine en brengt haar zelf naar het ziekenhuis. Toch weer een ambulance ritje van 750 euro bespaard.... Was overigens geen levensbedreigend iets maar we hadden die nacht al 2 eerste hulp bezoeken achter de rug en men wou alleen een ambulance sturen als de huisarts daar een opdracht voor gaf en op dat moment is het handig als je het privé nr hebt van de huisarts.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Raar verhaal. Dan had je ook zelf kunnen rijden, of een taxi kunnen nemen. Dat hoeft toch geen ambulancetarief te zijn?quote:
Voorbeeld, mijn vrouw moet naar het ziekenhuis maar is zelf niet meer in staat om te lopen van de pijn. Hij stond om half 7 's morgens bij ons op de stoep, geeft mijn vrouw een shot morfine en brengt haar zelf naar het ziekenhuis. Toch weer een ambulance ritje van 750 euro bespaard.... Was overigens geen levensbedreigend iets maar we hadden die nacht al 2 eerste hulp bezoeken achter de rug en men wou alleen een ambulance sturen als de huisarts daar een opdracht voor gaf en op dat moment is het handig als je het privé nr hebt van de huisarts.
Het werkt trouwens ook twee kanten op: perse langs de huisarts moeten voor een verwijzing naar een specialist, stomweg omdat de wet/verzekeraar dat eist. Terwijl de specialist een indicatie voor specialistische zorg heeft afgegeven. De huisarts doet daarbij slaafs wat er gevraagd wordt, maar rekent wel weer een consult en kost extra moeite.
censuur :O
Mijn vrouw kon niet meer lopen van de pijn. Door de morfine werd de pijn onderdrukt waardoor we met zijn 2en haar in de auto konden krijgen.quote:
[..]
Raar verhaal. Dan had je ook zelf kunnen rijden, of een taxi kunnen nemen. Dat hoeft toch geen ambulancetarief te zijn?
Het werkt trouwens ook twee kanten op: perse langs de huisarts moeten voor een verwijzing naar een specialist, stomweg omdat de wet/verzekeraar dat eist. Terwijl de specialist een indicatie voor specialistische zorg heeft afgegeven. De huisarts doet daarbij slaafs wat er gevraagd wordt, maar rekent wel weer een consult en kost extra moeite.
Overigens is 5mg morfine intraveneus niet aan te raden (ze had al 5 mg als tablet gehad op de eerste hulp 2 uur eerder), mijn vrouw heeft letterlijk een halve dag roze olifanten gezien. Ze zag de wereld aan voor een doedelzak.
Maar genoeg off topic geneuzel.
[ Bericht 6% gewijzigd door FrankV34 op 07-06-2014 14:47:41 ]
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Heeft TS nu al eens in het online systeem van de zorgverzekeraar gekeken wat daar gedeclareerd staat? Dat geeft - in tegenstelling tot al het gespeculeer hier - wel inzicht in de situatie. In uitdraaien van het huisartsendossier staan meestal niet de gedeclareerde verrichtingen, dus dat zegt niet zoveel.
Niet alles gelezen maar er waren een een aantal users die voorstelden om iedereen zelf de rekening te laten controleren en bij de verzekering aan te geven als ze dachten dat het niet klopten.
Ik heb enige tijd op de klantenservice van een zorgverzekeraar gewerkt en er zijn zo ontzettend veel mensen die echt helemaal niets begrijpen van hun zorgverzekering. Hoe het zit met ER, alleen voor dingen uit basisverzekering behalve huisarts (maar dan wel lab en medicijnen) en bepaalde bevallingszorg, maar niet voor aanvullende verzekering en dus ook niet voor de tandarts: je krijgt het een groot deel van de nederlanders gewoon echt niet uitgelegd. Verder kreeg ik destijds ook een hoop mensen aan de lijn die meenden zelf wel te kunnen bepalen hoeveel een bepaalde behandeling zou moeten kosten. "80 euro voor een consult bij de specialist? Dat ga ik mooi niet betalen, ik was maar 5 minuten binnen!!"
Er moet zeker wat aan de fraude gedaan worden, maar mensen zelf de rekening laten controleren is in veel gevallen gewoon geen optie.
Ik heb enige tijd op de klantenservice van een zorgverzekeraar gewerkt en er zijn zo ontzettend veel mensen die echt helemaal niets begrijpen van hun zorgverzekering. Hoe het zit met ER, alleen voor dingen uit basisverzekering behalve huisarts (maar dan wel lab en medicijnen) en bepaalde bevallingszorg, maar niet voor aanvullende verzekering en dus ook niet voor de tandarts: je krijgt het een groot deel van de nederlanders gewoon echt niet uitgelegd. Verder kreeg ik destijds ook een hoop mensen aan de lijn die meenden zelf wel te kunnen bepalen hoeveel een bepaalde behandeling zou moeten kosten. "80 euro voor een consult bij de specialist? Dat ga ik mooi niet betalen, ik was maar 5 minuten binnen!!"
Er moet zeker wat aan de fraude gedaan worden, maar mensen zelf de rekening laten controleren is in veel gevallen gewoon geen optie.
quote:
Even contact opnemen met je verzekeraar en kijken wat ie daar heeft gedeclareerd?quote:
Je hoort wel vaker dat in de medische branche aardig wat gefraudeerd wordt.
100 kiezen getrokken bij een persoon etc.
Nu moest ik mijn patiëntenkaart opvragen ter aanvulling van een medisch onderzoek en toen zag ik wat rare dingen ertussen staan.
Ik heb sinds een jaartje een spiraaltje laten we zeggen dat ik die dus rond mei vorig jaar heb laten zetten. In mijn dossier staat dat ik al vier jaar een spiraaltje heb en dat ik 21 keer (!!!) ben langsgekomen voor mijn spiraaltje. Even voor de mensen die er geen verstand van hebben, voor een spiraaltje heb je maar 2 bezoeken nodig!
Ook ben ik onder behandeling voor cellulitis..come on
Mijn huisarts zit al sinds dat ik nog eencellig was in onze familie en het is een toffe vent, kan niet geloven dat hij de boel zou besodemieteren.
Natuurlijk ga niet meteen conclusies trekken he. Maar als je hierover met je praktijk belt en iedereen doet alsof hun neus bloedt dan gaan er bij mij wel alarmbellen rinkelen.
Welke stappen kan ik nemen aangezien mij niks werd geadviseerd door de stinky (ass)istentes?
En als dat niet klopt, ergens een klacht indienen. Jouw medisch dossier moet ten eerste gewoon kloppen en ten tweede kan het inderdaad duiden op fraude.
Is het misschien mogelijk dat ie 2 personen door lklaar gehaald heeft met dezelfde naam?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Ze kan toch haar spiraaltjesloze kut laten zien?quote:
Maar het is altijd jouw woord tegen die van de huisarts. Het kan ook andersom gebeuren als ze bij mensen alle specificaties doorgeven en een controleberichtje sturen met de vraag of het klopt. Mensen die nee zeggen om hun eigen kosten/risico te drukken. Er zullen altijd mensen bij zijn die liegen, huisartsen EN patienten.
Ze heeft wel een spiraaltje, zie OP.quote:
[..]
Ze kan toch haar spiraaltjesloze kut laten zien?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
En wiens schuld is dat? Toch niet de schuld van de patient wat mij betreft...quote:
Ik heb enige tijd op de klantenservice van een zorgverzekeraar gewerkt en er zijn zo ontzettend veel mensen die echt helemaal niets begrijpen van hun zorgverzekering. Hoe het zit met ER, alleen voor dingen uit basisverzekering behalve huisarts (maar dan wel lab en medicijnen) en bepaalde bevallingszorg, maar niet voor aanvullende verzekering en dus ook niet voor de tandarts: je krijgt het een groot deel van de nederlanders gewoon echt niet uitgelegd.
Het begint al met 80 pagina's voorwaarden, en een online studie naar wat waar wel/niet vergoed wordt... En dan nog zijn er genoeg totaal onbegrijpelijke uitzonderingen.
censuur :O
En daar komt volgend jaar een nieuwe studie bij. Wordt mijn huisarts en specialist wel vergoed bij deze verzekeringquote:
[..]
En wiens schuld is dat? Toch niet de schuld van de patient wat mij betreft...
Het begint al met 80 pagina's voorwaarden, en een online studie naar wat waar wel/niet vergoed wordt... En dan nog zijn er genoeg totaal onbegrijpelijke uitzonderingen.
.Je kunt bijna net zo goed zelf tarief afspraken gaan maken met je artsen
.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat zeg ik toch ook niet?quote:
[..]
En wiens schuld is dat? Toch niet de schuld van de patient wat mij betreft...
Het begint al met 80 pagina's voorwaarden, en een online studie naar wat waar wel/niet vergoed wordt... En dan nog zijn er genoeg totaal onbegrijpelijke uitzonderingen.
Ik zeg alleen dat dat daarom niet echt handig is om de verantwoordelijkheid voor het controleren of de rekening klopt bij de patient neer te leggen, juist omdat ze het vaak niet begrijpen.
Nou, zo vreselijk ingewikkeld is het nou ook weer niet natuurlijk. Is ook een kwestie van je er gewoon (niet) in verdiepen.
De meeste dingen zoals verschil BV en AV, verschil ER en noclaim, en standaard dekkingen zoals fysio, brillen, tandarts e.d. zijn inderdaad niet zo heel moeilijk. Maar de codes en omschrijvingen op de rekeningen kunnen wél heel onduidelijk zijn en dat is ook lastiger terug te vinden. Zal best te doen zijn als je er tijd en energie in wilt steken maar dat willen de meesten niet.quote:
Nou, zo vreselijk ingewikkeld is het nou ook weer niet natuurlijk. Is ook een kwestie van je er gewoon (niet) in verdiepen.
Niet helemaal ontopic, maar wat betreft de codes en beschrijvingen die onduidelijk zijn waar de poster het hierboven mij over heeft.. Daar ben ik het helemaal mee eens! Bij mij werd voor labonderzoek voor 370 euro gedeclareerd, met als beschrijvingen bij alles 'laboratorium onderzoek'. Allerlei bedragen, sommige 3 keer, sommige 2 keer, sommige 1 keer. Kan dus totaal niet nakijken of het klopt en waar al die verschillende bedragen voor zijn.. best wel stom, aangezien het dus van eigen risico afgaat allemaal.
Hoe dat komt: bepaling worden afgerekend op het type bepaling, niet op de bepaling zelf. Bijvoorbeeld 'Antistoffen, IgM tegen elk micro-organisme m.b.v. IF ', dat is verrichting 71224, waarbij het niet uitmaakt voor welke ziekte wordt getest. Het vastgestelde maximumtarief voor deze verrichting is ¤14,72 (kosten) + ¤ 5,29 (honorarium medisch microbioloog of arts klinische chemie) = ¤20,01.quote:
Niet helemaal ontopic, maar wat betreft de codes en beschrijvingen die onduidelijk zijn waar de poster het hierboven mij over heeft.. Daar ben ik het helemaal mee eens! Bij mij werd voor labonderzoek voor 370 euro gedeclareerd, met als beschrijvingen bij alles 'laboratorium onderzoek'. Allerlei bedragen, sommige 3 keer, sommige 2 keer, sommige 1 keer. Kan dus totaal niet nakijken of het klopt en waar al die verschillende bedragen voor zijn.. best wel stom, aangezien het dus van eigen risico afgaat allemaal.
Overigens worden die codes gedeclareerd bij de verzekeraar. Die weet dus wel degelijk meer dan 'laboratoriumkosten', maar laat dat meestal niet zien, waarschijnlijk omdat ze denken dat 'Kwantitatieve bepaling van een immunoglobuline, nefelometrisch' de gemiddelde verzekerde niets zegt.
Niet door de huisartsenzorg.quote:
Klinkt goedkoop. En dat zit je 5 minuten bij de internist, staat er 280 euro op de rekening...quote:
Het vastgestelde maximumtarief voor deze verrichting is ¤14,72 (kosten) + ¤ 5,29 (honorarium medisch microbioloog of arts klinische chemie) = ¤20,01.
censuur :O
Dat is een politieke keuze, ligt niet aan de internist.quote:
[..]
Klinkt goedkoop. En dat zit je 5 minuten bij de internist, staat er 280 euro op de rekening...
Hmm, dat is apart. De verzekering zei dit niet verder te kunnen specificeren ivm een of andere wet over persoonlijke gegevens en zei dat ik het bij mn huisarts kon proberen, maar die zei dat ze alleen kunnen zien wat zij hebben aangevraagd, niet wat er precies is gedeclareerd. Goed om te weten dat de verzekering het wel degelijk weet, mocht het nog een keer gebeuren zal ik wat meer aandringen. Dit keer met de huisarts ernaar gekeken en volgens haar was het bedrag wel in orde gezien de testen die allemaal zijn gedaan, dus dan zal het wel kloppen.quote:
[..]
Hoe dat komt: bepaling worden afgerekend op het type bepaling, niet op de bepaling zelf. Bijvoorbeeld 'Antistoffen, IgM tegen elk micro-organisme m.b.v. IF ', dat is verrichting 71224, waarbij het niet uitmaakt voor welke ziekte wordt getest. Het vastgestelde maximumtarief voor deze verrichting is ¤14,72 (kosten) + ¤ 5,29 (honorarium medisch microbioloog of arts klinische chemie) = ¤20,01.
Overigens worden die codes gedeclareerd bij de verzekeraar. Die weet dus wel degelijk meer dan 'laboratoriumkosten', maar laat dat meestal niet zien, waarschijnlijk omdat ze denken dat 'Kwantitatieve bepaling van een immunoglobuline, nefelometrisch' de gemiddelde verzekerde niets zegt.
[..]
Niet door de huisartsenzorg.
Je kunt beter zelf opnames maken, een handige app daarvoor is Sanity. Even instellen en alle gesprekken worden automatisch opgenomen. Wel zorgen dat je belangrijke gesprekken voert met de speaker aan, zodat je beide kanten van het gesprek opneemt. Ik had een conflict met een bedrijf en kon mijn gelijk aantonen met een opgenomen gesprek, wat me ongeveer 250 euro hefet bespaard.quote:
En er worden bandopnames gemaakt van alle gesprekken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Log eens in op de site van je verzekeraar (via DigID). Dan kun je direct zien wat er allemaal gedeclareerd is
Dat klopt natuurlijk, dit wordt gedeclareerd door het laboratorium, niet door de huisarts.quote:
[..]
Hmm, dat is apart. De verzekering zei dit niet verder te kunnen specificeren ivm een of andere wet over persoonlijke gegevens en zei dat ik het bij mn huisarts kon proberen, maar die zei dat ze alleen kunnen zien wat zij hebben aangevraagd, niet wat er precies is gedeclareerd.
Godsamme TS doe eens een update joh
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Zou je die vraag vanuit jouw optiek willen beantwoorden? Ik ben namelijk benieuwd, daar ik je liberale visie vaak erg kan waarderen.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Interessant, maar misschien beter om daar een ander topic voor te openen in plaats van het hier te bespreken. Dat is een topickaap en bovendien zitten we dan in het verkeerde subforum.quote:
[..]
Zou je die vraag vanuit jouw optiek willen beantwoorden? Ik ben namelijk benieuwd, daar ik je liberale visie vaak erg kan waarderen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
hahaquote:
🌳♪💻🌳🌳🌲
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
|
|
Ik heb het idee dat mijn huisarts een beetje aan het frauderen is.
