WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb het idee dat mijn huisarts een beetje aan het frauderen is.
Ben het met je eens maar we slaan ook door in het bezuinigen. Juist hierdoor wordt het soms extreem veel duurder. Onze huisarts is een goeie vent en arts maar soms wil die iets te lang zelf aanklooien. Zorg is al zo duur zegt die dan...quote:Op zaterdag 7 juni 2014 09:48 schreef ForumGek het volgende:
[..]
Voorbeelden zoals deze ga je altijd blijven houden, en dat is ook niet erg. Alleen wordt dit onthouden en komt naar voren wanneer dit onderwerp zich voordoet. Wat je veel ziet is dat mensen een negatief beeld hebben van de huidige medische wereld omdat ze deze (terecht) negatieve ervaringen onthouden en de keren dat ze goed zijn geholpen weten te vergeten. Want iedereen kan wel met zo'n verhaal komen, maar daardoor heb je nog geen slechte huisarts of moeten we alles geloven wat we van anderen horen of op internet lezen. Wat niet wegneemt dat we wel kritisch mogen (en moeten!) zijn over onze behandelaars. Maar het beeld wordt tegenwoordig geschetst dat artsen, therapeuten in en in slechte mensen zijn die alleen maar voor hun eigen verrijking de hele dag de sores van andere mensen aan willen horen, want dat is gewoon onterecht. Dan houd je het nog geen 5 jaar vol. (veel jonge artsen kampen ook met burn-out klachten, en dat is niet voor niks)
Voorbeeld, mijn vrouw moet naar het ziekenhuis maar is zelf niet meer in staat om te lopen van de pijn. Hij stond om half 7 's morgens bij ons op de stoep, geeft mijn vrouw een shot morfine en brengt haar zelf naar het ziekenhuis. Toch weer een ambulance ritje van 750 euro bespaard.... Was overigens geen levensbedreigend iets maar we hadden die nacht al 2 eerste hulp bezoeken achter de rug en men wou alleen een ambulance sturen als de huisarts daar een opdracht voor gaf en op dat moment is het handig als je het privé nr hebt van de huisarts.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Raar verhaal. Dan had je ook zelf kunnen rijden, of een taxi kunnen nemen. Dat hoeft toch geen ambulancetarief te zijn?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:50 schreef FrankV34 het volgende:
Voorbeeld, mijn vrouw moet naar het ziekenhuis maar is zelf niet meer in staat om te lopen van de pijn. Hij stond om half 7 's morgens bij ons op de stoep, geeft mijn vrouw een shot morfine en brengt haar zelf naar het ziekenhuis. Toch weer een ambulance ritje van 750 euro bespaard.... Was overigens geen levensbedreigend iets maar we hadden die nacht al 2 eerste hulp bezoeken achter de rug en men wou alleen een ambulance sturen als de huisarts daar een opdracht voor gaf en op dat moment is het handig als je het privé nr hebt van de huisarts.
Het werkt trouwens ook twee kanten op: perse langs de huisarts moeten voor een verwijzing naar een specialist, stomweg omdat de wet/verzekeraar dat eist. Terwijl de specialist een indicatie voor specialistische zorg heeft afgegeven. De huisarts doet daarbij slaafs wat er gevraagd wordt, maar rekent wel weer een consult en kost extra moeite.
censuur :O
Mijn vrouw kon niet meer lopen van de pijn. Door de morfine werd de pijn onderdrukt waardoor we met zijn 2en haar in de auto konden krijgen.quote:
[..]
Raar verhaal. Dan had je ook zelf kunnen rijden, of een taxi kunnen nemen. Dat hoeft toch geen ambulancetarief te zijn?
Het werkt trouwens ook twee kanten op: perse langs de huisarts moeten voor een verwijzing naar een specialist, stomweg omdat de wet/verzekeraar dat eist. Terwijl de specialist een indicatie voor specialistische zorg heeft afgegeven. De huisarts doet daarbij slaafs wat er gevraagd wordt, maar rekent wel weer een consult en kost extra moeite.
Overigens is 5mg morfine intraveneus niet aan te raden (ze had al 5 mg als tablet gehad op de eerste hulp 2 uur eerder), mijn vrouw heeft letterlijk een halve dag roze olifanten gezien. Ze zag de wereld aan voor een doedelzak.
Maar genoeg off topic geneuzel.
[ Bericht 6% gewijzigd door FrankV34 op 07-06-2014 14:47:41 ]
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Heeft TS nu al eens in het online systeem van de zorgverzekeraar gekeken wat daar gedeclareerd staat? Dat geeft - in tegenstelling tot al het gespeculeer hier - wel inzicht in de situatie. In uitdraaien van het huisartsendossier staan meestal niet de gedeclareerde verrichtingen, dus dat zegt niet zoveel.
Niet alles gelezen maar er waren een een aantal users die voorstelden om iedereen zelf de rekening te laten controleren en bij de verzekering aan te geven als ze dachten dat het niet klopten.
Ik heb enige tijd op de klantenservice van een zorgverzekeraar gewerkt en er zijn zo ontzettend veel mensen die echt helemaal niets begrijpen van hun zorgverzekering. Hoe het zit met ER, alleen voor dingen uit basisverzekering behalve huisarts (maar dan wel lab en medicijnen) en bepaalde bevallingszorg, maar niet voor aanvullende verzekering en dus ook niet voor de tandarts: je krijgt het een groot deel van de nederlanders gewoon echt niet uitgelegd. Verder kreeg ik destijds ook een hoop mensen aan de lijn die meenden zelf wel te kunnen bepalen hoeveel een bepaalde behandeling zou moeten kosten. "80 euro voor een consult bij de specialist? Dat ga ik mooi niet betalen, ik was maar 5 minuten binnen!!"
Er moet zeker wat aan de fraude gedaan worden, maar mensen zelf de rekening laten controleren is in veel gevallen gewoon geen optie.
Ik heb enige tijd op de klantenservice van een zorgverzekeraar gewerkt en er zijn zo ontzettend veel mensen die echt helemaal niets begrijpen van hun zorgverzekering. Hoe het zit met ER, alleen voor dingen uit basisverzekering behalve huisarts (maar dan wel lab en medicijnen) en bepaalde bevallingszorg, maar niet voor aanvullende verzekering en dus ook niet voor de tandarts: je krijgt het een groot deel van de nederlanders gewoon echt niet uitgelegd. Verder kreeg ik destijds ook een hoop mensen aan de lijn die meenden zelf wel te kunnen bepalen hoeveel een bepaalde behandeling zou moeten kosten. "80 euro voor een consult bij de specialist? Dat ga ik mooi niet betalen, ik was maar 5 minuten binnen!!"
Er moet zeker wat aan de fraude gedaan worden, maar mensen zelf de rekening laten controleren is in veel gevallen gewoon geen optie.
quote:
Even contact opnemen met je verzekeraar en kijken wat ie daar heeft gedeclareerd?quote:
Je hoort wel vaker dat in de medische branche aardig wat gefraudeerd wordt.
100 kiezen getrokken bij een persoon etc.
Nu moest ik mijn patiëntenkaart opvragen ter aanvulling van een medisch onderzoek en toen zag ik wat rare dingen ertussen staan.
Ik heb sinds een jaartje een spiraaltje laten we zeggen dat ik die dus rond mei vorig jaar heb laten zetten. In mijn dossier staat dat ik al vier jaar een spiraaltje heb en dat ik 21 keer (!!!) ben langsgekomen voor mijn spiraaltje. Even voor de mensen die er geen verstand van hebben, voor een spiraaltje heb je maar 2 bezoeken nodig!
Ook ben ik onder behandeling voor cellulitis..come on! En de behandeling duurt zogenaamd tot 2015. Ik heb geen last van cellulitis hoor en wie is die huisarts in Godes naam die het genoteerd heeft? Niet mijn huisarts.
Mijn huisarts zit al sinds dat ik nog eencellig was in onze familie en het is een toffe vent, kan niet geloven dat hij de boel zou besodemieteren.
Natuurlijk ga niet meteen conclusies trekken he. Maar als je hierover met je praktijk belt en iedereen doet alsof hun neus bloedt dan gaan er bij mij wel alarmbellen rinkelen.
Welke stappen kan ik nemen aangezien mij niks werd geadviseerd door de stinky (ass)istentes?
En als dat niet klopt, ergens een klacht indienen. Jouw medisch dossier moet ten eerste gewoon kloppen en ten tweede kan het inderdaad duiden op fraude.
Is het misschien mogelijk dat ie 2 personen door lklaar gehaald heeft met dezelfde naam?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Ze kan toch haar spiraaltjesloze kut laten zien?quote:
Maar het is altijd jouw woord tegen die van de huisarts. Het kan ook andersom gebeuren als ze bij mensen alle specificaties doorgeven en een controleberichtje sturen met de vraag of het klopt. Mensen die nee zeggen om hun eigen kosten/risico te drukken. Er zullen altijd mensen bij zijn die liegen, huisartsen EN patienten.
Ze heeft wel een spiraaltje, zie OP.quote:
[..]
Ze kan toch haar spiraaltjesloze kut laten zien?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
En wiens schuld is dat? Toch niet de schuld van de patient wat mij betreft...quote:
Ik heb enige tijd op de klantenservice van een zorgverzekeraar gewerkt en er zijn zo ontzettend veel mensen die echt helemaal niets begrijpen van hun zorgverzekering. Hoe het zit met ER, alleen voor dingen uit basisverzekering behalve huisarts (maar dan wel lab en medicijnen) en bepaalde bevallingszorg, maar niet voor aanvullende verzekering en dus ook niet voor de tandarts: je krijgt het een groot deel van de nederlanders gewoon echt niet uitgelegd.
Het begint al met 80 pagina's voorwaarden, en een online studie naar wat waar wel/niet vergoed wordt... En dan nog zijn er genoeg totaal onbegrijpelijke uitzonderingen.
censuur :O
En daar komt volgend jaar een nieuwe studie bij. Wordt mijn huisarts en specialist wel vergoed bij deze verzekeringquote:
[..]
En wiens schuld is dat? Toch niet de schuld van de patient wat mij betreft...
Het begint al met 80 pagina's voorwaarden, en een online studie naar wat waar wel/niet vergoed wordt... En dan nog zijn er genoeg totaal onbegrijpelijke uitzonderingen.
.Je kunt bijna net zo goed zelf tarief afspraken gaan maken met je artsen
.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat zeg ik toch ook niet?quote:
[..]
En wiens schuld is dat? Toch niet de schuld van de patient wat mij betreft...
Het begint al met 80 pagina's voorwaarden, en een online studie naar wat waar wel/niet vergoed wordt... En dan nog zijn er genoeg totaal onbegrijpelijke uitzonderingen.
Ik zeg alleen dat dat daarom niet echt handig is om de verantwoordelijkheid voor het controleren of de rekening klopt bij de patient neer te leggen, juist omdat ze het vaak niet begrijpen.
Nou, zo vreselijk ingewikkeld is het nou ook weer niet natuurlijk. Is ook een kwestie van je er gewoon (niet) in verdiepen.
De meeste dingen zoals verschil BV en AV, verschil ER en noclaim, en standaard dekkingen zoals fysio, brillen, tandarts e.d. zijn inderdaad niet zo heel moeilijk. Maar de codes en omschrijvingen op de rekeningen kunnen wél heel onduidelijk zijn en dat is ook lastiger terug te vinden. Zal best te doen zijn als je er tijd en energie in wilt steken maar dat willen de meesten niet.quote:
Nou, zo vreselijk ingewikkeld is het nou ook weer niet natuurlijk. Is ook een kwestie van je er gewoon (niet) in verdiepen.
Niet helemaal ontopic, maar wat betreft de codes en beschrijvingen die onduidelijk zijn waar de poster het hierboven mij over heeft.. Daar ben ik het helemaal mee eens! Bij mij werd voor labonderzoek voor 370 euro gedeclareerd, met als beschrijvingen bij alles 'laboratorium onderzoek'. Allerlei bedragen, sommige 3 keer, sommige 2 keer, sommige 1 keer. Kan dus totaal niet nakijken of het klopt en waar al die verschillende bedragen voor zijn.. best wel stom, aangezien het dus van eigen risico afgaat allemaal.
Hoe dat komt: bepaling worden afgerekend op het type bepaling, niet op de bepaling zelf. Bijvoorbeeld 'Antistoffen, IgM tegen elk micro-organisme m.b.v. IF ', dat is verrichting 71224, waarbij het niet uitmaakt voor welke ziekte wordt getest. Het vastgestelde maximumtarief voor deze verrichting is ¤14,72 (kosten) + ¤ 5,29 (honorarium medisch microbioloog of arts klinische chemie) = ¤20,01.quote:
Niet helemaal ontopic, maar wat betreft de codes en beschrijvingen die onduidelijk zijn waar de poster het hierboven mij over heeft.. Daar ben ik het helemaal mee eens! Bij mij werd voor labonderzoek voor 370 euro gedeclareerd, met als beschrijvingen bij alles 'laboratorium onderzoek'. Allerlei bedragen, sommige 3 keer, sommige 2 keer, sommige 1 keer. Kan dus totaal niet nakijken of het klopt en waar al die verschillende bedragen voor zijn.. best wel stom, aangezien het dus van eigen risico afgaat allemaal.
Overigens worden die codes gedeclareerd bij de verzekeraar. Die weet dus wel degelijk meer dan 'laboratoriumkosten', maar laat dat meestal niet zien, waarschijnlijk omdat ze denken dat 'Kwantitatieve bepaling van een immunoglobuline, nefelometrisch' de gemiddelde verzekerde niets zegt.
Niet door de huisartsenzorg.quote:
Klinkt goedkoop. En dat zit je 5 minuten bij de internist, staat er 280 euro op de rekening...quote:
Het vastgestelde maximumtarief voor deze verrichting is ¤14,72 (kosten) + ¤ 5,29 (honorarium medisch microbioloog of arts klinische chemie) = ¤20,01.
censuur :O
Dat is een politieke keuze, ligt niet aan de internist.quote:
[..]
Klinkt goedkoop. En dat zit je 5 minuten bij de internist, staat er 280 euro op de rekening...
Hmm, dat is apart. De verzekering zei dit niet verder te kunnen specificeren ivm een of andere wet over persoonlijke gegevens en zei dat ik het bij mn huisarts kon proberen, maar die zei dat ze alleen kunnen zien wat zij hebben aangevraagd, niet wat er precies is gedeclareerd. Goed om te weten dat de verzekering het wel degelijk weet, mocht het nog een keer gebeuren zal ik wat meer aandringen. Dit keer met de huisarts ernaar gekeken en volgens haar was het bedrag wel in orde gezien de testen die allemaal zijn gedaan, dus dan zal het wel kloppen.quote:
[..]
Hoe dat komt: bepaling worden afgerekend op het type bepaling, niet op de bepaling zelf. Bijvoorbeeld 'Antistoffen, IgM tegen elk micro-organisme m.b.v. IF ', dat is verrichting 71224, waarbij het niet uitmaakt voor welke ziekte wordt getest. Het vastgestelde maximumtarief voor deze verrichting is ¤14,72 (kosten) + ¤ 5,29 (honorarium medisch microbioloog of arts klinische chemie) = ¤20,01.
Overigens worden die codes gedeclareerd bij de verzekeraar. Die weet dus wel degelijk meer dan 'laboratoriumkosten', maar laat dat meestal niet zien, waarschijnlijk omdat ze denken dat 'Kwantitatieve bepaling van een immunoglobuline, nefelometrisch' de gemiddelde verzekerde niets zegt.
[..]
Niet door de huisartsenzorg.
Je kunt beter zelf opnames maken, een handige app daarvoor is Sanity. Even instellen en alle gesprekken worden automatisch opgenomen. Wel zorgen dat je belangrijke gesprekken voert met de speaker aan, zodat je beide kanten van het gesprek opneemt. Ik had een conflict met een bedrijf en kon mijn gelijk aantonen met een opgenomen gesprek, wat me ongeveer 250 euro hefet bespaard.quote:
En er worden bandopnames gemaakt van alle gesprekken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Log eens in op de site van je verzekeraar (via DigID). Dan kun je direct zien wat er allemaal gedeclareerd is 
Dat klopt natuurlijk, dit wordt gedeclareerd door het laboratorium, niet door de huisarts.quote:
[..]
Hmm, dat is apart. De verzekering zei dit niet verder te kunnen specificeren ivm een of andere wet over persoonlijke gegevens en zei dat ik het bij mn huisarts kon proberen, maar die zei dat ze alleen kunnen zien wat zij hebben aangevraagd, niet wat er precies is gedeclareerd.
Godsamme TS doe eens een update joh
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Zou je die vraag vanuit jouw optiek willen beantwoorden? Ik ben namelijk benieuwd, daar ik je liberale visie vaak erg kan waarderen.quote:
"Pools are perfect for holding water"
|
|
Ik heb het idee dat mijn huisarts een beetje aan het frauderen is.
