quote:Joël Veltman begon zijn voetbalcarrière bij VV IJmuiden, waarna hij in 2001 naar AFC Ajax vertrok. Hier doorliep hij de jeugdopleiding. Op 19 augustus maakte Veltman zijn debuut voor Ajax, in een uitwedstrijd tegen N.E.C. (1-6 winst). Op 6 juni 2013 werd bekend gemaakt dat Veltman zijn contract heeft verlengd tot 2017.
Op 5 augustus 2013 speelde Veltman mee met Jong Ajax (2-0 winst) in de Jupiler League wedstrijd tegen Telstar. In de 89e minuut werd hij gewisseld vanwege een blessure waardoor hij naar eigen zeggen 2 maanden zou zijn uitgeschakeld. Op 30 september 2013 maakte Veltman zijn rentree bij Jong Ajax in de Jupiler League wedstrijd thuis tegen FC Volendam, Veltman scoorde in deze wedstrijd zijn eerste officiële doelpunt in het betaald voetbal en voor Jong Ajax.
Op 22 oktober 2013 maakte Veltman zijn Europese debuut voor Ajax in de UEFA Champions League wedstrijd op Celtic Park tegen Celtic FC waar met 2-1 werd verloren.
Is helemaal teruggezakt, teveel met uiterlijk bezig.quote:Op woensdag 4 juni 2014 07:32 schreef Sunri5e het volgende:
TT change please.... Hij was echt drama in de finale.
Zuur? Omdat ik zeg dat iemand een dom stuk stront is omdat hij weer totaal geen idee heeft waar hij over praat?quote:
quote:
En wie ben jij danquote:Op woensdag 4 juni 2014 15:40 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wie ben jij eigenlijk? En je kan beter in een topic gaan posten van een speler die je wel goed vind
Hij heeft ook een mindere periode gehad maar het is de enige Nederlandse verdediger die ook kan opbouwen. Komt wel weer goed met Veltmanquote:Op woensdag 4 juni 2014 15:57 schreef Pugg het volgende:
[..]
En wie ben jij dan![]()
Ik zei namelijk dat hij is teruggezakt, moeilijk te ontkennen zelfs voor een simpele ziel.
We wachten afquote:Op woensdag 4 juni 2014 16:05 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Hij heeft ook een mindere periode gehad maar het is de enige Nederlandse verdediger die ook kan opbouwen. Komt wel weer goed met Veltman
No shit, lees anders even het vorige topic terug. Kun je nog lachen om een domme kakkerlak ookquote:Op woensdag 4 juni 2014 16:08 schreef Krediax het volgende:
TT? Hij deed toch niet mee in de bekerfinale
Beetje veel moeite voor niks. De TT viel me gewoon opquote:Op woensdag 4 juni 2014 16:09 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
No shit, lees anders even het vorige topic terug. Kun je nog lachen om een domme kakkerlak ook
Even terug gelezen, hahaquote:Op woensdag 4 juni 2014 16:09 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
No shit, lees anders even het vorige topic terug. Kun je nog lachen om een domme kakkerlak ook
kk, lijkt wel een giraffe ja.quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:18 schreef Seam het volgende:
Die foto
Die nek doet me aan Taylor Lautner van Twilight denken
quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:18 schreef Seam het volgende:
Die foto
Die nek doet me aan Taylor Lautner van Twilight denken
nee jullie zijn er lekker uitquote:
Ja, de anderen schijnen alles inderdaad het stadion uit te schieten. Daarnaast; leuk als je kunt opbouwen, jammer dat hij niet kan verdedigen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:05 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Hij heeft ook een mindere periode gehad maar het is de enige Nederlandse verdediger die ook kan opbouwen. Komt wel weer goed met Veltman
Gevoelige snaar geraakt zie ik.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 09:15 schreef Tyron het volgende:
[..]
[..]
nee jullie zijn er lekker uit
met jullie grafhoofden
ja hallo joel veltman hierquote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:07 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Gevoelige snaar geraakt zie ik.![]()
![]()
![]()
meeste kopduels gewonnen gemiddeld van alle verdedigers van de eredivisie, maar kan idd niet verdedigenquote:Op zaterdag 7 juni 2014 11:41 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, de anderen schijnen alles inderdaad het stadion uit te schieten. Daarnaast; leuk als je kunt opbouwen, jammer dat hij niet kan verdedigen.
Ik wil een bron. Zou ik wel verrassend vinden namelijk.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
meeste kopduels gewonnen gemiddeld van alle verdedigers van de eredivisie, maar kan idd niet verdedigen
Ja, want alle ballen komen door de lucht met voetbalquote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
meeste kopduels gewonnen gemiddeld van alle verdedigers van de eredivisie, maar kan idd niet verdedigen
Hij heeft meer 1 vs. 1 duels gewonnen dan De Vrij/BMI en ook Vlaar (maar die speelt in de Premier League), dus wie kan er dan niet verdedigen?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 11:41 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, de anderen schijnen alles inderdaad het stadion uit te schieten. Daarnaast; leuk als je kunt opbouwen, jammer dat hij niet kan verdedigen.
Op dat moment stond hij 2 tegen 1, omdat Moisander eruit was door een hoofdblessure. Daarnaast was het een prima goal van Pelle (door Frank de Boer beaamt) en scoorde hij zelf de winnende in diezelfde wedstrijd. Wel even de context geven he jochie.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:56 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, want alle ballen komen door de lucht met voetbal. Daarnaast was hij het die het kopduel van Pelle verloor waardoor Feyenoord scoorde, dus dat is in ieder geval al 1 beslissend duel wat hij niet won.
squawkaquote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:48 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Ik wil een bron. Zou ik wel verrassend vinden namelijk.
Waarom nou eindigen met jochie? Ik ben 23 en dus geen jochie meer. Daarnaast is je redenatie gewoon flauwekul, je hebt immers maar 1 iemand nodig om een spits uit te schakelen, of wil je Pelle met 3 man aan de broek hangen?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:24 schreef Syntix het volgende:
[..]
Op dat moment stond hij 2 tegen 1, omdat Moisander eruit was door een hoofdblessure. Daarnaast was het een prima goal van Pelle (door Frank de Boer beaamt) en scoorde hij zelf de winnende in diezelfde wedstrijd. Wel even de context geven he jochie.
Jij bent nog gewoon een jochie hoor. Daarnaast kun je ook gewoon concluderen dat het een prima goal was.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:31 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Waarom nou eindigen met jochie? Ik ben 23 en dus geen jochie meer. Daarnaast is je redenatie gewoon flauwekul, je hebt immers maar 1 iemand nodig om een spits uit te schakelen, of wil je Pelle met 3 man aan de broek hangen?
Ja tuurlijk was het een prima goal, maar zijn verdedigers er niet om te voorkomen dat deze prima goals worden gemaakt ?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 15:00 schreef Syntix het volgende:
[..]
Jij bent nog gewoon een jochie hoor. Daarnaast kun je ook gewoon concluderen dat het een prima goal was.
Vanaf 0:35
http://nos.nl/video/618089-de-boer-geloof-in-eigen-kunnen.html
http://nos.nl/video/573522-studio-voetbal-veltman-bij-oranje.html
Daar zijn verdedigers inderdaad voor, maar zelfs Ramos of Kompany krijgen ook prima goals tegen krijgen.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 15:02 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja tuurlijk was het een prima goal, maar zijn verdedigers er niet om te voorkomen dat deze prima goals worden gemaakt ?
De statistieken zeggen toch iets anders knul maar goed geprobeerdquote:Op zaterdag 7 juni 2014 11:41 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, de anderen schijnen alles inderdaad het stadion uit te schieten. Daarnaast; leuk als je kunt opbouwen, jammer dat hij niet kan verdedigen.
Held! Deze kan ik nu in elke "discussie" gebruikenquote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
De statistieken zeggen toch iets anders knul maar goed geprobeerd
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met afstand gewoon nog, de rest doe je zelf maar. Het is wel duidelijk dat je weer onzin loopt te blaten.
Maar je moet niet blind staren op statistieken. Zeker niet qua balbezit. Een verdediger van Ajax krijgt veel meer ruimte en tijd om te passen. Daarnaast hoeft hij ook minder duels aan te gaan.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
De statistieken zeggen toch iets anders knul maar goed geprobeerd
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met afstand gewoon nog, de rest doe je zelf maar. Het is wel duidelijk dat je weer onzin loopt te blaten.
Als het aan jou ligt is Veltman nog beter dan Kompany.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:59 schreef Syntix het volgende:
[..]
Held! Deze kan ik nu in elke "discussie" gebruiken
kwestie van tijdquote:Op zaterdag 7 juni 2014 18:11 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Als het aan jou ligt is Veltman nog beter dan Kompany.
Dat is ook zo maar zijn statistieken spreken in ieder geval ruim in zijn voordeel. Alleen Botthegin komt in de buurt. Goede verdediger is dat ook zou zo mee kunnen bij Feyenoord kunnen ze meteen die Mathijssen vervangen.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 18:10 schreef Seam het volgende:
[..]
Maar je moet niet blind staren op statistieken. Zeker niet qua balbezit. Een verdediger van Ajax krijgt veel meer ruimte en tijd om te passen. Daarnaast hoeft hij ook minder duels aan te gaan.
Leuk, wie zegt mij dat dit niet de nietszeggende duels op het middenveld zijn? Ik kan me zo 4/5 momenten herinneren waarin hij óf knullig de bal in de dribbel verloor, óf een beslissend 1 op 1 duel verliest waar een doelpunt uit viel. Dat hij dat dan 'compenseert' door op het middenveld een bal af te pakken is leuk maar meer niet. Jammer 'knul', goed geprobeerd.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
De statistieken zeggen toch iets anders knul maar goed geprobeerd
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met afstand gewoon nog, de rest doe je zelf maar. Het is wel duidelijk dat je weer onzin loopt te blaten.
Het is ook maar het beste dat je je verschuilt achter dit soort statistiekjesquote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:59 schreef Syntix het volgende:
[..]
Held! Deze kan ik nu in elke "discussie" gebruiken
Ja, want de statistieken bevestigen niet onze argumenten of zo?quote:Op zondag 8 juni 2014 14:35 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Leuk, wie zegt mij dat dit niet de nietszeggende duels op het middenveld zijn? Ik kan me zo 4/5 momenten herinneren waarin hij óf knullig de bal in de dribbel verloor, óf een beslissend 1 op 1 duel verliest waar een doelpunt uit viel. Dat hij dat dan 'compenseert' door op het middenveld een bal af te pakken is leuk maar meer niet. Jammer 'knul', goed geprobeerd.
[..]
Het is ook maar het beste dat je je verschuilt achter dit soort statistiekjes
Nee, als je even de moeite had genomen om mijn reactie hierboven te lezen dan zie je dat dat inderdaad niet altijd het geval is.quote:Op zondag 8 juni 2014 14:37 schreef Syntix het volgende:
[..]
Ja, want de statistieken bevestigen niet onze argumenten of zo?wat een mongool en een jochie ben jij.
Gast, we hebben je met zijn allen al 5 keer uit geluldquote:Op zondag 8 juni 2014 14:44 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nee, als je even de moeite had genomen om mijn reactie hierboven te lezen dan zie je dat dat inderdaad niet altijd het geval is.
Hier nogmaals:
Leuk, wie zegt mij dat dit niet de nietszeggende duels op het middenveld zijn? Ik kan me zo 4/5 momenten herinneren waarin hij óf knullig de bal in de dribbel verloor, óf een beslissend 1 op 1 duel verliest waar een doelpunt uit viel. Dat hij dat dan 'compenseert' door op het middenveld een bal af te pakken is leuk maar meer niet. Jammer 'knul', goed geprobeerd.
Nee hoor, nog geen één keer zelfs. Leuk dat jullie de moeite doen om Veltmans duelletjes op het middenveld uit te zoeken, maar iedereen met ogen kan zien dat hij gewoon te veel beslissende fouten heeft gemaakt. Dat maakt ook niet uit, hij is nog jong.quote:Op zondag 8 juni 2014 14:55 schreef Syntix het volgende:
[..]
Gast, we hebben je met zijn allen al 5 keer uit geluldprobeer het anders nog een keer...
Volgens datzelfde Squawka heeft Veltman dit seizoen 5 defensieve fouten gemaakt. Uit die 5 fouten kwam uiteindelijk maar 1 doelpunt.quote:Op zondag 8 juni 2014 14:44 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nee, als je even de moeite had genomen om mijn reactie hierboven te lezen dan zie je dat dat inderdaad niet altijd het geval is.
Hier nogmaals:
Leuk, wie zegt mij dat dit niet de nietszeggende duels op het middenveld zijn?[]b Ik kan me zo 4/5 momenten herinneren waarin hij óf knullig de bal in de dribbel verloor, óf een beslissend 1 op 1 duel verliest waar een doelpunt uit viel.[/b] Dat hij dat dan 'compenseert' door op het middenveld een bal af te pakken is leuk maar meer niet. Jammer 'knul', goed geprobeerd.
Akkoord, maar ik vind dan ook dat je je niet moet doodstaren op statistiekjes. Dat de fouten bij andere verdedigers wél werden afgestraft neemt niet weg dat het wel degelijk fouten van een verdediger zijn. Nogmaals; ik vind Veltman ook een prima verdediger (net als 4/5 anderen in NL), maar ook hij moet zeker nog stappen maken. Waar ik andere verdedigers te weinig vind voetballen (bijv. Bruma/Vlaar) vind ik Veltman af en toe doorslaan in dit aspect.quote:Op zondag 8 juni 2014 15:02 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Volgens datzelfde Squawka heeft Veltman dit seizoen 5 defensieve fouten gemaakt. Uit die 5 fouten kwam uiteindelijk maar 1 doelpunt.
Wel meer fouten dan De Vrij en een Rekik. Maar Veltman legt ook weer wat meer risico in zijn spel.
Overigens vind ik De Vrij op dit moment verder dan Veltman, maar dat is dan ook de enige.
Al heeft Rekik weer het nadeel dat hij tussen 2 prutsers als Bruma en Willems moet spelen.
Dat botteghin er zo goed uitkomt zegt toch eigenlijk alles over de waarde van die statistiekjes.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 23:43 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat is ook zo maar zijn statistieken spreken in ieder geval ruim in zijn voordeel. Alleen Botthegin komt in de buurt. Goede verdediger is dat ook zou zo mee kunnen bij Feyenoord kunnen ze meteen die Mathijssen vervangen.
Botteghin heeft dit seizoen anders heel goed gespeeld. Jammer dat hij snelheid mist anders had hij geheid bij een topclub in Nederland gevoetbald.quote:Op zondag 8 juni 2014 15:41 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat botteghin er zo goed uitkomt zegt toch eigenlijk alles over de waarde van die statistiekjes.
quote:Op zondag 8 juni 2014 15:02 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Volgens datzelfde Squawka heeft Veltman dit seizoen 5 defensieve fouten gemaakt. Uit die 5 fouten kwam uiteindelijk maar 1 doelpunt.
Wel meer fouten dan De Vrij en een Rekik. Maar Veltman legt ook weer wat meer risico in zijn spel.
Overigens vind ik De Vrij op dit moment verder dan Veltman, maar dat is dan ook de enige.
Al heeft Rekik weer het nadeel dat hij tussen 2 prutsers als Bruma en Willems moet spelen.
Nou kom met voorbeelden ik ben benieuwd. Misschien overtuig je me wel kereltje.quote:Op zondag 8 juni 2014 14:35 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Leuk, wie zegt mij dat dit niet de nietszeggende duels op het middenveld zijn? Ik kan me zo 4/5 momenten herinneren waarin hij óf knullig de bal in de dribbel verloor, óf een beslissend 1 op 1 duel verliest waar een doelpunt uit viel. Dat hij dat dan 'compenseert' door op het middenveld een bal af te pakken is leuk maar meer niet. Jammer 'knul', goed geprobeerd.
[..]
Het is ook maar het beste dat je je verschuilt achter dit soort statistiekjes
Botteghin is met afstand de beste verdediger die niet bij een topclub speeltquote:Op zondag 8 juni 2014 15:41 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat botteghin er zo goed uitkomt zegt toch eigenlijk alles over de waarde van die statistiekjes.
Dat jij niet ziet dat Botteghin een prima verdediger is zegt toch eigenlijk alles over de waarde van jouw postsquote:Op zondag 8 juni 2014 15:41 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat botteghin er zo goed uitkomt zegt toch eigenlijk alles over de waarde van die statistiekjes.
Dat is denk ik de Vrij.quote:Op zondag 8 juni 2014 17:11 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Botteghin is met afstand de beste verdediger die niet bij een topclub speelt
quote:Op zaterdag 14 juni 2014 08:15 schreef Syntix het volgende:
Laat in een kwartier even zien waarom hij in de basis moet staan op het WK! BAAS
Even meegespeeld toen Spanje al kansloos was en de hoop al had opgegeven. Met de laagste passaccuratesse en meer duels verloren dan gewonnen heeft hij wel indruk gemaakt ja.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 08:15 schreef Syntix het volgende:
Laat in een kwartier even zien waarom hij in de basis moet staan op het WK! BAAS
bron?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 16:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Met de laagste passaccuratesse en meer duels verloren dan gewonnen heeft hij wel indruk gemaakt ja.
Klopt wel volgens mij maar in een kwartier zegt het natuurlijk weinig. 1 of 2 duels verliezen en een paar ballen wegwerken en de percentages komen laag te liggen. En als je hier de statistieken van een heel seizoen post wordt er gedaan alsof statistieken geen fuck uitmakenquote:
Haha, ten faveure van wie? BMI die elke verdediger doodkijkt, eindelijk een verdediger die angst inboezemt? Vlaar, die in de belangstelling staat van (sub)topclubs na de pot tegen Spanje, dragende kracht van Nederland in de eerste helft?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 08:15 schreef Syntix het volgende:
Laat in een kwartier even zien waarom hij in de basis moet staan op het WK! BAAS
Je bent gewoon totaal niet objectief als je zegt dat Veltman in de basis hoort te staan, nadat de verdediging het in zo'n extreme mate goed gedaan heeft.quote:Op zondag 15 juni 2014 11:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
We weten het wel jij krijgt een stijve tokus van Kakkies ga maar in een van die topics posten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |