quote:Joël Veltman begon zijn voetbalcarrière bij VV IJmuiden, waarna hij in 2001 naar AFC Ajax vertrok. Hier doorliep hij de jeugdopleiding. Op 19 augustus maakte Veltman zijn debuut voor Ajax, in een uitwedstrijd tegen N.E.C. (1-6 winst). Op 6 juni 2013 werd bekend gemaakt dat Veltman zijn contract heeft verlengd tot 2017.
Op 5 augustus 2013 speelde Veltman mee met Jong Ajax (2-0 winst) in de Jupiler League wedstrijd tegen Telstar. In de 89e minuut werd hij gewisseld vanwege een blessure waardoor hij naar eigen zeggen 2 maanden zou zijn uitgeschakeld. Op 30 september 2013 maakte Veltman zijn rentree bij Jong Ajax in de Jupiler League wedstrijd thuis tegen FC Volendam, Veltman scoorde in deze wedstrijd zijn eerste officiële doelpunt in het betaald voetbal en voor Jong Ajax.
Op 22 oktober 2013 maakte Veltman zijn Europese debuut voor Ajax in de UEFA Champions League wedstrijd op Celtic Park tegen Celtic FC waar met 2-1 werd verloren.
Is helemaal teruggezakt, teveel met uiterlijk bezig.quote:Op woensdag 4 juni 2014 07:32 schreef Sunri5e het volgende:
TT change please.... Hij was echt drama in de finale.
Zuur? Omdat ik zeg dat iemand een dom stuk stront is omdat hij weer totaal geen idee heeft waar hij over praat?quote:
quote:
En wie ben jij danquote:Op woensdag 4 juni 2014 15:40 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wie ben jij eigenlijk? En je kan beter in een topic gaan posten van een speler die je wel goed vind
Hij heeft ook een mindere periode gehad maar het is de enige Nederlandse verdediger die ook kan opbouwen. Komt wel weer goed met Veltmanquote:Op woensdag 4 juni 2014 15:57 schreef Pugg het volgende:
[..]
En wie ben jij dan![]()
Ik zei namelijk dat hij is teruggezakt, moeilijk te ontkennen zelfs voor een simpele ziel.
We wachten afquote:Op woensdag 4 juni 2014 16:05 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Hij heeft ook een mindere periode gehad maar het is de enige Nederlandse verdediger die ook kan opbouwen. Komt wel weer goed met Veltman
No shit, lees anders even het vorige topic terug. Kun je nog lachen om een domme kakkerlak ookquote:Op woensdag 4 juni 2014 16:08 schreef Krediax het volgende:
TT? Hij deed toch niet mee in de bekerfinale
Beetje veel moeite voor niks. De TT viel me gewoon opquote:Op woensdag 4 juni 2014 16:09 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
No shit, lees anders even het vorige topic terug. Kun je nog lachen om een domme kakkerlak ook
Even terug gelezen, hahaquote:Op woensdag 4 juni 2014 16:09 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
No shit, lees anders even het vorige topic terug. Kun je nog lachen om een domme kakkerlak ook
kk, lijkt wel een giraffe ja.quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:18 schreef Seam het volgende:
Die foto
Die nek doet me aan Taylor Lautner van Twilight denken
quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:18 schreef Seam het volgende:
Die foto
Die nek doet me aan Taylor Lautner van Twilight denken
nee jullie zijn er lekker uitquote:
Ja, de anderen schijnen alles inderdaad het stadion uit te schieten. Daarnaast; leuk als je kunt opbouwen, jammer dat hij niet kan verdedigen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:05 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Hij heeft ook een mindere periode gehad maar het is de enige Nederlandse verdediger die ook kan opbouwen. Komt wel weer goed met Veltman
Gevoelige snaar geraakt zie ik.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 09:15 schreef Tyron het volgende:
[..]
[..]
nee jullie zijn er lekker uit
met jullie grafhoofden
ja hallo joel veltman hierquote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:07 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Gevoelige snaar geraakt zie ik.![]()
![]()
![]()
meeste kopduels gewonnen gemiddeld van alle verdedigers van de eredivisie, maar kan idd niet verdedigenquote:Op zaterdag 7 juni 2014 11:41 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, de anderen schijnen alles inderdaad het stadion uit te schieten. Daarnaast; leuk als je kunt opbouwen, jammer dat hij niet kan verdedigen.
Ik wil een bron. Zou ik wel verrassend vinden namelijk.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
meeste kopduels gewonnen gemiddeld van alle verdedigers van de eredivisie, maar kan idd niet verdedigen
Ja, want alle ballen komen door de lucht met voetbalquote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
meeste kopduels gewonnen gemiddeld van alle verdedigers van de eredivisie, maar kan idd niet verdedigen
Hij heeft meer 1 vs. 1 duels gewonnen dan De Vrij/BMI en ook Vlaar (maar die speelt in de Premier League), dus wie kan er dan niet verdedigen?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 11:41 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, de anderen schijnen alles inderdaad het stadion uit te schieten. Daarnaast; leuk als je kunt opbouwen, jammer dat hij niet kan verdedigen.
Op dat moment stond hij 2 tegen 1, omdat Moisander eruit was door een hoofdblessure. Daarnaast was het een prima goal van Pelle (door Frank de Boer beaamt) en scoorde hij zelf de winnende in diezelfde wedstrijd. Wel even de context geven he jochie.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:56 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, want alle ballen komen door de lucht met voetbal. Daarnaast was hij het die het kopduel van Pelle verloor waardoor Feyenoord scoorde, dus dat is in ieder geval al 1 beslissend duel wat hij niet won.
squawkaquote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:48 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Ik wil een bron. Zou ik wel verrassend vinden namelijk.
Waarom nou eindigen met jochie? Ik ben 23 en dus geen jochie meer. Daarnaast is je redenatie gewoon flauwekul, je hebt immers maar 1 iemand nodig om een spits uit te schakelen, of wil je Pelle met 3 man aan de broek hangen?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:24 schreef Syntix het volgende:
[..]
Op dat moment stond hij 2 tegen 1, omdat Moisander eruit was door een hoofdblessure. Daarnaast was het een prima goal van Pelle (door Frank de Boer beaamt) en scoorde hij zelf de winnende in diezelfde wedstrijd. Wel even de context geven he jochie.
Jij bent nog gewoon een jochie hoor. Daarnaast kun je ook gewoon concluderen dat het een prima goal was.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:31 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Waarom nou eindigen met jochie? Ik ben 23 en dus geen jochie meer. Daarnaast is je redenatie gewoon flauwekul, je hebt immers maar 1 iemand nodig om een spits uit te schakelen, of wil je Pelle met 3 man aan de broek hangen?
Ja tuurlijk was het een prima goal, maar zijn verdedigers er niet om te voorkomen dat deze prima goals worden gemaakt ?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 15:00 schreef Syntix het volgende:
[..]
Jij bent nog gewoon een jochie hoor. Daarnaast kun je ook gewoon concluderen dat het een prima goal was.
Vanaf 0:35
http://nos.nl/video/618089-de-boer-geloof-in-eigen-kunnen.html
http://nos.nl/video/573522-studio-voetbal-veltman-bij-oranje.html
Daar zijn verdedigers inderdaad voor, maar zelfs Ramos of Kompany krijgen ook prima goals tegen krijgen.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 15:02 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja tuurlijk was het een prima goal, maar zijn verdedigers er niet om te voorkomen dat deze prima goals worden gemaakt ?
De statistieken zeggen toch iets anders knul maar goed geprobeerdquote:Op zaterdag 7 juni 2014 11:41 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, de anderen schijnen alles inderdaad het stadion uit te schieten. Daarnaast; leuk als je kunt opbouwen, jammer dat hij niet kan verdedigen.
Held! Deze kan ik nu in elke "discussie" gebruikenquote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
De statistieken zeggen toch iets anders knul maar goed geprobeerd
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met afstand gewoon nog, de rest doe je zelf maar. Het is wel duidelijk dat je weer onzin loopt te blaten.
Maar je moet niet blind staren op statistieken. Zeker niet qua balbezit. Een verdediger van Ajax krijgt veel meer ruimte en tijd om te passen. Daarnaast hoeft hij ook minder duels aan te gaan.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
De statistieken zeggen toch iets anders knul maar goed geprobeerd
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met afstand gewoon nog, de rest doe je zelf maar. Het is wel duidelijk dat je weer onzin loopt te blaten.
Als het aan jou ligt is Veltman nog beter dan Kompany.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:59 schreef Syntix het volgende:
[..]
Held! Deze kan ik nu in elke "discussie" gebruiken
kwestie van tijdquote:Op zaterdag 7 juni 2014 18:11 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Als het aan jou ligt is Veltman nog beter dan Kompany.
Dat is ook zo maar zijn statistieken spreken in ieder geval ruim in zijn voordeel. Alleen Botthegin komt in de buurt. Goede verdediger is dat ook zou zo mee kunnen bij Feyenoord kunnen ze meteen die Mathijssen vervangen.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 18:10 schreef Seam het volgende:
[..]
Maar je moet niet blind staren op statistieken. Zeker niet qua balbezit. Een verdediger van Ajax krijgt veel meer ruimte en tijd om te passen. Daarnaast hoeft hij ook minder duels aan te gaan.
Leuk, wie zegt mij dat dit niet de nietszeggende duels op het middenveld zijn? Ik kan me zo 4/5 momenten herinneren waarin hij óf knullig de bal in de dribbel verloor, óf een beslissend 1 op 1 duel verliest waar een doelpunt uit viel. Dat hij dat dan 'compenseert' door op het middenveld een bal af te pakken is leuk maar meer niet. Jammer 'knul', goed geprobeerd.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
De statistieken zeggen toch iets anders knul maar goed geprobeerd
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met afstand gewoon nog, de rest doe je zelf maar. Het is wel duidelijk dat je weer onzin loopt te blaten.
Het is ook maar het beste dat je je verschuilt achter dit soort statistiekjesquote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:59 schreef Syntix het volgende:
[..]
Held! Deze kan ik nu in elke "discussie" gebruiken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |