SPOILER: Wallpapers door SplodgenessaboundsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Handige linksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LET OP: Verwijzingen naar de boeken mogen alleen geplaatst worden wanneer dit achtergrondinformatie is over gebeurtenissen die (vermoedelijk) al gebeurd zijn. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat wisten ze ook al je hebt oberyn het toch zien zeggen tegen tyrion én tegen tywin!?quote:Op maandag 2 juni 2014 22:11 schreef Weakling het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan is er niks aan de hand en wisten de Martells al lang wat er gebeurt was en is de bekentenis van The Mountain totaal nutteloos. Lijkt me eerlijk gezegd ietwat sterk.
is een WoW referentie (Ragnaros). Vond hem wel goed gevonden door ene user in het vorige topiquequote:
Weten en kunnen bewijzen zijn natuurlijk twee verschillende dingen. Tywin heeft zonder bekentenis van de Mountain gewoon plausible deniablity.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:14 schreef Maanvis het volgende:
mijn vorige post.
[..]
Dat wisten ze ook al je hebt oberyn het toch zien zeggen tegen tyrion én tegen tywin!?
Nee, want Mountain zegt het dus ten overstaan van heel politiek westeros. Daardoor kunnen ze het nu bewijzen.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:15 schreef padlarf het volgende:
[..]
Weten en kunnen bewijzen zijn natuurlijk twee verschillende dingen. Tywin heeft zonder bekentenis van de Mountain gewoon plausible deniablity.
Oftewel waar deze discussie om begonnen was: de Lannisters zijn f*cked want ze hebben de Martells nodig en dat gaat ze niet meer lukken nu The Mountain bekend heeft, is niet waar, want er wezenlijk niks verandert in de relatie tussen die twee families. Goed Oberyn is het haasje, maar daar had ie zelf voor gekozen.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:14 schreef Maanvis het volgende:
mijn vorige post.
Dat wisten ze ook al je hebt oberyn het toch zien zeggen tegen tyrion én tegen tywin!?
sha, my thoughts exactly.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:14 schreef ZodiaX het volgende:
Verdomme George RR martin!
Hij had em...en dan.....meh.
hier kan ik niet meer op reageren zonder wat er in het boek gebeurt te spoileren.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:16 schreef Weakling het volgende:
[..]
Oftewel waar deze discussie om begonnen was: de Lannisters zijn f*cked want ze hebben de Martells nodig en dat gaat ze niet meer lukken nu The Mountain bekend heeft, is niet waar, want er wezenlijk niks verandert in de relatie tussen die twee families. Goed Oberyn is het haasje, maar daar had ie zelf voor gekozen.
Ah, de spanning stijgt weer!quote:Op maandag 2 juni 2014 22:17 schreef Maanvis het volgende:
hier kan ik niet meer op reageren zonder wat er in het boek gebeurt te spoileren.
Het wil er maar niet in bij je he? De opdracht geven om de Mad King te doden is echt van een heel ander kaliber dan de opdracht geven om ook zijn vrouw te verkrachten en vermoorden.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, want Mountain zegt het dus ten overstaan van heel politiek westeros. Daardoor kunnen ze het nu bewijzen.
Alleen is het enige dat ie bekend heeft dat ie haar vermoord en verkracht heeft en niet dat ie het in opdracht heeft gedaan. Dan kun je misschien 1 bij 1 optellen, maar het is niet daadwerkelijk gezegd.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:19 schreef DO2 het volgende:
Oberyn wist het ws wel, maar wilde vooral een bekentenis van The Mountain zelf.
Nee, die is gevangen genomen dacht ik.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:20 schreef Gezicht het volgende:
Ik zat even in de OP te kijken, maar is Edmure Tully niet ook afgemaakt in z'n huwelijksnacht na the Red wedding?
Onduidelijk volgens mij.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:20 schreef Gezicht het volgende:
Ik zat even in de OP te kijken, maar is Edmure Tully niet ook afgemaakt in z'n huwelijksnacht na the Red wedding?
Indien het nog niet gepost is:quote:Op maandag 2 juni 2014 22:20 schreef JaqenHghar het volgende:
Mag ik nog even zeggen dat ik het gevecht retestrak vond gechoreografeerd vondt
Dat was voor de verandering inderdaad wel zo. Dat er redelijk gevochten werd. Al hebben we natuurlijk tien keer beter gezien in andere films en series, en sloeg het verloop nergens op.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:20 schreef JaqenHghar het volgende:
Mag ik nog even zeggen dat ik het gevecht retestrak vond gechoreografeerd vondt
Ja, dus is ie daar niet volledig in geslaagd.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:20 schreef Weakling het volgende:
[..]
Alleen is het enige dat ie bekend heeft dat ie haar vermoord en verkracht heeft en niet dat ie het in opdracht heeft gedaan. Dan kun je misschien 1 bij 1 optellen, maar het is niet daadwerkelijk gezegd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
Hier wordt de sack of kings landing uitgelegd. MIsschien begrijp je het dan wat beter. (vanaf 11:00)quote:Op maandag 2 juni 2014 22:19 schreef padlarf het volgende:
[..]
Het wil er maar niet in bij je he? De opdracht geven om de Mad King te doden is echt van een heel ander kaliber dan de opdracht geven om ook zijn vrouw te verkrachten en vermoorden.
Thank youquote:
quote:Op maandag 2 juni 2014 22:24 schreef Meneerik2 het volgende:
Wat wilde Tyrion nou precies met het hele keververhaal vertellen?
En misschien een n00b vraag, maar wieSoldaten van de GreyjoysSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?Beneath the gold, the bitter steel
Zolang er af en toe ook sleutelkarakters door het oog van de naald kruipen en het wel overleven, blijft het een leuk spelletje om te gokken wie er wel en wie niet het loodje legt.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:24 schreef jpjedi het volgende:
Pff die kut trend om sleutelkarakters eruit te schrijven gaat me irriteren. Wordt meer een moetje.
Ik krijg er minder plezier door op deze manier.
Heel erg uit mijn duim gezogen, maar misschien om te vertellen dat we niet altijd weten waarom dingen gebeuren zoals ze gebeuren. Al studeer je er nog zo lang op, je komt er nooit achter.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:24 schreef Meneerik2 het volgende:
Wat wilde Tyrion nou precies met het hele keververhaal vertellen?
Het keververhaal is denk ik een verwijzing naar de macht die heerst over leven en dood. De macht over iemands lot. Zie ook wat Petyr Baelish (toch wel de idioot van de parabel die de kevers vermorzelt) zei tegen de weesgeworden zoon.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:24 schreef Meneerik2 het volgende:
Wat wilde Tyrion nou precies met het hele keververhaal vertellen?
Ik ga het filmpje bekijken. Laten we verder geen woorden hier aan vuil maken.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hier wordt de sack of kings landing uitgelegd. MIsschien begrijp je het dan wat beter. (vanaf 11:00)
Meiske heeft sowieso goede achtegrondvideo's van de diverse houses .
Ik vond oberyn geen sleutelkarakter. We krijgen niets te zien van waar hij woont en hoe het land is waar ie leeft, en hij is er pas vanaf seizoen 4 in. Dus het is geen sleutelkarakter. Wel vind ik het zonde dat ie dood is, ik identificeer me wel met 'm qua seksualiteit en attitude .quote:Op maandag 2 juni 2014 22:24 schreef jpjedi het volgende:
Pff die kut trend om sleutelkarakters eruit te schrijven gaat me irriteren. Wordt meer een moetje.
Ik krijg er minder plezier door op deze manier.
Ik zat het net te bekijken, inderdaad. Pedro heeft echt wel goede skills, in tegenstelling tot wat zijn spieren vertellenquote:
Misschien wordt het een halfslachtige execute en wordt hij net als de idioot waar hij van vertelde.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:36 schreef BenX_95 het volgende:
Ik geloof wel dat Tyrion het redt. Hij is toch wel het type die zich overal uit redt, maar ook omdat hij te belangrijk voor de kijkcijfers cq lezers is.
Joffrey was al geestelijk kreupelquote:Op maandag 2 juni 2014 22:38 schreef OuwePers het volgende:
[..]
Misschien wordt het een halfslachtige execute en wordt hij net als de idioot waar hij van vertelde.
Eén van de Starks werd ook kreupel in seizoen 1, waarom dat niet één van de Lannisters op een geestelijke manier?
En dan? Hij is moeilijk te vermommenquote:Op maandag 2 juni 2014 22:41 schreef Cikx het volgende:
Denk dat Tyrion uit KL ontsnapt, misschien met behulp van Jaime of Bronn.
Maar wel goed te verbergenquote:Op maandag 2 juni 2014 22:41 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
En dan? Hij is moeilijk te vermommen
Zou wel fijn zijn als Bronn nog één keer iets voor 'm doet.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:41 schreef Cikx het volgende:
Denk dat Tyrion uit KL ontsnapt, misschien met behulp van Jaime of Bronn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |