Welkom bij het Roland Garros 2014 topic op FOK! Hier bespreken we de Franse Open kampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 25 mei-8 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik
TV:
-Nederland 1 (met o.a. Jan Roelfs!)
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport
Poll: Wie wint Roland Garros 2014
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Stanislas Wawrinka
• David Ferrer
• Roger Federer
• Kei Nishikori
• Andy Murray
• Robin Haase
• Iemand anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Roland Garros 2014
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• La Ni
• Simona Halep
• Ana Ivanovic
• Agnieszka Radwanska
• Petra Kvitova
• Sam Stosur
• Iemand anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Allez!
Dat klinkt wel logisch.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 21:58 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Verkerk is een goede jongen en zal hebben gedacht "mijn tijd komt nog wel". 😄
Ik had me helemaal niet gerealiseerd dat Verkerk toen ook van Coria had gewonnen. Weet niet hoe goed die toen was. In 2004 was hij wat mij betreft van het niveau Nadal - tot het moment dat hij die matchpoints kreeg in de RG-finale van 2004.quote:Wat een fantastische run was dat. Ik studeerde toen en kon praktisch de hele dag tennis kijken. Die krakers tegen Coria en Moya, heerlijk.
[...]
Ik lees net trouwens dit stukje en ook hierin zie ik niets staan over Nadals rug.
Wat heeft Halep een irritante, monotone stem zeg.
[ Bericht 7% gewijzigd door Federer-fan op 31-05-2014 22:08:36 ]
Excuus, ik doe dit nog niet zo lang. 😄quote:Op zaterdag 31 mei 2014 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
Het TT-nummer is al opgehoogd. Dit is #10, niet #11.
En Coria is nooit van het niveau Nadal geweest. Geen enkele speler is op gravel ooit van het niveau Nadal geweest.
Leuk feitje over RG 2003. Federer verloor daar in de eerste ronde van Luis Horna, tegenstander van Verkerk in ronde twee.
Horna kreeg twee match points tegen Verkerk en wist ze niet te verzilveren.
Voor Federer was die nederlaag een wake up call. Hij moest een manier vinden om dit soort onnodige nederlagen te voorkomen. Een maand later won hij Wimbledon en 44 grand slams later heeft hij nimmer nog in de eerste ronde verloren.
Geen probleem. Misschien kan Ambrosius het nog terugzetten.quote:
[..]
Excuus, ik doe dit nog niet zo lang. 😄
Nja, Coria was wel redelijk geniaal op gravel hoor. Maar goed, mentaal is hij niets in vergelijking met Nadal, wat wat mij betreft al blijkt uit het enkele feit dat hij die RG-finale van 2004 - hoe enorm zuur en frustrerend die uiteindelijk ook voor hem was - nooit te boven is gekomen.quote:En Coria is nooit van het niveau Nadal geweest. Geen enkele speler is op gravel ooit van het niveau Nadal geweest.
Grappig als je dat soort dingen achteraf ziet.quote:Leuk feitje over RG 2003. Federer verloor daar in de eerste ronde van Luis Horna, tegenstander van Verkerk in ronde twee.
Horna kreeg twee match points tegen Verkerk en wist ze niet te verzilveren.
Weet je wat Sampras' wake-upcall was?quote:Voor Federer was die nederlaag een wake up call. Hij moest een manier vinden om dit soort onnodige nederlagen te voorkomen. Een maand later won hij Wimbledon en 44 grand slams later heeft hij nimmer nog in de eerste ronde verloren.
Ja, maar zijn wake-upcall was het verliezen van de finale van de US Open 1992 van Edberg. Zie hier. Daar noemt hij het ook een "wake-up call". Gek eigenlijk, want in 1990 had hij inderdaad de de finale van Agassi gewonnen (6-4 6-3 6-2), dus je zou zeggen dat hij allang wist hoe hij belangrijke toernooien moest winnen.quote:
Geen idee van Sampras. Die won al vrij jong de US Open toch?
Kiki fucking Musampa, mijn Fifa 2003 (?) heldquote:
Kiki Musampa in 2. Bernabeu stil, alles.
Ja, irritant zeg, ik word er helemaal gek van. Ik denk elke keer dat hij een blessure begint te krijgen dan.quote:
Murray grijpt altijd naar een lichaamsdeel naar keuze als hij een punt verliest.En ook als hij er een wint.
Maar goed, iig is het niet zo'n stuk chagrijn als het vroeger was op de baan. Ik begin hem iig steeds symphatieker te vinden.
Ik hoop natuurlijk op Kiki, maar ben bang dat Petkovic een paar maatjes te groot zal zijn.quote:
Wat denken jullie van Kiki - Petkovic? Ik denk Petko in 3 sets
Iedereen heeft kunnen zien dat ie niet optimaal serveerde, dat moet toch ergens aan liggen. Ik denk dat ie de concurrentie niet aan zelfvertrouwen wil laten winnen en critici niet de mogelijkheid wil bieden hem te beschuldigen dat ie nu al naar excuses zoekt.quote:
Ik lees net trouwens dit stukje en ook hierin zie ik niets staan over Nadals rug.
Petkovic is een goede, ervaren en geslepen speelster. Het zal dus heel lastig worden voor Bertens, maar voor een 4de ronde op een slam toch echt een geweldige kans.quote:
Wat denken jullie van Kiki - Petkovic? Ik denk Petko in 3 sets
Het kan toch gewoon zijn dat hij last heeft van een blessure? Iedereen zegt continu dat Nadal zichzelf kapotspeelt maar als hij dan aangeeft dat hij een blessure heeft, dekt hij zich in.quote:
Nadal is zich alweer aan het indekken zie ik
Ik heb het niet gezien. Waar zag je dat aan? Op de servicesnelheid heb ik niet gelet, of maakte hij (ook) een andere servicebeweging?quote:
[..]
Iedereen heeft kunnen zien dat ie niet optimaal serveerde, dat moet toch ergens aan liggen. [...]
Net even gekeken naar een stukje van het einde van de tweede set tegen Mayer en ik zag hij dat eerste services sloeg van rond de 175 km/h. Maar als ik deze site mag geloven was dat zijn gemiddelde servicesnelheid op de US Open 2011.
Kennelijk heeft hij tijdens de persconferentie gezegd dat hij last had van zijn rug.quote:Ik denk dat ie de concurrentie niet aan zelfvertrouwen wil laten winnen en critici niet de mogelijkheid wil bieden hem te beschuldigen dat ie nu al naar excuses zoekt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Federer-fan op 01-06-2014 10:12:30 ]
Roland Garrroooo[ Bericht 19% gewijzigd door F.M.D. op 01-06-2014 09:52:45 ]
quote:
Kiki Musampa in 2. Bernabeu stil, alles.
quote:
[..]
Kiki fucking Musampa, mijn Fifa 2003 (?) held
quote:
Kiki Musampa vertrouw ik alleen in het dubbelspel met Nordin Wooter!
Episch ja, dezequote:
Die kop van beide heren
Gulbis - Federer
Tsonga - Djokovic
Ja, top.quote:Op zondag 1 juni 2014 10:09 schreef wolfrolf het volgende:
Weer een paar mooie matches vandaag
Gulbis - Federer
Tsonga - Djokovic
Vrouwentennisquote:
Kiki's coach: 'Top20 is gewoon haalbaar'. Das wel heel euforisch. Ik zou zeggen krijg eerst voor elkaar om een stabiele top 50 speelster te worden en kijk dan verder.
als je een kwartaaltje goed speelt is alles tussen plek 5-75 mogelijk.Zijn er überhaupt stabiele speelsters?quote:
Kiki's coach: 'Top20 is gewoon haalbaar'. Das wel heel euforisch. Ik zou zeggen krijg eerst voor elkaar om een stabiele top 50 speelster te worden en kijk dan verder.
Als ze geen PMS hebben wel.quote:
[..]
Zijn er überhaupt stabiele speelsters?
.En meteen een break voor.quote:
Dat die Kerber maar dik verliest.
Hypocriete doos inderdaadquote:
[..]
En meteen een break voor.
Dat die Kerber maar dik verliest.
Oh, wat heeft ze misdaan dan?quote:
*4-0.
Nou ja, vorige ronde tegen Hantuchova verdiend niet echt de schoonheidsprijs.quote:
Tegen Hantuchova sloeg ze een bal op de lijn die uit gecalled werd. Hantuchova sloeg hem terug, vervolgens kreeg Kerber het punt van de scheidsrechter. Kerber zegt hier niks van en spoort Hantuchova aan om lekker door te spelen.quote:
Ik snap het punt nietquote:
[..]
Tegen Hantuchova sloeg ze een bal op de lijn die uit gecalled werd. Hantuchova sloeg hem terug, vervolgens kreeg Kerber het punt van de scheidsrechter. Kerber zegt hier niks van en spoort Hantuchova aan om lekker door te spelen.
quote:
Oh ja, nu herinner ik het me weer. Dit punt: Was inderdaad niet zo aardig van Kerber, ze is geslaagd voor het WTA-examenquote:
[..]
Tegen Hantuchova sloeg ze een bal op de lijn die uit gecalled werd. Hantuchova sloeg hem terug, vervolgens kreeg Kerber het punt van de scheidsrechter. Kerber zegt hier niks van en spoort Hantuchova aan om lekker door te spelen.
Morgen, geloof ik. Ze was namelijk zo blij dat ze de tweede week had gehaald en die begint morgen.quote:
Wanneer moet mevrouw big tits Bertens weer?
Als ze dat potje wint zou ze dan weer zeggen dit is een natte droom?quote:
[..]
Morgen, geloof ik. Ze was namelijk zo blij dat ze de tweede week had gehaald en die begint morgen.
Morgen denk ik. Trouwens over big tits gesproken...quote:
Wanneer moet mevrouw big tits Bertens weer?
quote:Tennis-topper door borstverkleining
De Roemeense tennister Simona Halep haalde vanmiddag met groot gemak de achtste finales van Roland Garros. De 22-jarige dame stelt zelf dat vooral een borstverkleining de belangrijkste reden is van haar succes.
Halep stond namelijk tijdens haar jeugd niet bekend om haar tennistalent, maar om haar borstomvang. "Mijn reactievermogen had behoorlijk te lijden onder mijn grote borsten", zo verklaart ze zelf. In 2009 onderging de destijds 17-jarige Roemeense dan ook een borstverkleining; van een D-cup naar een C-cup.
Sindsdien is haar carrière omhooggeschoten. Halep staat momenteel als 4e genoteerd op de wereldranglijst en plaatste zich vandaag dus voor de volgende ronde van Roland Garros, waarin ze het opneemt tegen de Amerikaanse Sloane Stephens.
[ Bericht 13% gewijzigd door F.M.D. op 01-06-2014 11:43:19 ]
Mooi voor haar, maar niet voor onsquote:
[..]
Morgen denk ik. Trouwens over big tits gesproken...
Tennis-topper door borstverkleining
De Roemeense tennister Simona Halep haalde vanmiddag met groot gemak de achtste finales van Roland Garros. De 22-jarige dame stelt zelf dat vooral een borstverkleining de belangrijkste reden is van haar succes.
Halep stond namelijk tijdens haar jeugd niet bekend om haar tennistalent, maar om haar borstomvang. "Mijn reactievermogen had behoorlijk te lijden onder mijn grote borsten", zo verklaart ze zelf. In 2009 onderging de destijds 17-jarige Roemeense dan ook een borstverkleining; van een D-cup naar een C-cup.
Sindsdien is haar carrière omhooggeschoten. Halep staat momenteel als 4e genoteerd op de wereldranglijst en plaatste zich vandaag dus voor de volgende ronde van Roland Garros, waarin ze het opneemt tegen de Amerikaanse Sloane Stephens.
Gaan toptennis en een porno-look echt niet samen?
Een porno-look moet je niet willen en al helemaal niet met tennis.quote:
[..]
Mooi voor haar, maar niet voor ons
Gaan toptennis en een porno-look echt niet samen?
Is Djokovic - Tsonga vandaag?
Tering.quote:
Spreek voor jezelf.quote:
Jup.quote:
[..]
Een porno-look moet je niet willen en al helemaal niet met tennis.
Is Djokovic - Tsonga vandaag?
Ik maakte ook maar een geintje, het interesseert me niet hoe de tennis-dames eruit zien, gaat me meer om het spel en karakter/instelling.quote:
[..]
Een porno-look moet je niet willen en al helemaal niet met tennis.
Ik had bijvoorbeeld altijd een grote hekel aan Kournikova, vanwege haar instelling.
Nog voor de lunch klaar !!quote:
Nou... 5-1*quote:
Ik vind het bij de dames erg moeilijk te voorspellen.
zou zomaar kunnen.quote:
Bouchard is wel erg goed, zou zij Roland Garros winnen dit jaar?
Ik vind het bij de dames erg moeilijk te voorspellen.
Volgende ronde tegen Carla Suarez Navarro of Ajla Tomljanovic. Die zou ze ook nog wel moeten winnen. Daarna in de halve finale tegen waarschijnlijk Sharapova. Die zal denk ik nog een maatje te groot zijn.quote:
Bouchard is wel erg goed, zou zij Roland Garros winnen dit jaar?
Ik vind het bij de dames erg moeilijk te voorspellen.
Halep gaat winnen.quote:
Bouchard is wel erg goed, zou zij Roland Garros winnen dit jaar?
Ik vind het bij de dames erg moeilijk te voorspellen.
Mwah, vorige ronde was ze een stuk minder. Roelfs overdrijft flink vind ik door haar ongeveer al de beker te geven.quote:
Bouchard is wel erg goed, zou zij Roland Garros winnen dit jaar?
Ik vind het bij de dames erg moeilijk te voorspellen.
Zie post #23quote:
Ik zie wel wat verbeterpuntjes, maar haar forehand is geweldig.
Niks leuks aan, er is live tennis en dan doe je ditquote:
Leuk dat ze Bertens nog even laten zien spelen, zo goed ken ik haar spelletje eigenlijk nog niet.
Ik zie wel wat verbeterpuntjes, maar haar forehand is geweldig.
. Lijkt de OS wel.Je hebt gelijk, ik dacht dat een soort samenvatting lieten zien, zenden ze gewoon de hele partij weer uit van gisteren (om ons op 13:00 uur te trakteren op een basketbalpartijtjequote:
[..]
Niks leuks aan, er is live tennis en dan doe je dit
)!Meen je deze?quote:
[..]
Je hebt gelijk, ik dacht dat een soort samenvatting lieten zien, zenden ze gewoon de hele partij weer uit van gisteren (om ons op 13:00 uur te trakteren op een basketbalpartijtje
Gasterra Flames _! Alleen die naam alhttp://www.wiz1.net/channel38
De enige bazenbasketbalclub is ZZ Leiden dat speelt in een afgebeund krot.quote:
[..]
Meen je deze?
quote:
Hier trouwens een stream van M. Krajicek die nu bezig is in de 3e ronde dubbelspel
http://www.wiz1.net/channel38
Pfff krajicek. wat heeft die haar talent verspeeld. nu verder als dubbelaar. zonde.quote:
Hier trouwens een stream van M. Krajicek die nu bezig is in de 3e ronde dubbelspel
http://www.wiz1.net/channel38
Tja, aan blessures en o.a hartproblemen kan je ook niet veel doen.quote:
[..]
[..]
Pfff krajicek. wat heeft die haar talent verspeeld. nu verder als dubbelaar. zonde.
Nog steeds mooier als dat shirt van Berdych. Het herinnert me eraan om nooit iets bij H&M te kopen.quote:
Wat een afschuwelijk shirt heeft ze aan
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2014 13:05:28 ]
maar wel aan de juiste keuzes maken. ze is met de verkeerde mensen in zee gegaan. met van harpen had ze de weg omhoog kunnen inzetten, maar die heeft ze ook weer afgestoten. nu begeleidt van harpen petkovic en je ziet het resultaat.quote:
[..]
Tja, aan blessures en o.a hartproblemen kan je ook niet veel doen.
.Van Harpen is een heel goede trainer, maar ik heb meer het idee dat er iets niet goed zat in het hoofd van Michaella Krajicek. Ze had duidelijk moeite met de druk.quote:
[..]
maar wel aan de juiste keuzes maken. ze is met de verkeerde mensen in zee gegaan. met van harpen had ze de weg omhoog kunnen inzetten, maar die heeft ze ook weer afgestoten. nu begeleidt van harpen petkovic en je ziet het resultaat.
Bij Richard zag je een beetje hetzelfde gedrag. Ik geef de vader de schuld.
ik denk juist als haar vader haar was blijven begeleiden dat ze niet zo was terugvallen.quote:
[..]
Van Harpen is een heel goede trainer, maar ik heb meer het idee dat er iets niet goed zat in het hoofd van Michaella Krajicek. Ze had duidelijk moeite met de druk.
Bij Richard zag je een beetje hetzelfde gedrag. Ik geef de vader de schuld.
Goede post wel.quote:
Weet je ook hoelaat?
Maar wat een slechte call van die umpire. Hoe kon die nou iets anders doen dan een let laten spelen?quote:
[..]
Nou ja, vorige ronde tegen Hantuchova verdiend niet echt de schoonheidsprijs.
hoi supernegerquote:
Teveel spanjaarden
Waarom zijn die inktvisflapdrollen zo goed
Waarom denk je dat? Ik ben niet zo bekend met de geschiedenis van Michaella, maar als ik het me goed herinner, kreeg ze een relatie met haar coach. Dat vond haar vader niet zo'n goed idee.quote:
[..]
ik denk juist als haar vader haar was blijven begeleiden dat ze niet zo was terugvallen.
Over het algemeen ben ik niet zo blij met die overijverige vaders die hun zoon/dochter zit te pushen. Daar heb ik helaas teveel slechte voorbeelden van gezien.
omdat ze haar grootste successen toch heeft behaald onder de strenge begeleiding aan haar vader. na de breuk is het toch langzaam bergafwaarts gegaan.quote:
.Dank jequote:
Murray trouwens ook op Sporza, met Sabine Appelmans als co-commentator
Inderdaad, stuk beter dat commentaar.
Mwah, gewoon spannend, niet bijzonder goed ofzo.quote:
9-9.
Ja, klopt, sorry, ik laat me een beetje meeslepen met de partijquote:
[..]
Mwah, gewoon spannend, niet bijzonder goed ofzo.
9-9.
Omdat Federer.quote:Op zondag 1 juni 2014 13:53 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Iemand een linkje naar Kohlschreiber - Murray? Waarom staat dit niet op NOS.nl?
Dat kan toch na Murray?quote:
Leg dat de NOS maar eens uit.quote:
Valt wel mee, deze smashte die wel goedquote:
Kohlschreiber weet iig waar 'ie op kan gaan trainen: de smash.
Ja, bedacht ik me ook net! Toch bedanktquote:
Nee, Federer is bekender bij het Nederlandse publiek, dus moet dat uitgezonden worden.quote:
Was ook veel makkelijker.quote:
Waarom?quote:
.
Jammer, maar goed.
quote:
Andrea Petkovic bereikte vandaag de vierde ronde van Roland Garros en zal het daarin opnemen tegen Kiki Bertens. Tot haar eigen verbazing, want de Duitse heeft sinds gisteren last van buikgriep.
Dit zei ze vandaag na afloop van haar met 6-4, 4-6 en 6-4 gewonnen partij tegen Kristina Mladenovic. "Ik voelde me hondsberoerd, heb geknokt voor wat ik waard was, want het is tenslotte een grandslamtoernooi. Uiteindelijk 'hielp' die beroerdheid ook, ik stond zonder emoties op de baan. Ik was fysiek zo uitgeput, ik was helemaal leeg. Ik besefte niet eens dat ik had gewonnen! Het was de raarste partij die ik ooit heb gespeeld."
Bertens neemt je tegenstander slopen iets te letterlijk.quote:
Ja hoor, de vloek van Bertens is toch echt realiteit. Petkovic is nu ook al ziek:
Andrea Petkovic bereikte vandaag de vierde ronde van Roland Garros en zal het daarin opnemen tegen Kiki Bertens. Tot haar eigen verbazing, want de Duitse heeft sinds gisteren last van buikgriep.
Dit zei ze vandaag na afloop van haar met 6-4, 4-6 en 6-4 gewonnen partij tegen Kristina Mladenovic. "Ik voelde me hondsberoerd, heb geknokt voor wat ik waard was, want het is tenslotte een grandslamtoernooi. Uiteindelijk 'hielp' die beroerdheid ook, ik stond zonder emoties op de baan. Ik was fysiek zo uitgeput, ik was helemaal leeg. Ik besefte niet eens dat ik had gewonnen! Het was de raarste partij die ik ooit heb gespeeld."
Spelbederf als de winnaar totaal uitgeput de volgende ronde er 6-2 6-2 6-2 af gaatquote:
quote:
Hoi, Matt Damon.quote:
Gunstig om haar nog even wat verder uit te putten.
Mij benieuwen hoe snel hij dit teruggeeft.
quote:
Op Ik zat er al op te wachten. Maar het was hem niet.
Voor als het iemand mocht interesserren
Snel dusquote:
Gulbis bijt zich vast en breakt na 40-0 achter.
Mij benieuwen hoe snel hij dit teruggeeft.
quote:
Gulbis bijt zich vast en breakt na 40-0 achter.
Mij benieuwen hoe snel hij dit teruggeeft.
Ja, dit boeit wel! Kwartfinale dubbel halen is erg netjes.quote:
0-3* Krajicek en Hradecka
Voor als het iemand mocht interesserren
Ik zag dat Huber en Raymond vandaag hadden verloren, dat team moet toch ook al 75 of 80 jaar oud zijn samen?
Was geen belangrijk punt oidquote:
Federer roept gewoon "that's it" na een UE van een tegenstander. Wat een sportman.
En zit hij niet beter in zijn spel?
Oké! *4-1 inmiddelsquote:
[..]
Ja, dit boeit wel! Kwartfinale dubbel halen is erg netjes.
Ik zag dat Huber en Raymond vandaag hadden verloren, dat team moet toch ook al 75 of 80 jaar oud zijn samen?
En ik kende die 2 niet maar idd
37 en 40 jaar 
Was bij de break.quote:
[..]
Was geen belangrijk punt oid
En zit hij niet beter in zijn spel?
Ik heb Federer nog nooit that's it horen roepen.. Ik denk dat je het verkeerd verstaan heb.quote:
Federer roept gewoon "that's it" na een UE van een tegenstander. Wat een sportman.
Meestal praat Marcella er dwars doorheen als Federer iets zegt op de baan.quote:
[..]
Ik heb Federer nog nooit that's it horen roepen.. Ik denk dat je het verkeerd verstaan heb.
quote:
[..]
Meestal praat Marcella er dwars doorheen als Federer iets zegt op de baan.
Mooie winner van Gulbis wel.
Ach, voor Gulbis geldt eigenlijk hetzelfde in het kwadraat.quote:
Fan zijn van Federer is al vijftien jaar fantastisch, maar af en toe zo frustrerend...
!!! Ik denk dat dat totaal niet vergelijken is.. Lijkt me voor Gulbis alleen maar frustraties.quote:
[..]
Ach, voor Gulbis geldt eigenlijk hetzelfde in het kwadraat.
True, true...quote:
[..]
Ach, voor Gulbis geldt eigenlijk hetzelfde in het kwadraat.
Federer gaat het niet worden nee.quote:
Ik heb niet het idee dat we naar de Roland Garros winnaar van 2014 staan te kijken, maar het is wel een vermakelijke match.
Nadal.
Ik hoop het ook. Heb jij nog iets gehoord over Nadals rug? Er waren mensen die zeiden dat hij slecht serveerde maar volgens mij serveerde hij net zo snel (of beter gezegd: net zo langzaam) als anders.quote:
[..]
Federer gaat het niet worden nee.
Nadal.
Het had allang 3-3 in de derde set moeten zijn.
En ES2quote:
Eurosport gaat naar de Giro. Gelukkig hebben we nog Sporza.
Ik heb het helaas allemaal moeten missen. Dus weet niet eens of Nadal in vorm is of niet.quote:
[..]
Ik hoop het ook. Heb jij nog iets gehoord over Nadals rug? Er waren mensen die zeiden dat hij slecht serveerde maar volgens mij serveerde hij net zo snel (of beter gezegd: net zo langzaam) als anders.
waarom heet je niet nadal-fanquote:
[..]
Ik hoop het ook. Heb jij nog iets gehoord over Nadals rug? Er waren mensen die zeiden dat hij slecht serveerde maar volgens mij serveerde hij net zo snel (of beter gezegd: net zo langzaam) als anders.
?Dan nog is Djokovic op het moment beter dan Federerquote:
[..]
Ik heb het helaas allemaal moeten missen. Dus weet niet eens of Nadal in vorm is of niet.
Omdat ik fan ben van Nadal en Federer en toen ik mijn account op FOK! aanmaakte was ik alleen nog fan van Federer.quote:
En ben jen toevallig ook fan van Djokovic en als het uitkomt van Wawrinka?quote:
[..]
Omdat ik fan ben van Nadal en Federer en toen ik mijn account op FOK! aanmaakte was ik alleen nog fan van Federer.
Heb ik ook last van. Ik ben fan van Ajax en Feyenoord. Toen ik mijn account op FOK! aanmaakte was ik alleen fan van Ajax.quote:
[..]
Omdat ik fan ben van Nadal en Federer en toen ik mijn account op FOK! aanmaakte was ik alleen nog fan van Federer.
ohhhhhhhhhhhhhhhhquote:
[..]
Omdat ik fan ben van Nadal en Federer en toen ik mijn account op FOK! aanmaakte was ik alleen nog fan van Federer.
quote:
[..]
Heb ik ook last van. Ik ben fan van Ajax en Feyenoord. Toen ik mijn account op FOK! aanmaakte was ik alleen fan van Ajax.
Nee. Wat gek dat je suggereert dat ik fan ben al naar gelang het me uitkomt. Zeg je daar misschien iets mee over jezelf?quote:
[..]
En ben jen toevallig ook fan van Djokovic en als het uitkomt van Wawrinka?
Herkenbaar. Nu heet ik Jeroen.quote:
[..]
Heb ik ook last van. Ik ben fan van Ajax en Feyenoord. Toen ik mijn account op FOK! aanmaakte was ik alleen fan van Ajax.
Je bent inmiddels thuis? Hoe was het?quote:
Ik moet ook iets bekennen, ik ben eigenlijk al lang niet meer aan het reizen
Goed dat je dit bespreekbaar maakt.
http://nos.nl/dossier/645737-roland-garros-2014/tab/907/live/quote:
Het was echt fantastischquote:
[..]
Je bent inmiddels thuis? Hoe was het?
Goed dat je dit bespreekbaar maakt.
bedankt!quote:
[..]
http://nos.nl/dossier/645737-roland-garros-2014/tab/907/live/
Het is ook op Sporza te zien.quote:
Valt mij ook op. Apart inderdaad. Zou dan Zwitserduits moeten zijn, want er bestaat niet zoals als de Zwitserse taal.quote:
Wat roept Federer toch? Ben ik niet zo van hem gewend? Zwitsers?
Retoromaansquote:
[..]
Valt mij ook op. Apart inderdaad. Zou dan Zwitserduits moeten zijn, want er bestaat niet zoals als de Zwitserse taal.
Ik kan me niet voorstellen dat je echt fan kan zijn van beide spelers.quote:
[..]
Nee. Wat gek dat je suggereert dat ik fan ben al naar gelang het me uitkomt. Zeg je daar misschien iets mee over jezelf?
Misschien ben je liefhebber van hun spel oid, dat kan ik begrijpen. Of vind je het aardige gasten.
Maar als je echt Federer fan bent, dan kan je niet anders dan een hartsgrondige hekel hebben aan Nadal. En vice versa.
En dat bepaal jij?quote:
[..]
Maar als je echt Federer fan bent, dan kan je niet anders dan een hartsgrondige hekel hebben aan Nadal. En vice versa.
quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je echt fan kan zijn van beide spelers.
Misschien ben je liefhebber van hun spel oid, dat kan ik begrijpen. Of vind je het aardige gasten.
Maar als je echt Federer fan bent, dan kan je niet anders dan een hartsgrondige hekel hebben aan Nadal. En vice versa.
Ik ben echt fan van beiden. Vind ze sympathiek en hun tennis spreekt me aan. Verder vond ik Nalbandian en Coria heel goed.quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je echt fan kan zijn van beide spelers.
Misschien ben je liefhebber van hun spel oid, dat kan ik begrijpen. Of vind je het aardige gasten.
Maar als je echt Federer fan bent, dan kan je niet anders dan een hartsgrondige hekel hebben aan Nadal. En vice versa.
Ik snap wat je bedoelt en het probleem ontstaat als ze tegen elkaar spelen. Tijdens de Wimbledonfinale van 2008 was ik aanvankelijk voor Federer en vervolgens voor Nadal. Maar tegen het eind was ik toch weer voor Federer en ik baalde enorm dat hij toen verloor.
Het is misschien een heel klein beetje wat de ouders van Williamszussen hebben als die tegen elkaar spelen.
Niet waar! Vroeger had ik wel een hekel aan Nadal, omdat hij altijd won van Federer, maar Nadal is gewoon een heel aardige gast. Daar kan je geen hekel aan hebben.quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je echt fan kan zijn van beide spelers.
Misschien ben je liefhebber van hun spel oid, dat kan ik begrijpen. Of vind je het aardige gasten.
Maar als je echt Federer fan bent, dan kan je niet anders dan een hartsgrondige hekel hebben aan Nadal. En vice versa.
Ach, set 1 had 'ie ook kunnen verliezen hoor na een break achter.quote:
En nu weer 0-30.
Ben jij voor Gulbis of gewoon voor een spannende wedstrijd?quote:
Wat zal je een hekel aan Becker hebben gehad.quote:
Vanaf eind jaren 80 was het makkelijker voor me geweest. Toen was ik enorm fan van Edberg en verder van niemand. Ik ben niet half zo veel fan van Federer en Nadal als ik destijds van Edberg was.
Federer komt uit Basel waar Zwitserduits gesproken wordt. De kans dat iemand uit Basel RetoRomaans kan is erg klein. Frans zal hij wel beheersen dus dat kan ook nog.quote:
Ja, dat klopt wel redelijk.quote:
[..]
Wat zal je een hekel aan Becker hebben gehad.
Prachtig punt weer.
Als ik daaruit moet kiezen: dat laatste.quote:
[..]
Ben jij voor Gulbis of gewoon voor een spannende wedstrijd?
Ik ook.quote:
[..]
Als ik daaruit moet kiezen: dat laatste.
De enige keer dat ik enige sympathie had voor Becker was tijdens deze wedstrijd. Is er iemand in staat om daar beelden van te vinden? Ik heb er al vaak naar gezocht maar nog nooit iets gevonden.quote:
[..]
Wat zal je een hekel aan Becker hebben gehad.
Ik las retroclutch.quote:
Gulbis is opeens reteclutch.
Prachtig punt weer.
(Vanwege het Retroromaans).hoezo danquote:
Ik vond hem zo arrogant.quote:
Kan ook. Klinkt wel leuk.quote:
[..]
Ik las retroclutch.
Perfecte lob van Gulbis hier.
Haha, ja.quote:
Maar hij was zo hoog. Had Federer er niet bij gekund als hij naar achter was gelopen?quote:Perfecte lob van Gulbis hier.
misschin ook dat Becker edberg owndequote:
? h2h 25-10Je vraagt je af wat deze man gepresteerd zou hebben als hij vaker dit niveau zou halen. Wat mij betreft de grote underachiever op de ATP tour.
Ja, ook dat speelde wel een rol van betekenis. Gelukkig was het 3-1 voor Edberg in GS-ontmoetingen en 2-1 voor Edberg in Wimbledonfinales (die vierde partij was de RG-halve finale van 1989).quote:Op zondag 1 juni 2014 15:53 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
misschin ook dat Becker edberg ownde
Kwam op mij over dat hij hem liet gaan omdat hij dacht dat ie uit zou vallenquote:
[..]
Haha, ja.
[..]
Maar hij was zo hoog. Had Federer er niet bij gekund als hij naar achter was gelopen?
Ik hoop het eigenlijk wel. Maar ik vind het ook prima als Federer dan naar de 19 gaat.quote:
Vroeger vond ik het heel erg als Federer verloor. Tegenwoordig heb ik daar wat meer vrede mee. Ik hoop nu vooral dat Nadal niet aan de 17 slams komt
Dat leek mij ook ja. Op Sporza hadden ze erover dat hij er niets mee kon doen maar dat leek me niet helemaal kloppen.quote:
[..]
Kwam op mij over dat hij hem liet gaan omdat hij dacht dat ie uit zou vallen
maar nadal ownt federer (23-10) maar je hebt geen hekel aan hemquote:
[..]
Ja, ook dat speelde wel een rol van betekenis. Gelukkig was het 3-1 voor Edberg in GS-ontmoetingen en 2-1 voor Edberg in Wimbledonfinales (die vierde partij was de RG-halve finale van 1989).
Ik hoop altijd op wat underdogs. Wat mij betreft mag Gulbis deze GS winnen hoorquote:
[..]
Ik hoop het eigenlijk wel. Maar ik vind het ook prima als Federer dan naar de 19 gaat.
Van de topfavorieten ben ik toch wel voor Nole.ratatatataquote:
Nee, klopt, maar Becker mocht ik niet en Nadal wel. Al mag hij dat gepluk van hem wel een keer afleren.quote:
[..]
maar nadal ownt federer (23-10) maar je hebt geen hekel aan hem
Ik zou het liefst willen dat Coria won. Maar dat kan niet.quote:
[..]
Ik hoop altijd op wat underdogs. Wat mij betreft mag Gulbis deze GS winnen hoor
Als hij moet verliezen, dan liever van Gulbis dan van Berdych.quote:
Federer gaat dit wel winnen in 5 maar gaat verliezen van Tweetdych
Dat is geen Frans hoor, dat is Retroromaans.quote:
je vindt het niet erg dat nadal iedere keer federer in alle hoeken van de court slaatquote:
[..]
Nee, klopt, maar Becker mocht ik niet en Nadal wel. Al mag hij dat gepluk van hem wel een keer afleren.
[..]
Federer zie ik echt geen gs meer winnen.quote:
[..]
Ik hoop het eigenlijk wel. Maar ik vind het ook prima als Federer dan naar de 19 gaat.
Gun het hem wel overigens, nog een keer een succes.
quote:
wrong timingRetRoromaans? Waar spreken ze dat.quote:
[..]
Dat is geen Frans hoor, dat is Retroromaans.
Nou, op RG vind ik het wel vreselijk om te zien. Die 2008-finale sloeg echt nergens op.quote:
[..]
je vindt het erg dat nadal iedere keer federer in alle hoeken van de court slaat
Fed loopt aardig te choken