abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154750874
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 23:52 schreef Snowsquall het volgende:
zelfde type vliegtuig.....dat zegt nog niks
Er drijven nog meer 777's rond? :')
  † In Memoriam † donderdag 30 juli 2015 @ 00:00:27 #252
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_154751057
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 23:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Er drijven nog meer 777's rond? :')
Ge wit ut nie wa :P
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
pi_154751494
Waarschijnlijk is het er gewoon neergeflikkerd om van het gezeik af te zijn.
pi_154751650
Ze beweerden ook delen van Oceanic Airlines Flight 815 gevonden te hebben maar dat bleek ook vrij weinig te zeggen over wat er echt is gebeurd.
pi_154751849
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 00:15 schreef Slaro het volgende:
Ze beweerden ook delen van Oceanic Airlines Flight 815 gevonden te hebben maar dat bleek ook vrij weinig te zeggen over wat er echt is gebeurd.
Goeie vergelijking :')
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  donderdag 30 juli 2015 @ 00:24:32 #256
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_154752048
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 23:52 schreef Snowsquall het volgende:
zelfde type vliegtuig.....dat zegt nog niks
Wel als je weet dat de 777 een vrijwel smetteloze staat van dienst had, tot MH370.
Slechts twee grote hull losses met passagiers aanboord gingen daaraan vooraf; British Airways Flight 38 in London in 2008 en Asiana Airlines Flight 214 in San Francisco in 2013 (crew fout).

Oftewel; de Indische Oceaan ligt niet bezaaid met flaps van 777's...
pi_154752398
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  donderdag 30 juli 2015 @ 00:48:12 #258
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_154752848
Oeh spannend :D
Haters everywhere but I don't really care.
pi_154753021
Wat bedoelen ze met een Ping van het vliegtuig?
  donderdag 30 juli 2015 @ 01:01:08 #260
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_154753151
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 00:55 schreef Rucola het volgende:
Wat bedoelen ze met een Ping van het vliegtuig?
een ping is een signaal wat aangeeft dat het vliegtuig er nog is, waar het is, welke snelheid het vliegt...
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_154753386
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2015 01:01 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

een ping is een signaal wat aangeeft dat het vliegtuig er nog is, waar het is, welke snelheid het vliegt...
Dus het vliegtuig heeft nog uren rondgevlogen. Hoe weird. :o
pi_154756128
Misschien heeft de piloot het vliegtuig een zwieperd naar het westen gegeven aan het eind.
pi_154756801
Waarom duurt het zo belachelijk lang om een paar serienummers bevestigd te krijgen?

Na de vondst kan je toch met gemak binnen een uur weten of het om het betreffende onderdeel/vliegtuig gaat?

Procedure,

Maak foto's van de serienummers en maak foto's van het geheel.
Stuur ze naar Boeing en laat ze dit in een ticket zetten.
Bij Boeing kijken ze of de foto's echt zijn en vergelijken ze de nummer met hun database.

En match of geen match kan makkelijk binnen een uur gedaan worden.

Wat of wie houd deze informatie tegen en waarom wordt de informatie tegengehouden?
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_154756866
quote:
4s.gif Op donderdag 30 juli 2015 08:44 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Waarom duurt het zo belachelijk lang om een paar serienummers bevestigd te krijgen?

Na de vondst kan je toch met gemak binnen een uur weten of het om het betreffende onderdeel/vliegtuig gaat?

Procedure,

Maak foto's van de serienummers en maak foto's van het geheel.
Stuur ze naar Boeing en laat ze dit in een ticket zetten.
Bij Boeing kijken ze of de foto's echt zijn en vergelijken ze de nummer met hun database.

En match of geen match kan makkelijk binnen een uur gedaan worden.

Wat of wie houd deze informatie tegen en waarom wordt de informatie tegengehouden?
je moet 100% zeker zijn, dat kost even tijd. en als het zeker is moet je een statement voorbereiden, kost ook weer tijd.
pi_154756872
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 23:52 schreef Snowsquall het volgende:
zelfde type vliegtuig.....dat zegt nog niks
zolang er verder geen triple 7's daar onderdelen hebben verloren zegt het heel veel. zo'n stuk vliegtuig drijft niet voor niets zomaar ergens, dat moet ergens vandaan komen
pi_154756874
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 08:53 schreef Coritchando het volgende:

[..]

je moet 100% zeker zijn, dat kost even tijd
Matching numbers zijn matching numbers in mijn optiek.

Hoeveel imitatievliegtuigonderdelen met precies dezelfde nummers zullen er zijn denk je?
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_154756882
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2015 08:54 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Matching numbers zijn matching numbers in mijn optiek.

Hoeveel imitatievliegtuigonderdelen met precies dezelfde nummers zullen er zijn denk je?
0

maar dat nummer zit niet groot op de buitenkant geprint. ze zullen het onderdeel wel een stuk uit elkaar moeten halen en dan moet het ook nog goed leesbaar zijn. dat kost simpelweg tijd om zeker te zijn.

ik verwacht dat er einde van vandaag duidelijk is
  donderdag 30 juli 2015 @ 08:58:02 #268
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_154756895
Heel bizar; uiteindelijk verwacht je wel dat er een keer wat aan zou spoelen, maar dat het dan nu ook lijkt gebeurd :D

Benieuwd of die bodemscanners op basis hiervan de rest ook kunnen vinden.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_154756988
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 08:58 schreef matthijst het volgende:
Heel bizar; uiteindelijk verwacht je wel dat er een keer wat aan zou spoelen, maar dat het dan nu ook lijkt gebeurd :D

Benieuwd of die bodemscanners op basis hiervan de rest ook kunnen vinden.
Misschien dat er aan de hand van informatie over zeestromingen en simulaties een nieuw zoekgebied gedefinieerd kan worden, maar dat zal nog steeds erg groot zijn. Ben iig ook erg benieuwd.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
  Moderator donderdag 30 juli 2015 @ 09:07:00 #270
155227 crew  Guppy
dus
pi_154756998
quote:
4s.gif Op donderdag 30 juli 2015 08:44 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Waarom duurt het zo belachelijk lang om een paar serienummers bevestigd te krijgen?

Na de vondst kan je toch met gemak binnen een uur weten of het om het betreffende onderdeel/vliegtuig gaat?

Procedure,

Maak foto's van de serienummers en maak foto's van het geheel.
Stuur ze naar Boeing en laat ze dit in een ticket zetten.
Bij Boeing kijken ze of de foto's echt zijn en vergelijken ze de nummer met hun database.

En match of geen match kan makkelijk binnen een uur gedaan worden.

Wat of wie houd deze informatie tegen en waarom wordt de informatie tegengehouden?
Zelfde met passagierslijsten. Die moeten ook in één muisklik op te hoesten zijn. Maar je moet natuurlijk 100% zekerheid hebben, check dubbel check. Zeker met dit soort gevallen.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
  donderdag 30 juli 2015 @ 09:25:02 #271
62913 Blik
The one and Only!
pi_154757194
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2015 08:54 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Matching numbers zijn matching numbers in mijn optiek.

Hoeveel imitatievliegtuigonderdelen met precies dezelfde nummers zullen er zijn denk je?
En jij weet natuurlijk direct waar het serienummer zit en waar je dat naartoe moet sturen?

Er zullen maar weinig experts op het eiland zijn. Brokstuk zal veilig gesteld worden en onderzocht worden door experts
pi_154757368
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2015 09:25 schreef Blik het volgende:

[..]

En jij weet natuurlijk direct waar het serienummer zit en waar je dat naartoe moet sturen?

Er zullen maar weinig experts op het eiland zijn. Brokstuk zal veilig gesteld worden en onderzocht worden door experts
misschien dat ze de brokstukken zelfs kunnen onderzoeken op hoe diep ze hebben gelegen? er leven op allerlei dieptes andere beestjes. en aan het brokstuk kunnen ze misschien ook herleiden hoe het los is gekomen en daar een conclusie uit trekken over hoe de rest van het vliegtuig erbij zou kunnen liggen.

om het brokstuk nu zomaar uit elkaar te rukken zonder te kijken zou het domste zijn wat je kunt doen. dat soort dingen moeten met veel beleid gebeuren. en ding is nu al meer dan een jaar weg, die 2 dagen kunnen er nog wel bij.

liever inderdaad echte experts daar krijgen dan een of andere amateur met een boor
pi_154757403
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 06:51 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien heeft de piloot het vliegtuig een zwieperd naar het westen gegeven aan het eind.
dan scheelt het een paar 100km, geen duizenden
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 30 juli 2015 @ 09:53:28 #274
202348 Susi
Temple of Love
pi_154757581
Bizar als het van de MH370 zou zijn. Ik kan mij niet voorstellen hoe je je voelt als je daar familie in hebt zitten, de krant openslaat en dan zo'n bericht leest...
  donderdag 30 juli 2015 @ 09:59:24 #275
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_154757675
quote:
11s.gif Op donderdag 30 juli 2015 09:53 schreef Susi het volgende:
Bizar als het van de MH370 zou zijn. Ik kan mij niet voorstellen hoe je je voelt als je daar familie in hebt zitten, de krant openslaat en dan zo'n bericht leest...
Ik vind het ook bizar. Maar het gaat wel meer duidelijkheid geven voor nabestaanden.
Wie dit leest is een lezer van dit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')