abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140503549
De USA en UK tapt al zeven jaar lang in op de volgende inetservices, Facebook, Microsoft, Google, Apple, Yahoo, YouTube, AOL, Skype en anderen

https://www.startpage.com/eng/prism-program-exposed.html

http://www.washingtonpost(...)0ccb04497_story.html

http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-data





pi_140512907
Nog maar een keer hier want toch wel opmerkelijk:

Edward Snowden wil terug naar de Verenigde Staten

Edward Snowden heeft aangegeven in een interview op NBC dat hij graag terugkeert naar de Verenigde Staten.

De klokkenluider woont momenteel in Rusland nadat hij grote hoeveelheden geheime documenten over de inlichtingendienst NSA had gelekt aan de media.

"Ik denk niet dat het de vraag ooit is geweest of ik graag terug zou willen naar de Verenigde Staten", zegt Snowden in het interview. "Of amnestie of gratie een mogelijkheid zal worden is niet aan mij. Dat is aan het publiek en de overheid."

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry noemt klokkenluider Edward Snowden een voortvluchtige. "Als Snowden terug wil naar de VS dan regelen we dat direct."

"Iemand met liefde voor zijn vaderland rent niet weg", vervolgt Kerry. "Als hij gelooft in zijn land en geeft om de Verenigde Staten, dan zou hij ook het Amerikaanse rechtssysteem moeten vertrouwen."

bron http://www.nu.nl/buitenla(...)erenigde-staten.html
pi_140512995
"Iemand met liefde voor zijn vaderland rent niet weg", vervolgt Kerry. "Als hij gelooft in zijn land en geeft om de Verenigde Staten, dan zou hij ook het Amerikaanse rechtssysteem moeten vertrouwen."

Geheime rechtbanken en een heus concentratiekamp.. jaja, dat wekt vertrouwen :') :') :')
Wt een vieze rat is die Kerry ook.
  donderdag 29 mei 2014 @ 18:02:18 #4
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140513032
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 17:56 schreef Lavenderr het volgende:
Nog maar een keer hier want toch wel opmerkelijk:

Edward Snowden wil terug naar de Verenigde Staten

Edward Snowden heeft aangegeven in een interview op NBC dat hij graag terugkeert naar de Verenigde Staten.

De klokkenluider woont momenteel in Rusland nadat hij grote hoeveelheden geheime documenten over de inlichtingendienst NSA had gelekt aan de media.

"Ik denk niet dat het de vraag ooit is geweest of ik graag terug zou willen naar de Verenigde Staten", zegt Snowden in het interview. "Of amnestie of gratie een mogelijkheid zal worden is niet aan mij. Dat is aan het publiek en de overheid."

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry noemt klokkenluider Edward Snowden een voortvluchtige. "Als Snowden terug wil naar de VS dan regelen we dat direct."

"Iemand met liefde voor zijn vaderland rent niet weg", vervolgt Kerry. "Als hij gelooft in zijn land en geeft om de Verenigde Staten, dan zou hij ook het Amerikaanse rechtssysteem moeten vertrouwen."

bron http://www.nu.nl/buitenla(...)erenigde-staten.html
No shit en dan mag hij net zo lang misschien wel langer brommen dan Bradley Edward Manning
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_140513166
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 18:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

No shit en dan mag hij net zo lang misschien wel langer brommen dan Bradley Edward Manning
Tja, toch wil hij dolgraag terug.
  donderdag 29 mei 2014 @ 18:11:13 #6
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140513233
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 18:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tja, toch wil hij dolgraag terug.
Ja als hij niet vervolgd word, reken maar van YES dat het echt wel gaat gebeuren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_140513490
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 18:11 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja als hij niet vervolgd word, reken maar van YES dat het echt wel gaat gebeuren.
Logisch toch? Landverraad gepleegd. Daarom vind ik het zo vreemd dat hij terug wil.
  donderdag 29 mei 2014 @ 18:30:18 #8
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140513652
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 18:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Logisch toch? Landverraad gepleegd. Daarom vind ik het zo vreemd dat hij terug wil.
Ja en nee, het feit is dat de NSA zelf namelijk zelf onze gegevens jat, dus landveraad nee niet echt.
ow btw hij heeft asiel voor 1 jaar 1 augustus moet hij weer weg, tenzij ze gaan verlengen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_140513670
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 18:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Logisch toch? Landverraad gepleegd. Daarom vind ik het zo vreemd dat hij terug wil.
Landverraad? De landverraders zitten bij de geheime diensten..
  Moderator donderdag 29 mei 2014 @ 18:32:45 #10
249559 crew  Lavenderr
pi_140513698
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 18:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja en nee, het feit is dat de NSA zelf namelijk zelf onze gegevens jat, dus landveraad nee niet echt.
ow btw hij heeft asiel voor 1 jaar 1 augustus moet hij weer weg, tenzij ze gaan verlengen.
Oh dus uit nood geboren. Dan is het duidelijk.
pi_140513747
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 18:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh dus uit nood geboren. Dan is het duidelijk.
Tussen klokkenluider en landverrader zit nogal wat verschil.
pi_140514947
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 17:56 schreef Lavenderr het volgende:
"Iemand met liefde voor zijn vaderland rent niet weg", vervolgt Kerry. "Als hij gelooft in zijn land en geeft om de Verenigde Staten, dan zou hij ook het Amerikaanse rechtssysteem moeten vertrouwen."

:') En iemand die volgens die logica werkt heeft macht.
Conscience do cost.
  Moderator donderdag 29 mei 2014 @ 19:44:10 #13
249559 crew  Lavenderr
pi_140515769
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 19:15 schreef ems. het volgende:

[..]

:') En iemand die volgens die logica werkt heeft macht.
True.
pi_140515798
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 19:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

True.
Anderzijds is het natuurlijk ook PR praat en zijn dergelijke statements niet altijd te verbinden met intelligentie.
Conscience do cost.
  Moderator donderdag 29 mei 2014 @ 19:48:33 #15
249559 crew  Lavenderr
pi_140515903
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 19:45 schreef ems. het volgende:

[..]

Anderzijds is het natuurlijk ook PR praat en zijn dergelijke statements niet altijd te verbinden met intelligentie.
Klopt ook.
We weten wie het zegt he?
  Moderator vrijdag 30 mei 2014 @ 18:43:22 #16
249559 crew  Lavenderr
  Moderator vrijdag 30 mei 2014 @ 18:47:56 #17
249559 crew  Lavenderr
pi_140545556
Washington (CNN) -- The NSA has released an e-mail exchange between Edward Snowden and the agency's general counsel's office, countering a claim the former contractor made in an interview this week.

Speaking to NBC News in an interview that aired Wednesday, Snowden claimed that he'd reached out to the office while working as an National Security Agency contractor to report what he saw as an abuse of power by the agency.

"I reported that there were real problems with the way the NSA was interpreting its legal authorities," he told NBC's Brian Williams.

In the e-mail exchange released by the NSA Thursday, Snowden requests clarification about training material he'd received, asking whether executive orders can override federal laws.

The general counsel's office responded to Snowden's e-mail, saying that executive orders have the "force and effect of law" but cannot override a statute.

"Please give me a call if you would like to discuss further," the e-mail concludes.

In his interview with NBC, Snowden said that after raising concerns, he essentially was told to "stop asking questions."

He described his contact with the general counsel's office as an indication of what he said were his efforts to go through official channels to raise his concerns about the NSA before leaking classified documents.

In a statement Thursday, the NSA said the e-mail exchange it released was the only communication found and there was no evidence Snowden followed up.

"We have searched for additional indications of outreach from him in those areas and to date have not discovered any engagements related to his claims," the statement said.

Snowden said Thursday that the e-mail exchange released by the NSA was "a strangely tailored and incomplete leak," telling The Washington Post that it "only shows the NSA feels it has something to hide."

"If the White House is interested in the whole truth, rather than the NSA's clearly tailored and incomplete leak today for a political advantage, it will require the NSA to ask my former colleagues, management, and the senior leadership team about whether I, at any time, raised concerns about the NSA's improper and at times unconstitutional surveillance activities," Snowden told the newspaper. "It will not take long to receive an answer."


http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t3
pi_140545670
Onderhand hoort dit toch gewoon in NWS?
  Moderator vrijdag 30 mei 2014 @ 18:59:10 #19
249559 crew  Lavenderr
pi_140545850
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 18:51 schreef Nemephis het volgende:
Onderhand hoort dit toch gewoon in NWS?
Daar zal het ook vast wel staan.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 20:44:17 #20
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_140549576
quote:
2s.gif Op donderdag 29 mei 2014 18:30 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Landverraad? De landverraders zitten bij de geheime diensten..
Dit.
  woensdag 4 juni 2014 @ 11:16:25 #21
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_140699952
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 18:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Logisch toch? Landverraad gepleegd. Daarom vind ik het zo vreemd dat hij terug wil.
:') Wat een onzin.
Anti-Turkije
pi_140701590
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 11:16 schreef SadPanda het volgende:

[..]

:') Wat een onzin.
Hoezo? Hij is toch naar buiten gekomen met staatsgeheimen? Dat is gewoon landverraad. Dat die geheimen mogelijk niet okselfris zijn, doet daar op zich niets aan af.
pi_140701712
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Hoezo? Hij is toch naar buiten gekomen met staatsgeheimen? Dat is gewoon landverraad. Dat die geheimen mogelijk niet okselfris zijn, doet daar op zich niets aan af.
Ik ben het niet met je eens: Intern aankaarten was niet mogelijk dus wat voor opties waren er nog meer om de wereld te laten weten hoe onze geheime diensten een loopje nemen met wetten?
pi_140701793
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:17 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens: Intern aankaarten was niet mogelijk dus wat voor opties waren er nog meer om de wereld te laten weten hoe onze geheime diensten een loopje nemen met wetten?
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind het heel goed dat hij dit gedaan heeft.
pi_140702345
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd. Ik vind het heel goed dat hij dit gedaan heeft.
Ah okee, dan begreep ik je idd verkeerd.

Ik vind het zo vreemd dat 'we' in het Westen nog steeds doen alsof we moreel gezien een stapje voor hebben op de rest van de wereld, alsof wij 'beter' zijn -- terwijl 'we' ondertussen de meest smerige spelletjes spelen, liegen en bedriegen, en denken dat dat okee is.. -O-
Ik snap het wel, maar doe dan niet alsof je zo moreel verlicht bent.
pi_140702412
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:38 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ah okee, dan begreep ik je idd verkeerd.

Ik vind het zo vreemd dat 'we' in het Westen nog steeds doen alsof we moreel gezien een stapje voor hebben op de rest van de wereld, alsof wij 'beter' zijn -- terwijl 'we' ondertussen de meest smerige spelletjes spelen, liegen en bedriegen, en denken dat dat okee is.. -O-
Ik snap het wel, maar doe dan niet alsof je zo moreel verlicht bent.
Tja, hoewel het in de rest van de wereld vaak niet echt beter is, of soms veel erger dan in de VS, kun je ze zeker wel hypocrisie verwijten.
  woensdag 4 juni 2014 @ 12:43:59 #27
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140702504
Ja het probleem is ook dat we te veel achter de VS aan lopen als hun een probleem hebben lopen we er als kwijlende hondjes achteraan.
Ben wel benieuwd wat Snowden gaat doen.
Terug naar huis is geen optie waarschijnlijk visum verlengd, zou wel mooie etterbak streek zijn van Rusland.
Of hij komt in een ander land terecht.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_140704314
hij heeft onlangs asiel aangevraagd in Brazilië: Daar zijn zo ook niet zo'n groot fan van de NSA.
  Moderator donderdag 12 juni 2014 @ 13:20:43 #29
249559 crew  Lavenderr
pi_140987859
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juni 2014 13:42 schreef Nemephis het volgende:
hij heeft onlangs asiel aangevraagd in Brazilië: Daar zijn zo ook niet zo'n groot fan van de NSA.
Snowden's probleem is opgelost vooralsnog:



'Geen probleem met verlenging visum Snowden'

Klokkenluider Edward Snowden kan hoogstwaarschijnlijk langer in Rusland blijven. De autoriteiten in Moskou voorzien geen problemen met de verlenging van zijn visum na juli.

Dat meldt persbureau Interfax donderdag.

Vorig week vroeg Snowden die verlenging aan.

''Hij heeft geen enkele fout begaan en zijn motieven om te vluchten zijn niet veranderd'', aldus een ambtenaar. De autoriteiten verwachten dan ook ''eenvoudige gesprekken'' over verlenging van het visum van Snowden.

http://www.nu.nl/buitenla(...)g-visum-snowden.html
  Moderator zaterdag 21 juni 2014 @ 12:34:33 #30
249559 crew  Lavenderr
pi_141367112
Gaan we weer:

Another Atrocious Corporate Trade Scheme Planned in Secret Comes to Light

Another secret trade deal has leaked to WikiLeaks and it looks as if it is one more effort to lock into law the interests of certain already-huge corporations above the interests of governments, their citizens and potentially competing businesses.

As with leaks from the secret Tran-Pacific Partnership negotiations, this leak shows that the largest corporations are working to bypass recent efforts by governments to rein them in by pushing through “trade” agreements that override their ability to write their own laws and regulations.

Hele artikel hier: http://www.alternet.org/c(...)planned-secret-comes
pi_145253652
Kan iemand mij uitleggen waarom dit in BNW staat terwijl het voor 100% vaststaat dat de USA dit project heeft? Zitten bepaalde moderators nog in de ontkenningsfase?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator maandag 6 oktober 2014 @ 18:28:09 #32
249559 crew  Lavenderr
pi_145263177
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 14:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dit in BNW staat terwijl het voor 100% vaststaat dat de USA dit project heeft? Zitten bepaalde moderators nog in de ontkenningsfase?
Dit topic loopt idd al dik een jaar, maar er is de laatste paar maanden niet meer in gepost.
Wat dit met een eventuele ontkenningsfase van mods te maken heeft moet je me uitleggen.
De mods maken de topics (meestal) niet. Dat doen de users.
En als die over PRISM willen discussieren kan dat hier.
pi_145263945
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 18:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit topic loopt idd al dik een jaar, maar er is de laatste paar maanden niet meer in gepost.
Wat dit met een eventuele ontkenningsfase van mods te maken heeft moet je me uitleggen.
Dat het ofwel naar hier toe verplaatst is of nooit naar het juiste forumhoekje is geplaatst. Ik vind het jammer dat een onderwerp wat een serieuze discussie waard is hier terecht komt aangezien dit het hoekje van de complottheorieën is. In dat licht kan je mijn opmerking bezien. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator maandag 6 oktober 2014 @ 18:49:09 #34
249559 crew  Lavenderr
pi_145264035
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 18:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat het ofwel naar hier toe verplaatst is of nooit naar het juiste forumhoekje is geplaatst. Ik vind het jammer dat een onderwerp wat een serieuze discussie waard is hier terecht komt aangezien dit het hoekje van de complottheorieën is. In dat licht kan je mijn opmerking bezien. ;)
Ah ok, ik begrijp je :) .
pi_145430093
Degenen die er van overtuigd zijn dat Snowden CGI is moeten zich maar eens achter de oren krabben:

Edward Snowden herenigd met zijn vriendin

Edward Snowden woont weer samen met zijn vriendin. Dat is te zien in de documentaire Citizenfour, die vrijdag op het filmfestival New York in première ging.

Lindsay Mills is in juli ingetrokken bij haar partner in Moskou, waar Snowden tenminste de komende drie jaar mag blijven.

Het was lang onduidelijk waar Mills verbleef. De twee woonden niet meer samen sinds de klokkenluider de Verenigde Staten moest ontvluchten, nadat hij geheimen van de NSA (National Security Agency) wereldkundig had gemaakt.

De documentaire van filmmaakster Laura Poitras laat vooral zien hoe Snowden zijn leven leidde in Hongkong, ten tijde van het NSA-schandaal.

http://www.nu.nl/achterkl(...)gd-met-vriendin.html
pi_145430966
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 18:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat het ofwel naar hier toe verplaatst is of nooit naar het juiste forumhoekje is geplaatst. Ik vind het jammer dat een onderwerp wat een serieuze discussie waard is hier terecht komt aangezien dit het hoekje van de complottheorieën is. In dat licht kan je mijn opmerking bezien. ;)
Kun je hier geen serieuze discussie voeren, dan? En de massale afluiserpraktijken.. Een aantal jaren geleden zou je een paranoide waanidee zijn aangewreven..
Nu de complottheorie waar is gebleken, hoort het hier nog steeds en mss. wel meer dan ooit, naar mijn inzicht.
pi_145432810
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 16:03 schreef Lavenderr het volgende:
Degenen die er van overtuigd zijn dat Snowden CGI is moeten zich maar eens achter de oren krabben:
Edward Snowden herenigd met zijn vriendin
Edward Snowden woont weer samen met zijn vriendin. Dat is te zien in de documentaire Citizenfour, die vrijdag op het filmfestival New York in première ging.
Lindsay Mills is in juli ingetrokken bij haar partner in Moskou, waar Snowden tenminste de komende drie jaar mag blijven.
Het was lang onduidelijk waar Mills verbleef. De twee woonden niet meer samen sinds de klokkenluider de Verenigde Staten moest ontvluchten, nadat hij geheimen van de NSA (National Security Agency) wereldkundig had gemaakt.
De documentaire van filmmaakster Laura Poitras laat vooral zien hoe Snowden zijn leven leidde in Hongkong, ten tijde van het NSA-schandaal.
http://www.nu.nl/achterkl(...)gd-met-vriendin.html
CGI? :')
Enneacanthus heeft hiermee mijn antwoord. ;)
Ik hou van een goede complottheorie maar deze gaat wel heel erg ver.

Fijn dat het voor nu goed voor hem is afgelopen. Hopelijk blijft dat zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145433021
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 18:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
CGI? :')
Enneacanthus heeft hiermee mijn antwoord. ;)
Ik hou van een goede complottheorie maar deze gaat wel heel erg ver.
Fijn dat het voor nu goed voor hem is afgelopen. Hopelijk blijft dat zo.
Serieus. Is hier voorbijgekomen.
pi_145488026
Snowden geeft advies:

According to Edward Snowden, people who care about their privacy should stay away from popular consumer Internet services like Dropbox, Facebook, and Google.

Snowden conducted a remote interview today as part of the New Yorker Festival, where he was asked a couple of variants on the question of what we can do to protect our privacy.

His first answer called for a reform of government policies. Some people take the position that they “don’t have anything to hide,” but he argued that when you say that, “You’re inverting the model of responsibility for how rights work”:


When you say, ‘I have nothing to hide,’ you’re saying, ‘I don’t care about this right.’ You’re saying, ‘I don’t have this right, because I’ve got to the point where I have to justify it.’ The way rights work is, the government has to justify its intrusion into your rights.

He added that on an individual level, people should seek out encrypted tools and stop using services that are “hostile to privacy.” For one thing, he said you should “get rid of Dropbox,” because it doesn’t support encryption, and you should consider alternatives like SpiderOak. (Snowden made similar comments over the summer, with Dropbox responding that protecting users’ information is “a top priority.”)

http://techcrunch.com/201(...)new-yorker-festival/
  maandag 13 oktober 2014 @ 12:53:09 #40
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145488571
haha Snowden weer van stal gehaald, zijn nek hebben ze inmiddels bijgekleurd, ze leren van hun foutjes maar hij mist nog steeds zijn neussteunding op zin bril. Geweldig interview weer in elkaar geknutseld net als zijn aankomende docu. Eigenlijk om je te bescheuren buitengewoon hilarisch komt die man eigenlijk wel eens op straat?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:37:05 #41
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145489945
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 12:53 schreef controlaltdelete het volgende:
haha Snowden weer van stal gehaald, zijn nek hebben ze inmiddels bijgekleurd, ze leren van hun foutjes maar hij mist nog steeds zijn neussteunding op zin bril. Geweldig interview weer in elkaar geknutseld net als zijn aankomende docu. Eigenlijk om je te bescheuren buitengewoon hilarisch komt die man eigenlijk wel eens op straat?
Ik vind het grappig dat deze man zoveel naar buiten brengt wat veel Complotten alsnog kan waar maken.
Maar... in plaats daarvan word hij zelf het complot door niet te bestaan!

En ja hoor in Rusland gewoon wel :)

btw. die mis ik ook terwijl ik overdag veel een bril draag, en nu?
Hij heeft ongeveer zelfde bril als mij, die dingen zitten er niet eens op!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 13 oktober 2014 @ 14:04:35 #42
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145490828
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind het grappig dat deze man zoveel naar buiten brengt wat veel Complotten alsnog kan waar maken.
Maar... in plaats daarvan word hij zelf het complot door niet te bestaan!
En ja hoor in Rusland gewoon wel :)
btw. die mis ik ook terwijl ik overdag veel een bril draag, en nu?
Hij heeft ongeveer zelfde bril als mij, die dingen zitten er niet eens op!
Wel raar hoor aan de ene kant wel en aan de andere kant niet. Aparte bril draagt Ed Raket :)

Ik draag ook brillen maar mét een neussteun zonder kun je niet eens dragen althans niet lang het doet pijn en glijdt van je neus af. Maar goed bagatelliseer het maar weer van jou verwacht ik ook niets anders.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145490995
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 12:36 schreef Lavenderr het volgende:
According to Edward Snowden, people who care about their privacy should stay away from popular consumer Internet services like Dropbox, Facebook, and Google.
Mooi, dat doe ik toch al zoveel mogelijk. Bij mij geen cloud. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145493541
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wel raar hoor aan de ene kant wel en aan de andere kant niet. Aparte bril draagt Ed Raket :)
Ik draag ook brillen maar mét een neussteun zonder kun je niet eens dragen althans niet lang het doet pijn en glijdt van je neus af. Maar goed bagatelliseer het maar weer van jou verwacht ik ook niets anders.
De veronderstelling dat Snowden niet zou bestaan is wel heel absurd, en het bewijs, een bril zonder neussteun, is natuurlijk flinterdun. Denk je nou echt dat CGI specialisten zoiets zouden vergeten, ook?
En waar komt die gedachte eigenlijk vandaan? Waarom zou die klokkenluider niet bestaan?
En zet je Guyver als een leugenaar weg en je 'verwacht ook niet anders'... Ik word zo moe van die manier van discussieren. Nou is Guyver ook niet heilig, maar hier heb ik toch weinig op aan te merken.
pi_145493676
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 12:53 schreef controlaltdelete het volgende:
haha Snowden weer van stal gehaald, zijn nek hebben ze inmiddels bijgekleurd, ze leren van hun foutjes maar hij mist nog steeds zijn neussteunding op zin bril. Geweldig interview weer in elkaar geknutseld net als zijn aankomende docu. Eigenlijk om je te bescheuren buitengewoon hilarisch komt die man eigenlijk wel eens op straat?
Waarom probeer op grond van oneigenlijke argumenten Lavenderrs post onderuit te halen?
Ga liever in op de inhoud van het interview, of waarom we moeten aannemen dat het interview in elkaar geknutseld is, of waarom het aannemelijk is dat hij niet bestaat.
pi_145493682
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De veronderstelling dat Snowden niet zou bestaan is wel heel absurd, en het bewijs, een bril zonder neussteun, is natuurlijk flinterdun. Denk je nou echt dat CGI specialisten zoiets zouden vergeten, ook?
En waar komt die gedachte eigenlijk vandaan? Waarom zou die klokkenluider niet bestaan?
En zet je Guyver als een leugenaar weg en je 'verwacht ook niet anders'... Ik word zo moe van die manier van discussieren. Nou is Guyver ook niet heilig, maar hier heb ik toch weinig op aan te merken.
Waarmee nog een keer wordt geïllustreerd waarom ik opmerkte dat ik het jammer vind dat juist in dit subforum deze discussie is geopend terwijl het over een nogal belangrijker onderwerp gaat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145493819
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 18:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
CGI? :')
Enneacanthus heeft hiermee mijn antwoord. ;)
Ik hou van een goede complottheorie maar deze gaat wel heel erg ver.
Fijn dat het voor nu goed voor hem is afgelopen. Hopelijk blijft dat zo.
Hier worden ook serieuze discussies gevoerd.. Maar sommige mensen gaan echt ver in hun ideeën ja.
  maandag 13 oktober 2014 @ 15:28:45 #48
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145493834
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waarom probeer op grond van oneigenlijke argumenten Lavenderrs post onderuit te halen?
Ga liever in op de inhoud van het interview, of waarom we moeten aannemen dat het interview in elkaar geknutseld is, of waarom het aannemelijk is dat hij niet bestaat.
http://silverliningopticians.com/journal/snowden/ :+

hoe verklaar je dan die rare verkleuringen in zijn xmas speech destijds, zijn nek was rood (leek wel sun burned) en zijn hoofd akelig bleek? Bovendien die man geeft alleen maar van de merkwaardige interviewtjes liefst virtueel ook nog eens.

Wie weet doen ze het expres om te kijken of het opvalt, hoe oplettend het volk is? Weet ik het?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145493853
Hebben jullie al de wiki (Engelstalig uiteraard) over hem gelezen? Best interessante achtergrondinformatie:
- hij komt uit een familie waarvan zo'n beetje iedereen voor de overheid werkte
- zijn opa was een hoge officier (marine-equivalent van de laagste generaalsrang in de landmacht)
- hij is hoogbegaafd maar hij heeft nooit een opleiding voltooid (dat komt vaker voor), hij is wel erg handig met software

Ook interessant om te lezen: de verschillende CIA-afdelingen buiten de USA (waaronder Zwitserland) en het 'recruteren' van een informant door hem te verleiden tot een misdrijf (zat rijden) en vervolgens de problemen op te lossen in ruil voor medewerking. Of dat het beleid is om zo ver te gaan weet ik niet maar dat een deel van hen zo ver gaat geloof ik gemakkelijk (scoringsdrang en te weinig controle).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145493911
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hier worden ook serieuze discussies gevoerd.. Maar sommige mensen gaan echt ver in hun ideeën ja.
Voor 9/11 en Fortuyn is dit een goed forumhoekje aangezien de waarheid niet volledig achterhaald kan worden en dus gereconstrueerd moet worden. Deze materie is veel meer zwartwit, het staat vast dat wat Snowden lekte klopt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145493993
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
http://silverliningopticians.com/journal/snowden/ :+
hoe verklaar je dan die rare verkleuringen in zijn xmas speech destijds, zijn nek was rood (leek wel sun burned) en zijn hoofd akelig bleek?
Een IT-nerd die bleek is (meer regel dan uitzondering) en ineens in de zon komt krijgt gemakkelijk een verbrande huid. Daar hoef je niets achter te zoeken. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 13 oktober 2014 @ 15:34:08 #52
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145494022
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hebben jullie al de wiki (Engelstalig uiteraard) over hem gelezen? Best interessante achtergrondinformatie:
- hij komt uit een familie waarvan zo'n beetje iedereen voor de overheid werkte
- zijn opa was een hoge officier (marine-equivalent van de laagste generaalsrang in de landmacht)
- hij is hoogbegaafd maar hij heeft nooit een opleiding voltooid (dat komt vaker voor), hij is wel erg handig met software
Ook interessant om te lezen: de verschillende CIA-afdelingen buiten de USA (waaronder Zwitserland) en het 'recruteren' van een informant door hem te verleiden tot een misdrijf (zat rijden) en vervolgens de problemen op te lossen in ruil voor medewerking. Of dat het beleid is om zo ver te gaan weet ik niet maar dat een deel van hen zo ver gaat geloof ik gemakkelijk (scoringsdrang en te weinig controle).
En dan nog eens een geweldig mooie vriendin, zo'n jongeman die uit de schoot klapt, een held is het hadden we er daar maar meer van. Sounds too good to be true *O* die Ed Raket!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145494081
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En dan nog eens een geweldig mooie vriendin, zo'n jongeman die uit de schoot klapt, een held is het hadden we er daar maar meer van. Sounds too good to be true *O* die Ed Raket!
Jij hebt op straat nog nooit een koppel gezien waarbij jij je afvroeg hoe de jongen het meisje in godsnaam aan de haak sloeg? ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 13 oktober 2014 @ 15:36:13 #54
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145494108
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een IT-nerd die bleek is (meer regel dan uitzondering) en ineens in de zon komt krijgt gemakkelijk een verbrande huid. Daar hoef je niets achter te zoeken. :)
Ja maar hoe krijg je dat voor elkaar, de nek is sun burned red en zijn hoofd akelig bleek. Zit ie met een zak over zijn kop in de zon dan? Waarom draagt ie een bril met maar één neussteun?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145494152
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja maar hoe krijg je dat voor elkaar, de nek is sun burned red en zijn hoofd akelig bleek.
Dat is niet moeilijk hoor: ergens zitten terwijl de zon in je nek schijnt. Een paar uur is ruimschoots voldoende, in die tijd wordt je niet bruin. Zoals een wielrenner met een beetje pech/onvoorzichtigheid alleen zijn bovenarmen verbrandt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145494193
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een IT-nerd die bleek is (meer regel dan uitzondering) en ineens in de zon komt krijgt gemakkelijk een verbrande huid. Daar hoef je niets achter te zoeken. :)
Controlaltdelete zoekt nog een complot achter een stoeptegel.
pi_145494209
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En dan nog eens een geweldig mooie vriendin, zo'n jongeman die uit de schoot klapt, een held is het hadden we er daar maar meer van. Sounds too good to be true *O* die Ed Raket!
Wat zit je toch raar te posten. Waar slaat het allemaal op?
  maandag 13 oktober 2014 @ 15:40:44 #58
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145494269
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is niet moeilijk hoor: ergens zitten terwijl de zon in je nek schijnt. Een paar uur is ruimschoots voldoende, in die tijd wordt je niet bruin. Zoals een wielrenner met een beetje pech/onvoorzichtigheid alleen zijn bovenarmen verbrandt.
ah right...

http://www.theguardian.co(...)istmas-message-video

vreemde manier van in de zon zitten. Zet die video maar eens stop op 1.40 rond de 30 sec bedoel ik.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145494317
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat zit je toch raar te posten. Waar slaat het allemaal op?
Misschien is een lesje in kansrekening in dit verband nuttig? Juist als iets volledig door toeval wordt bepaald krijg je rare afwijkingen, clusters. In dit geval dat deze IT-nerd een Playboy-achtige vriendin heeft. Als alles is zoals je het zou verwachten, als je geen clusters/afwijkingen ziet, dan heb je een goede reden om achterdochtig te worden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145494423
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
ah right...
http://www.theguardian.co(...)istmas-message-video
vreemde manier van in de zon zitten. Zet die video maar eens stop op 1.40
n/o
Ik begin me af te vragen hoe vaak jij zelf de laatste jaren buiten bent geweest op het moment dat de zon scheen.
Het is echt niet zo gek dat de hoek van de zon dusdanig is dat die wel op een stuk van nek voor schijnt maar niet op het hoofd. Het is maar net hoe de hoek van de zon is en wat in de omgeving een schaduw geeft. Simpel voorbeeldje, als je onder een parasol zit dan kan die prima je nek belichten zonder dat je gezicht wordt belicht. Daar is echt niets raar aan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145494480
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
ah right...
http://www.theguardian.co(...)istmas-message-video
vreemde manier van in de zon zitten. Zet die video maar eens stop op 1.40 rond de 30 sec bedoel ik.
Hij doet het niet.

Maar ga eens inhoudelijk in op die post van Snowden of kom je alleen langs om het topic te ontregelen met je zon en bril geleuter?
pi_145494490
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat zit je toch raar te posten. Waar slaat het allemaal op?
Hij denkt dat een IT-nerd geen playmate-achtige vriendin kan krijgen? :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 13 oktober 2014 @ 15:48:04 #63
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145494525
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
n/o
Ik begin me af te vragen hoe vaak jij zelf de laatste jaren buiten bent geweest op het moment dat de zon scheen.
Het is echt niet zo gek dat de hoek van de zon dusdanig is dat die wel op een stuk van nek voor schijnt maar niet op het hoofd. Het is maar net hoe de hoek van de zon is en wat in de omgeving een schaduw geeft. Simpel voorbeeldje, als je onder een parasol zit en de zon staat wat lager dan kan die prima je nek belichten zonder dat je gezicht wordt belicht. Daar is echt niets raar aan.
Ga heen en kom zelfs eens buiten, ik heb vaker de zon gezien dan jij wellicht en dit is gewoon niet mogelijk. Anyways straks maar allemaal gefascineerd en vol bewondering naar de docu van deze held kijken vooral doen zoals BB het graag wil. Blijft nog altijd het mysterie van zijn bril.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 13 oktober 2014 @ 15:48:56 #64
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145494551
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij doet het niet.
Maar ga eens inhoudelijk in op die post van Snowden of kom je alleen langs om het topic te ontregelen met je zon en bril geleuter?
Bij mij doet ie het prima!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145494617
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ga heen en kom zelfs eens buiten, ik heb vaker de zon gezien dan jij wellicht en dit is gewoon niet mogelijk.
N/O was niet duidelijk? :?
Je hoeft niet zo aangebrand te reageren. ;)
En ja, het kan heel erg gemakkelijk. Net als dat een wielrenner heel erg gemakkelijk alleen zijn bovenarmen verbrandt terwijl zijn nek en gezicht niet eens bruin zijn geworden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 13 oktober 2014 @ 15:54:39 #66
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145494758
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij doet het niet.
Maar ga eens inhoudelijk in op die post van Snowden of kom je alleen langs om het topic te ontregelen met je zon en bril geleuter?
Het is geen geleuter daaraan kun je duidelijk zien dat er iets niet klopt aan die beelden van ES. Zodra ze Ed weer van stal halen met zijn zogenaamde waarschuwingen via Google + ook nog eens, daar kan ik niet eens serieus naar luisteren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145494857
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het is geen geleuter daaraan kun je duidelijk zien dat er iets niet klopt aan die beelden van ES. Zodra ze Ed weer van stal halen met zijn zogenaamde waarschuwingen via Google + ook nog eens, daar kan ik niet eens serieus naar luisteren.
Nou dan luister je er niet naar. Niemand die je dwingt tenslotte.
pi_145495101
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 12:36 schreef Lavenderr het volgende:
Snowden geeft advies:
According to Edward Snowden, people who care about their privacy should stay away from popular consumer Internet services like Dropbox, Facebook, and Google.
Snowden conducted a remote interview today as part of the New Yorker Festival, where he was asked a couple of variants on the question of what we can do to protect our privacy.
His first answer called for a reform of government policies. Some people take the position that they “don’t have anything to hide,” but he argued that when you say that, “You’re inverting the model of responsibility for how rights work”:
When you say, ‘I have nothing to hide,’ you’re saying, ‘I don’t care about this right.’ You’re saying, ‘I don’t have this right, because I’ve got to the point where I have to justify it.’ The way rights work is, the government has to justify its intrusion into your rights.
He added that on an individual level, people should seek out encrypted tools and stop using services that are “hostile to privacy.” For one thing, he said you should “get rid of Dropbox,” because it doesn’t support encryption, and you should consider alternatives like SpiderOak. (Snowden made similar comments over the summer, with Dropbox responding that protecting users’ information is “a top priority.”)
http://techcrunch.com/201(...)new-yorker-festival/
Daar ben ik het helemaal mee eens. Je hebt wel wat te verbergen, want je weet niet welk gedrag of overtuiging, of mening of bezit in de toekomst strafbaar gaat worden. En als een ondoorzichtige regering alles van je weet, wat ook nog eens tot in der eeuwigheid gedocumenteerd blijft, ben je heel kwetsbaar.
pi_145495666
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
http://silverliningopticians.com/journal/snowden/ :+
hoe verklaar je dan die rare verkleuringen in zijn xmas speech destijds, zijn nek was rood (leek wel sun burned) en zijn hoofd akelig bleek? Bovendien die man geeft alleen maar van de merkwaardige interviewtjes liefst virtueel ook nog eens.
Wie weet doen ze het expres om te kijken of het opvalt, hoe oplettend het volk is? Weet ik het?
Ik vind eigenlijk dat hiermee dat dit een beetje afleidt van Lavenderrs post.. Maar ok, je weet niet hoe die verkleuring in zijn nek is ontstaan. Noem je dat een bewijs? En als reden een spelletje om te zien of het opgemerkt wordt? Denk je dat echt? En wat is een virtueel interview?
pi_145495930
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En dan nog eens een geweldig mooie vriendin, zo'n jongeman die uit de schoot klapt, een held is het hadden we er daar maar meer van. Sounds too good to be true *O* die Ed Raket!
Kom nou eens met argumenten. Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
pi_145496271
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja maar hoe krijg je dat voor elkaar, de nek is sun burned red en zijn hoofd akelig bleek. Zit ie met een zak over zijn kop in de zon dan? Waarom draagt ie een bril met maar één neussteun?
Wie zegt nou weer dat dat zo is? Kleuren kunnen ook vervormen.. Dat schijnt iets met digitale techniek en het Amerikaanse televisiesysteem te maken te hebben.. Zo komen de verhalen over shapeshiftende reptielen ook in de wereld, althans voor een deel.
  maandag 13 oktober 2014 @ 16:33:40 #72
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145496349
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Kom nou eens met argumenten. Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Te mooi om waar te zijn zo'n held daar valt het volk voor. Bovendien die naam alleen al..vast zorgvuldig gekozen

Pure fiction :O

Edward Snowden:
Edward
* “guardian of the property”, bewaker van het erf

Snow them
* to persuade or deceive: She was snowed into believing everything, iemand ondersneeuwen
* to overwhelm with a larger amount of something than can be conveniently dealt with
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145496407
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]Blijft nog altijd het mysterie van zijn bril.
Geen half zo groot mysterie als hoe sommige mensen dingen kunnen bedenken en zich speciaal voelen door die waanillusies.
Conscience do cost.
  maandag 13 oktober 2014 @ 16:37:51 #74
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145496492
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wie zegt nou weer dat dat zo is? Kleuren kunnen ook vervormen.. Dat schijnt iets met digitale techniek en het Amerikaanse televisiesysteem te maken te hebben.. Zo komen de verhalen over shapeshiftende reptielen ook in de wereld, althans voor een deel.
Nee sorry hoe graag ik het zou willen geloven dat is het niet. Kan ook best zo zijn dat ze een acteur voor hem gebruiken en deze beelden mixen met digitaal en Ed zo zijn woordje laten doen. Ik heb het niet over reptillians... nu even niet :D
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 13 oktober 2014 @ 16:43:38 #75
380557 RipMcPants
STEEDS! MAAR! WEER!
pi_145496655
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 12:53 schreef controlaltdelete het volgende:
haha Snowden weer van stal gehaald, zijn nek hebben ze inmiddels bijgekleurd, ze leren van hun foutjes maar hij mist nog steeds zijn neussteunding op zin bril. Geweldig interview weer in elkaar geknutseld net als zijn aankomende docu. Eigenlijk om je te bescheuren buitengewoon hilarisch komt die man eigenlijk wel eens op straat?
Snowden is CGI en bestaat helemaal niet? Stupiditeit kent écht geen grenzen! :D
pi_145496917
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Te mooi om waar te zijn zo'n held daar valt het volk voor. Bovendien die naam alleen al..vast zorgvuldig gekozen
Pure fiction :O
Edward Snowden:
Edward
* “guardian of the property”, bewaker van het erf
Snow them
* to persuade or deceive: She was snowed into believing everything, iemand ondersneeuwen
* to overwhelm with a larger amount of something than can be conveniently dealt with
Is dat je bewijs?
pi_145496977
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee sorry hoe graag ik het zou willen geloven dat is het niet. Kan ook best zo zijn dat ze een acteur voor hem gebruiken en deze beelden mixen met digitaal en Ed zo zijn woordje laten doen. Ik heb het niet over reptillians... nu even niet :D
Maar waarom dan? Een stroman, als we er dan vanuit gaan dat dit de onthuller van de complotten zelf een complot is, zou toch veel eenvoudiger zijn geweest?
pi_145497085
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het is geen geleuter daaraan kun je duidelijk zien dat er iets niet klopt aan die beelden van ES. Zodra ze Ed weer van stal halen met zijn zogenaamde waarschuwingen via Google + ook nog eens, daar kan ik niet eens serieus naar luisteren.
Dus je vindt de inhoud van het interview, de boodschap, veel minder belangrijk dan hoe hij eruit ziet of de beeldkwaliteit of het uiterlijk van zijn vriendin?
  maandag 13 oktober 2014 @ 17:07:05 #79
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145497463
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus je vindt de inhoud van het interview, de boodschap, veel minder belangrijk dan hoe hij eruit ziet of de beeldkwaliteit of het uiterlijk van zijn vriendin?
Omdat het fake is. Heeft voor mij geen zin om te luisteren naar een persoon die niet bestaat. Als de meningen daar anders over zijn ook best.

quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Een stroman, als we er dan vanuit gaan dat dit de onthuller van de complotten zelf een complot is, zou toch veel eenvoudiger zijn geweest?
vanwege dit, komt van een post van fakeologist.com daar waar ze wel BNW zijn

Snowden” is pure bunkum. On multiple levels.

‘His’ video messages smell strongly of CGI – computer generated imagery. A while back, Simon Shack fingered “Snowden” as likely another Digital Cartoon Android (DCA) and that seems a most plausible explanation.
It’s possible there is some human actor or model whose facial features have been digitally copied. And rendered later as “Edward Snowden” in computer animations. If so, that’s not really important. Although the presentation of that human model at a later date, presenting him before a large crowd, for example, could be used to wrong-foot those who’ve said that “Snowden” has no human origins whatsoever… But we digress..

Perhaps the easiest way to expose “Snowden” as a fraud is by scrutinising ‘his’ many factoids on espionage. If any are false, then ‘he’ is a disinformationalist. And indeed much of what “Snowden” claims is blatant crap.

Often ‘he’ repeats the same rubbish that was “revealed” in the highly-publicised “STOA Report” on State Espionage. That STOA Report was produced for the European Parliament back in the 1990s by the spooky Brit journalist Duncan Campbell. Campbell is linked to another disinformation operation called cryptome.org. And historically, cryptome has published many “leaked” documents from the intelligence apparatus that are later found to be complete poop.

For example, “Snowden” sings from an uncannily similar hymn sheet to Campbell and Cryptome on the alleged fibre-tapping capabilities of the NSA/GCHQ. And in particular, the tapping of transoceanic submarine fibre-optic cabling.
For those who’ve ever handled optic fibre, they will appreciate that “Snowden” and Campbell are spewing bunkum. Cutting and splicing fibre cabling to intercept its traffic is difficult enough above water. Imagine doing a splice with a 4,000 strand fibre, hundreds of metres beneath the sea!

Do we even have any credible proof that there are transoceanic fibre links to tap?! But, for a moment, let us entertain the idea that transoceanic fibre links do indeed exist (however doubtful that is, in the knowledge that “satellites” are non-existent, too). Let us ask ourselves, why would any spy agency want to perform a fibre-optic interception under the sea?! Why not intercept at the optical switching apparatus on land, at either end of the link?

It seems that “Snowden” is there primarily to ramp up the state terror. Not to enlighten us in any way. Because what ‘he’s saying is nothing new. Campbell and Cryptome have said it all before. But what ‘Snowden’ is doing is normalising state espionage and our reaction to it. And secondary to normalisation is the question of whether this spying is actually happening or not!

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145497599
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Omdat het fake is. Heeft voor mij geen zin om te luisteren naar een persoon die niet bestaat. Als de meningen daar anders over zijn ook best.

vanwege dit, komt van een post van fakeologist.com daar waar ze wel BNW zijn

Weer zo'n sneer. Waar háál je ze toch elke keer weer vandaan.
  maandag 13 oktober 2014 @ 17:15:16 #81
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145497776
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Weer zo'n sneer. Waar háál je ze toch elke keer weer vandaan.
Omdat daar mensen ingaan op deze theorieën, en aan elkaar info uitwisselen samen proberen verder te komen de waarheid te ontdekken, zonder dat msm-debunkers daar steeds interferen. No offense O-)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145498640
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Omdat daar mensen ingaan op deze theorieën, en aan elkaar info uitwisselen samen proberen verder te komen de waarheid te ontdekken, zonder dat msm-debunkers daar steeds interferen. No offense O-)
Nou, ik probeer je al een hele tijd met normale argumenten te laten komen. De quote die je hierboven post is het eerste dat ik van je zie dat een beetje in die richting gaat, in die zin dat je in ieder geval op een vraag ingaat.
Info uitwisselen is idd een goed ding, maar ze op waarheid toetsen is ook belangrijk. Jammer dat je dat debunken blijft noemen.
  maandag 13 oktober 2014 @ 17:47:04 #83
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145498877
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou, ik probeer je al een hele tijd met normale argumenten te laten komen. De quote die je hierboven post is het eerste dat ik van je zie dat een beetje in die richting gaat, in die zin dat je in ieder geval op een vraag ingaat.
Info uitwisselen is idd een goed ding, maar ze op waarheid toetsen is ook belangrijk. Jammer dat je dat debunken blijft noemen.
Ik zit hier ook niet om ruzie te zoeken of onrust te stoken maar om info uit te wisselen met mensen die net zo denken als ik, niet om steeds dat eeuwige welles/nietes te voeren want dat schiet niet op.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145499005
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zit hier ook niet om ruzie te zoeken of onrust te stoken maar om info uit te wisselen met mensen die net zo denken als ik, niet om steeds dat eeuwige welles/nietes te voeren want dat schiet niet op.
Daarover verschillen we dus van mening. Als iemand zegt dat je idee niet klopt en die persoon heeft gelijk, dan zul je je mening moeten bijstellen en heb je dus iets geleerd.
Meepraten met mensen die sowieso hetzelfde vinden schiet in mijn ogen niet op. Dit is natuurlijk wel een discussieforum.
  maandag 13 oktober 2014 @ 17:58:45 #85
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145499281
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Daarover verschillen we dus van mening. Als iemand zegt dat je idee niet klopt en die persoon heeft gelijk, dan zul je je mening moeten bijstellen en heb je dus iets geleerd.
Meepraten met mensen die sowieso hetzelfde vinden schiet in mijn ogen niet op. Dit is natuurlijk wel een discussieforum.
Ja maar zonder beledigend te zijn die mensen boeien me eerlijk gezegd niet zo want ik kom niet verder met ze in de zoektocht naar de waarheid. Het is elke dezelfde riedel het liefste negeerde ik dit gewoon want ik kom voor andere info zoals van Lambiek of Jaap. Snurk had ook goede dingen maar die kon gaan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145499408
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja maar zonder beledigend te zijn die mensen boeien me eerlijk gezegd niet zo want ik kom niet verder met ze in de zoektocht naar de waarheid. Het is elke dezelfde riedel het liefste negeerde ik dit gewoon want ik kom voor andere info zoals van Lambiek of Jaap. Snurk had ook goede dingen maar die kon gaan.
:|W
pi_145499415
Daarom moet je misschien naar een ander forum waar ze kritiek schuwen. Scheelt al die vervelende mensen die niet zomaar alles aannemen.
Conscience do cost.
pi_145499430
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja maar zonder beledigend te zijn die mensen boeien me eerlijk gezegd niet zo want ik kom niet verder met ze in de zoektocht naar de waarheid. Het is elke dezelfde riedel het liefste negeerde ik dit gewoon want ik kom voor andere info zoals van Lambiek of Jaap. Snurk had ook goede dingen maar die kon gaan.
Waarom blijf je reageren op mensen waar je niet mee wilt praten?
pi_145499465
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:02 schreef ems. het volgende:
Daarom moet je misschien naar een ander forum waar ze kritiek schuwen. Scheelt al die vervelende mensen die niet zomaar alles aannemen.
Zo wordt je niet belemmerd in je zoektocht naar waarheid..
  maandag 13 oktober 2014 @ 18:06:24 #90
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145499560
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:02 schreef ems. het volgende:
Daarom moet je misschien naar een ander forum waar ze kritiek schuwen. Scheelt al die vervelende mensen die zomaar alles aannemen.
Daar hang ik ook wel eens rond maar in het buitenland

quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waarom blijf je reageren op mensen waar je niet mee wilt praten?
Als jullie eens ophielden met vragen dan hoef ik daar ook niet op in te gaan. Doe ik ook liever niet want schiet voor mij niet op.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_145499654
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:06 schreef controlaltdelete het volgende:

Als jullie eens ophielden met vragen dan hoef ik daar ook niet op in te gaan. Doe ik ook liever niet want schiet voor mij niet op.
Dan doe je het toch niet? Niemand verplicht je om vragen te beantwoorden. :D
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 00:30:38 #92
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145518053
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De veronderstelling dat Snowden niet zou bestaan is wel heel absurd, en het bewijs, een bril zonder neussteun, is natuurlijk flinterdun. Denk je nou echt dat CGI specialisten zoiets zouden vergeten, ook?
En waar komt die gedachte eigenlijk vandaan? Waarom zou die klokkenluider niet bestaan?
En zet je Guyver als een leugenaar weg en je 'verwacht ook niet anders'... Ik word zo moe van die manier van discussieren. Nou is Guyver ook niet heilig, maar hier heb ik toch weinig op aan te merken.
Mijn zalig verklaringsproces is er nog niet eens door.
Maar zal me een worst wezen of ik neergezet word als een leugenaar, maar dat soort brillen laat gewoon niet of nauwelijks strepen of dutjes na.
Ik vind het erg knap hoe ze zo iemand compleet digitaal kunnen maken.
Ik ga eens even zoeken of ik de bron kan vinden van dat CGI verhaal.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_145522205
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 00:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mijn zalig verklaringsproces is er nog niet eens door.
Maar zal me een worst wezen of ik neergezet word als een leugenaar, maar dat soort brillen laat gewoon niet of nauwelijks strepen of dutjes na.
Ik vind het erg knap hoe ze zo iemand compleet digitaal kunnen maken.
Ik ga eens even zoeken of ik de bron kan vinden van dat CGI verhaal.
CGI-Joe :P
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 10:09:03 #94
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145522629
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_145641275
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wel raar hoor aan de ene kant wel en aan de andere kant niet. Aparte bril draagt Ed Raket :)

Ik draag ook brillen maar mét een neussteun zonder kun je niet eens dragen althans niet lang het doet pijn en glijdt van je neus af. Maar goed bagatelliseer het maar weer van jou verwacht ik ook niets anders.
Ik heb een bril, maar als ik lenzen draag heb ik ook geen neussteuntje.
En daarbij komt nog eens dat mijn bril dit keer helemaal geen neussteuntjes heeft, zijn ontiegelijke onhandige dingen, of ik kan gewoon niet met een bril overweg.

Ik heb in het verleden vaak genoeg gehad dat er een neussteun kapot ging van een bril, maar ik bleef hem wel stug door dragen.
Daarom nu de reden dat ik bij mijn huidige bril geen neussteuntjes wil.

En vergeet niet dat Edward Snowden niet in alle luxe verkeerd, die kan moeilijk even langs de opticien om zijn ogen te laten meten en en dan nog eens een week of wat wachten op zijn nieuwe bril.

Het is wel heel makkelijk en kort door de bocht om te zeggen dat het een CGI is.
1: Zijn neussteun klopt niet. (de mijne ook niet altijd)
2: Vlekken in zijn nek. (Sorry maar dat kan werklijk van alles zijn, van spanning/stress tot en met psoriasis)

Dus als we door jou ogen zouden kijken, dan zijn dit de twee rededen dat hij CGI is?
Wat moet ik dan wel niet zijn, zullen we dan maar gelijk zeggen dat we leven in een holografisch computer gegenereerde wereld?

De waarheid waar jij graag met gelijken over wil praten maar hier de 'kans' schijnbaar niet krijgt, komt bij mij meer over als een eigen gecreëerde waarheid.
Ja, dan heb je in mijn ogen het recht ook niet meer om anderen af te schepen als 'niet verder kijkende mensen'.

Je blokkeert zo alleen maar je eigen verrijking.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_145658497
quote:
In Nederland worden klokkenluiders eveneens koud gemaakt. Ooit van Spijkers gehoord?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145666091
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 00:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In Nederland worden klokkenluiders eveneens koud gemaakt. Ooit van Spijkers gehoord?
Even linkje bijgezocht:

http://www.fnv.nl/artikelen/Fred_Spijkers_interview/
pi_145675550
quote:
En dat is nog maar 1 voorbeeld van tig Nederlandse klokkenluiders die door onze overheid kapot zijn gemaakt. Wat ze dan uit de kast halen wil je niet weten. Rechtszaken aanspannen om de persoon op kosten te jagen, de naam op zwarte lijsten zetten, ervoor zorgen dat je ergens anders niet aan het werk geraakt, dossiers vernietigen ('kwijtraken'), tijdrekken, pestonderzoeken, noem maar op...
Alles wat legaal mogelijk is om die persoon het leven zuur te maken. En dat is veel. Normaal gesproken is de schaarste van middelen de rem op al te grootschalig machtsmisbruik, zo gauw het persoonlijk wordt...
Dat is helaas overal in de wereld een verschijnsel. :{
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145725861
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 00:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In Nederland worden klokkenluiders eveneens koud gemaakt. Ooit van Spijkers gehoord?
jawel :Y
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')